QUEST

Kjedelig nok kommer de aldri på døra lengre..Skjønner ikke hvorfor..

Jeg er rimelig 100% sikker på at geografisk oppholdsted ikke ville hatt noen som helst betydning for meg, når det kommer til MDG. De fremstår rett og slett som for lite realitetsorienterte.Fulle av gode intensjoner men hvordan skal dette la seg løse/realisere økonomisk. Det blir litt som om jeg skulle stifte ett parti, der jeg ønsker at alle skal være like mye verdt, slutte med oljeboring og annen miljøbelastende utvinning/produksjon, bare bruke kollektivtraffikk, ha gode velferdsordninger der alle som har behov skal få økonomisk støtte, lavere skatter, 6 timers arbeidsdag og 6 uker betalt ferie, gratis barnehage til alle og valgfri pensjonsalder ( med full pensjon) ved 60 år. Tipper mange ville likt programmet men hvordan skulle dette la seg realisere, sånn rent praktisk og økonomisk?

Ah, ja i så fall var det nok ikke så lurt å ta imot brosjyrer.. Jeg derimot elsker å diskutere med slike ( som i religiøse som står på stands/kommer på døra) Homofili pleier å være et sikkerstikk, siden få av disse folkene har sånn voldsomt til overs for PRAKTISERENDE homofile.. Det kan derimot være greit hvis man 'bare' er homofil i tanker men ikke i gjerning..

Hvis du liker å diskutere, så er dette en gylden mulighet! Spør i vei hva de syns om homofile, likestilling mellom kvinner/menn, meningen med livet, hvorfor det er så mye nød i verden o.s.v, o.s,v.. Det kan være riktig så gøyalt!

Han er absolutt en interessant karakter men hvorfor ville du valgt ham?

Jeg har ikke lest alle innleggene her i tråden , så det er mulig jeg har gått glipp av noe . Men å bite av redsel og å bite for å forsvare noe, er to forskjellige ting som jeg ser det. Å straffe en redd hund, oppnår man ingenting med, annet enn å skremme hunden ytterligere. Jeg har aldri hatt hunder som har noe utpreget ressursforsvar ovenfor meg, ene tispa mi er skikkelig kveldstrøtt og liker ikke å bli forstyrret på kveldstid. Da kan hun murre hvis jeg skal sitte der hun ligger. Vil jeg sitte der, så blir hun dyttet ned,uten noe videre om og men og det er det. Hvordan jeg hadde reagert om hun hadde bitt meg, er litt vanskelig å forutsi, antagelig hadde jeg blitt en smule sinna og lappet til henne. Når det gjelder ressursforsvar over mat/godbiter, har jeg ikke opplevd det, annet enn en veldig svak protest fra noen, hvis jeg har tatt noe i fra den angjeldende hunden. Jeg 'trener' aldri på slikt og de eneste gangene jeg tar noe fra dem, er visst det er noe som er skadelig eller noe jeg ikke vil ha ødelagt. Jeg tror en hel del har 'trent' ressursforsvar på hunden, i god tro..

Shit! Her blir vi nødt til å trekke lodd, for det er presis samme karene jeg tenker på selv og av samme grunner også!

Nå er ikke svaret rettet mot deg men du tar opp akkurat hva jeg reagerer på, meninger typ; 'Hva skal en person som er enslig med et helt hus?' Det er vel ikke andre som skal 'bestemme' hvor stor bolig man trenger/vil ha? Det blir jo det samme som å si; 'Fire barn? Hva skal du med så mange, holder det ikke med to? '

Jeg forstår jo selvsagt at det er forskjellig syn på hva man 'trenger' men jeg håper du er åpen for at andre mener noe helt annet? Menne, skal man følge den ett rom pr.person 'standarden, så 'behøver' jo ikke ett par mer enn en 2 roms

Ja, som overskriften sier, velg din partner fra GoT Partner er i første rekke ment som samlivspartner her. Si litt om hvorfor du ville valgt vedkommende, utseende og/eller egenskaper

Nettopp derfor reagerer jeg på sånne arrangemang. Er det en selvfølge at damer er mindre 'vettuge' når det kommer til verktøy f.eks? Er de mest opptatt av fargen på hammeren og hvilke farger som er in for øyeblikket? Burde de ikke arrangere 'homofile menn' kveld også ? For det er jo opplest og vedtatt at homofile menn er bare opptatt av stæsj og dill vel? Verktøy og sånt har de vel ikke greie på?

Nå var jo ikke dette ment som en sånn ' værsego bli krenka 'tråd heller Peace

Øhm..my boy får meg til å tenke på en sønn..ikke en partner.. Men by all means, folk må få lov å kalle seg det de vil, jeg tenkte litt mer på hva slags signaler det sender ut.( og nå tenker jeg altså på jente/gutt begrepet) Menne..så er det litt morsomt med kontaktannonset der det står omtrent følgende; 'Jente på 50 søker leken gutt på samme alder' Atte hva ? Er det en eller annen snodig. fetisj det er snakk om, eller noe helt annet?

Syns begrepet 'gutter' om halvgamle mannfolk er like dumt.. Men hva slags syn på kvinner formidler man, når man kaller godt voksne kvinner/damer/kjerringer for jenter? 'Jente' forbinder jeg med litt tåpelige fjortiser, sånne som bare er opptatt av sminke og mote.. Men det skal i sannhetens navn sies at det later til at en hel del damer aldri kommer ut av den perioden.. Det snakkes jo så mye om at kvinner må taes på alvor og likebehandles med menn, da tror jeg ikke begrepet 'jente' er det beste , hvis man ønsker å bli tatt seriøst.

Forsåvidt interessant..når er/blir man mann/kvinne? Det later til at den grensa stadig flyttes oppover

Jeg tror muligens vi har snakket litt forbi hverandre eller misforstått hverandre? Jeg mener selvfølgelig ikke at hvis enslige Ola har lyst på et greit stort hus til 4 mill, så skal han få støtte eller 'avslag' i prisen fordi han er enslig. Derimot , så er det urettferdig at Ola må betale like mye i diverse kommunale avgifter, som nabofamilien på 6. For medmindre Ola bruker voldsomt mye vann/kloakk, så skal det virkelig noe til før han matcher naboenes forbruk..

Jeg har aldri hørt at øyne har 'poppet' ut av hodet på papillon men derimot på en del av de ekstreme kortsnuterasene. Tror dog det skal litt mer til enn at de bare blir opphisset eller stresset

Eh..hvis man har hage og ikke lar hunden tisse i EGEN hage..da skjønner jeg ikke hvorfor man har hund.. Derimot lar jeg ikke hundene tisse i andres hager, på deres biler, portstolper eller søppelkasser. Det anser jeg for å være frekt og unødvendig.

http://www.adressa.no/meninger/ordetfritt/2017/09/08/Jeg-er-invitert-på-jentelunsj-jentetur-jentefrokost-og-for-meg-blir-det-et-steg-tilbake.-Vi-tar-ikke-jentelunsj-kl.-12-vi-tar-lunsj-15277460.ece Selv syns jeg det er direkte tåpelig å kalle voksne kvinner 'jenter'. Det er en infantilisering som i alle fall ikke gavner kvinner, med mindre man ønsker å fremstå som litt hjelpeløs, råsa fjortis., Hva tenker sonens kvinner om å kalle voksne ( over 18 ) kvinner for jenter?

https://sol.no/helse/2016_02_19_78187_flere-og-flere-er-single-dette-mener-eksperter-er-grunnen.html ifølge SSB var hele 41 % av husholdningene bestående av en person i 2015. Så ja, jeg tror nok det kunne vært stemmer å hente..

Hvem er det i denne diskusjonen som har forventet stor bolig til 'rabattert' pris?? Ingen så vidt jeg kan se. Ah.. Ja , sånn.. ja jeg skjønner jo at jeg får heller bore meg en brønn å anlegge tørrklosett, for jeg ønsker faktisk å være å tilkoblet vann/kloakk, akkurat som par/ familer er.. Og siden du snakket om 'sponsing' lenger opp..vi kan jo snu på flisa litt.. Siden enslige må betale like mye som par/familier, så er det vel helst de enslige som sponser de sistnevnte?

Hva vet du egentlig om hvor stor bolig folk 'trenger'? Eller mener du at enslige kan klare seg med en hybel? Kan du forklare meg rettferdigheten i at Kari skal betale like mye for f.eks vann/kloakk ( som i høyeste grad har med antallet beboere i en i en hustand å gjøre ) som fam. Olsen på 6? Det er ikke snakk om at Kari skal få tilskudd til å kjøpe en stor bolig, det er utgifter det er snakk om. Som kommunale avgifter f.eks. Eh.. Som Siri sa, hvor ofte har du vært med på en slik situasjon? Helt ukjent for meg i alle fall. Det er ikke bare snakk om å bo alene, men hva slags bolig.. Det er ikke alle som trives på hybel, selv om de er enslige.. Det er godt mulig jeg misforstår deg men på meg så virker det nesten som; er du enslig ( fri/ufrivillig) så er du mindre verd og får jammen se til å klare deg med en hybel..

Økonomisk støtte? Jeg forventer ikke økonomisk støtte men jeg forventer rettferdighet. Jeg anser det ikke som rettferdig at 1 person skal betale like mye i kommunale avgifter, som en familie på 6.. Bare for å ta ett eksempel. Så har vi den forba..de eiendomskatten, i enkelte kommuner blir folk flådd,siden det er opp til kommunene selv og bestemme hvor mye de skal kreve. At svineriet skulle vært fjernet fullstendig er nå en ting men det er faktisk forskjell på å betale 20.000,- og 10.000,- ( hvis man er to) Atter en gang det er ikke snakk om fordeler, det er snakk om rettferdighet! Hvis jeg og en kollega avtaler å gå ut å spise og vi alltid deler regningen på to, er det da rettferdig at jeg skal betale halvparten, hvis hen plutselig finner ut at hen skal dra med seg partneren sin? Det er en annen faktor også inne i bildet her. Det mer enn aner meg, at ikke så helt få kvinner ( hovedsaklig) blir i usunne forhold, rett og slett fordi de ikke har råd til å bo alene.

Så hvis man er enslig så skal man pent innfinne seg med å bo 'mindre'? Hva slags rettferdighet er det i det? Hvis man har hatt råd til å kjøpe seg en 'anstendig' bolig, da prisene ikke var som nå. Nei , selvfølgelig forventer jeg ikke å slippe unna diverse utgifter, det har jeg vel heller aldri antydet? Men det er relativt enkelt og se hvor mange som bor i hver boenhet( hus) og det fremstår som naturlig og rettferdig at f.eks kommunale avgifter deles på antallet i hver boenhet. Det er nokså selvsagt, at det blir større forbruk av vann f.eks , hvis det bor 6 personer i en bolig enn en person..

Ok, er det flere personer som har blitt 'angrepet' da?