Poter

Hm, interessant. Jeg har tenkt at hun er veldig god til å lyve, ikke at hun faktisk selv mener hun er Ingen. Men hun gjør kanskje det? Hadde ikke tenkt på det med vannet.

Ja, tro hva som kommer til å skje?

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

Jeg er enig i at man får det man forsterker, det jeg prøver å frem er at det ikke bestandig er like enkelt og at jeg er lei av instruktører og andre som ikke greier å være nyansert og se at grunnoppskriften ikke bestandig fungerer. De som ikke greier å komme med alternative løsninger, som "avfeier" det med uttalelser som "Du må ta ham hardere", "Du er ikke selvsikker nok" eller "Du får det du forsterker" uten å komme med konkrete forslag til hva man kan gjøre i stedenfor. Å skylde sånn på eier synes jeg er litt usmakelig. Det betyr ikke dermed at man skylder på hunden, man er bare en dårlig instruktør, kanskje. Angående ruta, hadde jeg vært den dårlige instruktøren, så kunne jeg sagt "Du får det du forsterker" og ledd litt sånn overbærende også latt det blitt med det. Ikke kommet med noen forslag til hva du kan gjøre annerledes. Eller jeg hadde kommet med utsagn som "Du tenker feil, du må si ruta med mer selvsikkerhet", eller "Du må snakke et språk som hunden forstår" eller noe i den duren. Mens du og jeg vet at du ikke har fått formidlet til henne hva det er hun egentlig skal gjøre, da trenger du konkrete løsninger på hva du skal gjøre, ikke bli dasket i hodet med slike utsagn. Skjønner hva jeg mener? Jeg tror ikke dette er så utbredt mer, heldigvis, men jeg støter på det innimellom. Ikke bare hos instruktører, men hos hundefolk generelt. Leste nylig et sted noe som var i denne duren og hvor vedkommende sa at hun lærte bare hunden hva den skulle gjøre. Gjorde den feil, sa hun bare til den sånn at den aldri gjorde det mer igjen. Det høres jo veldig enkelt og fint ut, men er ikke så lett bestandig.

@Sprettballen @2ne Jeg tenkte på de gangene ting ikke går som det skal, når man plages og ikke får til. Det kom kanskje ikke tydelig nok fram i det jeg skrev. F.eks når hunden ikke kommer på innkalling og man har gjort det instruktøren og "alle" anbefaler og man fortsatt ikke får det til. Eller når den drar i båndet, eller når den ikke plukker gjenstander i sporet, løper skeivt på fremadsending + + Når det faktisk ikke "bare" er å forsterke rett eller å ta hunden hardere (for å sette det litt på spissen). EDIT: Gjerne atferder hvor det ikke er så rett frem hva man skal gjøre Burde kanskje ha laget en egen diskusjon om dette temaet, kunne en moderator ha delt det opp?

Det kan godt være det er dominante mennesker som argumenterer på denne måten og at det naturlig fungerer for dem i hundetreningen, tror det er et poeng der. Samme med at det er en viss type mennesker som når langt. Man må jo være skrudd sammen på en egen måte for å kunne bli verdensmester, det er ikke for alle. Da er det litt interessant, synes jeg, at metodene til dem som vinner, skal være det som appliseres på hvermansen. Ofte i hundetreningen har jeg møtt på argumenter som handler om at eier tenker eller gjør feil og det gjelder i begge leirer, synes jeg. Enten så forsterker man ikke rett, eller så er man ikke selvsikker nok, eller så tar man ikke hunden hardt nok eller lignende. Og klart, eier har mye å si, men jeg synes argumentasjonen kan ligne på det som er i Lightning process og den positive bølgen som herjet/herjer i USA; at blir du ikke frisk eller vellykket, så er det fordi du tenker feil eller ikke er positiv nok. Det er en ganske skummel hersketeknikk, synes jeg. Man legger uhorvelig mye ansvar over på enkeltindividet og tankens kraft. Så klart er jo ikke hundetrening og f.eks ME helt sammenlignbart, men linjene i det blir noe av det samme. Man får jo stilnet kursdeltakerne når man sier at de ikke er selvsikre nok eller tenker feil. Hvem tør vel argumentere mot det? Sånn som i klikkertreninga var det jo en lang periode hvor "mottoet" ble "Du får det du forsterker" (det er kanskje sånn fortsatt?). Så enkelt er det jo ikke, men da fikk man høre det, at om hunden gjorde feil, så var det for at man forsterket feil (selvforsterkning snakket man ikke så mye om). Ergo: det er eiers feil, ikke noe mer å gjøre med den saken. Eller "Du tar ikke hunden hardt nok", ergo: det er eiers feil, ikke noe mer å gjøre med den saken. Det er få som greier å komme med råd når ikke oppskriften fungerer, det blir lett å skylde på eieren og det fungerer jo, eier tier stille og instruktør slipper å tenke mer på det eller innse at hans metoder ikke strekker til. Det er så lett å si "Du må snakke sånn at han skjønner det" eller "Du får det du forsterker", men det fungerer jo ikke akkurat sånn bestandig. I hundetreninga finner vi oss kanskje i disse litt "ulne" argumentene? Men hadde fastlegen sagt at du tenker feil, derfor har du fortsatt bihulebetennelse, så hadde pipa fått en annen låt. Eller om du når du skal lære deg et nytt språk, får høre at du må være mer selvsikker, da vil uttalelsen sitte bedre og ferdig med det?

Babyer er jo så kjedelige, kunne det ikke vært en drage eller noe annet med fart i?

Noen ganger hører jeg hundeeiere si at hvis hunden gjør noe galt, så "sier jeg i fra sånn at han aldri gjør det igjen". Da bruker jeg å bli litt imponert. Det er ikke værst å ha et nei-signal eller type straff som sørger for at det ALDRI skjer igjen, noen sinne. Og hvis hunden skulle gjøre det igjen senere, så har man ikke sagt godt nok i fra, da må man si bedre i fra neste gang. Når jeg prøver å få klarhet i hva man nøyaktig gjør eller sier, så bruker jeg å få litt ullne svar om at det kommer an på situasjonen og hunden. Det er klart, det kommer an på situasjonen og hunden, det gjør jo det. Hvor mye pondus man skal bruke, hvor store bokstaver man skal snakke med. Men hva gjør man helt konkret? Hever stemmer litt? Sier nei? Stopper den? Tar litt i nakken? Holder hunden om snuten? Freser? Rister? Roper? "Jeg snakker et språk som hunden forstår" -hvilket språk er det? Så, hva gjør du, når du "snakker til hunden"? Jeg vil gjerne vite! Det kan kanskje høres litt flåsete ut, men jeg er oppriktig interessert Det handler jo om grensesetting og jeg er særlig interessert i å høre på hvilken måte du setter grenser når du gjør det på en måte at hunden ikke gjør samme feil/atferd senere. Det kan jo oftes argumenteres med at en uoppdragen hund eller en problematferd eller en uønsket atferd av ulik grad gjøres av hunden fordi eier ikke har greid å sette tydelig eller gode nok grenser. Hvordan setter man de grensene? Har du en "formel"? Hva vil det si å "snakke til hunden så den forstår"?

Er det helt utelukket å ha den i senga sammen med deg? Kan du ha buret i senga? Eller bygge oppp noe buret kan stå ved siden av senga di sånn at den kommer på høye med deg og du lettere kan putte inn en hånd og være så nært den som mulig. Som de andre sier er det viktig at den føler trygghet og nærhet og det er også viktig for bondingen dere i mellom. Håper du finner en god løsning for dere begge

Oppdater gjerne på hvordan den fungerer!

Noen som har gjort flere erfaringer med robotstøvsuger siden sist? Nærmer seg innkjøp nå og jeg må finne ut hvilken type

Ja, det er visst det

I dag har jeg jogget i skogen med Eine, årest første på barmark Deretter var han med meg når jeg trente styrke i Tufteparken i Telegrafbukta. Fineste treningskompisen Når jeg var ferdig fikk han kose seg litt i vannkanten og det falt i smak, for å si det sånn!

Takk for tipset, jeg skal sjekke den ut

Ok, får ta meg en tur innom og lukte litt

Åh, takk for så fine ord! Det varmet skikkelig!

Takk for tips Lukter ikke Body Shop sine produkter veldig mye? Er lenge siden jeg har brukt produkter derfra, så kanskje det har forandret seg.

Har dere forslag til en shampo som er sensitiv, lukter minimalt og som er miljøvennlig og ikke testa på dyr?

Svarer på begge nederst Ja, det er helt tydelig på Eine at det henger sammen. Det var mye sånn vi skjønte at noe var galt i fjor, eller egentlig skjønte hvor galt det var, at det ikke bare var noe lett, men at han faktisk hadde mye smerter. Han har jo aldri vært redd for noe eller reagert på lyder av noe slag, så det var helt uvanlig til ham å være.

Vi bruker Clomicalm. Sist brukte vi det også sammen med DAP i veggen. Har ikke di også litt smerteproblematikk, henger det sammen hos henne også?

Ja, jeg tror det blir godt for ham med angstdempende en periode, så får han slappet ordentlig av. Er jo ikke noe særlig å være redd, lytte og spenne seg på den måten, blir en vond sirkel det der. Han skal få det i to uker nå, så ser vi hvordan det går. Veterinæren fant ikke noe denne gangen heller, Eine var faktisk i ganske fin form når vi var der og tålte mye klemming, bøying og tøying. Da er det nok som jeg har tenkt, at han ble værre av jakttreninga, og at det er den stive muskelen på innsiden av låret som plager ham, men at han blir ganske bra med kontrollert og begrenset aktivitet. Jeg har begynt å sondere terrenget litt etter en til labbis, ja Både voksen og valp, så får jeg se hva det blir til og når

Så glad den ridgebacken så ut!

Bran også med drage, det hadde vært noe!

Gratulerer med valper!

Ja, det kan godt hende han hørte korpset hit. Det gikk et forbi i går også og da ble han kjemperedd. Skalv og peste. Ikke noe særlig å se på! Da gjorde det seg å finne en skatt i skogen etterpå: Har vært hos veterinæren i dag. Han fant ikke noe, men har tatt blodprøver og han skal få angstempende i to uker. Blir nok bedre for ham det.