Poter

Ok, da er det en annen konklusjon der enn det referatet jeg leste. Vedkommende hadde nylig vært på foredrag med Hallgren og det var vel en link til et sammendrag av ham her tidligere i tråden og der stod det også om timeantallet, så kanskje det er noe han har kommet med i senere tid. Tro om det går an å maile ham og høre?

Synes det er litt merkelig at noen bare kan slenge ut et timeantall uten å ha særlig begrunnelse for det. Nå har jo Hallgren en liten undersøkelse, så han har i det minste litt å basere sin påstand på, men vet ikke helt hva Rugaas har? Hallgren skrev vel selv at undersøkelsen hans ikke kvalifiserte helt for... ehm... *glemt ord*... reliabel, kanskje, så det hadde vært interessant å se om noen hadde undersøkt dette nærmere, med større antall og av nyere dato. Samtidig er det jo ikke rakettforskning, men synes at når noen går ut og med eksakte timeantall, så bør de ha skikkelig begrunnelse for det også. Det synes jeg høres fornuftig ut, men skriver han der noe om hvorfor han har kommet frem til dette timeantallet?

Det lurer jeg også på og ikke minst hvor han henter tallene sine fra OG om de er gyldige nå. Dette er som sagt en gammel undersøkelse. Kan man overføre det til at hunder som har mest problematferd hadde minst aktivitet, til å gjelde at jo mer aktivitet hunden får, jo bedre har den det? Har man ikke egentlig bare funnet ut at hunder (i den undersøkelsen) med mye problematferd får lite aktivitet?

I forhold til startinnlegget mitt, så forstod jeg det slik at spising også regnes som en aktivitet. En hund som spiser tørrfôr bruker mye mindre tid enn en som får kjøtt og bein. Er jo bare se på hunden det når den får tyggebein. En aktivitet av flere, ikke noe som erstatter turgåing eller mental trening. Hallgren sammenligner jo hunden med ulv og ulv bruker tid på å spise.

Har Meera kraftigere brystkasse enn de andre? Nå har de gått fra å være sjokoladeklumper til å bli sjokoladebjørner

Men dere, reagerer ikke dere på at det er en så gammel undersøkelse? Fra 1977, det er lenge det! Ikke for det, det er nok fortsatt relevant, men likevel, det er en gammel undersøkelse... finnes det noen nyere som kan bekrefte det samme? Ikke minst bekrefte timeantallet og begrunnelsen bak denne.

Ja, det er sant. Jeg ser stor forskjell på den hunden min som spratt opp som en rakkett bare vi bevegde oss og på Eine nå som bare lurer på hva vi gjør, hvis han ikke sover som en stein

Du får prøve å fokusere på hva som er hundens beste og på å finne et godt hjem til henne, da vet du at du har gjort alt du har kunnet. Det ble ikke ideelt og som du hadde tenkt, men når livssituasjonen din forandret seg som den gjorde, så tok du grep deretter og gjorde ditt ytterste for at hunden din skulle få det best mulig. Mer kan man egentlig ikke gjøre

Takk! Så koselig å høre

Du skriver at du kjøpte hunden din fra en oppdretter, har du kontaktet denne og spurt om de vil ta henne tilbake eller være behjelpelig med å finne et nytt hjem til henne?

Ja, kanskje, men det var da en utrolig gammel undersøkelse? 1977! Må da finnes noe nyere?

Jeg har en hals til meg selv fra BOT og kjenner virkningen, men ærlig talt foretrekker jeg ullhalser foran det. Hadde BOT dekken til min forrige hund, han hadde ingen plager muskulært, så om det virket på ham eller ikke, er jo ikke godt å si. Til Eine har jeg ikke orket å kjøpe BOT dekken da jeg har et hjemmelaget godt ulldekken og har vel så mye tro på at ren ull varmer vel så godt og er vel så gunstig for muskulaturen som kinesisk keramikk

Ok. Legg gjerne ut hele teksten, det du har skrevet til nå synes jeg virket bra.

Har man egentlig noe "bevis" for at BOT dekkenet fungerer bedre for å holde muskulatur varm enn f.eks et ulldekken -til friske hunder som ikke har noen problemer?

Har du kontaktet Charlottes omplassering i Trondheim? De skal visst være bra.

Tenker på hva du tar først og hvordan du prioriterer hva de skal møte mens de er hos deg og hva som er tanken bak det Noe tenker jeg det er naturlig kommer før noe annet, som å komme ut i stuen fra valperommet, men når du begynner å introduserer slike ting som lekeparken, hva tenker du er viktigst, liksom. Ai, så dårlig å formulere meg i dag.

Nei, alt til sin tid gjelder vel også her, tipper jeg Hvordan tenker du i forhold til hvilke miljøpåvirkninger du lar dem få oppleve når?

Hyggelig å høre

forresten, har du noe greier som de kan gå inni/under/gjennom også? Tenker på hvis noen av dem skal bli agilitystjerner er det fint å ha erfaring med rør -og pølselignende dingser Ja, og vippende underlag.

Fine de er

Jeg leste sammendraget av et foredrag i en blogg. Vet ikke om jeg kan linke til bloggen, har ikke spurt bloggeier og vet ikke hva vedkommende vil synes om at det er startet en tråd her på grunnlag av den...

Takk for svar Har meldt meg på, så venter nå å høre om vi får plass.

Men lurer på hvor han har 3-4 timer fra? Hvorfor ikke 1-2 eller 4-5? Hva er begrunnelsen for akkurat det timeantallet?

Hm, synes egentlig du skulle gått til legen, jeg. Høres ikke bra ut at du våkner på natten av at du ikke synes du får nok luft. Greit å sjekke, værtfall

Så søt! Gratulerer med valp