Hermes

Holder det ikke å si "sannsynligvis"?

Vel, jeg hører litt dårlig, men det kom ikke før etter militæret Jeg hører forskjell når andre sier det (det skjer ganske ofte at min samboer skal forklare meg forskjellen - og da tror jeg at jeg hører en forskjell). Jeg hører bare ikke at jeg selv sier feil.

Jeg er en av de som ikke hører forskjell på disse lydene. Har aldri gjort det, og det er det eneste problemet jeg noen ganger har hatt når det gjelder lesing og skriving (jeg trengte noen ekstratimer, men straks jeg fikk noen regler for hva som var rett å skrive klarte jeg i det minste å skrive riktig - jeg hører fortsatt ikke forskjell, og sier nok feil hele tiden). *skyldig*

Det finnes også bergensere som snakker tilnærmet likt bokmål, men likevel med en helt annen aksent/uttale enn oslofolk. Likevel er det mange som tenker på oslodialektene som bokmål, uten å tenke på bergensdialektene som det.

Hehe, tror jeg ofte gjør feil der. Kanskje jeg slutter med det nå? Pleier å være slik at hvis noen bemerker en feil, så blir man veldig obs på det senere.

Det der tror jeg er en rogalandsgreie. Tror ikke du hører det nord for Haugesund.

Jeg sier også dedikere, men dedikere og dedisere er to litt forskjellige ting. Mange blander dette, faktisk så mange at jeg tror det er lov å bruke dedikere for dedisere. EDIT: Dedisere kommer fra latin, dedicare. På latinsk vil c-en uttales som k. Hvis du har dedisert noe til en person, så kalles det er dedikasjon. Er det rart det blir krøll? Fra ordboken:

Jeg har tusen talefeil. Da jeg var liten var jeg overbevist om at drops egentlig het brops.

Jeg fikk med meg debatten på dagsnytt18. Jeg er forsåvidt enig i at det er viktig å oppdrettholde lokalsamfunnet på Svalbar, og ikke minst norsk suverenitet på Svalbar, så å stoppe kulldriften på dagen er ingen god løsning - men på sikt bør dette uten tvil være målet, og da bør vi nå (helst for et par tiår siden) begynne å planlegge fremtidens Svalbar. At vi skal ha kulldrift på Svalbar for å oppdrettholde noen hunde arbeidsplasser blir noe dumt. Det er i hvert fall ikke noe argument i seg selv, hadde det vært det burde vi sikret arbeidsplassen til de 700 ++ som nylig mistet jobben fordi vi ikke skal satse på solenergi og annen fornybare teknologi. At kullen på Svalbar er "ren" er ikke så interessant. Til syvende og sist er all kull alt annet enn ren.

Har ikke satt meg inn i saken, men stiller meg i utgangspunktet spørrende til hvorfor vi fortsatt skal drive kulldrift i Norge.

Hm, jeg søkte jo på whippet archive, uten å finne noe. Er noen felles hunder i stamtavlen til Anastasia og Hermes. Airescot Ruby Rascal, på farssiden til Anastasia, finner du på morssiden til Hermes, for eksempel (men han finnes nok i veldig mange stamtavler, hehe). Ja, hun ser litt tynn ut, men det kan vel fortsatt endre seg noe, hun er enda i utvikling

Da klarte jeg ikke helt å telle riktig utifra åpningsinnlegget i tråden, hehe. Hun er veldig fin. Litt annen type enn Hermes. Prøvde å finne stamtavlen hennes. Hvem er foreldrene?

Hvor gammel er hun nå? 10 måneder?

Italienerne er det en del problemer med, det er riktig. Italierne er også en av de myndene (den eneste, sikkert) hvor det er mye "kjøkkenoppdrett", da rasen er populær på nivå med chihuahua (som er en annen rase med den del problemer). Så det er nok mye useriøs oppdrett av italiener, dessverre.

Man er aldri garantert en sykdoms- eller skadefri hund, uansett hvor frisk rasen er. Men det er vel flere raser som regnes som veldig friske. Whippet har ingen typiske plager. Andre mynder regnes som friske, men det er vel gjerne noen ting oppdretterne må være obs på (Mynden, tidsskriftet til norsk myndeklubb, har i hvert nummer en eller flere artikler om sykdommer - enten det er ren informasjon eller artikler fra folk som har erfart sykdommer - så jeg opplever det slik at miljøet er veldig åpent og bevisst på dette, til tross for at det er lite sykdommer på myndene). Jeg mener oppdrettere av typisk friske raser må være like nøye og bevisst på disse aspektene som andre oppdrettere. Hvis ikke kan det gå gale... EDIT: Faktisk er de pålagt til å være obs på dette. Leser du rasestandarden til en hvilken som helst mynde, står det veldig mye om myndens funksjon, om hva den er bygget for å gjøre. En oppdretter som ikke følger dette, er selvsagt ingen god oppdretter. Og en dommer som ikke belønner god funksjonalitet, er selvsagt ingen god dommer heller.

Nja, altså, dess mindre mengde ut i forhold til mengde inn, tyder kun på at det som går inn utnyttes veldig godt og tas opp i systemet. At det blir mer bæsj med tørrfor er et tegn på at hun utnytter tørrforet dårligere. Men klart, du skal ikke gi hunden din forstoppelse

Dette er helt vanlig her. Så lenge han ikke stresser med å få det ut, så tenker jeg ikke over det. Dessuten sliter han med løs mage bare han får i seg tre tørrforkuler, så foretrekker litt hard mage i forhold til alternativet

Journalister, vettu Nå vet jeg ikke hvilke tørrfor disse 600 hundene i denne forskningen har fått, vil tro det er en god blanding av de merkene som selger mest? Men det er altså et faktisk forskningsresultat dette, som i hvert fall viser en tendens. Her er noen litt mer utfyllende artikler: http://www.emirates2...-04-06-1.103501 http://www.findavet...er-study-shows/

Litt dramatisk og tabloid overskrift i svenske Aftonbladet, men... er det sant? http://www.aftonblad...icle12269170.ab

Hvis valpen er så ung, er det vanskelig å si hva det kan være. Valper i den alderen, nesten uansett rase, er veldig like. Skulle gjerne sett et nyere bilde.

Ok, jeg bare sier at jeg kun har hørt om tilfeller hvor det var flere hunder. Har vel bare alltid vært mer bekymret for Hermes enn for katten om det skulle knalle Katter kan være lumske de også

Det handler om sosialisering også. En hund med mye jaktinstinkt, som ikke er sosialisert med andre raser, kan kanskje være farlig og ikke forstå den andre hundens språk, kanskje ikke forstå at det er en hund i det hele tatt. En godt sosialisert hund skal kunne gå sammen med andre hunder, uansett hvor mye jaktinstinkt den har. Jeg er som sagt ikke bekymret for å slippe Hermes med andre hunder, og kan ikke se for meg at han skal begynne å jakte på en liten, skjønn pelsdott. Men jeg ville vært forsiktig med å slippe han sammen med andre mynder og en liten hund, da myndene kan vise flokkatferd som går over i jakt (de vil også leke slik sammen, jage og jakte på hverandre) og uhell kan skje. Jeg ville vært forsiktig med det, jeg ville ikke nødvendigvis unngått det for enhver pris. Det er finnes selvsagt flere eksempler på at det går helt fint - for mange med mynder er det hverdagen - enn det motsatte. Det er godt mulig. Jeg har kun hørt om tilfeller hvor det var flere hunder, ikke bare en.

Nå er ikke Hermes så stor selv, så jeg har normalt ikke tenkt at det er noe problem. Han har vært løs med alt fra chihuahua til grand danois. Men (for det er et men) det er en hund med et jaktinstinkt som i noen settinger kan slå ut. Jeg ville aldri sluppet 5 whippeter og 1 chihuahua sammen ute på et stort område, for å si det slik, selv om det i 99,9% av tilfellene ville gått helt fint. Ikke fordi whippetene er fæle og farlige, men instinktene kan slå ut, særlig når de er i en flokk som løper sammen. Har dessverre hørt om mynder som har jaget og drept mindre hunder, og jeg har hørt om whippeter som har tatt katter (ikke alene, jeg tror normalt en whippet ikke hadde klart å ta en katt alene).

Er det dumt da? Vi passet huset til mor en måned da vi hentet Hermes (mine foreldre var på ferie, og vi ventet selv på å kunne flytte inn i leilighet), og husets sjef er cairnterrieren Rocky. Vi gjorde ikke noe spesielt. Tok Hermes med oss inn, Rocky fikk hilse på han med en gang, Hermes la seg flat på ryggen og spilt søt, Rocky logret, og alt var fint

Sist jeg kjøpte kyllingklubber kom jeg hjem og oppdaget at de ikke var naturell. De har sprøytet inn saltlake, så det er kun 89% kjøtt og resten vann/salt. Jeg ga det til Hermes likevel, men kommer ikke til å kjøpe akkurat de klubbene igjen.