Hermes

Det kan være flere grunner til at vi ikke har samme behov for å vite hva som ligger bak angrep på hund eller andre dyr. Blant annet kan det være fordi vi har bedre forståelse for dette i utgangspunktet. Aggresjon innad i en art er ikke ukjent. En vanlig definisjon på aggresjon er nemlig nettopp dette: "the fighting instinct in beast and man which is directed against members of the same species." (Konrad Lorenz) På samme måte vet vi at hundene våre er rovdyr, at de stammer fra ulven, og at vi derfor må være ekstra på vakt rundt sau og annet vilt. Derimot blir det noe annet, på mange måter vanskeligere for oss, når hund biter menneske. Hunden er menneskets beste venn, vår følgesvenn, den er avlet frem for sitt samarbeid med mennesket. Likevel vet vi at hunden kan bite, i verste fall drepe et menneske (det er ikke lenge siden et barn ble drept av en mastiff i USA). Jeg har ingen problemer med å forstå at folk vil forstå hvorfor det skjer, og kanskje, om mulig, lære fra det. Forøvrig syns jeg ikke det er uvanlig at noen vil mene at hunden i bånd kan ha provosert løshunden, i tilfeller hvor en løshund angriper en hund i bånd. Påstanden er i hvert fall ikke ny for meg. Jeg har også hørt forklaringen hvorfor stor hund angriper liten hund, med at liten hund er dårlig sosialisert og oppdratt, noe som selvsagt også kan stemme i enkelte tilfeller (hvem har ikke møtt på små hunder som ikke oppfører seg, men som får styre på fordi de til syvende og sist er enklere å håndtere enn større hunder). Har noen i denne tråden i det hele tatt antydet at eieren til disse hundene ikke har ansvar for hundene sine? Jeg skjønner ikke hvor du tar dette fra, for jeg kan ikke finne en eneste ansvarsfraskrivelse i denne tråden. Gjort seg fortjent til det? Hvem påstår dette? Å si at en hund har bitt et barn fordi barnet sparket og slo etter hunden, er ikke det samme som å si at barnet har gjort seg fortjent til å bli bitt! Hvis jeg vil forklare hvorfor barn dør av sult i Sahel, betyr ikke det at jeg med min forklaring mener barna har gjort seg fortjent til sultedøden. Det er denne logikken du følger her.

VG Debatt. Alt-mulig-tullprat-forum.

Er og er, men jeg leser på Fjellforum og Kammeret. Var tidligere aktiv på VGD.

Formiddagsturen, før jobb i dag. Hermes demonstrerer at det er altfor sjelden han får gå løs på sommeren (av kjente årsaker). Gresse litt. Geiten vår. Deilig, vått gress å gni seg i. Ikke så lett å knipse han i fart med mobilkamera. Skogen sin.

Folk er dumme.

Forøvrig bør det ikke være å vanskelig å skille mellom normative og deskriptive diskusjoner. At enkelte reagerer på at noen i det hele tatt bryr seg om å diskutere denne saken, og hva som evt. ligger bak, er bare tullete - for det er ingen som forsøker å unnskylde det som har skjedd, tvert imot vil jeg si.

Ignoranse er et fint gjemmested, det... der er alt så enkelt og greit. Det er vel ingen som er uenige i at det er mer enn utseende som skiller hunderasene. Men tyngre hunder - mastifflignende hunder - har blitt brukt til jakt i tusenvis av år, de fleste steder hvor hund er blitt brukt til jakt. Bjørn, villsvin, og ulv har blitt jaktet med hund siden tidenes morgen. Få mynder - som er typen som i hovedsak har blitt brukt til jakt før riflen tok over - hadde styrke og mot nok til å ta disse dyrene (unntak finnes, med ulvehundene, borzoi, etc.), og da måtte det sterkere skutts til, deriblant mastifflignende hunder. Jeg skal spare meg for bryet, siden du ber meg gjøre det, men også dette kan jeg finne flere referanser for om du fortsatt skulle være usikker. Punktum.

Mastiffene ble aldri avlet særlig til kamp (hund mot hund) da den var for tung. I stedet avlet de frem bullterrierne da hundekamper ble mer populært. Derimot er sikkert mastiffene blitt brukt til bull baiting før hundekamper ble populært, men jeg vil si dette er noe litt annet. Det er mange hunder - i hovedsak jakthunder - den dag i dag som avles frem for lignende arbeid mot f.eks. bjørn og villsvin, uten at jeg vil kalle noen av de kamphunder. I enkelte land brukes de faktisk sammen. I Algerie og Tunisia vil du se mastiff, bullterriere og mynder (sloughi) brukes sammen til villsvinjakt, for eksempel. Jeg kan finne bilder hvis du skulle være usikker på dette. Det har vel blitt tatt i bruk staffer til villsvinjakt i Sverige nå. I USA brukes ambull til dette. PS! Jeg er egentlig enig i de som sier at disse tingene ikke betyr noe i denne saken. Dette blir en noe annen diskusjon, en generell diskusjon, og egentlig bryr deg meg ikke stort hva en journalist skriver i dette spesifikk tilfellet. Forferdelig hendelse!

Og Norges største lokalavis. Setter du inn annonse i BT får du den også ut på Finn.no. De har et samarbeid. Men det var først og fremst i BT vi fikk tilbakemeldinger fra (fikk flere tilbud). Edit: https://webad.bt.no/webAd/pages/Market.jsp

Har du forsøkt å sette inn annonse i BT? Vi fikk napp slik.

Apropos. Fin inspirasjon: http://www.oslovillmark.no/

Fra høsten av skal dere hjelpe meg å bli kjent i marka. Blir nordmarka som blir nærmest for oss da, men om vi etter hvert får oss en bil så kommer vi gjerne og blir med på tur andre steder også!

Jeg kjenner ikke ulvehunden godt nok til å vite mye om jaktinstinktet deres. Det er helt sikkert noe blandet, men jeg ville ikke tatt lett på det og tro at det ikke finnes. I en av mine bøker om mynder står det blant annet: "I think it is relevant to recall here that, the Deerhound having been used in the creation of the Irish Wolfhound as we know it today, the exemplary temperameent of the Deerhound is in the blood of the Wolfhound too. A word of caution though. Irish Wolfhounds, and Deerhounds for that matter, because of their hunting instincts, have been known to chase and kill cats. In the heat of the chase he does not always give enough consideration to what his quarry actually is." Er man bekymret for jaktinstinkter er kanskje GD et bedre valg, men jaktinstinktene til myndene (som er variert og individuelt, men generelt sett finnes det) er normalt ikke et problem for eierne. Jeg opplever det i hvert fall ikke som noe strevsomt, og jeg har en hund med ganske bra jakt i seg.

Skal man avle - blanding eller ei - så håper jeg det er "bevisst". Det er ikke stort bedre med lite gjennomtenkt avl på rasehunder enn på blandingshunder.

Klart det kan være jaktinstinkter i en ulvehund!

Det er jo stort sett skiltet på byfjellene, og stiene er veldig inngått Kjøp deg kart og kompass (og lær deg å bruke det) om du er usikker Byfjellene er til for å brukes!

I dag gikk vi vidden, opp fra Svartediket og ned i Hjortland, og videre til mine foreldre på Flaktveit. En fin tur. Ulriken i bakgrunnen. Toppen bak til høyre er min "hverdagstopp" Løvstakken (forrige tur). Vikinghytten. Mange gode minner herfra. Vi gikk skoletur her hvert år da jeg gikk på barneskolen, og jeg var dessuten mye i området med speideren i barndomsårene. Har sovet på denne hytten en og annen gang, eller teltet utenfor. Endomondo:

Jeg ville nok gått for hjortehunden, tror jeg. Helse, alder, og det at den er noe lettere bygd enn ulvehunden og de fleste grander, veier mest.

Det er kanskje ikke aktuelt i Norge, men det er da flere land hvor det er lange tradisjoner for å avle blandingshunder for bruks.

Er ikke ofte så greit å vite da... ofte jeg treffer på hunder (dvs. fuglehunder) uten eier i skogen rett ovenfor her. Som oftest kommer eier haltende etter en kilometer bak. En gang huket jeg med meg en gordon setter, og eier ble nesten irritert da jeg møtte han litt senere. Hva var vitsen med at jeg hadde gjort det, liksom? En annen gang tok jeg en engelsk setter med meg ned på fjellet, den hadde tag, jeg ringte, og helt riktig hadde den tatt seg en tur alene. Eier ba meg først bare slippe den, for han ville komme hjem selv, sa han. Jeg insisterte på at jeg kunne ta han med meg, og det ble til dette, og jeg klipset han i andre enden av bånden jeg hadde Hermes på. Det er faktisk ikke alltid like lett å vite hva man skal gjøre, for ofte er eier i nærheten.

Har kveldsvakt i dag, så da ble det en fin formiddagstur på Løvstakken. Kommer til å savne Bergen. Hvor ellers får man dette på en drøy times luftetur med hunden? Utsikt over Fyllingsdalen, med strutsefarmen nærmest. Vi bor like nedenfor farmen. Endomondo:

For de av dere som er interessert i rasehistorie, et interessant innlegg om bullterrierne fra terrierman her. Det er særlig rettet mot kampene, både hundekamper og "bull baiting", disse hundene ble og blir brukt til, og er et generelt forsvar for rasene, imot forbud. Jeg syns også han avslutter innlegget fint: The Sordid History of Pit Bull Fighting in 19th Century England

Jeg har tag på halsbånd og en av selene, men likte de båndene, kanskje investere i noen slike.

Vi hadde glatt gjort det om det var en måned senere, men regner med dere ikke sender valpen til Bergen for pass

Sak fra forskning.no: http://www.forskning.no/artikler/2012/juni/325552 Tidligere trodde man at det bare var kineserne som avlet fram menneskets beste venn. Ny undersøkelse endrer bildet drastisk.