Siri

*Flir*

Det er jo en bra start . Jeg herpa tegningen min, så den ble bare tull, men jeg skal forsøke en gang til. Noe sier meg at lang pels blir en utfordring *ler*. Enig . Jeg er skikkelig dårlig på å bruke layers og utnytte de mulighetene som finnes, men nå skal jeg virkelig ta meg litt sammen . Denne laget jeg for noen år siden i ArtRage - jeg bare "flytta" litt på fargene liksom *ler*. Jepp, jeg vet - bittelitt amatør, men arti læll

Pffffft... Du er da en utmerket fotograf

Jeg plugga bare inn USB'en fra tegnebrettet - og vips fungerte det utmerket helt uten CD- installasjon. Jeg har Windows 7.

Bortsett fra at det er noe dårlig lysfølsomhet så er jeg veldig fornøyd med mitt. Jeg hadde tidligere et Sigma 18-200 mm OS, men var ikke på langt nær like fornøyd med det som med Nikkor sitt. Mye bedre bokeh på Nikkor enn Sigma som hadde mer kantete bokeh. Noen SKITER penger, skjønner jeg *ler*.

Nikon D300 Nikkor 50 mm f1,4 (men den er som sunket i jorda....) Nikkor 18-200 mm, f3,5-5,6 VR Nikkor 70-300 mm, f3,5-5,6 (billigsak som 2ne låner på permanent basis ) Sigma 10-20 mm Sigma 105 mm, f2,8 (Makro) Sigma 18-50 mm, f2,8 Har hatt stor glede av Sigma 105 mm med 2xtelekonverter - gir artige makrobilder . Vurderer foreløpig ikke å fornye utstyret .

Hahahhaa, langt bedre enn jeg noen sinne hadde greid! Denne er liksom det beste jeg har fått til *ler*

Jeg får åndenød av dere, jeg... Dere er bare så flinke hele gjengen!! Og nå lurer jeg på hvorfor jeg kjøpte meg tegnebrett en gang - jeg kan jo ikke tegne i det heletatt (men er rå på drodler og strekmenn *ler*).

Helt nydelig kattebilde ja! Og jeg er helt enig - hva er vitsen med å lage et bilde som faktisk ser helt realistisk ut? Det er jo det som er så flott med dine bilder her - de er så godt tegnet at de ser nesten realistiske ut, men samtidig har de den touchen som gjør at det er kunst liksom .

Å herrejemini så bra!! Det ser jo helt ordenlig ut jo... Si gjerne fra om pris her også - det er GODT mulig du får et oppdrag . Og alle de andre tegningene også - jeg er så imponert at jeg har helt åndenød, jeg.

Hmmmm... tja, altså, jeg stiller i litt ymse antrekk litt avhengig av tid og sted. Ute kan jeg godt gå i dongeri jakke og bukse liksom, men på World Dog Show - og også på NKK Hamar - stilte jeg i drakt (helt ulikt meg å stille i slike klær egentlig, men jeg føler at det for de store anledninger er passende å kle seg litt bedre enn normalt liksom ). Edit: Fargen matcher jo ikke helt hunden da, den passer bedre til sort/grå hund . Og det er jo det jeg fortrinnsvis stiller nå for tida

Det er så herlig å høre

Å, jeg gleder meg til å lese om Striderhyss og fantestreker utover vinteren!! Også hannhund da gitt *flir*.

Navn: Li-Brie's Free Wheeler - Willy Rase: Briard Titler: N DK UCH (Uoffisielle titler: Svensk Briardvinner 2009, FR SEL 09, C.A.N.T - off gjeterhundtest) Har ikke egen tråd på sonen, men egen hjemmeside her 3x2 BIG 2x3.BIG 1x4 BIG 8xBIR 4xBIM 1 CACIB 1 res. CACIB 16 CERT i Norge (4 NKK-cert) 1 CERT i Sverige (Briardspesial) 1 CERT i Danmark (Briardspesial) 15 CK Kvalifisert for Crufts 2011. Gjennomført MH m 1 på skuddet, bestått mentaltest i Frankrike Seleksjonert (Cotation 4) som avlshund i Frankrike - høyeste grad Bestått offisiell gjeteranleggstest i Frankrike - C.A.N.T Bestått C-spor NBF

Navn: Mezzoforte Surprise - Babs Rase: Briard Titler: LP2 INT (CIB + CIE) N S DK EST UCH KBHV04 NV07 VWW10 (uoffisielle titler: Bäst i Väst-vinnare 2003 Västramästare 2006) Har ikke egen tråd på sonen, men egen hjemmeside her 26 HP 81 CK 13 CERT (2 NKK-cert, 1 SKK-cert, 1 DKK-cert, 1 EST-cert) 13 CACIB (i 4 ulike land - Norge, Sverige, Danmark og Estland) 7 RES.CACIB 15 BIR 25 BIM 1x2 BIG 1x3 BIG 2x4 BIG 4x5 BIG 1x3 BIS-VETERAN. Kvalifisert for Crufts som junior, og er nå evig kvalifisert som INT CH. Bestått K-test, startet i B-spor, opprykk til kl 3 i lydighet.

Noen har bil som penisforlenger, andre har bil som kan brukes... Jeg hører vel til sistnevnte kategori... Jeg kjører Hi-Ace 4WD og er superfornøyd (er på min tredje av arten) og kommer neppe til å kjøpe noe annet heller. Den passer perfekt til mitt behov: en bil som er driftssikker og som har god plass. Det er mye bil for pengene - også et viktig moment for min del som overhodet ikke er interessert i å bruke mine surt opptjente penger på å betale halve lønna til banken i mange år framover. Det er kun ett minus med denne bilen: den er mørk grønn og suger til seg varme nå på sommeren. EN lysere variant hadde nok vært bedre mht temperaturen innvendig.

Grattis !! Så moro .

Å, hvilken lekkerbisken . Jeg skjønte jo fort at det var han du hadde bestemt deg for da jeg så bildene fra 6-ukersturen - han utmerket seg liksom veldig .

Grattis med bittelille Ikke . Gleder meg til å se henne i aksjon etterhvert !!

Blanding 1 Belgisk fårehund, groenendael 3 Border collie 1 Briard 2 Chinese crested powderpuff 1 Chow chow 1 Dalmatiner 1 Dvergschnauzer hvit 1 Kleiner Münsterländer 1 Kooiker 1 Papillon 1 Phalene 1 Rottweiler 1 Schäferhund 1

Nei, det er ikke vanlig i Frankrike med munnkurv, men det er enkelte områder i Tyskland og antakelig andre steder som krever munnkurv på enkelte store raser. Det er ikke dermed sagt at det er vanlig. Nå er det vel ikke sagt noe spesielt om avl i denne sammenhengen ? At det dukker opp enkeltindivider med dårlig gemytt er jo ikke ukjent verken på denne rasen eller en hvilken som helst annen rase, uten at man skal skrike om dårlig avl av den grunn, men om dette er en "vane" for enkelte raser, altså at slik adferd er mer vanlig enn uvanlig, DA burde det nok begynne å ringe temmelig mange bjeller hos oppdretterne og raseentusiastene ja . En slik adferd blir sjelden bedre jo eldre hunden blir - heller tvert i mot. Jo eldre en hund blir, jo mer trøkk vil den tørre å legge bak - og dette kombinert med en etablert adferd og en god porsjon vokterinstinkt sier meg at denne hunden om et år eller to er noe JEG ikke ville hatt i nærheten av meg selv eller mine hunder.

Jeg hadde en gang en hannhund som jeg vurderte å bruke munnkurv på fordi han var utilregnelig både mht folk og andre hunder - og allerde ved å tenke på at man må ha munnkurv på en hund for å hindre at noe skal skje, har man vel innsett at DETTE ikke er en hund man trenger å bruke mye tid og ressurser på for å holde i live. Jeg valgte å avlive min hannhund før han rakk å gjøre noen noe - og jeg vil nok si at jeg ikke ville orket å investere tid og risiko på å trene en hund som allered er så agressiv og utilregnelig som det høres ut som om din hund er. Jeg er litt kynisk - og jeg har vel sagt det før i noen diskusjoner: livet er for kort til at man skal kaste det bort på drittbikkjer som attpåtil er farlige. Da jeg avlivet min hund var det en lettelse - det gjorde hverdagen sååå mye lettere og bedre, og jeg hadde ikke engang dårlig samvittighet etterpå fordi jeg visste jeg valgte riktig. Hunden har det jo heller ikke godt når han har en slik adferd, og det er jo en grunn til at han reagerer slik han gjør. Jeg tror ikke det er spesielt enkelt å få trent bort en såpass befestet adferd med slik tyngde som du beskriver her, og jeg ville nok utvilsomt valgt veterinæren som eneste løsning. Better safe than sorry...

Dette blir en litt merkelig debatt kjenner jeg, siden du spør og gnåler om dette "problemet", hvor stort det er etc etc - og du får stadig svar fra folk som har LITT mer enn en hund og 4 utstillinger på baken om at det ER ikke et problem med trynedømming, men DET greier du ikke å slå deg til ro med fordi ARGUMENTENE ikke holder ? Du har fått en haug med argumenter for hvorfor, men de er tydeligvis ikke gode nok for deg. Det blir litt som å snakke til veggen, kjenner jeg. Hvem er det som har "den gjengse oppfatning" da ? Og hvem har definert at dette er en etablert sannhet" ? Du slår om deg med svada og floskler som overhodet ikke holder vann, gutten! Men hvem i all verden tror du på da ? Du har jo tydeligvis bestemt deg for at trynedømming ER et problem. Punktum. Da er det liksom liten vits i å diskutere saken mer, du har jo gjort deg opp din mening og da spiller det tydeligvis ingen rolle hva andre som VET HVA DE SNAKKER OM sier... Du baserer dine holdninger på egne erfaringer (det var 4 utstillinger, var det ikke...?) og hva du har hørt og lest... Tror du på alt du leser og alt du hører ? Er disse kildene dine troverdige ? Kanskje er de bare misunnelige, dårlige tapere ? Det er fryktelig vanskelig å svare ja på et spørsmål der rette svaret er nei, vet du.

HVEM er egentlig denne trynedømmingen et problem for ? Siden de som tydeligvis er "storforbrukere" av utstilling ikke ser på dette som et problem, så er det vel antakelig ikke et problem, eller ? For jeg kan ikke for mitt bare liv forstå at noen som knapt nok har satt sine bein i en utstillingsring skal definere hva som er et problem for en haug med andre mennesker ?