Gå til innhold
Hundesonen.no

Malamuten

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,807
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    41

Innlegg skrevet av Malamuten

  1. Størrelse og type har ikke så mye og si da hunder er flinke til og tilpasse seg, men like barn leker best så 2 raser med noenlunde samme lekemåte feks kommer nok til og ha mest glede av hverandre. Det eneste jeg har kjent litt på med mine er at det er litt slitsom og ha en tur hund og en som jeg trener med. Når jeg trener med den ene så må den andre sitte hjemme/i bilen og jeg må gå på lang tur uansett. Hadde jeg hatt to som kunne bli med på trening så hadde jeg trent den andre når den ene har pause og sluppet lang tur etterpå siden de da er slitne etter trening begge to. Så for min del så ville jeg valgt 2 som kan brukes til det samme, selv om jeg ikke nødvendigvis hadde hatt samme ambisjoner med begge.

    Det samme gjelder selvfølgelig også om du er veldig aktiv på tur. Da kan det være greit og velge en hund som ivertfall orker/har lyst til og gå langt nok/raskt nok :)

  2. Borderen: Jeg er enig med deg. Men jeg forsto det slik at det var forsøkt og snakke med denne personen, både hyggelig og litt mere strengt. Når det da er snakk om levende dyr som den hunden vil spise, ikke bare at den kommer og hilser på de som bor der, så hadde jeg vurdert sterkere skytts. Man har ansvar for og beskytte dyrene og man har etter loven også rett. Jeg hadde sannsynligvis selv hatet en slik person, men jaggu hadde jeg sørget for og holde hunden min unna også. Forskjellen på meg og denne personen her er jo at jeg hadde kobla bikkja etter første gang. Selv uten og få beskjed om det.

    • Like 1
  3. Er nok dessverre det, ja. I folks hoder. Men finn har som noen nevnte tidligere blitt en fin ressurs for oppdrettere etterhvert synes jeg. :)

    Jeg må legge til at jeg ikke er sikker på at det er hannhund det blir. Det kan faktisk bli tispe og. Det viktigste for meg er potensialet i den respektive valpen :) Jeg ønsker å bygge meg opp noe avlsmateriale å "ta av" sakte, men sikkert. Hva det blir til vil tiden vise, men jeg må bestemme meg angående dette kullet om en måneds tid.

    Jo flere som er innom jo bedre ressurs er det. Klart man vil få litt mer dritt enn på en side som er litt mer enspora og for spsiellt interesserte, men jo flere som ser annonsen jo større sjangs for og finne den rette eier/forvert tenker jeg.
  4. Angående finn.no så finnes det helt sikkert seriøse folk der også, selv om det finnes mye useriøst. Jeg sjekker alltid finn.no om jeg skal ha noe, og skjønner ikke hvorfor så mange mener at man er useriøs om man legger ut ting der og nå også tydeligvis at man er useriøs om man ser etter ting og kjøpe der!? Er det sånn 'status' greie eller? Viss man ikke får solgt alle valpene sine uten og annonsere så er man ikke bra nok?

    • Like 2
  5. Den siste tegningen tviler jeg litt på, de har ikke et ledd der det står kne, isåfall er de tegnet for høyt opp, så det er håndleddet de har tegnet der oppe...

    Det står fremkne på det leddet jeg også innbiller meg er et kne(selv om jeg sikkert tar feil) mens albue står på baksiden av foten, lengre opp, der jeg innbilte meg at den lå.

    Tror jeg bare blir nødt til og fortsette og kalle det kne jeg, med mindre hunden har 2 håndledd så får jeg det ikke til og gå opp ellers :P

  6. Samme tenkte jeg (hunder har ikke kne foran, men albue). Etter to ukers halting på en hund i vekst, som atpåtil viser smerte ved manipulering, ja da hadde jeg rtg ledda for å se hva som skjer. Er det leddskade, er det best å op så fort som mulig.

    Albuen er der foten starter, hva er da det neste leddet(midt på foten) om ikke et kne? Nå ble jeg nysgjerrig.
  7. Jeg er enig med jaktlykke

    I min omgangskrets så blander man ikke alkohol og jakt

    Hender at noen går på fylla, men da jakter de ikke dagen derpå

    Så hvor vanlig det er med drita/full jegere vet jeg ikke. Derimot håndtering av våpen er noe annet (som bla 2ne linker til, det skjer uhell hvert år).

    Jaktprøver og jakt er to ulike ting for meg. Folk kan gjerne være drita når de fører hund i fjellet, men ikke når man jakter/går med våpen. Jegermiddager på jaktprøver pleier å være ganske festlige og jeg er like overrasket over at folk som legger seg kl 05 klarer å være på oppropet kl 08 og være en helg dag i fjellet. Det hadde ikke jeg orket ...men meg om det.

    Det er to steder alkohol ikke hører hjemme og det er sammen med våpen og bil.

    Liker ikke den holdningen det er noen steder på landet at de kjører hjem etter en fest, drita fulla. Og enda verre at det er "akseptert"

    Det er skremmende.

    Jeg vet om flere jaktlag som har med masse alkohol på jaktturen, men kommer hjem med nesten like mye.

    At gutta tar noen øl (2-4) under middagen anser jeg som ok. Men det er et stykke derfra til å bøtte nedpå.

    Jeg fatter ikke at folk ikke er mer forsiktige med våpen, disse man leser om hvert år som skyter hverandre, blir skutt av bikkja etc

    Man går da ikke med ladd våpen og sikringen av.

    Enig i hva da? At det er dumt og kombinere jakt og alkohol? Ja, jeg også. Det er fortsatt bare dumt og tro at det er noen få utskudd som kombinerer jakt og fyll. At deres omgangskretser jakter under ordnede forhold er jo kjempebra, men det hjelper vell ingen og hysje på 'problemet'? Jeg sier heller ikke at jeg tror at 50% av norges jegre går dritings på jakt, men jeg tror nok at det er mye mer enn hva som kommer frem i lyset ettersom det i en del landsdeler er 'akseptert'.

    La oss si at det gjelder 15 % da eller 10% for den del, da er det fortsatt ganske mange uegna folk i fjellet/skauen og skaper potensielt skumle situasjoner..

  8. Det jeg er interessert i å vite er hvor dere henter dette fra. Tabloidpressen? Det er greit å kunne komme med konkrete fakta og ikke bare slenge fra seg synsinger (for det er jo det dette er). Det er ganske grovt å beskylde jegerstanden for at dette er gjengs oppførsel.

    Jeg sier ikke at det ikke forekommer - men at det er "stor prosentandel" og "svært utbredt" er hentet fra løse luften. Kom med fakta.

    Jeg har det utelukkende fra egen erfaring. Enten det er ting jeg har observert, fått fortalt (av de som var tilstede), man hører det på jobb... Altså det er skrevet sanger om temaet liksom og selv om de muligens overdriver litt så er som regel inspirasjonen hentet en plass.... Det er en greie, som henger igjen noen steder antagelig fra gammelt av. Mulig du er fra en litt mer oppegående omgangskrets enn meg, men her oppe er det iallefall rimelig normalt og akseptert også av folk som iallefall jeg ser på som rimelig oppegående (om ikke akkurat i den avgjørelsen da).
  9. Frustrerende nok å diskutere med folk som ikke leser alt som blir skrevet! Det blir poengtert av flere at en utehund ikke kan stå uforsvarlig bundet ute, og den må ha tilsyn i band. Så da må jeg jo lure på om de har lest noe som helst - har aldri skrevet at hunden min står i band ute 24-7 mens jeg ikke er tilstede! Har selv bekjente som har mistet hunder i kvelningdød pga band. Så om man skal gidder å prøve å komme med råd så må man jo lese alle kommentarene slik at man får et helhetlig bilde. Ellers kaster man bort sin egen tid på å kommentere noe som ikke er tilfelle..

    Snedig, for det er det motsatte av hva jeg har tolket ut ifra dine innlegg i denne tråden.. Så hunden din står ute uten bånd? Er hagen inngjerda eller ikke? Sitter du ute sammen med hunden? Eller sitter du 4 timer og ser på den gjennom vinduet? Siden den ikke er ute uten tilsyn...
  10. Det er greit og ikke ville ha innehund både for sin egen del og for hunden sin del. Men det er dere som har valgt og ta på dere hund, og om dere da ikke bor slik til at dere har mulighet til og ha hunden forsvarlig sikret ute så må dere ta konsekvensene av det. Nå har du jo også fått flere tips her, men de er ikke bra nok eller? Det tar tid og energi og trene hund, og det er din jobb som eier, ikke naboene.

    • Like 1
  11. Nei, opplæring er såklart bra, men jeg prøver å si at politi er mennesker, det vil ALLTID være rom for feil når det kommer dyr inn i bildet, og uansett hvor mye opplæring de får i "hundens språk" så vil det være ekstreme situasjoner der teori og opplæring rett og slett ikke fungerer som planlagt.

    Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

    Drit i hundene, her i norge har ha god nok økonomi til og gi politiet det utstyret og de midlene de trenger til og kunne gjøre jobben sin på tryggest mulig måte. Det har vært uttallige oppslag i avisen om mangel på både middler og utstyr. Og det er ikke holdbart uansett. Her setter de liv og helse på spill for og holde landet trygt, og det skulle bare mangle at de har det de trenger, uansett hva det er.

    Selvfølgelig kan de gjøre feil, som alle andre, jeg har vel ikke sagt noe annet. Det går an og ha en egen pistol med en spesiell type amunisjon som bare blir brukt i slike tilfeller feks, og det er sikkert andre ting som kan være fint som ikke jeg tenker på. Om de må skyte 10 ganger for og knerte hunden så kan jo de bli angrepet i melloomtiden og hva skal de gjøre da? Hundens språk hjelper vell ikke så mye i en slik situasjon, tror det er viktigere med opplæring i hvordan de selv skal oppføre seg i en slik situasjon for og få det tryggest for de selv, og omgivelsene.

×
×
  • Opprett ny...