Malamuten

Ja de kunne jo bare sneket seg enda nærmere til hundene ble så presset at de angrep for så å forsøke treffe på millisekundet på 1 meters avstand.

Ja, eller bare skutt fra der han sto, istedet for og løpe bort, nesten bli bitt også trekke seg tilbake til der han sto i utgangspunktet og skyte derfra.

Hva hvis man har f. eks en politibetjent som er redd for hunder da, selv med opplæring vil det jo være veldig vanskelig for denne personen å reagere "riktig" i vanskelige situasjoner.

Og, som hundeeiere, så vet vi vel alle at det er ikke alltid teori og praksis går over ens i litt heite situasjoner .

Ja, så da er det ikke noe vits i og få opplæring? Eller da er det en uting og ha amunisjon så man kanskje klarer og knerte bikkja på første skudd? eller vanskelig og skyte fra der man står istedet for og gå nermere?

Å dersom jeg skulle gjort han til en innehund pga dette problemet, vil andre adferdsforstyrrelser oppstå. Han blir fort rastløs når han må være inne noen timer og jeg er hjemme.

Da burde han antagelig få mer aktivisering og lære seg og være rolig. Det er trenbart

Han vil nok ikke se på det som en straff å bli tatt inn.. Han liker å gå inn å ut som han selv føler for det. Desverre går jo ikke det der vi bor. Han er oppvokst hjemme hos foreldrene mine, og siden vi flyttet har han også vært daglig hos mine foreldre, så ser ikke logikken i at han ikke føler han "eier" det stedet.. Han reagerer heller ikke på voksne folk. Det jeg lurer på om tips til å få han til å skjønne at det ikke er lov, uten å "frustrere" han enda mer.

Dette er en hund med vokt og jakt. Den er ung, har sikkert litt fluer i hodet og blir enten ivrig på ungene som leker/løper eller han er usikker på barn(ikke uvanlig). Du kan jo starte med og sitte ute sammen med han og få han trygg og rolig. Men bare pass på, for med en slik blanding kan du få en hel del uønskede problemer om han får stå og vokte/bygge frustrasjon/bli usikker nå.

Ta han inn ved hver minste antydning til voktig eller bjeffing.

Hva om en unge går bort til han?

Tenkte på det som ble nevnt med at politiet beveget seg "feil" mot hundene .

Uansett hvilket land det er i når det publiseres videoer hvor de skyter hunder så ser politiet ut til å alltid måtte trenge mer enn to tre skudd, jeg lurer på hvorfor. Kanskje det ER vanskelig å skyte ihjel en hund (jeg lurer oppriktig altså) som spretter rundt.

Men og hoppe/løpe brått mot en aggressiv hund er sjeldent lurt, da ber man om og bli bitt(og det sier jeg for politiet sin del, ikke for hundenes del). Politiets oppførsel har vært rimelig lik i de videoene jeg har sett av politit og hund, om de ikke hadde gjort så mye rart så hadde antagelig hundene vært roligere og enklere og avlive. Greit for alle, er det ikke? Kritiserer jeg de som står midt oppi det? Nei. Jeg skjønner at det er en ekkel situasjon. Jeg hadde heller ikke vært spesielt høy i hatten om jeg hadde stått nært 2 aggressive rottisser/buller/schæfere eller hva det skal være. Poenget her er bare at ting kunne og burde vært annerledes. Første gang, okei, men dette er ikke første gang man ser slike ting, alikevell virker det ikke som det er tengt og feks gi opplæring i hvordan man oppfører seg i hundesituasjoner, noe jeg tror alle kunne hatt nytte av. Er vi ikke interessert i at farlige situasjoner løses på tryggest mulig måte? Er vi ikke interessert i at de som forsvarer oss skal ha det de trenger for og være så trygge som de kan være?

Og ikke bare opplæring heller. Kanskje burde de ha pistoler med annen amunisjon tilgjengelige i tifelle slike situasjoner, enten det er vilt eller husdyr.

All info finner man vell i DogWeb om man søker på hundens navn?

Det er jo ikke noe problem hos foreldrene mine, kun hjemme hos meg

Men det er fortsatt et problem. Han er enda ung, men om du ikke passer på nå så kan tulleoppførsel bli til alvor. Og en slik hund bør ikke stå ute alene, og spesielt ikke hvor det er barn/folk så tett på.

Sett deg ut sammen med hunden eller skru ned tempen inne.

Du er ikke jeger skjønner jeg. Hvor mange jegere finnes det i Norge? 300 000? Så du mener at svært mange av disse raver rundt i fylla på jakt altså?

Om du sammenligner firmaturer med jaktturer så må det være litt av noen firmaturer du er vant til.... jeg har jakta aktivt i nesten 20 år og alkohol er definitivt ikke en del av kulturen. Ei øl til middagen ja - men ingenting utover det.

Det er nok en relativt stor prosentandel som gjør det ja. Selv om de ikke er i din krets, eller ikke engang i din del av landet (for alt jeg vet) så finnes de, og det er nok mange flere en vi liker og tro.. Hvorfor er det så vanskelig og tro på egentlig? Idioter finnes i alle folkeslag og alle grupper, hvorfor skal de ikke finnes blant jegerne, mener du?

Vet ikke helt hva denne drikke kulturen kommer av, men her oppe i trøndelag og også nedover på møre og oppe i nord ( plasser jeg har mulighet til og vite noe om pga bekjente) så er det iallefall relativt utbredt og en (u)kultur. Det er liksom slik det skal være, og slik det alltid har vært. På høsten pakker man geveret og hembrentsdunken og drar til fjells...

Som sagt; alle mulig andre tiltak var forsøkt. Sitronsprut stoppet den i å bjeffe. Det er fakta, og da mener jeg at tiltaket var veldig bra. Både for hund og eier. Hva er årsaken til bjeffingen var kan man jo analysere seg i hjel på uten å antakelig finne noe sikkert.

Det er ikke alltid at det er mulig å helt fjerne grunnen til ulike typer uønsket atferd. F eks om en hund er usikker, og av den grunn f eks utagerer mot andre hunder. Jeg mener likevel at det er riktig å stoppe den uønskede atferden - å utagere - selv om man ikke lykkes i å gjøre hunden helt trygg. For å uttrykke meg slik; "ja, kamerat, jeg vet at du er usikker, men dette er faktisk ikke lov". Selv om vi ikke lykkes i å gjøre hunden trygg på andre hunder må vi på et eller annet vis fortelle hunden at dette er forbudt. For hva er alternativet? La den fortsette med den uønskede atferden? Eller skal man iverksette effektive tiltak som hindrer den i å fortsette ?

Det kommer helt an på tiltaket Jeg har en hund som utagerer ganske voldsomt og det hadde aldrig falt meg inn og iverksette alskens tiltak for og få slutt på utageringen, nei.

Er det ikke mulig å restrømme en gang i året på bil også da?

Det gjør det sikkert, ettersom man enten må ha utstyr selv eller kjenne noen som har for og strømme for bil i utgangspunktet. Poenget er vell mer at med mindre man bor midt i skauen så må man nok strømme forholdsvis ofte, og det begynner og bli veldig ufint..

Så ufattelig trist, og urettferdig. Sitter her og gråter nå, og vet ikke helt hva jeg skal si. Men hvil i fred Fyda, og kondolerer til dere som er igjen. Stor

Om du setter han bort på fór en periode til noen du kjenner, og ikke fraskriver deg eierskapet, så skulle det gå helt fint

Lykke til uansett avgjørelse

Ja, jeg tenkte mer på viss jeg gir han bort.

Men nå er han til ei venninde og skulle ikke det fungere så kommer han hit uansett. Ellers så var det en dame jeg snakket med som helt på egenhånd nevnte at om det ikke skulle fungere mellom de(om han kom dit) så skulle han selvfølgelig tilbake til meg, så om det ikke nytter og nevne det i kontrakt så finnes de sikkert de som vet hvordan det er og være glad i dyr.

130 lumen. testvinner 2009.. Det er skjedd og skjer fortsatt så mye med LEDteknologi på kort tid at den ville jeg vært skeptisk til.

Selv har jeg en utgått Silva jeg har vært fornøyd med men den har bare stråle, ikke flomlys så jeg får vel følge med her selv..

Led Lenser H7 noen som har erfaring med den? 339,- på xxl.. innbiller meg at den er litt kul selvom den helle rikke har mest lumen..

Er det ikke den Ida linket til lengre opp her?

Jeg får vell også følge med litt her tror jeg

Tja, på mine raser så er det iallefall en valp/prisen av en valp som er vanlig betaling til hannhundeier, men det er vell en større belastning og låne vekk en tispe, selv om du ikke får noe ekstra arbeid eller utgifter så har du jo alltids sjangsen for komplikasjoner og i verstefall tispens død.

Jeg ville iallefall tenkt godt over det. Er det noe du ønsker? Har tispa noe og tilføre rasen? Er det verdt risikoen?

Pris, tja, halvparten av overskuddet? Jeg har ikke peiling altså, men det er nok det jeg ville prøvd meg på, om jeg i det heletatt hadde vært med på det.

Nå får jeg sikkert så det holder; men: jeg syns ikke de kunne gjort noe annerledes. Ja, kanskje vært mer treffsikre, men hvor ofte må skandinavisk politi faktisk SKYTE ting da? Annet enn å skadeskyte kriminelle kanskje, men sjelden for å drepe? Vil også tro at med TO aggressive hunder som spretter rundt så blir det løsnet flere skudd enn nødvendig bare for å være på den sikre siden.

Ca 10 skudd pr hund er det vel uansett snakk om, ikke over 20 pr hund. Husk at det var to hunder der.

Meningsløst å begynne å skylde på hva politiet burde gjort eller ikke gjort, hundene hadde allerede gått til angrep på sin egen eier og lagt denne i bakken! Hva skulle de gjort da, latt dem rive og slite i mannen mens de ventet på en hundehvisker? Prøvd å lokke dem til seg (fritt for å ikke stå først i køen)?

Om man ikke skal slakte politiet så kan man iallefall diskutere de som (ikke)deler ut midler til de. Viss det tar 20 skudd og skyte 2 hunder som står relativt rolig så synes jeg det er litt skremmende, og får de ikke nok trening, ja da burde de kanskje ikke bære skytevåpen heller. Tross alt, det kan gjøre like mye(evt mer) skade enn nytte. Et lite snabbkurs i adferd rundt (aggressive)hunder kunne også kommet godt med. Om det er slik at ingen andre enn de som er i kampens hete som får mene noe om ting så er det vel bare en vei det kan gå. All honør til de som setter livet på spill for og holde oss trygge, ikke så mye honør til de som sitter og ruger på oljepengen mens ting tydeligvis ikke fungerer spesielt bra på en del andre plan.

Ang den siste delen av innlegget ditt så skjønner jeg ikke hva du mener? Det er vell ikke mange (ingen?) så vidt jeg har fått med meg som har reagert på at de skjøt hundene. Det er forskjell på og synes at politiet (eller hvem som helst andre) med skytevåpen burde ha litt mer kontroll en og fyre av 20 tette for og knerte to hunder og det og stå å vente på CM...

Det er vel også relativt usannsynlig at strømmingen holder på effekten. Om det passerer 100 biler hver eneste dag så tar det ikke lang tid før biler ikke lengre assosieres med støt. Det samme gjelder jo for sau også. Naboen har hytte i saueterreng og hver sensommer/høst må han strømme bikkja på nytt fordi den er blitt vant til sau igjen.

Her er en quote fra et annet forum, postet i år.

Her på europris har de ekstremt store bur. Mener det lengste var 120cm i lengden. Kjøpte selv et til 107 cm (tror jeg) i lengda, tror det kostet 499,-.

120 cm begynner vel og bli passe stort?

Jeg vet ikke mål, men kodak kan iallefall stå oppreist og ligge utstrakt på siden i sitt bur. Husker ikke om det ble kjøpt på europris eller plantasjen.. Men selvfølgelig er det jo relativt, det hadde jo sikkert vært for lite til dine

Europris sine er for små.

Hvor i landet? Hundefôrspesialisten har de billigste burene jeg har funnet i Oslo-omr., vi kjøpte nr. 5 der til Kovu. De har nr. 6 også.

Her oppe har de store bur iallefall. Eller hadde iallefall, det er lenge siden jeg kjøpte til Kodak. Men det er stort nok til voksenutgaven av han iallefall.

Europris/plantasjen. Nytt stort bur til maks 700kr.. Vertfall sist jeg var der

Jeg synes ikke det er noe stress og lese på galaxy taben vertfall.

Viss den er bare 1.5 år så er det iallefall muligheter for at den lander litt mer. Fortsett og jobb, kontakt, avledning, motbettinging. vær på vakt og få henne i arbeid FØR den låser. Når Varga tar helt av på katter nytter det ikke og hverken dra henne vekk eller avlede, lokke, rope, derimot hjelper det med en dask på snuten. Hun er fortsatt superstressa og i jaktmodus, men hun får bakkekontakt og lander i sitt som regel og da er det lettere for meg og jobbe derfra.

Har du ipad så laster du ned en lese app og laster boka rett ned på pad'en. Readers hub heter den som var med på tabben min, ellers har feks Ark bokhandel egen app

Tja.. Min far og onkel er jegere. Det er alkohol med, men aldri, aldri når selve jakta pågår! Jeg synes det er mye fordommer her jeg Folk som drikker og skyter i berusa tilstand er ikke jegere etter min mening.

Haha. Standard.

Utheva, jeg er enig. Men uansett hva man kaller de så er de ute og jakter.

Det var alt jeg ville frem til, aldrig nevnt din onkel eller far.

Hva mener du? Skal man ikke få ta seg en øl eller 10 bare fordi man er jeger? Når jeg sier de ikke drikker mens de jakter, hva er da problemet? Jeg snakker ikke om at de sitter i skauen og drikker. De jakter på onkels egent terreng, og sitter i huset hans og drikker og koser seg. Sammenligner du dette med det de på jaktlagene "dine" driver med?

Du var der og vet hva som skjedde antar jeg?

Jeg sammenligner ikke med noe jeg. Jeg tolka det som at du mente at folk som driver slik ikke er jegere i dine øyne, noe jeg er helt enig i, men uansett hva man kaller det så er de der ute i fjellet/skauen og jakter.. Bare det jeg skulle frem til hverken mer eller mindre. Og siden spørsmålet kom opp; (på generell basis) er det greit og drikke ti øl før man kjører bil, så lenge man ikke drikker mens man kjører? Jeg synes ikke det er greit at de går ut med promille i det hele tatt jeg, de går tross alt med skytevåpen. Men tar de en pils eller to på kvelden så har de jo mest sannsynlig såvet av seg promillen før de drar ut igjen, så da er det jo selvfølgelig ikke et tema en gang.