Malamuten

Jeg mener det, ja. Når mine hunder var 10 mnd trakk de ganske bra belastning og begge de to er friske og fine. Men igjen, spør du noen andre får du vent et halvår til og spør du andre der igjen så får du at hunden skal være minst 2 år. Jeg er ikke i tvil om at det er greit og begynne tidlig bare man tar hensyn til at hunden er ung og tilpasser vekt i trekket og lengde på trekket deretter og også fysisk form.

Jeg tror ikke på noen måte at det er fælt for hunden, men når man går ut ifra at en arbeidsuke er ca 40 t + reisevei la oss si 5 timer for den gjennomsnittlige, det er ganske mange timer og være alene. Så kan man jo legge til alle de som er alene på natta, nye 40 timer, pluss evt turer på butikken, fotball med kidza og andre små ærend, det blir fort mye tid alene. Jeg tror fortsatt ikke at hunden har det fælt, men det kan absolutt være bedre. Om så man ikke hadde flydd i skauen i 8 timer om man hadde mulighet til og ikke jobbe så er det noe annet for hunden og være sammen med familien sin, selv om den sover mye. Så fælt, nei, men ikke opptimalt heller. ( i mine øyne )

Det er nok ikke serlig mye værre enn og la en barneskoleelev i de lavere klassene bære sekken sin selv..

Av de jeg kjenner i trekkmiljøet er ca 6 +- mnd ganske vanlig og begynne med lett trekk enten av dekk/kjetting og eller korte turer i spann. Jeg synes det er en grei alder og det er da jeg har begynt med mine, før det har jeg bare hengt på en flaske/vedskive eller noe i sela kun for og venne på lyd og bevegelse. Men jeg begynner lett og jeg begynner kort, så økes vekt og distanse gradvis ettersom hunden blir eldre og formen blir bedre. Hvor mye vekt kommer litt an på, selv foretrekker jeg og trene trekk turer fremfor intervaller og vekta blir naturlig litt mindre når det er snakk om konstant trekk i en time kontra et par min også pause. Det må også taes hensyn til underlag og friksjon, nå på vinteren feks er det en smal sak og trekke kjetting, men går man på et jorde på høsten så er det tyngre. Men 10% er ikke så mye, jeg har nok brukt og ligge nermere 30% av kropssvekt på timesturer. Edit: Oppvarming og gradvis nedkjøling har effekt, det er jo bevist, så det er ikke noe og diskutere sånn egentlig. Selv er jeg nok for dårlig på det området, men jeg prøver. Men jeg starter aldrig rett p åtrekking med en kald hund.

Jeg ville prøvd og la vær og ta den ut et par netter og se hva som skjer da.. Evt drøye det gradvis da. Feks drøy til kl 6 et par dager også 7 også 8 osv.

Velkommen hit Legg gjerne ut noen bilder av alle 4 beinte

Ekkelt!

Golden har ivertfall vært mye plaget med HD, men det er fullt mulig og finne oppdrettere som har lite HD og som tar mye hensyn til det i avl sin. Så med litt research så er det mulig og ha gode sjangser for og få en frisk golden. Også finnes det en jakt variant av rasen som er litt lettere og kjappere enn utstillingsversjonen. Schæfer er litt det samme som golden. Rasen er delt i bruks variant og utstillingsvariant. Det er fullt mulig og finne friske individer innenfor begge, men dette er også en rase jeg ville gjort godt med research på før jeg valgt meg oppdretter. Jeg vet ikke akkurat hvordan regler det er ifbm innblanding, men det må søkes om og godkjennes også må det vell gå noen generasjoner før man oppnår en registrerbar hund igjen, akkurat hvor mange vet jeg ikke, men den bør vell vertfall være lik den rasen den skal registreres som. Ang bruks og utstilling avl så er jeg litt delt, jeg tror ikke på og være ekstrem i hverken den ene eller den andre retningen, men det er ikke til og stikke under en stol at utstilling har hatt en negativ effekt på en del raser. Det burde være fult mulig og lage en type som er både frisk, funksjonabel og brukandes, og da slipper man og dele opp raser i jakt/bruks og utstillingstyper..

Jeg har enkelt og greit lært meg og overhøre slikt som kommer fra folk med slike ekstreme syn på ting. Dyrevellferd er bra, men det der er bare overdrivelser. Neste gang du er i en slik situasjon, hvor du får et svar ala jeg støtter ikke dyreshow e.l. legg den død, ikke spør mer

Og da er det menneskelig innblanding og avl på lik linje med det meste annet. Jeg sier ikke at hunden din ikke er perfekt, det har ikke så mye med saken blandingsavl og gjøre, jeg sier hvorfor jeg ikke er fan av blandingsavl og det har ikke noe med at resultatet hverken er støgt eller ubrukelig.. Blandingshunder er like fine og dugelige hunder som alle rasehunder er, så langt er vi enige, sant? Jeg mener ikke på noen måte og si noe annet. Så har vi det faktum at langt fra alle raser og individer innenfor raser er friske, det er vi også enige om. Det tredje vi kan være enig om er at uansett hvilken hund man kjøper, blanding/hybrid/rase så kan vi ikke være 100% sikker på hva vi får. Så har man myten om at blandingshunder ikke kan bli syke, satt litt på spissen, men noen virker faktisk og mene at bare man kjøper blandingshund så blir alt bra. Det stemmer ikke, bortsett fra noen (få?) ting relatert direkte til innavl så er blandingshunder like syke/friske som rasehunder, teoretisk sett. Men det er vell en viss sjanse for at det er verre også sånn gjevnt over ettersom foreldre til blandingsvalper gjerne ikke er prima avlsmateriale, da det ikke så ofte er hverken sjekka for arvelige defekter og sykdommer eller valgt partner med omhu. Det kan fortsatt bli fine hunder, men som kjøper så spiller man jo litt bingo da med både helse og mentalitet. Og den ene fordelen med rasehunder her er jo at man faktisk kan gå inn og sjekke alt fra defekter til sykdommer til bruksresultater og mentaltester, og ikke bare av foreldra, men også søsken, tanter/unkler, besteforeldre og deres søsken igjen. Dermed får man en viss pekepinn på hvordan det blir, både mtp utseende, bruksegenskaper, lynne og helse. Og alle de tingene kan spille inn selv om man ikke vil bruke hunden sin til konkurranse. Utseende/fysikk spiller jo en rolle, helse spiller en rolle uansett og det samme gjør lynne. Så kommer det andre faktum, at selv om det kanskje finnes en og annen 'seriøs' person som avler på blandingshunder, så er man med på og åpne for et marked, hvor mange valper blir solgt til første og beste, fordi noen ser en mulighet til lettjente penger eller fordi det er mangel på kjøpere og de ikke er interessert i og ha de selv. Jeg er enig i at disse hundene fortjener et godt hjem, men poenget er at viss det ikke hadde vært marked for dem, og at folk ble nødt til og gi bort hundene så hadde de fått hjem samtidig som det kanskje ikke hadde vært så lukrativt og bare slippe bikkja sammen med naboen sin, og problemet hadde vært mye mindre. Og med problemet så mener jeg for hundene sin del. Jeg har sett så mange som mener at blandingshunder omtrent er en egen rase og som tror den nye vil bli akkurat lik den gamle som jo var så snill, helt uten og tenke over hvilken blanding de har fått tak i. Jeg kjenner folk som avler på sin hund til tross for at den har hjertefeil, bare for og tjene noen kroner og fordi begge foreldrene er søte. Og så lenge folk kjøper så kommer noen til og utnytte seg av det. og doodle hunder, nei, det er overprisa hunder som ofte blir solgt på falskt grunnlag med masse lovnader som de ikke kan holde, ren svindel egentlig. Og alt dette bare fordi noen fant ut at det ble mote og blande forskjellige raser med puddel.. Det er heller ingen avls krav, noen sjekker, andre ikke og det er veldig store variasjoner i resultatene, både på str, utseende, aktivitetsbehov, pelstype osv. Alaska husky derimot, det er riktignok en del variasjoner i utseende, men det er jo ikke så nøye når det er en 'rase' laget for og løpe og trekke, ikke være 100% homogen. Derimot blir de som regel helsetestet og registrert i egen database og der finner man også løpsresultater osv. Da begynner vi og snakke mer seriøs avl. Igjen så sier jeg ikke at raseverdenen er perfekt heller, men det mer oversiktlig, det finnes mer informasjon ute og det finnes en større andel seriøse oppdrettere som kan guide en større andel folk på rett kjøl. Så at jeg ikke støtter blandingsavl er litt for min del ettersom jeg vil ha så stor sjangs som jeg kan for å få en frisk hund, men hovedsaklig for hundenes del, det er nok syke og hjemmeløse hunder og hunder i feil hender, og blandingshunder er i stor grad den utsatte gruppa her.

Jeg skulle gjerne ønske at hunden min ikke hadde trengt og være hjemme en hel arbeidsdag, dessverre så er ikke det en mulighet nå og tross alt så klarer de fleste hunder det helt fint. Men det jeg synes er viktig da er at jeg så langt jeg har mulighet ikke etterlater bikkja hjemme flere ganger de dagene jeg jobber og at hunden har et aktivt liv ellers. Viss din ikke er vant til og være hjemme alene lenge i gangen så er det lurt og begynne en gradvis opptrapping så raskt som mulig

Jeg ville ikke ha avlet på den, me ndet er hovedsaklig for valpene sin del, det er jo tragisk om hun gir krefta videre og det ender med hunder som blir syke og eiere som mister hunden sin alt for tidlig. dessverre så er det vell ikke så mye du kan gjøre om oppdretter/eier ikke vil høre.. Edit: En annen ting er jo det faktum at man er med og lager et marked for løshunder, noe som neppe er serlig ønskelig for noen, hverken menneske eller hund.

Tja, blandingshunder som oppstår langt fra folk er neppe helsesjekka og plettfrie heller.. Og det er kanskje vanskelig og si noe om mentalitet og deres evne til og samarbeide med mennesker som gode familiehunder (regner med at den egenskapen ikke nødvendigvis henger sammen med og overleve på egen hånd?). Ja, de sterkeste overlever, men hvem som overlever kommer faktisk an på hvilke forhold den lever under. Er det rimelig trygge områder så er det kanskje ikke så mye som skal til, er det lite mat og mye rovdyr så er det værre. Det er mange faktorer som spiller inn.

Sorry, blanding eller ikke, det er ingen som kan garantere hvilke gener som blir ført videre, det er bare ikke slik det fungerer. Dessuten er det litt begrenset garanti om foreldre er plettfrie, man bør kjenne resten av slekta også. Det som kan sies er at man slipper sykdommer relatert til innavl med 1. generasjons blandinger nettopp fordi det er nye gener som kommer til, men fortsetter man og blande blandingshunder så er det ingen garanti for det lengre. Resten av sykdommer og skavanker hunder kan ha derimot kan også blandingshunder ha. At de er så mye friskere er bare en myte. Det er heller ingen her inne som benekter at det står dårlig til med en del raser, hva folk velger og gjøre med det er varierende, jeg for min del lar vær og støtte slik avl med og ikke kjøpe et individ av de rasene jeg ikke mener er bra nok enten det er fysikk eller helse, selv om jeg liker rasen i seg selv. Blandingshunder er like mye menneskeskapt som rasehunder, og og blande to hunder for at de begge er snille feks trenger ikke gi bedre resultat enn noe annet.

Som teserere skriver så er det nok fordi de er ferdig med den mest voldsomme veksten og trenger da mye mindre energi. Forøvrig så ville ikke jeg brydd meg så hardt med hva tabellen sier, det er veldig individuelt hvordan de vokser og også hvor høy forbrenning de har generellt. Stol heller på det du ser, er hun tjukk så gir du mindre, begynner hun og bli tynn så gir du mer

Jeg ville ikke kjøpt blandingshund uansett om jeg ikke skulle bruke den til noe, med unntak av Alaska husky, greyster e.l. fra en oppdretter med et mål i avlen sin. Dette rett og slett fordi jeg ikke vil være med og støtte tilfeldig blandingsavl. Det betyr ikke at blandingshunder ikke kan være gode, friske hunder, det handler mer om helheten. Blandingsavl er stort, så blant de få seriøse så finnes det tusenvis av useriøse og uheldige. Og jeg vil ikke på noen måte være med på og støtte avl på syke hunder, eller på to helt forskjellige raser hvor det er vanskelig og si hva man kan vente. Og det er for hundenes del. Det sagt så støtter jeg ikke raseoppdrettere som avler slik heller, men forskjellen er jo at på rasehunder så kan jeg sjekke hva jeg kjøper.

Jeg har alltid slitt med og få signal når jeg bruker run keeper, på endomondo derimot har jeg stort sett alltid signal, men kan noen ganger slite med signalet viss været er dårlig, type tungt skylag og snø/regn. Bortsett fra det har jeg ikke merket noen forskjell på de 3 tlf jeg har brukt den på, 2 htc og en samsung. Det kan jo rett og slett være feil på tlf? Hva skjer om du prøver andre programmer som er avhengig av gps? Google maps eller run keeper feks.

Jeg spiser også kjøtt, og kan ikke si at det plager meg, men jeg skulle gjerne ønske at produksjonsdyr generellt sett kunne hatt det bedre. Jeg prøver og være litt bevisst på hvor kjøttet kommer fra også spiser jeg mye grønnt og det er mitt bidrag så langt, men drømmen hadde vært og hatt et småbruk hvor man kunne stått for litt av proteinet selv, frittgående høner, griser som får leve opp på annet enn kraftfor og som får gå ute osv. De dør uansett, men da kan man i vertfall være sikker på at dyret har hatt det godt så lenge det var til stede og som en bonus får man jo antagelig også mye bedre kjøtt.

Men man får da kjøpt djuice ab og tlf i butikk.. Vertfall her oppe, det jeg har gjort de siste gangene vertfall. De har jo egne kiosker rundt om kring på kjøpesentre osv

Hehe, jeg ble nesten fornermet da jeg tok med valpen i senga for første gang og den ila 3 sekunder gikk mot kanten, hoppa ned og la seg i buret *hrmf* Som regel motsatt man hører om og jeg hadde gleda meg til valpekos.

Kjøpe mob og ab hver for seg?

Missunnelig på alle som har valper som vil sove i senga.. Ingen av mine to mutter ville det, ble for varmt.

Herlig Fine bilder.

Jeg har aldrig hatt bruk for mer enn 8. Apper tar ikke kjempemye plass bilder legger jeg inn på pc etter behov og da har jeg fortsatt plass til en del musikk. Har man 16 gb bør man ha plass til bra mye. Det blir vell en prioriteringssak, selv hadde jeg glatt spart den tusenlappen viss alt som skal til er og flytte bilder over på pc og kanskje modifisere spillelister litt en sjelden gang.