Malamuten

Nei, uhell bør ikke skje når man har en sinna hund, man bør ikke gå med sinnahund i 8 m flexi som står i fri og håpe på det beste, men om det kommer en ukontrollert hund helt oppi sinnahunden så er det ikke sinnahunden som har et uhell i mine øyne, da er det eier av hunden som kommer bort som har et uhell. Igjen, det er forskjell på at hunden har 20 cm spillerom og at den drar deg over gata.. Og jo, jeg mener seriøst at det ikke er problematisk at folk har hunder som ikke tåler andre. Så lenge de klarer og holde igjen i båndet (kort bånd) så er det greit for meg, hvorfor skulle det ikke være det?

Og dele på foringen og andre ting er et godt forslag uansett, det skaper interaksjon mellom alle og lærer barnet og ta ansvar for dyret Bare tenker at og stemple det som ressursforsvar kan skape mer trøbbel enn nytte. Det er jo gjerne litt slik at viss vi mennesker får for oss noe så blir det slik. Så viss de plutselig begynner og styre unødvendig og unaturlig med 'ressursene' så kan det hende at hunden plukker opp at her er det noe muffens og dermed også i verste fall utvikler et ressursforsvar fordi det hele tiden er noe rart med disse situasjonene. Spesielt om de allerede begynner og bli litt usikker på den.

Greit og sjekke selvsagt, men det kan jo faktisk også bare hende at han er vant til og få bestemme selv (det høres jo slik ut). Jeg tipper det meste blir bedre med en gang aktivitet og struktur kommer inn i bildet.

Mer utfordringer er det første jeg ville gjort, altså mer enn og bare gå ute. Tur bør på plass med en gang, hunder og spes valper trenger stimuli og trening for og trives, dere synes den er sterk nå, men om 3-4 mnd til så er den kanskje dobbelt så sterk så det er iallefall ikke noe og vente med. I tillegg til tur og aktivisering bør den tvinges til ro innimellom når den ikke velger det selv. Det blir antagelig lettere av seg selv etterhvert som aktivitetsnivået økes litt. Struktur er og en fin ting. Og det henger litt sammen med resten her også. Mer struktur på hverdagen, både på aktivisering og ro. Noe dere kan gjøre hjemme er jo og strø godbiter utover plena/i snøen og la han søke dem opp, da burde han ha en liten halvtime med underholdning samtidig som han får brukt noen hjerneceller og blir sliten

Jeg har ikke sagt noen plass at det er umulig og kontrollere bikkja, uansett str har jeg vell, derimot sier jeg at ting kan skje, ting kan komme brått på eller man kan snuble i hverandres føtter eller bare bli dratt utav ballanse. Ting kan skje uansett hvor rutinert man er. Jeg har heller ikke sagt at denne papilionen var aggressiv, det trenger den ikke være heller, for noen er det nok at den bare kommer bort. Okei, akkurat i denne saken så er det vanskelig og si 100% sikkert hva som skjedde, derfor har jeg i parantes noen ganger her at det er litt situasjonsbettinget hvordan jeg ville reagert. Men uansett så ser ikke jeg problemet med at folk har hunder som ikke tåler at andre hunder kommer hoppende på dem uansett om de vil hilse, leke eller sloss. Så lenge disse folkene klarer og kontrollere bikkjene sine innenfor normale grenser, og normale grenser er for min del passert innenfor 30 cm vertfall. Og så lenge folk klarer det så spiller det vell ingen rolle for andre ansvarlige hundeeiere hva disse har i sitt bånd.

Ja, og etter min mening så har jeg (eller andre) tilstrekkelig kontroll om de klarer og holde bikkja der den er, selv om de ikke nødvendigvis klarer og unngå uhell om bikkja kommer helt inntil. Unormale? Det er faktisk ikke veldig naturlig for alle bikkkjer og like alle andre av samme art, ei heller og være 'snille' med de de ikke liker. Derfor jeg sier at det ikke handler om og bli dratt etter, viss hunden klarer og dra deg avgårde har man ikke kontroll, men det går an og ha tålelig kontroll, men feks ikke være istand til og forhindre uhell om den fremmede kommer helt oppi trynet på egen hund. Å kanskje den ene hadde god lydighet men ikke klarte og "styre unna" et flexidyr i fri utfoldelse? På samme måte som en med kontroll på kjøretøyet ikke kan sies og ha 100% kontroll i alle situasjoner. En hund bør klare og kontrollere seg, men en skiløper (menneske) ikke? Jeg trodde vi var den rasjonelle av de to rasene.. Men hey, jeg har grime jeg (eller skal jeg si hadde, siden jeg ikke har hunden lengre, og sist jeg sjekka så stoppa ikke den kjeften på bikkja. Jeg hadde hatt litt mere kontroll ja, men det hadde ikke nødvendigvis hindret min hund i og gjøre det den følte nødvendig om den andre hunden kommer helt oppi han. Blir man dratt etter hunden så har man ikke kontroll, nei, men det er nyanser her også. Ingen står som en statue om 40 kg hund gjør et byks, men det er forskjell på at hunden får tak i noe innen 5-20 cm radius og en meter..Og ingen får tak i noen innen 20 cm radius om det ikke er noen der Og vi blir nok ikke enig om dette. Alle handlinger har sin konsekvens og slik er det og jo før folk lærer det jo bedre, jeg har mye mer til overs for div drittbikkjer rundt om kring enn jeg har for "dritt eiere" som tror hele verden er sin lekeplass og at det er deres rett til og ferdes uten hensyn til andre.

Staffer er skjønne vesen Velkommen hit Her er det godt forklart hvordan man legger inn bilder: http://hundesonen.no/forum/topic/59008-bilder-av-hvordan-man-legger-ut-bilder-paa-sonen/

Jeg sier ikke at det er nok og klipse på båndet, det må brukes også, samme om det er flexi line eller et vanlig 180 cm nylonbånd. Og det er mange som kan passere uten problem som ikke tåler og få hunder helt oppi trynet, og det er lettere og avverge evnt fight med litt avstand fordi at om hunden klarer og rykke eier ut av ballanse så kan det være nok til at den får tak i den som er oppi trynet på den, mens hadde det vært en meter klaring hadde man kanskje hatt en mulighet til og hente seg inn. Siden det står at eier ble dratt med så regner jeg med at sch var i bånd, evt at eier holdt i halsbåndet og hvem av de to som er riktig spiller egentlig ingen, rolle så lenge hun fysisk holder bikkja så kan det være etter halen for min del. Om tilfellet hadde vært at hun kom flygende fra andre siden av gaten (satt på spissen) og uprovoserende angrep den lille så ser jeg for meg at det ikke på noen måte hadde vært delt skyld her, så siden papilioneier er tildelt skyld så antar jeg at papilionen var en eller annen plass i nerheten av sch. Om den ville leke eller sloss er egentlig ikke så nøye, str er ikke alt i hundeverdenen, hadde det vært det så hadde man ikke sett chi som er sjef i en flokk med større hunder osv. Så enten det er samkjønnsaggresjon, fryktaggresjon, eller et svar på papilionens oppførsel er ikke så nøye, det er rovdyr, hvor mange hunder rundt om kring i dette land tror du egentlig tåler "alt"? Jeg ser at du sier delt ansvar, jeg sier at jeg ikke er enig. Eks: man er ute og kjører bil, det er glatt og man blir påkjørt av en med dårlige dekk, selv har man gode dekk og kontroll, skal man da få skylda for at man ikke klarte og svinge unna den som ikke hadde kontroll? Tross alt så hadde man jo ikke full kontroll selv siden man ikke klarte og svinge unna? I min bok, nei. Eller en skiløper kvester hund, som ikke var under kontroll, fordi han var redd. Er det da delt ansvar? I min bok nei. Eller om man går inn på et gjorde med hester og blir sparket, er det delt skyld da? Og til sist, jeg har ikke (hadde ikke) en hund som kvester andre hunder (vertfall har ikke det skjedd enda), men hadde det kommet en hannhund så hadde det blitt smell uansett med mindre jeg hadde fysisk løftet han opp så han er fysisk ute av stand til og få tak i det andre dyret. Og en smell er utrivelig nok det, og potensielt skummelt for en papilion. Tisper går stort sett bra, men det kunne nok blitt smell det også om den som kommer er overivrig og in your face. Uavhengig av hva slags hund jeg har så mener jeg at det er alle hundeeieres ansvar og holde sin hund unna andres, de som ikke klarer det får ta konsekvensen av sin egen handling som med alt annet her i verden. Det finnes ingen unnskyldning altså, man tar konsekvensene av sin egen handling enten det er hund, hest, bil osv. Tar man på en varm plate blir man brent, det er slik det fungerer. Folk virker bare og bli dummere og dummere, og ikke så rart når regjeringa skal leke barnehage. Kanskje på tide at folk får gå litt tilbake til prøving og feiling igjen istedet for at alle skal sy puter for oss.. Vi lever tross alt ikke på en rosa sky. Edit: Jeg kan ikke se noen annen grunn til og være uenig i dette med mindre man er ute etter en unnskyldning for og ikke ha 100% kontroll selv. Har man det så spiller det jo ingen rolle hvor mange gale bikkjer man møter på tur (så lenge de er i bånd og eier er istand til og ikke bli dratt over lengre distanser). Uhell kan skje uansett, men igjen da er min mening at man får ta konsekvensene av det. Så om min hund skulle løpe bort til en av disse så tar jeg fullt ansvar selv, uansett hvordan det ender.

Og viss alle hadde gjort det som er nødvendig, så har det ingen betydning om jeg har en skrøpelig drittbikkje med brister i huet og rævva, fordi jeg bruker bånd, ergo bør det ikke være mitt eller andres ansvar at noen gir en stor beng i sitt eget ansvar. Handling og konsekvens, enkelt og greit. Altså jeg har stort sett klart fint og håndtere mine to 45 kg malamutter både når de har klikket i vinkel pga katt og når det har kommet løse hunder løpende, det betyr ikke at ting ikke kan skje. Det er 40 kg med delvis uforutsigbar masse, og det kan dra folk ut av ballanse feks, så ting kan skje tom der det bruker og gå fint.

Jeg forventer ikke at alle andre har steinkontroll, store eller små hunder, men jeg forventer at de gjør det som er nødvendig. Jeg har ikke steinkontroll, derfor bruker jeg bånd, og jeg pressiserer at jeg bruker båndet, ikke bare har på et flexibånd og lar det stå til. Hadde alle gjort det så har det ikke noe og si om nabohunden er litt ustabil for da slipper den og få andre opp i trynet Og gidder ikke de så er det faktisk deres problem, mener jeg. På samme måte som jeg fullt og helt mener at det er mitt ansvar og mitt problem om hunden min løper bort til andre og blir kvesta. Den skulle ikke ha løpt bort.

Jeg er ikke utelukkende enig i at det burde vært betalt erstatning her, jeg hadde ikke vært så enig i det hadde det vært meg som har stått der (litt avhengig av situasjonen da). Men viss jeg hadde tatt med meg min hund ut i kanten, og det er noe som fungerer for oss i møtesituasjoner så fremt ikke den møtende hunden kommer helt bort, og møtende hund hadde kommet løpende opp til oss med likegyldige eiere og jeg skulle være uheldig og miste kontrollen et lite øyeblikk så hadde ikke jeg bare sånn uten videre foreslått og dekke vet utgifter.. Som yurij sier, min hund skal ikke leve med munnkurv bare for at jeg skal kunne ta ansvar for både meg selv og andre sine handlinger viss det skulle være nødvendig. Kodak var stor nok, men ved behov så kunne jeg løfte opp fremparten etter halsbåndet for og fysisk hindre han i og få tak i andre, men det er fullt mulig og miste kontrollen i en slik setting også, ikke er det noe serlig allright for min hund heller og ikke er det noe som egner seg over lengre tid, typ viss eier ikke er i nerheten. Nå er jeg ikke så redd for at kodak skulle ha kvesta noen, men det er vanskelig og si hva utfallet hadde vært om det hadde vært 45 kg malamute mot papilion eller dvergpuddel liksom..

Havregrøt er standard, eller proteinshake før jobb når jeg jobber dagskift for da orker jeg hverken og lage noe eller spise noe så da blir lunsj egentlig frokost. Men i dag tok jeg rester fra middag i går, kyllingfilet i biter stekt sammen med gulrot, hvitløk og chili og blandet i tacokrydder og tilsatte det i en blanding av cherrytomater, agurk og spinatblader og vips så hadde jeg en fin taco/kylling salat, nam

Skal innom der i morgen. Vet flere som har lignende, men alle har uten ringer på siden.

Noen som vet hvor man får kjøpt en slik kan godt være annet merke, bare samme type, og viktig at det er med ringer på siden.

Det hadde antagelig heller ikke skjedd om den andre parten hadde hatt sin hund under kontroll. For all del, man burde klare og ha en viss grad av fysisk overtak, men ettersom sch eier her ikke får mesteparten av skylda så regner jeg med at situasjonen var at papilionen kommer surrende alt for nerme (helt bort?) hvorpå sch eier mister fysisk kontroll. Ikke sch erier som kommer fykende over gaten fordi hun ikke har kontroll, det er en forskjell der. Veldig få hunder sitter likegyldig i ro om en annen hund kommer bort enten den vil leke eller slåss, men de fleste kan passere andre uten problem. Og mange hunder liker ikke andre hunder, spesielt ikke om de kommer bort og kjekker seg litt. Og selv om det er en kjip hendelse så synes jeg folk selv har ansvar for og ha kontroll på sin hund, og har man ikke det så får man ta konsekvensene av at bikkja feks løper bort til en sinna hund eller en sinna skiløper som stikker/slår med skistaven eller en redd jogger som sparker, thats life.

Jeg synes det er en grei dom jeg, bassert på det som kommer fram her. Dessuten trenger det ikke være snakk om en morder sch heller, det er stor størrelsesforskjell og store skader kan raskt oppstå, meningen eller ikke. Og ettersom dette mest sannsynlig ikke hadde skjedd dersom papilionen hadde vært i kort bånd i passeringen istedet for bort til sch, så synes ivertfall jeg at det er klart hvem som har skylda her, og synes det er bra at det blir dømt rettferdig.

Jeg antar at det går an, det burde vertfall det, men har ikke funnet ut av det så langt vertfall.. Det hadde vert veldig mye mer praktisk. Det går an, men må ha vell ha gold da? Jeg har ikke kjøpt enda, greit og finne ut skikkelig hvordan den fungerer før jeg bruker penger på den, det finnes jo mange forskjellige så kanskje noen som er bedre enn denne..

Synes denne appen er veldig grei ifht og holde oversikt over hvor mye man trener, hvor mye fett/protein/karb man trenger og hvor mye av det man faktisk får i seg, men jeg synes det er litt tungvindt og legge inn mat. Noen som vet om det går, og evt hvordan, man kan legge inn hele måltider istedet for en og en ingrediens? Altså om det er mulighet for og legge inn en hel rett også lagre den for gjenbruk senere istedet for og hver gang legge inn litt kjøtt, litt gullerot, litt brokkoli, litt potet osv?

Enig med janka, med tanke på alder så tipper jeg puberteten. Fortsett og jobb med problemet uten og legge for mye press så blir det nok bedre

Jeg er med og støtter vertfall, har ikke så mye peiling på resten

Det kommer tydeligvis an på øyet som ser, det eneste jeg har sett er spekulasjoner i at det kunne virke som tispeeier gjorde det med vilje. Og å føle at det kan virke sånn er noe helt annet enn og påstå at det var slik. Utover det så kan ting skje enten det er valper eller bitt og når det da mot formodning skjer så tar man ansvaret av det, noe jeg absolutt synes TS gjør her. Ergo så er det få(ingen?) her som er uenige i poenget ditt.

Går det an og sykle med to hunder samtidig?

Jeg tror ikke noen er overasket over at det finnes idioter både de som er det med hensikt og de som bare ikke er så inteligente på enkelte områder, men de som bare er litt tilbakestående på hund og hundehold, og som kanskje ikke en gang er klar over at bikkja har løpetid, hva hjelper det og bedrive utspørring da? De blir jo ikke noe klokere av den grunn.

Kjempe fin var han

http://www.stoffogstil.no/Katalog/Mode.aspx?group_id=4816&articleid=30610 ?