Malamuten

Nei, egentlig ikke. Det er fint og føle seg fin liksom, men og sminke meg hver dag, før jeg skal på tur eller i butikken etc er ikke en prioritering eller noe jeg føler at jeg må eller bør bruke tid på. Jeg pynter meg om jeg skal ut i sosiale lag/festligheter, om jeg skal en tur til byen etc, men ellers sjeldent, og havner jeg i en slik situasjon som ikke var planlagt, som forrige helg hvor jeg skulle gå tur med ei venninde som jeg ikke har sett på lenge (hun bor ikke her lenger) også avsluttet vi turen ved solsiden og bestemte at vi ville sette oss på en kafe litt før vi sa hade og gikk vært til vårt igjen, iført turklær, usminket og halvshabby på håret, gjør meg ingen ting. Jeg synes selvfølgelig ikke det er galt og sminke seg være opptatt av det ytre, men jeg synes det kan bli litt for mye noen ganger, når det blir, som nevnt, at man dekker over en usikkerhet, når man knapt nok tør gå ut døra, uten nystrøkne fine klær og et lass med sminke, uansett hva man skal, da synes jeg det har gått for langt. Man skal tørre og være seg sjæl, synes jeg.

Det var ihvertfall det som var grensen da ei venninne av meg holdt på og styra med dette i fjor, ikke helt ulogisk heller, jobber man jo 80% så tjener man jo bedre enn en som er ufør og da vil man antagelig ikke ha krav på noe mer kjenner jeg staten rett.

Disse kan vell egentlig ikke sammenlignes med schæfer på noen vis, totalt forskjellige.. Mange elgbikkjer kan ikke slippes løse, de fyker avgårde på jakt i sin egen verden med en gang båndet er av, forsåvidt om båndet ikke er av også (om man mister båndet). De jeg kjenner er snille hunder, lette i den forstand at de er snille, tålmodige og hardføre, som spisshunder flest, men de har også sider som ikke er så lette (kommer jo an på hva man ønsker seg i en hund da selvfølgelig) som jaktinnstinkter, egenrådighet etc. Lite vokt, trenger en del trim og utfordringer, vertfall om du ikke har planer om og bruke den på jakt.

Skiveutglidning og prolaps er det samme. Gi henne det du vil du så lenge det ikke gjør hennne syk. Det er lov og kose seg litt ekstra når det går mot slutten

Slike mennesker unner jeg ingenting bedre enn og få gjennomgå det samme.. Stakkars hund.

det største problemet mitt med import av gatehunder er smittefare. Men om de var garantert friske, så skjønner jeg fortsatt ikke behovet folk har for og redde hunder fra div land, når det finnes tjukt med både valper og voksne, renraset og blandinger her som trenger hjelp. Da er jeg mer fan av og bidra økonomisk for og hjelpe gatehunder der de er, istedet for og ta inn enda en hund til et land som allerede har for mange.

Jeg tenker, vær nøye på oppvarming og nedgåing, pass på at hun ikke fryser med dekkenbruk, kanskje invester i et back on track dekken. Hold hunden i form, men prøv så godt det lar seg gjøre og skjerm henne litt fra den verste herjingen osv, men nå er jo hunden syk, har vondt og er ingen ungfole, og om alternativet uansett er avliving så hadde jeg kjørt på med smertestillende så lenge det funker, og latt henne slippe når de ikke funker mer eller hun blir dårlig av det

Om du vil trene på det så blir du jo bare nødt til og stoppe og fortsette treningen, slik du gjør ellers. Evt om det blir veldig plagsomt for den andre hunden eller de du går sammen med så start turen sånn også trener du litt før du kobler over i sele og lar den gå på resten av turen. Om du starter sånn så må hunden jobbe litt med seg selv også får den kanskje litt andre forventninger til det og gå på tur med andre så på sikt så kan det være nok til og få en hund som går pent i bånd på hele turen, når den bare for skiftet forventninger og skrudd ned stresset litt. Evt bruke grime eller gå pent sele for og ikke la den få lov, trene når man går alene og fysisk hindre den når man ikke har mulighet til og trene, og satse på at det går seg til etterhvert.

Etnahunder er fine

Nei, det kan man jo ikke vite, men det kom jo ifbm kastreringen og hun ble ikke kastrert pga dårlig oppførsel, hun ble kastrert pga livmorbetennelse.

Forsøk og finn ut hva som trigger stresset og prøv og unngå det i utgangspunktet, men om det skjer så ville jeg gjort noe i den gata du er i nå. Avbrutt øvelse/trening og forhold meg rolig og hjelp valpen til og lande. Og nei, jeg tror ikke du har ødelagt noen ting eller at du trenger og ta dette serlig tungt.

Jeg skal ikke si 100% sikkert hva som ligger bak adferdsendringene, om det er usikkerhet, testosteron eller noe helt annet, men jeg vet av 2 stk som måtte avlive hunden sin etter kastrering pga drastiske adferdsendringer. Så det er mitt dillemma for tiden, kastrere varga og ta sjangsen på at det går bra, eller ta det jeg har, som er litt arbeid, men jeg vet hva jeg har og det er levbart. Og det meste av skepsisen min ligger nok i at jeg ikke har en 100%stødig hund i utgangspunktet. Ikke aner jeg om det har noe innvirkning, men jeg tror jeg hadde tenkt mindre på det om hunden var mentalt frisk. Men selvfølgelig, det kommer jo til et punkt hvor man kanskje bare må, om hunden ikke har det bra uten så er det jo ikke noe og lure på egentlig. Tja, de jeg kjenner som måtte avlive bikkja etter kastrering er neppe enig med deg i at man ikke har noe og tape.

Det har det så lenge stresset er påvirket av hormoner, det har det kanskje i Putle sitt tilfelle iom at hun ble værre ifbm løpetid nå. Dessverre å er det også fare for adferdsforandringer, usikkerhet etc. Det er dilemmaet jeg har nå sånn i tillegg til at det er dyrt. Varga vil garantert bli bedre på det hormonelle ved kastrering, det er jeg ikle i tvil om da det er klare tegn på at adferd i stor grad henger sammen med løpetid. Dessverre så er jeg livredd for at det skal slå feil ut da jeg vet av noen som måtte avlive hunden sin etter kastrering pga problemadferd.

Men hvorfor må man rette pekefingeren på noen? Ja jeg synes det er forskjell og slippe hunden sin der man vet det er ulv enn der man ikke kan se for seg at det er det, og det er jo noe med at i det ene tilfellet vet man at det kan gå gæærnt. Når det er sagt så sier jeg bare at jeg synes det er en forskjell, ikke at det er nødvendig og rette pekefinger. Gjør man noe med viten og vilje så skjønner man også hva konsekvensen kan bli. Det er synd på hund og eier, men når man slipper hund i ulveland så kan slike ting dessverre skje, men stort sett så skjer det jo ikke. Folk må mer enn gjerne slippe hundene sine på jakt for min del, både i og utenfor ulveland, men da må man også ta høyde for at slikt kan skje. Det er naturens gang, trist, men helt naturlig. Akkurat nå velger jeg og ikke ha katt fordi jeg bor rett ved en veldig traffikkert vei, når jeg flytter it av byen kommer det nok en katt i hus etter hvert, og den skal få være ute, vell viten om at den KAN bli tatt av ymse rovdyr. Det er en risiko jeg synes det er fair og ta for at katten skal få gå ute og jakte og gjøre det som er naturlig for den. Og det har jeg ingen dårlig samvittighet for.

Har ingen erfaring med det, men det første jeg tenker er at jeg iallefall ikke ville avlet på en tispe som muligens er utsatt for innbilt svangerskap/livmorbettennelse. Min andre tanke er at jeg nok hadde kastrert i et slik tilfelle. Livmorbettennelse er ikke noe og spøke med, og for hunden sin del (adferdsforandring og slikt) så er det kanskje like greit og kastrere tidlig.

Er det ikke heller fordi det er mye bedre ingredienser oppi? Mer kjøtt feks og kjøtt koster nok mer enn korn.

Stemmer ikke på malamute heller, og maller har jeg ikke sett nok av til og ha noen bastante meninger om temaet, men inntrykket så langt er at et går på linjer og ikke kjønn.

Nå har du jo ikke en enkel hund og finne nomeseler til, tror jeg ville gått for en halvnome.

På mennesker så har iallefall operasjon liten virkning og man anbefaler helst og la kroppen fikse seg selv og i mellomtiden ha fokus på lett styrketrening og det og bruke kroppen riktig og ikke avlaste slik at man pådrar seg andre vondter. Og det vanligste problemet ved prolaps er faktisk ikke prolapsen i seg selv, men at man går og avlaster og pådrar seg andre muskelplager som sitter i lenge etter at prolapsen selv er vekke.

Ja, den går bak ribbeina, skal den brukes til trekk så ville jeg dessverre funnet en annen.

Hvor ser du det ? Har vært inne hos de flere ganger.. Det går på litt forskjellige ting, for det første så er det ikke 100% bestemt, det er flere ting som skal på plass, det kan godt hende jeg endrer både oppdretter og kombinasjon eller at det ikke blir i det hele tatt. . For det andre så liker jeg denne kombinasjonen, mor har ikke så mange egenprestasjoner bruksmessig, men hennes mor igjen (og far selvfølgelig) har gjort mye bra. Også liker jeg begge to sånn utseendemessig, bilde av hannhunden her er litt urettferdig da han er ung og uferdig på bildet. Også kommer det til våren, og det blir ikke aktuelt med valp før da. edit: Mente du at de har leveringsklare valper nå etter samme hannhund? Isåfall har jeg ikke sett det fordi jeg bare har sett på kommende kull, nå passer det ikke med hund, tidligst til våren.

Man kan, men man tar en risk, og konsekvensen kan bli som dette. Det er dessverre naturens gang, og slik er det. Trenger ikke rette pekefinger mot noen. Pusen min ble tatt av rovdyr den også, kjempe leit, men den dagen det kommer ny pus her kommer den til og få være ute den også.

Det finnes ingen fasit, noen fungerer på pedigree andre ikke, jeg foretrekker og kjøpe royal canin / eukanuba og lignende for, men uansett hvilken prisklasse og kvalitet man legger seg på så må man nesten bare prøve seg frem. Store mengder dritt er jo et tegn på at de ikke fungerer kjempebra da. Alle mine hunder har vært søppelkværner som spiser alt og tåler alt, det eneste de ikke har tålt er labb så personlig er jeg veldig skeptisk, ikke bare fordi de ikke fungerte på det, men fordi det var en så voldsom reaksjon på så kort tid. Men igjen så vet jeg at andre bruker det hele livet og hunden er både frisk og fin. Jeg må si at jeg uansett tenker at kvalitet er litt viktig, så enn så lenge forer jeg på tørrfor (RC 4800), men når jeg får mulighet så kommer jeg igjen til og i hovedsak fore på VogH eller Norwegian Polar, og RC 4800 om vi skal ut og farte etc fori et er enklere og ta med. Edit: Orijen/Totw er jo noe av det beste innen tørrfor da, skulle gjerne foret på det her også, men jeg er litt lat og kjøper ermed det som er lettest og få tak i.

Nemlig.

Men altså, matten er jo enkel her kalorier inn=hold på valpen. For mye = tjukk valp og for lite = tynn valp. Om foret har mye eller lite fett skal valpen fortsatt ha x antall kalorier pr dag så det eneste man resulterer i med og ta vekk fett er og måtte gi mer mengde mat eller få kaloriene fra annet sted(karbohydrater), dvs at hadde man foret på et for med 30% fett istedet for 15 så hadde man bare gitt litt mindre, man forer jo uansett ut i fra hold og så lenge valpen ikke blir overforet vil den heller ikke ha masse overskuddsenergi og vokse ekstra på (om det nå var en mulighet) og motsatt, gir man et for med feks 15% fett, men gir for mye så vil man jo fortsatt få feit valp, med for mye energi innabors... Jeg skjønner ikke problemstillingen, om den finnes.