Malamuten

Hei,

Jeg har planer om å hente en valp i England, og på grunn av reglene kan jeg ikke hente den før den er 3 mnd.

Oppdretteren må derfor ha valpen i 7 uker ekstra og ønsker å få betalt litt ekstra for det.

Hva er normalt å betale? Noen erfaringer? :-)

Du kan vell ikke hente den før den er nesten 4 mnd (men det er vell det du mener siden du skriver 7 uker ekstra ).

Hva sier oppdretter? Jeg betalte ingenting ekstra til min som ble hentet nettopp. Synes ikke det er urimelig å kreve betaling for det, det er jo tross alt en del arbeid med det, og noen må kanskje sette bort valpen får å få det til, hvorpå de da sikkert vil betale noen kr til de som passer valpen, men jeg tenker ikke over at det er noe man må betale for om ikke oppdretter vil ha betalt. Da ville jeg heller evt kjøpt med en liten gave eller noe for å vise at man setter pris på det

Kjempeflinke er dere Uten null neste gang så har dere opprykket/1. premien i boks

Nja fattern spurte hva hun skal hete, han likte det ikke, og kom i stedet med masse tips hvor jeg falt pladask for hele TRE navn dummingen! Det er Rutta, Rea og Rips Rutta var skikkelig labrador synes jeg blæh. Dumme pappa!

Rutta Det var kult!

Nydelig halvbror, kommer valp til deg vet du

Advokater?

Det med belønning kommer jo veldig an på hva det er snakk om og ikke minst hvilken hund det er. Er det noe man vil at skal være sikkert og sitte hver gang, og kanskje også en rask reaksjon så må man nesten belønne så å si hver gang, og man må belønne med noe hunden faktisk vil jobbe for. For veldig mange så er det feks ikke nok med kos får å få en kjapp og sikker innkalling når de heller kan løpe bort å leke med en annen hund eller snuse på de spennende luktene som finnes. Mens på båndtrening så trenger du jo ikke å bruke vanlig belønning (ros, leke, mat) i det hele tatt, der er straffen at man stopper og hunden ikke får gå, og belønning for rett oppførsel er at man begynner å bevege seg igjen. Også er det jo store individuelle forskjeller på hunder, hva de liker, hva de ikke liker og ikke minst hvor mye motivasjon de selv har for å jobbe for oss og hvor mye vi må jobbe for å få de som vi vil. Noen kan man bare sette krav til når de har lært seg hva noe betyr og bare være litt streng om de ikke vil(og selvsagt gi ros når de gjør rett), mens andre bryr seg katta om hva noen mener så lenge de ikke vil selv, og der må man jo da være smart og "lure" dem litt og antagelig ha skikkelig kul belønning hele tiden for å opprettholde adferd.

Nekter han å gå om han er løs eller i langline også? Viss ikke så tenker jeg at det å gå tur i vanlig bånd er en aktivitet som på en eller annen måte har blitt negativt og kjedelig, og dermed ikke noe hunden ønsker å være med på. Ellers hadde jeg absolutt ikke utelukket smerte eller ubehag så lenge hunden halter og selv viser tegn til å ville begrense aktivitet.

@maysofie tror alle blir stående.

Hunder gjør ikke slike ting på trass og grunnen til at de ser "skyldige" ut er stort sett fordi de demper oss når de ser at vi er irriterte/sinte. Det kan selvsagt også hende at han selv synes det er ekkelt at han har gått på do inne, om han var husren i utgangspunktet og derfor"skjemmes" litt, men det betyr fortsatt ikke at det er på trass eller med vilje. Og etter som han blir verre når du gjør om på rutiner så tipper jeg at hunden din blir engstelig av å være alene og derfor blir urolig i magen av stress og ikke greier å holde seg. Det eller det er noe fysisk som feiler han, men det burde kanskje ha vistes også når dere er hjemme.

Døgnpris der jeg har hatt hund på kennel har vært mellom 200 og 250 kr pr hund(inkl for), samt noe rimeligere pr hund om man har flere. Noen begynner å gi rabatt på hund nr 2, andre på hund nr 3, samt ytterligere rabatt ved opphold over en viss lengde. Tror ikke jeg har sett noen ta ekstra betalt i høysessong, men ofte er det dobbel takst eller noe slikt for helligdager, typisk jul og nyttår feks. Tillegg for løpetisper, hunder med spesielle behov og evnt tilleggstjenester som kloklipp, vask, pelsstell osv. Tilleggstjenester kan man jo tilby så mye man vil av, det viktigste tror jeg er å ikke legge mer enn nødvendig på grunnsatsen og la ekstratilbudene være valgfrie, da skulle man nok dekke det meste av behov og etterspørsel.

Så fordi man ikke an ha kontroll på hesten, så har man ikke ansvar for den selv? Det er jo helt idiotisk. Det er nå ganske mange som setter seg i situasjoner de blir bitt av usikre hunder også (uten at jeg med det sier at det er greit at de biter - som det tydligvis er når hester sparker fordi de er redde).

det kommer vell helt an på situasjonen. Men oftest så er hester på et veldig begrenset område bak lås og slå eller gjerder. Det er ytterst sjeldent med hester som går til angrep uten at man har gjort noe for det eller selv oppsøkt hesten. Man blir også opplyst om farene ved det og befinner seg evt i stallen på egen risiko, som med det meste ellers her i livet. Om en hest på tur alene sparker noen så blir det litt annerledes, det samme om man er ute å tur og hesten sparker en forbipasserende e.l. Synes jeg. Har man ikke kontroll på hesten sånn at utenforstående blir sparket så har man selvsagt ansvar, men akkurat det vet jeg ikke om jeg har hørt om en gang. Om noen er frivillig i stallen og er klar over risikoen, eller på eget initiativ går inn i en hesteboks til en hest de ikke kjenner og uten tillatelse eller inn på hestejorder så ja, da er man selv ansvarlig for egen helse og risiko.

Jeg er ikke uenig, samtidig så ser jeg store forskjeller på heste og hundehold. En hund er for det første mye mer kontrollerbar, i bånd og dør gjerne ikke av å hoppe ned i grøften en tur. De har også generelt et helt annet reaksjonsmønster og siden de er med i byen, hjem til folk, på bussen osv så gir jo det et litt annet ansvar. Jeg synes det er helt på sin plass at et litt strenfe regler rundt det å ta hensyn til hest som er ute å går, men synes selvsagt også det er urimelig å måtte betale noe som helst forsåvidt, og ihvertfall slike beløp som her, for en hund som bjeffer i en hage eller lignende. Blir man sparket av en hest så har man mest sannsynlig satt seg i situasjonen selv, imotsetning til mange som blir bitt av hund.

Jeg vet at det er ganske absurde regler rundt hest i trafikken ihvertfall , som går til hesten/eierens fordel samme hvem sin skyld det er egentlig. Så det kunne antagelig ha skjedd i Norge også, om noen hadde valgt å ta saken. Men de fleste tar nok skylden selv i slike tilfeller hvor det ikke tydelig er hundeeiers eller andres skyld (løs hund e.l.).

Hester kan være uberegnelige, og de må stort sett få lov å ut på tur om de skal ha det bra. En hund som plutselig kommer ned mot gjerdet kan få selv stødige hester til å skvette og er marginene små for å havne i grøften så er det fort gjort uten at hesten er noe nervevrak. Spm er jo selvsagt om det er greit å legge all skyld på andre uansett, har man hester i den prisklassen så burde man vell heller ha livsforsikring på hesten.

Spørs vell litt hvor lenge du skal være borte, om ikke annet så skal det vell mer til for at noen går bort til en bil på dagtid en offentlig plass å begynner å dirke opp låsen på et hundebur i en åpen bil. Det ser jo mistenkelig ut og blir lett lagt merke til, dessuten tar det jo mer tid enn å bare løsne et bånd og øker faren for å bli oppdaget. Jeg hadde vell ikke vært redd for å løpe inn på butikken en kjapp tur sånn, men hadde ikke vært lenge borte.

Trode ikke politiet hadde lov til det?

Regner med det er bare tull, men det hadde ihvertfall vært til pass for dem

På div grupper på facebook fra trøndelag så er det ihvertfall mye hysteri, folk legger inn innlegg omtrent bare de ser en kassebil på veien, og gud forby at den kjører innom en butikk parkering for å ta en usving.. Da hyles det og oppfordres til det ene og det andre. Og gud veit hva folk har sett, først legges det ut om noen som har sett en hvit varebil, uten noe annet å gå på for å følge med bilen eller i det hele tatt vite om det er noen kriminelle med beskjed om å varsle politi om man observerer bilen, når det da blir forsøkt sagt at ikke alle hvite varebiler er hundetyver så kommer det et nytt innlegg hvor man plutselig har masse info og at hundene sto som sild i tønne å så med triste blikk ut bakruta på bilen.... Rart det ikke var noen stjelte bikkjer her den dagen eller de nærmeste dagene rundt... At det er hundetyver på ferde stemmer sikkert, det er jo et par nå som er vekke som er mistenkt stjelt? så å passe på hundene er nok veldig greit, ikke bare for utenlandske forsåvidt, det er jo like mange som blir stjelt av folk uten utenlandskregistrert varebil, men noe er det jo som foregår for tiden.

Aner ikke om dette er spøk eller fakta, men det hadde ihvertfall vært noe

Det er da ikke så vanskelig å finne en mentalt bra schäfer? Helsa er det værre med. Jeg hadde ikke turt, men mentalt er det mange fine schäfere. Men om man ikke går for bruksschäfer har de vel ikke akkurat den beste kroppen for å bruke seg hardt fysisk heller.

Retrievere er nok ett godt valg. Belger også om du er en person som trives med kjappe bikkjer. Men de kan vokte en del da. Det er flere belgere med vokting enn retrievere. Ellers egner de seg godt til alt du ønsker.

Tja, jeg vet ihvertfall av mange som er uenig i det, som garantert hadde valgt annerledes om de kunne velge igjen. De har hunder fra kjente oppdrettere med dokumenterte linjer. Jeg vet av minst like mange bruksschæfere jeg ikke ville hatt i hus pga lyd og stress/nerver, ikke nødvendigvis en dårlig hund, ihvertfall ikke i rett hender, men mye som kan gå galt i hendene til noen som er uforberedt. Men nå synes jeg generelt det er mye lyd, stress/nærver og uønsket oppførsel på veldig mange av de sch jeg har møtt. Både på tur, de jeg kjenner og på klubben når vi trener. Uavhengig av linjer og hvem som eier dem. Mye mer enn jeg er vant med ihvertfall. Men man er jo forskjellig og foretrekker og tolererer forskjellig.

@Dratini kan kanskje si noe om Howavart om hun titter innom

.

Akkurat det gjelder vel de fleste raser

Tja, jeg har inntrykk av at det er motsatt i andre raser, der er du uheldig om du får et dårlig et, mens på schæfer så er det mer "flaks" å få et bra et, en enkel grei, ukomplisert hund uten lyd og nerver. Man kan alltids få tak i en god schæfer til bruks osv, men det er langt mellom de som er "enkle førstegangshunder", mange som kan bli bra, men som krever en erfaren fører for å bli det, en som tar problemene ved roten og hele tiden opprettholder det.

Edit: Så etter min erfaring så finnes det raser som er et atskillig tryggere og enklere valg.

Schæfer passer bortsett fra "ikke en typisk vakthund", litt varierende med andre hunder og ikke alltid en like enkel førstegangshund. Kommer veldig an på individ, lyd, stress, utagering og nerver kan gjøre hundeholdet lite hyggelig. Et godt individ er jo toppen, men det finnes mange som ikke er det.

Lam skal vist være bra for pels, ellers kan b vitamin tilskudd hjelpe. Men det kommer nok litt an på hva som er galt, eller om noe er galt i utgangspunktet. Det finnes jo begrensninger i genene for hvor god/fin pels de får.

Takk for svar om forsikring @Malamuten Hva vil full bonus si?

Full bonus vil si så mye bonus som det går an å få, tror det er 70 eller 75% Så det vil jo si at du måtte betalt en del mer enn meg for tilsvarende forsikring. Vet ikke hvor gammel du er, men det er vell noe forskjell på om man er over eller under 25 også, og muligens hvor lenge man har hatt førerkort? Kjører du skadefritt i 5 år får du tilbakebetalt 5-6000 fra de fleste selskap tror jeg. Men om du kjøper en "vanlig" bil uten noen ting som gjør at forsikringen blir unaturlig dyr og normal til kort kjørelengde (10-16000km i året) så kommer du nok unna med rundt 10 000 i året uansett tipper jeg.

Edit: http://www.abcnyheter.no/skadeforsikring/faktainnhold/090116/bonussystemet-i-bilforsikringom forsikringsbonus

Selv om det er noen lignende tråder, fant jeg ikke helt det som beskriver oss, så tillater meg å starte en ny

Vi er et par som ønsker å skaffe vår første hund i nærmeste fremtid. Primært ønsker vi oss en turvenn, men tenker også at vi kanskje vil trene lydighet/søk på sikt. Jeg drømmer egentlig om å trene opp en rednings/lavinehund, men det blir nok ikke med første hund. Hadde uansett vært artig å prøve seg litt på slike ting med første hund også.

Dette er oss:

- Friluftsmennekser. I tillegg trener han mye løping og ski.

- Noe erfaring med hunde/valpepass for venner og familie i tillegg har jeg hatt hund i familien som liten, men regner oss som "nybegynnere" hva angår oppdragelse og trening.

- Har ganske fleksible arbeidsdager som kan kombineres med lufteturer i løpet av dagen

Dette er viktig for oss i en hund:

- Tåler kulde og lange vinterturer

- Sterk og utholdende nok til å bære kløv med sin egen mat/trekke pulk på tur o.l

- Godt lynne og snill med barn og andre hunder

- Har egentlig et ønske om at den skal kunne gå løs, spesielt på fjellturer (dette har dratt oss litt vekk fra polarrasene), men er ikke helt bestemt på hvor viktig det er for oss..

- Lett å trene opp

Dette kan vi "leve med":

- En del pelsstell/røyting

- Noe bjeffing er greit (men ønsker ikke en typisk vakthund..)

Noen som har noen kommentarer til dette?

Det med at dere vil prøve dere på litt hundesport eller lignende setter jo sine begrensninger på raser, Litt avhengig av hvor store ambisjoner dere har og hva dere vil gjøre, men ifht redning så er det litt enten eller, og det er det mye på å trene lignende sporter også da man er avhengig av hjelp og figuranter samt at det tar en del tid. Gruppen man trener med er jo avhengig av å ha figuranter de også og det kreves derfor ofte at man møter opp jevnlig og er der så lenge det tar for alle å trene hundene sine. Det med å kunne ha løs setter jo også en del begrensninger, litt avhengig av hvor man bor i landet og hvor man er mest på tur, men her oppe feks er det jo stort sett rein i fjellet så lenge det er bart ihvertfall og da er man egentlig avhengig av å ha en hund med ganske lite jaktinnstinkt om man skal kunne ha hunden løs. I tillegg er det jo båndtvang fra 1. april til 20. august, så hunden må uansett gå i bånd det meste av vår og sommer ihvertfall, samme hvor grei den er.

Alle hunder greier å bære sin egen mat på tur, så der kommer det kanskje mer an på pulk biten. Hvor lange turer og hvor tung pulk kan man regne med? De fleste hunder trekker jo gjerne pulk også, men det er nok litt varierende hvor godt de liker det og hvor tungt de trives med å trekke. At hunden skal tåle kulde godt setter jo enda noen begrensninger på raser, spm er hva dere mener med det? Ligge ute? Isåfall er det bare polarhundene som er egnet. Er det greit å ha med et par dekken, liggeunderlag og evt en ekstra sovepose etc så blir det straks mer å velge i. Da kan man jo egentlig velge hvilken man vil.

Jeg tenker at jeg kanskje ville sett på flatcoated retriever, den burde passe mange av kravene deres ihvertfall.

Den enkle forklaringa er sånn; har du lån på bilen krever långiver (fx banken) at du har full kasko, slik at de har dekning for sine krav hvis bilen skulle bli kondemnert. Har du ikke lån på bilen, kan du gjøre som du vil. Ansvarsforsikring er lovpålagt, så den slipper du ikke unna.

Mange som har kaskofrie billån under en viss sum, 50.000, 100.000 osv

Ford focus er kjekke biler, gode å kjøre, veldig god plass i bagasjerom og relativt billige i innkjøp. Om du finner noe så ville jeg dog gått for en med 1,8 eller 2,0 motorstørrelse isteden for 1,6 som du linker til. Ikke noen krise med 1,6 heller men de er litt daue og sliter med å holde farten i motbakker, akselerering ved forbikjøring osv. Samt at bensinforbruket gjerne er større.

Kjøpte meg en focus 2004,mod i fjor, betalte 45000 og har delkasko. Det koster noen lapper mindre hvert år og på sikt så blir nok det billigere uansett på relativt gamle biler. Har kjørt skadefritt i de 9 årene jeg har hatt lappen og det vil vell si at jeg har spart fort opp mot 30 000 eller mer og er det noen som kjører på deg så er det jo motparten sitt forsikrings selskap som dekker uansett. Nå et det jo også sjeldent man kræsjer bilen så den må repareres for like mye som man kjøpte den for og på mindre skader så lønner det seg uansett ikke å bruke forsikring da man mister bonus og premien kan øke mye så man taper mange ganger det man hadde måttet betale for reparasjon innen bonusen er arbeider ned til normal igjen noen år etterpå.

Kjørelengde er noe som koster en del på forsikringen så kjører man lite så blir det også mye billigere. Kan spare mange lapper i året der. Betaler 3500 eller noe i året på min med delkasko. Men jeg har full bonus og sånn forsikring om at bare personer over 25 år kjører bilen, pluss kort kjørelengde.

Ikke at det bidrar veldig, men jeg hadde bare hatt i tankene at tvang og pressing av hunden kan gjøre alt mye mye verre. Men jeg kjenner ikke valpen din, men jeg vet om flere hunder som har blitt presset/tvunget over grenser, og utfallet blir ikke bra. Hadde jeg presset min hund/rase, så kan man få angstbitere, men så kan ikke akkurat rasene våre sammenlignes heller

Men jeg vil fraråde deg å presse/tvinge henne, og heller trene det inn..

Å presse en hund over grensene sine er det vell få som blir bra av å det er egentlig ikke det det er snakk om for min del. For mye press kan definitivt gjøre alt verre, men samtidig så må man jo utfordres litt å pushe litt grenser for å bli bedre. Viss ikke står man bare på stedet hvil. Det er jo forsåvidt det samme man gjør når man trener det inn også, bare at det da antagelig er mer bassert på frivillighet. Men man må jo på et eller annet vis lure hunden til å utfordre seg selv litt for så å gradvis øke press ettersom hunden blir tryggere.

Jeg vet ikke helt hva jeg kommer til å gjøre enda, personlig er jeg nok litt mer "hands on" ifht slike problem, men jeg er fullstendig klar over at det ikke trenger å bli et heldig utfall om man gjør det feil eller det blir for mye, og der kommer egentlig hovedproblemet mitt frem, at selv om jeg kjenner mange hundefolk så er det ikke så mange som er riktig til å hjelpe meg med dette problemet. Også er det noen som sikkert kunne ha vært det, men som ikke gjør det fordi de selv mener at det er feil, og det er jo greit nok. Så vi får se. Hundene skal på kennel i helgen også til en relativt ukjent person så det kan jo bli spennende å se hvordan det går, selv om jeg tror det går fint. Ellers tror jeg jeg skal forsøke å ta det igjennom lek til å begynne med å se hvilken effekt det har.

Jeg kan også anbefale halti antidra sele. En sånn sele som har ring foran på brystet. Da vil hunden bli snudd mot deg, uten ubehag, og man kan gjerne få lettere kontakt. Ikke noe varig løsning, men kjempefint for å få bedre kontroll Sånn om ikke grime er aktuelt for dere.

Veldig fint alternativ så lenge hunden ikke går å trekker i sela mye/hele tiden, de som ikke bryr seg om den og blir gående å trekke uansett bør den ikke brukes på da de blir skeive, får feilbelastning og potensielt skader. Det gjelder forsåvidt også grime, men de fleste hunder jeg har sett synes grima er ekkel å trekke i siden den er festet i ansiktet og lar det dermed være, mens den sela er jo ikke ubehagelig på samme måte når hunden trekker så der har jeg sett mange som trekker uansett. Lettere å kontrollere blir de jo uansett, men ikke bra for hunden. Synes de selene virker å være best alternativ for hunder som ikke trenger å slutte å trekke i båndet (for de som stort sett går pent i bånd), men hvor man trenger litt ekstra kontroll noen ganger, feks om hunden utagerer i passeringer, blir ivrig i noen tilfeller, ønsker å jage nabokatten å man sliter med å holde igjen osv.