Malamuten

Vi fikk 5,5 i helhet fordi både hunden og jeg feiret i ringen mellom øvelsene, typ klappe og skryte med god energi

Keo fikk også trekk i hver øvelse for å være for intens/glad av samme dommer.

Å se på en enkelt dommer er det stort sett liten vits i, det finnes alltid et fåtall som er helt på trynet på den ene eller andre måten. Jeg har aldri fått trekk verken på helhet eller i øvelser for å belønne hunden, men jeg går ikke helt bananas heller, men jeg både klapper og skryter av hunden. Men det er jo mange som går helt bananas og de får gjerne trekk. Jeg har hørt en del få trekk for å ha en for intens hund, men det har gjerne vært ipo hunder som går klistret til fører og er veldig "høye"(intensitet kan de vell ha, men de skal jo ikke gå klistret til fører i LP så der er det jo ikke feil å trekke poeng). Personlig liker jeg det, jeg synes ikke det kan bli for intenst (så lenge det ikke er stress, slurv eller lyd), men hver sin smak. Har fått en del skryt for vår fvf som er/var ganske fin og hakket mer på og glad/intens enn mange andre, jeg skulle gjerne hatt den mye mer intens enn det, men poenget er at det finnes mange dommere som setter pris på glede, utstråling og intensitet. Til sammenligning så var det en sånn ipo trent hund som er veldig intens som gikk til 198 eller 199 (av 200) i kl 2 for et par uker siden.

Personlig så stiller jeg uansett og jeg går som jeg vil og som jeg synes er bra, så får de dømme som de vil. Har man fine øvelser osv så greier man 1.premien uansett om man får noe småplukk her og der. Og det viktigste for meg er uansett å ha en god følelse på hvordan jeg og hunden har jobbet når jeg er ferdig, uavhengig av poeng.

Jeg syns generelt det dømmes ganske greit jeg. Ihvertfall i kl 1-3. I elite er jeg enig at en del dommere er litt vel ekstreme i hvor små detaljer de gir treff for. 1. Premier i høyeste klasse skal jo ikke være noe alle oppnår. Det er for de beste, men alle trenger jo ikke ha mål om toppen heller? Man oppnår jo mye før det? Nå får man til og med titler. Og det skal tas hensyn til forskjellige rasens fysisk. Ikke alle er like kjappe, men alle raser kan lære seg gode presise øvelser.

Det jeg synes er trist er at det blir mindre og mindre akseptert å rose hunden og vise glede i ringen i elite. Hvorfor skal man ikke kunne fortelle hunden at den er flink, selv om man er i elite?

Jeg antar at det er for å faktisk se hvordan hunden jobber over tid uten belønning. Men man kan jo rose, og man kan gå litt bananas en gang i hvertfall da man gjerne bare får advarsel første gangen, evt et lite trekk i helhet litt avhengig av dommer sikkert.

mens trekkhunder går ofte langdistanse når de er 8-9 og kanskje 10 år. Det er en ganske belastende sport det også.

I nordisk stil må de ha veterinærattest etter ni år.

Synser bare, men jeg tenker at poenget med en aldersgrense ikke har noe med at hunden ikke greier det eller er for gamle i den forstand når de 6 år, men at UHP skal være en test som sier noe om hundens utholdenhet og holdbarhet før man begynner med andre prøver, og da er det jo ikke så mye vits i å ta prøven når hunden er 9 år å ferdig med karieren som brukshund.

Er jo forøvrig mange andre ting det er øvre aldersgrense på også uten at grunnen er at hunden er for gammel og skrøpelig, mentaltester feks.

Angående dette å sammenligne raser. Husker jeg feil, eller står det presisert i regelverket at ekvipasjen skal bedømmes etter rasens natur?

Det stemmer, og det skal det, men jeg tror mange tenker at en utypisk rase bør kunne slippe unna med mer enn bare det som er rasens natur.(og helt sikkert noen dommere som ikke tar nok høyde for at ikke alle er eller fungerer som en BC)

Poenget mitt var at det overhodet ikke blir lettere men heller stadig vanskeligere og vanskeligere å oppnå nogen lunde bra poengsummer, og det bidrar ikke til å rekruttere stort til sporten. Hvor mange nye ser man i toppen i sporten i dag?

Jeg skjønner hva du mener, men jeg ser det ikke som et problem nødvendigvis, men mer som en god ting. Det skal dømmes riktig og ikke gi slakke for å få med fest mulig, da er jo poenget borte og man kan like gjerne arrangere konkurranser hvor alle får diplom for å ha møtt opp.. Rekrutteringen tror jeg ikke er et problem, ser mange nye som har det hyggelig og synes det er morro å bli med(og enda flere tror jeg det blir med de nye titlene også i lavere klasser), i toppen ser man jo generelt ikke så mange så det er kanskje ikke der man skal lete mest for å finne ut hvordan det faktisk står til med interesse og rekruttering. For å komme til topps må man både ha en hund som er bra nok, og de vokser ikke på trær, man må selv være kompetent nok, man må orke å legge ned all den tid og energi det krever og komme på et slikt nivå, utgifter til starter, kjøring osv og man må ha ambisjonene om det. Det er det ikke alle som hverken orker, kan eller vil.

Men er det perfekt så er det perfekt - inkl det lille ekstra. Da blir det jo dumt av en dommer å si at dette var perfekt, men ikke gi 10 p.

Vel - problemet nå er jo ikke at man gjør ting lettere men at man stadig legger lista høyere og høyere slik at det blir vanskeligere og vanskeligere også for de aller aller beste gjengangerne på landslagsnivå å oppnå denne 10-poengeren. Det virker som om det er ille at mange får gode karakterer for topp prestasjoner - man skal stadig innføre mer og mer detaljer man kan trekke for bare for å "skille mellom de beste av de beste"... DET er vel det dette handler om.

Den gangen jeg startet med LP, så var det nesten uhørt å ikke få 10 poeng på fellesdekk i klasse 1. Lå bikkja så fikk den 10 poeng. Det var liksom bankersøvelsen man plukket poeng i. Nå ser jeg veldig ofte at fellesdekkøvelser i kl 1 belønnes med hele skalaen fordi bikkja ikke ligger musestille som en død statue... et lite snus i bakken resulteter i poengtrekk - sånn var det faktisk ikke før. Man hadde litt mer slingringsmonn faktisk.

Selvsagt, men som jeg sa, det finnes dommere som dømmer feil også, sånn er det over alt. Edit: Mulig jeg missforsto hva du mente med "Men er det perfekt så er det perfekt - inkl det lille ekstra. Da blir det jo dumt av en dommer å si at dette var perfekt, men ikke gi 10 p. "

Fellesdekk har sine regler den også, så at hele skalaen brukes, der det er rett å bruke andre enn 9 og 10, har jeg ingen problem med, selv om det var lettere før. Jeg synes ikke det er lett nå, det kreves arbeid, men enda synes jeg godt de kan dømme enda strengere en del plasser. Jeg ser sjeldent noe annet enn 9 eller 10 på fellesdekk her oppe ihvertfall, sånn med unntak av dem som bryter dekken. Nå ligger de fleste ganske bra så i mange tilfeller er det helt korrekt, men det er ikke galt å gi en 7 eller en 8 heller om hunden er urolig selv om den ligger. Det står jo sort på hvit hvordan det skal dømmes og hvor mange poeng som skal trekkes sånn og slik og det er helt fair å bruke det regelverket.

Jeg tenker litt motsatt jeg, sånn utenom at det sikkert finnes tilfeller hvor dommer bare er teit og dømmer feil, så synes jeg ikke at det er noe galt. Tvert imot synes jeg det er mye i LP som dømmes alt for snilt. At man skal ta hensyn til rase osv er jo helt rett, og bra, men hunden skal jo fortsatt gjøre riktig. Det har ingenting med rase å gjøre. Men man kan ikke få en hund til å løpe raskere enn det den kan. Jeg synes fokus er litt feil fra mange startende. 1.premie er veldig bra det, så har vi også 2. og 3. premie som jeg sjeldent ser noen sette pris på, fordi de ikke får opprykk. Men det er vell ikke sporten sin feil at folk ikke greier å se noe annet enn det beste eller opprykket, sånn er det jo over alt også utenfor hundeverdenen. Man får ikke førstepremier og "opprykk" slengt etter seg. ihvertfall ikke i offentlige konkurranser. Og alle har faktisk ikke like stor sannsynlighet for å greie det. Så å tilpasse så det skal bli en sport for alle det synes jeg blir helt feil. Alle skal selvsagt få bli med og det er topp å se andre raser enn bare bc o.l. men det er tross alt en konkurranse. 10'ere skal henge høyt, en 10'er tilsvarer en perfekt øvelse. Ingen ting å utsette på noe, det er vanskelig, selv for eliteutøvere, men nå må man heldigvis ikke få 10 i alle øvelser for å få 1.premie og opprykk. Man trenger vell strengt tatt ikke få en eneste 10'er. Hvorfor skal det være en større selvfølge at man får et lp championat utlevert samme hvem man er og hvilken hund man har enn et utstillingschampionat, et brukschampionat, en ipo tittel?

Om noe så synes jeg kanskje at dømmingen er litt rar noen ganger, men det er jo bare ifht mitt eget skjønn, jeg synes reglene noen ganger trekker mye for ting som er mindre graverende og lite for ting som ihvertfall for meg teller mye mer, men det er jo igjen likt for alle så det spiller jo strengt tatt ingen rolle.

Og i Elite så skal det jo være vanskeligere enn i kl1, og det er det jo stort sett. Man slipper unna med mye mer og karakterene sitter mye løsere i de mindre klassene. En 10'er i elite bør og skal være helt perfekt, eller en" A+ " omtrent for å sittere fra bloggen. Det skal være perfekt med det lille ekstra. Alle raser har jo det lille ekstra på hver sin måte, ikke bare bc'er, men selvsagt har man en litt tungmotivert rase så vil det jo også være ekstra vanskelig å få frem det lille ekstra også.

Vil man ha en sport for alle hvor ting tilpasses og gjøres lettere så synes jeg heller man skal jobbe for å lage en ny sport istedet for å endre de som allerede er etablert. Selvsagt greit å ta tak i evt problemer, men ikke for å endre den til noe lettere som alle kan gjøre det bra i, da mister den ihvertfall mye av sin verdi for min del, og den dagen det skjer så slutter jeg med LP.

Nå finnes det jo også heldigvis rally lydighet som åpner mange nye dører for litt mer utradisjonelle raser iom at man kan i mye større grad hjelpe dem med motivasjon under veis, så vil man ha det litt "enklere" (mtp motivasjon ihvertfall) så er jo det en super sport.

Vims er virkelig blitt vakker!

Også har jeg en forkjærlighet for Varga da Hun er så fin!

Helt enig

Åååå, Vims har jo bare blitt SÅ(!) pen! Og skikkelig nafsedyr

Hun er ganske pen ja

Må dele noen bilder fra enda en lekedate med Lotta og @

Irriterende påheng som aldri forsvinner

Lotta satte ikke pris på at øret ble forvekslet med en draleke

Dagens beste og mest beskrivende bilde

Med en sånn valp så tror jeg at jeg ville droppet nesten alt av tur og heller bare være ute, leke litt, treffe andre hunder, kanskje tusle en liten tur i byen eller litt miljøtrening, og jeg ville gjort det i små porsjoner om gangen. Ikke alle er like gira på tur, men får du en positiv assosiasjon til å være ute så vil det jo helst bli lettere å få frem turgleden senere, kontra at man bare kjører på nå. Og skal du på tur så ville jeg helst bare gått små små turer og droppet sekk og slikt og heller gå en tur utenom selv om man føler for å gå lengre. Det er sikkert ikke så behagelig å sitte i den sekken heller og vil hun da i tillegg ikke være ute i utgangspunktet så blir det nok mer negativt enn det blir kjekt. Har hun en leke hun er skikkelig glad i så kanskje du får til å bruke den til å gjøre det positivt at du går ut i gangen å finner frem utstyr og å gå ut?

Jeg ville en periode bare lagt han alene når han er sliten og evt gitt han en liten aktivitet i det dere går. Det at han er sliten vil forhåpentligvis føre til at han roer seg raskere og sover bedre underveis. Det at han får en liten aktivitet når dere går kan være med å ta litt fokus vekk fra det faktum at dere forlater han og kan dermed ha en positiv effekt på uroligheten til å begynne med. Det med å slite han ut er ikke noe du må gjøre for alltid, men forhåpentligvis så kan det hjelpe til at hunden er rolig og avslappet nå en periode for å bryte den vanen som har vært til nå med pip å bjeff og skape en ny vane med ro og soving. Dette må gjøres en stund så vanen rekker å etablere seg skikkelig også trapper man ned aktiviteten før alene tid gradvis til den er på det nivået man vil ha til vanlig. Mtp lyder så kan man evt sette på en radio eller tv'en for at hunden ikke skal legge så godt merke til andre lyder. Pass på at det ille blir for varmt til hunden på badet om dere har varmekabler e.l.

Edit: Jeg tror nok det er mer at han kjeder seg enn at han er veldig nervøs siden han er avslappet når dere kommer hjem.

Det ble til at jeg spiste det. Er vell snart 4 timer siden nå og ingen antydning til å bli dårlig så tror det gikk bra. @Čeahppi har prøvd matforgiftning før jeg og å det er ikke kult.

Litt betryggende Får se om jeg tørr da, jeg er så pinglette på sånt å kjenner jeg blir litt dårlig bare av å tenke på det

Ja, riktig... Men prøven i seg selv er jo et flott utgangspunkt for alle hunder. Burde ha jobbet for å tilpasse og gjøre den "in" for andre hundetyper også

Det hadde jo ikke gjort noe, men rikprogrammet er jo internasjonalt og mye av greia med det er at det skal være likt over alt. De har sikkert sett seg ut et bruksområde for testen og dermed funnet ut at det mest fordelaktige ifht deres tiltenkte bruksområde er å ha en øvre aldersgrense. Ettersom ipo og rik programmet i stor grad er utviklet for å bla være et avlverktøy mtp at man får se en ganske stor del av hva som bor i hunden. De har neppe noen stor interesse av å tilpasse det så det passer alle. Hadde nok vært bedre med en utholdenhets test som ikke er innbefattet av rikprogrammet med et annet regelverk.

Hvor farlig er det å spise mat som har stått en god stund i romtemperatur? Glemte middagen på benken i går og vet ikke om jeg bør og heler å spise den nå.. Det er da rester fra middagen i går, ovnsbakt fisk og ovnsbakte rotgrønnsaker.

Røntgen eller ikke, jeg ville prøvd smertestillende i en periode, gjerne i kombinasjon med annen behandling av muskler og skjelett. Selv om hun ikke har noen akutte smerter som du ser noe til i hverdagen så kan det hende at hun går å er anspent. Smertestillende kan hjelpe henne å bevege seg friere og dermed få mer varig effekt av behandling. Kontra at hun får behandling, men beveger seg anspent og dermed veldig kjapt blir anspent i muskulatur osv igjen.

Svømming vil jeg tro er supert, spesielt om hun er litt skjev i bekkenet, for det vil jo ikke merkes i vann slik det gjør når man går på jevnt underlag. Det er også mindre merkbart i ulendt terreng og mykt underlag er bedre enn hardt. Vanntredemølle er nok også kjempefint, siden de får motstand samtidig som de får mindre belastning, men jeg ville nok foretrukket svømming. Kjekt med sommer snart så kan man jo svømme mye

Er det lov å kjøre med to hunder samtidig? Og kan de løpe foran sykkelen?

Aner ikke om det er lov med flere hunder (men ser vell egentlig ingen grunn til at det ikke skal være lov), men du kan godt la de løpe foran sykkelen, eneste å være obs på der er at det kan være litt kronglete om man det er mange som er med å man sykler i klynge.

Hihi.

Føler at jeg også må trene litt for sykle to mil er jo et stykke.

Det går nok bra. Oftest er det nok ganske enkelt terreng og det er ganske mange pauser underveis

Er det noe krav på hvordan hunden skal være festet? Vært moro å tatt testen, men ser jeg må kjappe meg om aldersgrensen er 6 år å hunden er 7 til neste sommer

Nope, du velger selv om du vil holde i båndet, feste det i rammen, i styret eller andre plasser, bare hunden ikke blir hengende etter deg.

Det er nok noe sammenheng mellom mage og anspenthet ja, men dessverre ikke helt. God mage løser ikke låsningene i bekkenet, men jeg ser jo klart at magen blir verre når han går og spenner seg pga ryggen.

Nei det spørs jo hva som kommer først. Tror du han kan ha vondt i bakpart pga magen, eller har han problemer med magen/fordøyelsen pga bakpart/rygg? Om det kommer av magen så vil han ikke bli bedre av seg selv, mest sannsynlig, selv om han har en bedre periode. Det må behandles, og hvor bra behandlingen virker kommer jo selvsagt an på hvor mye dette har satt seg i kroppen. Jeg har selv en skade i bekkenet som er kun muskulært, det går ikke å fikse fordi jeg har gått så lenge med det at musklene har tilpasset seg sånn det er nå.

nei han er ikke sjekket for magesår, han sliter med veldig treg fordøyelse, dette er noe han også alltid har gjort. Så selv om han får biola, grønnsaker samt loppefrø i maten så sliter han med å få det ut. Dette er nok grunnen til mageproblemene. Dette går litt opp og ned.

Jeg synes bare det er frustrerende at han aldri blir bra, det tar 2 dager så glir det tilbake, også går han der med stive bein og krum rygg Du skulle tro at etter så mye behandling så skulle det snart holde seg bra.

Skjønner veldig godt frustrasjonen ja Jeg tror jeg ville holdt en knapp på at mage/fordøyelsesproblemer har en sammenheng med de øvrige problemene, hva du skal gjøre med det eller hva det er aner jeg dessverre ikke.

Ryggen er ikke rønget men har full bevegelighet i følge kiropraktor.

Ellers er han jo hele bikkja klemt og dratt i av alt fra veterinærer, massører, kiropraktorer og fysioterapeuter. Han viser ingen ømhet uansett hvor man trykker eller klemmer. Ikke noe galt med knær eller annen bevegelighet.

Jeg har ikke prøvd smertestillende, jeg har noe rimadyl liggende i skuffen som går ut på dato denne mnd, er ikke rymadyl også betennelsedempende? SKal jeg prøve å gi han det i 3-4 dager? Kan det skade?

Det virker som han nærmest har fått et innlært bevegelsesmønster som han insisterer på å gå i og at da kroppen igjen låser seg på nytt. Han er en glad og munter hund, og viser ingen tegn til smerte sånn ellers. Men er stokk stiv i kroppen

Det er neppe farlig å gi rimadyl i et par dager, mange hunder går jo på det i årsvis.

Er han sjekket for magesår eller andre ting som kan skape ubehag innvendig?

Godt mulig det bare er innlært bevegelsesmønster. Går de med noe over lengre tid så vil jo muskler og alt tilpasse seg det bevegelsesmønsteret, og det vil ta tid å rette opp i, og for å rette opp i det så må jo hunden bevege seg annerledes.

Er han sjekket for forkalkninger i ryggen? Er det tatt en skikkelig gjennomgang av hunden forøvrig for å utelukke smerter e.l. andre plasser som kan være årsak til at det blir vondt i rygg/bakpart pga avlastning/feilbelastning e.l. ? Prøvd smertestillende en liten periode får å se hva som skjer da? Tipper det kan være kjekt ifht å få vekk spenninger også, om han har litt vondt og går å spenner seg så vil jo plagene komme tilbake igjen ganske kjapt.

Har veldig lyst på et videokamera, aller helst type action cam så jeg får filmet litt på tur osv også uten at det blir for vanskelig. Økonomien er dog dårlig så jeg lurer litt på hva jeg skal kjøpe, kommer til å kjøpe brukt ihvertfall. Av gopro, er den første utgaven bra eller er den ikke verdt å kjøpe? Evt hvilke er verdt å kjøpe av de eldre modellene? Hva finnes av tilleggsutstyr? Skulle gjerne hatt display feks, og et vanntett deksel om kameraet ikke er vanntett i seg selv (skal ikke bade med det, men ha det med på tur når det regner osv), ting til å feste på hodet/hjelm, og ser at de nyere ihvertfall kan fjernstyres, finnes det på alle? Filmen bør bli rimelig bra kvalitet, viss ikke kan jeg like greit filme med mobilen.

Finnes det andre gode alternativ?

Noen gjør det, men sånn super utbredt tror jeg ikke det er, jeg kjenner ihvertfall ikke mange som gjør det.

Hmm, ok. Helsitar sin så jo grei ut den og. Men har likt utseende på lifeguard vesten. Er vel en del i klubben som har hurrta ag vesten tror jeg.

Hva er prisen på Helsitar?

Lifeguard har jeg hørt mange klager på dårlige lommer, for små/vanskelig å komme til, pluss dårlig kvalitet på stoffet.

Jeg har også kikka på Helsitar, i tillegg til Berra, men de ligger litt over budsjettet for øyeblikket. Har ca samme krav som deg (minus snøring nede, er så brei over hekken at jeg trenger neppe å snurpe de inn der ).

Noen som har erfaring med Dog tech, Rebel og HST treningsvester forresten? Sistnevnte er det tilbud på i en nettbutikk jeg ramla over, og en vest til 400 kroner frister - men usikker på om jeg likte dem og hvor bra de er.

Har en dogtech som er inne på sitt 3. leveår nå, fornøyd med den ihvertfall.