Bjerknez

70-200 er uansett et meget flott objektiv med god optisk kvalitet, uansett om man velger f/4.0 eller f/2.8 versjonen. Men at f/4.0 versjonen passer for deg, så bø den ikke passe for andre Sjak man ta actionbilder i dagslys/solskinn så er den mer enn bra nok. Skal du ta actionbilder innendørs eller på kvelden så er den desverre ikke god nok. Da kan t.o.m. f/2.8 versjonen komme til kort.

Om f/4.0L versjonen er mer enn god nok kommer jo ann på i hvilke omgivelser man tar bilder og om det er mørkt/lyst etc. I dagslys og sollys funker den bra ja, men så fort det lir mot kveld så får manfort problemer med f/4.0 som beste lysstyrke, selv når man justerer ISO til smertepunktet.

Et bilde jeg tok på Jeløya i dag:

Takk for det folkens Joda, mine bilder er sikkert fine dem, men jeg hadde lyst på noen studiobilder av han og siden jeg ikke har hjemmestudio så måtte noen andre gjøre det. Kostet bare 1.500,- så det er helt greit

Var hos fotografen for å ta skikkelig studiobilder av Moses her om dagen og her er et knippe av bildene som ble tatt

Hvis du har kvalitetsoptikk fra før samt de brennviddene du trenger så ville jeg ventet til det kom et knalltilbud med "Cashback"-kampanje på Canon 6D. Hvis man ikke har noen kvalitetsoptikk og de brennviddene man trenger så ville jeg ventet med kamerakjøp og helle invistert i god optikk. Så sant det da ikke er noe galt med ditt nåværende kamera. En oppgradering til 6D fra 350D vil gi deg store forskjeller. Spesielt på ISO ytelse.

Flott bilde!

Et veldig flott bilde! Men jeg synes det virker som om det er alt for mye oppskarpet. Veldig harde kanter. Det kan sees spesielt på artistens hender.

Takk for det Veldig fornøyd

Testet min nye GoPro Hero 3 Black Edition her om dagen, og laget en video av min morgenstur med Moses. Min versjon av "Hurtigruten" og "Nordlandsbanen" som gikk på NRK Til innformasjon så plukket jeg opp dritten på neste runde da jeg hadde glemt hundeposer

Vil bare minne dere på at jeg kjenner en meget dyktig hundefotograf (Som selv har hunder) og driver med kursing) som bor på Greåker i Fredrikstad. Han heter Pål Hodne og hjemmesiden hans ser dere her: http://www.hodnedesign.no Han har får tiden tilbud på hundefotografering og for 1.500,- får man 8stk. høyoppløselige bilder på CD og 50stk. lavoppløselige bilder (med logo) samt en utskrift og en time i studio. Les mer om tilbudet her: http://www.hodnedesign.no/blogg/ Har selv benyttet meg av tilbudet og jeg skal møte han til lørdagen for å ta bilder av Moses

Tror du skal stille spørsmålet ditt i forumet her jeg: www.foto.no

Uansett... lukkerhastighet kommer ann på hvor mye lys du fotograferer i og hvor lyssterk optikk du har etc. Selv en 1Dx til 50.000,- vil slite innendørs i dårlig belysning, selv om den klarer seg langt bedre enn et kompaktkamera siden man ofte har et meget lyssterkt objektiv på et slikt kamera. 1Dx er også helt rå på høy ISO og det kommer godt med. Jeg har en 5D MK III og blandt annet 50mm f/1.2L og dette er vel noe av det bedre man får tak i i dag med tanke på fotografering i mørke omgivelser og selv jeg begynner å slite i mørke omgivelser. Selv om jeg så klart klarer meg bedre enn med et kompaktkamera. Men så koster også denne kombinasjonen 35.000,-

Tror du missforstår litt når du stiller et slikt spørsmål. Jeg annbefaler deg et grunnleggende fotokurs før du bruker mye penger på kamera. Det er ikke kameraet som tar bilder, men fotografen

Noe spesielt bedre kamera enn dette får du ikke til den prisen og i den størrelsen. Det er lite, lett, kompakt og relativt lyssterkt i vidvinkel området. ISO egenskapene er OK og man kan ta bilder i RAW-format og ellers stille inn kamseraet i full manuell modus hvis ønskelig.

Kan du strekke deg enda litt til så får du dette: http://www.japanphoto.no/sony-cybershot-dsc-rx100-4905524895179-007 Det er vel kanskje det mest allsisdige kompaktkameraet på markedet til den prisen og blir du ikke fornøyd med det, så er det dyrt speilrefleks neste EDIT: Det skal sies at dette også er et knallbra kjøp: http://www.japanphoto.no/canon-powershot-s110-sort-8714574586588-007

Tja.. budsjettet ditt var ikke akkurat veldig genereøst, og selv billigkameraer til maks 2.000,- vil slite med å ta bilder innendørs i dårligbelysning, selv om de fleste er bedre enn et random mobilkamera. Men Canon Powershot S100 (mulig du må kjøpe dette brukt) er et veldig brakamera i den prisklassen. Den nye modellen koster i skrivende stund 2998,- på Japan Photo og det er jo nesten 1000-lappen over budsjettet ditt. Det du bør lete etter er generelt sett et kompaktkamera med best mulig lysstyrke (lav f-ferdi) i vidvinkel enden. Merk at lysstyrken faller drastisk når man zoomer på slike kameraer. ISO egenskaper er også viktig at kameraet er bra på, og det er Powershot S100/S110 i den klassen. Det tar også bilder i RAW-format hvis ønskelig. Noe som absolutt er å annbefale.

Nettopp Ditt kamera takler sikkert høyere ISO enn TS sitt. Eller så kan de så klart også være forskjell på belysningen i lokalene dere har vert. Det skal ikke mye forandringene i lyset til før lukkertiden hopper fra brukenes til ubrukelig.

Kan ikke helt se at jeg snakker rundt grøten...? Men til poenget: Jeg har jo allerede sagt hva som må gjøre for å få det bedre, men kan jo gjentameg selv på en litt annen måte. Man får så vidt jeg vet ikke tak i noen zoom med bedre lysstyrke enn f/2.8. Man betaler MYE for en god zoom med f/2.8 fordi det koster mer å lage, objektivene er ofte tyngre etc. Zoom er sikkert fint til mye, men til det som skisseres her kan vi vel si at zoomens svakheter dukker opp. Hva som er bra nok kommer ann på lysforholdene der du er. Selv om man kjøper verdens mest lyssterke objektiv så er man ikke sikret god nok lukkertid alle steder. Dog så er man oftere sikret enn med en f/2.8 zoom. Det ENESTE du kan gjøre for å få kjappere lukkertid og dermed forhindre bevegelsesuskarphet UTEN å bytte ut objektivet ditt er å øke ISO'en. Det vil gi deg kornete bilder, men kanskje rask nok lukkertid til å fryse hunden din. Det er uansett bedre med korn o bildet enn å få et uskarpt bilde grunnet bevegelsesuskarphet. Førstnevnte kan i stor grad fjernes i etterbehandling. Det kan man ikke med bevegelsesuskarphet. Hvis IKKE du har mulighet til å skru ISO mer opp, så er ENESTE mulighet å kjøpe etmer lyssterkt objektiv. Lyssterke fastobjektiver er billigere å lage og er ofte lettere og bære. Dem gir bedre bildekvalitet og som sagt langt bedre lysstyrke. Hvis heller ikke et nytt objektiv hjelper deg, så har du overvurdert kameraet ditt kraftig. Da annbefaler jeg deg et fotokurs for å få litt grunnleggende forståelse omhvordan dette virker. For å ta et eksempel: Selv en Canon 1Dx med 85,, f/1.2L til en samlet sum av 70.000,- kan komme til kort når det gjelder actionfoto i mørke lokaler. men igjen... bilder sier mer enn tusen ord, så last opp orginalbildene med EXIF data,så blir det enklere å hjelpe.

I ditt tillfelle så kan det hende du bør gjøre begge deler. Altså bytte kamera OG nytt objektiv. For hvis et evt. nytt kamera gir deg dobbelt så god ISO ytelse, så vil du doble hastigheten på lukkertiden bare der. Kjøper du i tillegg lyssterk fast optikk med f/1.4-f/1.8 lysstyrke kontra f/2.8 som du har i dag, vil hastigheten på lukkertiden dobles nok en gang. Men det blir MYE lettere å gi mer konkrete tips hvis du laster opp bildet du er missfornøyd med og legger ved fullstendig EXIF data.

Ja, jeg klønet nok litt til når jeg skrev det med selvmotsigelse, så det beklager jeg. Hvor stor dybdeskarpheten blir ved diverse blenderåpninger kommer ann på hvor lang avstand det er til motivet. Så selv om du bruker 85mm og blender f/1.2 så kan du allikevel få akseptabel dybdeskarphet hvis du befinner deg noen meter fra motivet. Noe du sannsynlighvis gjør med en tele. Men går du til nærgrensen så er det bare dårlig nok en millimeter dybdeskarphet. Ja, det er mulig du kan fikse problemet med et mer lyssterkt objektiv, men om det er nok alene vet jeg ikke før jeg vet EXIF data.

Litt selvmotsigelse ute å går her... Å fotografere løpende hunder med f/2.8 med objektivet stillt inn på feks. 70mm i dårlig opplyst ridehall funker med stor sannsynlighet dårlig. Dette kunne jeg fortalt deg før du gikk i innkjøp av objektivet. Når attpåtill målet er å ta bilder av løpende hunder, så har "graver" du din egen grav, for dette er nermest umulig og få til på en god måte. Men du sier at hinderet ble skarp og ikke hunden og det tyder på at du har bommet med fokus og truffet hinderet og ikke hunden. Lukkertiden var god nok til å få hinderet skarpt (for det står jo rolig) men for dårlig til at hunden ble skarp. Ergo så er lukkertiden for lang til at du kan få en løpende hund skarp. Løsningen er som følger: Nemmelig å skru opp ISO ytterligere og mest sannsynlig vil du også måtte satse på mer lyssterk optikk i tillegg. Alternativt kan du lære deg å bruke ekstern blits, men dette vil nok forstyrre hundene og eller andre i slike tillfeller, så her står du igrunn kun igjen med å skru opp ISO ytterligere og eller kjøpe lyssterk fast optikk.

Hvis lukkeren begynner å ta kvelden, så vil det nok ikke lønne seg å reparere nei, så da blir det vel naturlig med en liten oppgradering vil jeg tro. Jeg kjenner ikke til Nikon systemet i nevneverdig grad, men D7000 er vel det gjeveste man får i crop segmentet. Joda, disse sensor flekkene skulle dem så absolutt ha fjernet. Her snakker vi ene og alene om slett arbeid.

Disse flekkene du nevner er som du sikkert vet skitt/støv på sensoren, og så sant ikke selve sensoren eller sensorglasset er ødelagt, så synes jeg det er merkverdig at ikke disse flekkene ble fjernet. jeg skal påstå og si at jeg kunne fjernet disse for deg rimelig kjapt. Det sitter et beskyttelsesglass forran sensoren hvor disse flekkene fester seg og man trenger ikke være noen rakettforsker for å fjerne slike flekker. med det forbehold om at det ikke er skader/hakk/riper i selve sensoren/glasset, noe jeg tviler på at det er. Du kan ta av objektivet, legge kameraet på bordet med åpningen opp mot deg. Finn en lommelykt og lys ned på sensoren. Da vil du nok se disse flekkene. Prøv først med en blåsebelg eller noe som ikke loer. Hvis det sitter hardere, så bruk en lensPen. Det gjorde jeg på min gamle 40D hvor det satt tre flekker som ikke ville fjerne seg med det første. Gikk helt fint

Sikker på at det ikke er en Lexmark altså?