Bjerknez

Tok et par snapshots på den lille "grillturen" vi var på for en time siden:

Så sant du ikke sitter på formidable mengder med data, såskal det nok litt til å fylle den opp Har i skrivende stund litt over 17.000 bilder på pc'en (lett blanding av raw og jpg) og jeg bruker ikke mer enn 113GB. Tror nok både min og din disk blir byttet ut og eller stopper opp før man når grensen, så jeg forstår i grunn sønnen din som dro litt på smilebåndet.

Stasjonære er er en "selvbygd" pc via Netshop og har følgende spescs som jeg husker: 12GB RAM 2TB HD De råeste skjermkortene som var å få tak i for to år siden i SLI i7 CPU Er det jeg kom på i farten. Kostet meg nesten 30.000,- m/skjerm Den ene Laptop'en er helt ny og kostet 7.900,- på Lefdal. Helt vanlig laptop men den har formidabel batterikapasitet. Har hatt den på og brukt den lett i over 9 timer. Har denne med på reise etc. Har også en iPad som jeg bruker i jobbsammenheng. Den siste Laptop'en er en 7 år gammel Dell XPS med 4GB. ram og Full HD skjerm (1920x1280) samt et kraftig skjermkort. Den bråker som et vondt år og sluker strøm, men den har holdt i 7 år og den er like fin den dag i dag. Dog er det madammen som har tatt over denne nå

Jeg synes ikke du er sær Belgerpia

Meget imponert

Haha... teknisk vidunderverk faktisk

Tenkte kanskje jeg kunne lage en tråd hvor vi kan legge inn bilder av hvordan vi har det rundt oss der vi sitter og redigerer bilder/surfer på nett. Litt morsomt å se hvordan andre har det rundt seg Her er vertfall mitt lille "gutterom":

Moses kan være klengete når vi er hjemme for da vil han ha kos. Han får lov til å ligge i fanget når vi ser på TV noen ganger og når han ligger i fanget så sovner han tvert... hehe. Men når vi synes nok er nok, så sier jeg bare "Nå holder det" og da legger han seg sporenstreks ned og furter litt, før han sovner

Mulig vi var litt FOR forsiktige, men vi fulgte rådene til oppdretter og sov sammens med Moses den første uken på kjøkkenet (som var det stedet han skulle være alene når vi var borte, og som han skulle sove om natten) Vi byttet på og sove på kjøkkenet og etter en uke så gikk vi inn på soverommet for å legge oss. Moses lå faktisk rolig hele natten, men vi sto opp ganske tidlig, for ikke å "tøye strikken". Min samboer tok seg en uke fri på jobb for å lære hunden å være hjemme alene. Vi fulgte igjen rådene til oppdretter hvor vi gikk ut døren og gikk inn igjen FØR Moses begynte å bjeffe eller pipe. Noen ganger kom han oss i forkjøpet og begynte å pipe mens vi sto på utsiden. Da er det viktig å IKKE gå inn. Det er viktig å ikke få hunden til å forstå at piping betyr at man kommer inn igjen. Først når pipingen avtok etter ett par minutter så gikk vi inn, og da ignorerte vi han fullstendig og gikk rolig rundt i huset. Så gikk vi ut igjen å slik fortsatte vi med lenger og lenger intervaller. Allerede etter 2-3 dager kunne han være alene hele dagen uten problemer. I dag så har vi overhodet ingen problemer med dette, og han er faktisk så avslappet etter en dag alene at vi nesten føler oss uvelkomne når vi går inn døra og vekker han... hehe. Han er ekstremt rolig. Bare ikke gå for fort frem, og ikke la dere rive med av klynking/bjeffing. Ikke syns synd på hunden. Vær rolig og konsekvent hele veien. Sørg for at alle i husstanden følger de samme spillereglene. Noen raser er nok muligens vanskeligere enn andre men vår Golden vil jeg si er et prakteksemplar. Men det sier vel kanskje alle om sine hunder...

Jeg har ikke erfaring med annet enn noen av objektivene i L-serien til Canon, og disse er jo ganske dyre, men skal du ta bilder inne så sats på et objektiv med god lysstyrke. Lysstyrken står oppgitt som "f"-verdi på objektivet. f/4 er ganske vanlig og kanskje litt i minste laget for fotografering mye innendørs. f/2.8 er mer egnet til innendørs bruk, men koster også ofte mer. Ekstern Blitz bør du også vurdere. Speedlight 430 er en bra blitz og den holder i massevis. Den innebyggede blitzen på kameraet ditt rekker ikke engang en ekstern blitz til tærne, så du bør vurdere det. Siden du allerede har en "normal zoom" så ville jeg kanskje satset på fast optikk med god lysstyrke. Canon har en 50mm f/1.8 som koster rett under 1000-lappen. Denne har også fått veldig mye skryt. Den er ikke spesielt solid og er veldig plastikk aktig, men selve optikken skal være veldig bra. Du har også Canon 50mm. f/1.4 til rett under 3.000,- Denne skal være langt bedre skrudd sammen og den har enda bedre lysstyrke enn førstnevnte.

Noe slikt du tenkte på AnetteH? Tror det synes litt enda, men det er nok solen som lyser gjennom pelsen som lager dette noe rare fenomenet. Skarpt lys og harde skygger/solskinn er ikke alltid det beste været og ta bilder i. Kan også være feil på optikk. Litt vanskelig å si hva dette kan være egentlig... Ellers så synes jeg bildet ditt var fint, men alt for mye farger etter min smak.

Tusen takk for det Tricolor

Du har nok dratt litt i hardt i "spakene" her AnetteH. Husk at det ikke bare er å dra i noen spaker og vips få et fint bilde. Skal fortelle veldig enkelt hvordan jeg gjør dette: 1. Jeg beskjærer bildet og justerer det lett i Lightroom. 2. Jeg exporterer det til HDR Efex og finjusterer der. 3. Exporterer "HDR-filen" til Photoshop for siste finjustering før jeg lagrer resultatet. Mendet kan tyde på at du har dratt litt i for hardt i spakene. Send meg evt. bildet så skal jeg se om jeg kan finne ut hva som er "galt".

jma: Skikkelig flotte bilder dette. Det eneste jeg har å utsette på er det midterste bildet anngående de utbrente delene av vannet. Jeg ville justert ned eksponeringen et "hakk" her. Ellers så ser det bra ut

Takk for kritikk jma

Klinker til med ett til jeg:

Et nytt lite bidrag fra meg:

Pippin: Det øverste bildet synes jeg var kjempefint. I mine øyne en helt riktig beskjæring/komposisjon også Det underste bildet er også fint, men her er det alt for mye farger synes jeg.

Her ser jeg du har beskjært bildene (så sant du ikke har vert flink jente og komponert riktig) skikkelig for å få frem motivet, og da blir bildene langt mer spennende. Det er heller ingen must og beholde proposjonene på bildet når man beskjærer synes jeg.

Pippin: Skikkelig flotte bilder dette! Kan ikke finne så veldig mye å trekke her egentlig, med tanke på det tekniske. Bildene har et veldig blåskjær, men det er kanskje meningen?

Som jeg beskrev lenger opp, så er jeg helt enig med deg, og du har helt rett. Men man kan faktisk gjøre om et bilde til HDR hvis man har RAW-filen. Det som da skjer er at HDR-programmet justerer ned eksponeringen på ett bilde og opp på det andre og bruker alle tre bildene. Slikt kan man gjøre i RAW-format nermest uten å miste kvalitet. Men det aller beste er selfølgelig å ta flere bilder med kameraet med forskjellige eksponeringer.

Ahh.. er noe problemer med fotobøtta, så det nederste bildet vises ikke her hos meg. Men begge bildene er sendt til Lola på e-post, så da får hun laste opp selv hvis hun føler for det

Har redigert disse to bildene på oppdrag fra Lola Pagola:

Nåja, noen ekspert er jeg ikke, men har brukt Photoshop i 15 år, og tatt digitale bilder de siste 17 årene. Har generelt god erfaring med Adobes programmer da jeg også jobber som IT Ansvarlig hvor jeg blandt annet sender filer til trykk etc. Men når det gjelder "HDR" er jeg ikke akkurat noen racer tror jeg, men det er nå egentlig ganske lett å fikse et HDR bilde med rett programvare. Nå er det vel ikke HDR i rette forstand alle bildene mine i denne posten består av, da HDR er som du sier en måte og gjøre de lyseste områdene mørkere og omvendt. Det jeg mest har endret på via HDR programvare er kontrast/Saturation/Structure. Det er vel spesielt "Structure" som får frem den litt harde/skarpe/mystiske effekten. Men en slik effekt ved siden av mye farger er i mine øyne ikke pent. Det blir rett og slett for mye av det gode. Det er som sagt heller ikke alle bilder som "Kler" en slik redigering. Men når rett skal være rett så er det faktisk ikke så mye HDR i rette forstand i bildene jeg har postet i denne posten. Er bare greit og gi redigeringen ett navn