SiriEveline

Jeg skal absolutt være med, så skal dere få se min nye helt egne pult Og denne gangen skal jeg få lagt ut bildene også, har endel halvgjorte EFITer fra de siste gangene.

Jeg fikk med en slik tissepad, veldig kjekt om valpen har et uhell i bilen (la denne i bunn i buret). Ellers fikk jeg med en liten tauleke sak (i fleece) og den har vært stas, og noe jeg satte veldig pris på var og få pass (istedenfor vaksinebok). Også inkludert i valpeprisen er MH når tiden er inne for det og det er ihvertfall en pakke jeg er veldig fornøyd med. Bånd og slikt har jeg uansett lyst å kjøpe selv. Men dette kan jo variere hos andre da.

Jeg har valgt kurs over 8 uker selv nå, rett og slett for å ha mulighet til å trene imellom hver kursdag.

Grattis!

Hadde ikke sagt noe nei, og hadde sannsynligvis ikke irritert meg over det heller. Men jeg hadde satt stor pris på en aldri så liten, "Hei Siri jeg la ut bildet ditt på bloggen min :)".

Man kan la seg overraske over hvor mye rart folk kan gjøre med ens bilder. Jeg har dog tenkt å gi menneskeheten en sjanse til Neida, men jeg innser at noen få personer ikke skal få ødelegge for andre ærlige og flinke mennesker der ute. Jeg kommer altså til å lage signaturen min mindre og mer ala typen som er blitt postet tidligere her. Men for meg så legger jeg tid og krefter inn i bildene jeg tar, f.eks. på valpebesøk så valgte jeg å bruke endel av tiden min på å ta bilder istedenfor å bare kosemose. Dette gjør jeg fordi jeg føler jeg begynner å få dreisen på å ta bilder og for å glede de andre valpekjøperene. Da føler jeg at man fortjener litt anerkjennelse i det minste, dersom en person faktisk liker bildet og ønsker å dele det videre.

Veldig enig med deg der! Altså i det at man ønsker respons, til syvende og sist er det vel egentlig det jeg også ønsker. Samt at man faktisk setter pris på bildet. Tanken min nå er å gjøre signaturen min en smule mindre, slik at den ikke ødelegger bilde direkte. Men mener at dette ikke skal gå på bekostning at min rett over bilde. For min del trenger man liksom ikke å be på sine knær om tillatelse, men ihvertfall gjøre meg oppmerksom på at man deler et bilde videre, slik at jeg har en viss kontroll. Da tror jeg at jeg fremstiller det litt feil, men altså det er mer slik jeg skriver ovenfor her. At jeg ønsker en form for respons og en liten kontroll over hvor bildene befinner seg. Samt at jeg liker å være litt regelrytter, og når bildene er beskyttet av norsk lov så forventer jeg at folk følger det. Som jeg har sagt utallige ganger før AnetteH, det forskjell på å "stjele" bildene og det å gi kreditt til den som har tatt dem. Det eksemplet jeg viser til her er noe som irriterer meg, det hadde ikke vært vanskelig å skrevet Bilde tatt av: Siri Eveline.

Om du har tolket f.eks. det dit hen at jeg ikke ønsker at mine bilder blir brukt så tar du ihvertfall feil. For min del handler det om at man spørr før man legger ut, evt. så kan man dele via FB for der fremkommer kilden veldig lett. Dersom jeg er på et treff med nye mennesker pleier jeg som regel å avtale dette på forhånd og sier da også at man bare må ta kontakt dersom man ønsker et spesifikt bilde. Uansett er jeg kommet til det punktet at jeg nesten ikke gidder å ta bilder av andres hunder med mindre jeg blir spurt, det er så mye utakknemlighet der ute. Nå har vi som sagt diskutert dette tidligere, men for meg er det altså forskjell på at noen bare tar bildet mitt, og det at noen legger bildet på siden sin med link til meg og slikt. Men printscreen er jeg ikke særlig glad i, slik som dette:

Det er kontaktinfo på nettsiden, og på FB går det an å ta direkte kontakt, dersom man ønsker et bilde så klarer man å ta kontakt. Det er ulovlig å ta andres bilder uten tillatelse, det er norsk lov. Uansett er nettsiden min mer enn blogg, dersom jeg skulle komme meg såpass langt med fotografering at jeg kan ta penger for det så ville en egen nettside blitt opprettet for det formålet. Da jeg har opplevd at den har blitt brutt og bildene mine blitt brukt, så valgte jeg et større vannmerke. Kanskje dumt av meg, jeg er åpen for diskusjon på akkurat det, og vurderer nå en noe mindre og mer anonym. Men at bildene mine kun skal brukes videre med min tillatelse står jeg fremdeles på. (Men dette har jo blitt diskutert tidligere og handler vel om åndverksloven om jeg ikke husker feil.)

Det er jo nettopp det copyright er, og det viser jo bare enda mer tydelig at det faktisk kan være et behov for et slikt vannmerke. Men ja, jeg syntes folk kan spørre, da har jeg også muligheten til å skaffe deg et bilde med mindre vannmerke og mer passende for bloggen din. Nå skjønner jeg såpass at dette kun var et eksempel for din del. Og til LolaPagola, jeg lurte ikke på eksempler, men hva slags type bilder du egentlig siktet til. Altså om det er middelmådige fine bilder, eller regelrett nybegynner bilder.

Flinke oppdretteren!

Jeg hadde mye mindre signatur før, men etter dårlig erfaring har jeg sett meg nødt til det. Om noen ønsker bilder med mindre signatur tar de bare kontakt. Jeg syntes for eksempel ikke noe om at du AnetteH tar et bilde fra FB uten å ha spurt meg. Men med full nettaddresse så er det ihvertfall ingen tvil hvor bildet er ifra.

Men hva slags bilder mener du egentlig? Her er et av mine som jeg ikke mener er kremen av kremen, men et helt ålreit bilde. Jeg syntes ikke det er så dårlig at det ødelegger mitt eventuelle rykte. Hvis jeg hadde endret til PICTURES, hadde det da vært greit? Det er jo ikke sånn at det står Professional Photographer der liksom...

Flott valpene! Veldig spennende å følge med videre

Du spurte hvorfor, jeg svarte Kremen av bildene legges i portafolioen, men jeg har jo laget meg en side på FB for å kunne samle alle bildene der. Når jeg tar ut bilder fra Lightroom så legger jeg automatisk på denne signaturen. Kunne sikkert hatt bare SiriEveline.com men liker at det står Photography for da tenker folk kanskje at, hmmm hun kan jeg kanskje spørre om å ta bilder der og slik. Jeg kunne sikkert også hatt forskjellige signaturen for forskjellige typer bilder. Men tror også det hadde blitt svært rotete i et album med noen bilder med Photography og noen uten. Evt. hatt en egen mappe til kremen av bildene, som da kanskje var gjentakelse av andre bilder. Nå plaprer jeg, men jeg ser ikke den store greia, og håper kanskje folk tenker seg litt bedre om før de stjeler bildene. Selvom jeg vet det skjer for det om.

For min del er det fordi jeg føler at bildene mine er ganske så bra selvom jeg legger ut et og annet bilde der jeg har vurdert at hendelsen er bedre enn selve bildekvaliteten. Samt at jeg fikk laget meg den signaturen og liker den godt. Nå ønsker jeg jo å ta på meg oppdrag etterhvert, dog føler jeg at jeg må ha noen kurs på plass først og endel mer å vise til. Dog har jeg første mini oppdrag neste helg, så så ille kan ikke bildene mine være.

Jeg har gitter fra forhandler, 1500kr kostet den. Og den er virkelig festet trygt fast, med festepunkt i bilens nedre festepunkt samt bøylen som holder seteryggen fast (du ser den når du vipper ned setet). Så det trenger ikke å være særlig dyrt!

Syntes Prima var kjempefint jeg! Ikke kjenner jeg noen hunder som heter det heller.

Fra moren til en venninne, originalt kjøpt på fabrikkutsalget deres tror jeg. Den koster egentlig 3200kr, men jeg fikk den for 900 selvom den ikke var brukt (moren hennes hadde riktignok fått noen rabatter på den da). Her er forresten bilde: På denne linken lå den i flere farger, men ingen pris eller noe. Jakken heter Dale of Norway Amli Knitshell Jacket. EDIT: Tok visst feil, det der er nesten lik jakke, men her er den med magnetlommer den heter Dale of Norway Gautefall. Jeg har den dog i helsort.

Kjempefin vindtett høstjakke med ull fra Dale of Norway, den har også geniale lommer foran som er perfekte til godbiter: de lokkes nemlig med bittesmå magneter så man bare kan stappe hendene nedi selvom den er "lukket". Også varm og god! Gleder meg til gå turer og på hundetrening i den

Det er regelen om alder for å komme inn på utstilling jeg tenker på. Den med deltakelse har jo vært der i årevis. Grunnen til at jeg spurte var fordi jeg trodde den regelen kun gjaldt for D4A, ikke vanlige mindre utstillinger.

Da har de sikkert bare vært litt slappe på de utstillingene jeg har vært på. Men det var ment bare for sosialiseringens del, både for hund og menneske.

Æsj, hva slags tulleregel er egentlig det? Hvordan skal man liksom få trent på valpeshow setting da? Jeg er da nesten helt sikker på at det ikke var fire mnd før.

Veldig kul setning må jeg si! Jeg lurer på og ta turen, men hva er regelen for alder på valp? Bare at den må ha 12 ukers vaksine og gått en uke? Eller må den være 4 mnd. Kunne tenke meg en tur med lille gutt.

Skulle til å si det samme Kjempefine bilder! Du får bare si ifra når du vil ta bilder av en liten kortis