Nowisclee

Hva med å avvise Nuka FØR Mayah føler hun "behøver" det? Jeg har løst det sånn hvis mine har "yppa" litt, Chiara har begynt å prøve seg litt på Lundii i det siste, og da fjerner jeg Chiara, siden Lundii lå der først/hadde leken først/etc. Jeg har ikke problem med MEG, og det er ikke et problem i så måte, men jeg vil ikke at det skal bli et problem heller. Og den som var der først har retten, samt at Chiara ofte kommer og hopper på Lundii mens Lundii ligger og slapper av. I tillegg så tenker jeg at når du fjerner ressursen (deg) fra Mayah ved å be Mayah gå bort, når Nuka kommer, så vil Mayah føle hun behøver å forsvare ressursen mer neste gang Nuka kommer? Følger du meg? Typ at hvis Lundii ligger og har et griseøre eller noe og Chiara kommer og vil ta det, Lundii knurrer, så fjerner jeg griseøret fra Lundii og hun får da MER ressursforsvar til neste gang, da hun føler hun ikke forsvarte griseøret godt nok første gang, det ble jo borte likevel. Eller å fjerne deg selv fra situasjonen? Om noen knurrer, reis deg og gå et annet sted i huset. Knurring = alle mister ressursen(deg). Vet ikke om det kan hjelpe noe, men. Jeg har ikke veldig erfaring med ressursforsvar bare så det er sagt. Men vet jo at med f.eks ressursforsvar på mat så øker man jo gjerne forsvaret ved å fjerne maten/fjerne hunden fra maten..

Hmm. Jeg har vel ikke hatt noen faste mål for 2013, så det utgår med glans. Men for 2014 er målene: Martin: Massasje og jobbing med avreagering/avslapning for å ikke spenne seg i stressende situasjoner. Trene mer spor! Få et svensk cert. Starte mer Lure Coursing hvis nakken hans er friskmeldt. Lundii: Trene mer LP. Starte LP1 igjen, oppnå 1.premiering. Chiara: Gå agilitykurs, minst ett! Mer ringtrening Lære å gå pent i halsbånd Kanskje starte agility? HD- og AD-røntges Mine egne mål: Begynne å øvelseskjøre mer, få tatt lappen! (Dette blir mye lettere fra 19.januar da jeg kan begynne å øvelseskjøre med samboern) Melde meg inn i Hønefoss Brukshundklubb og delta på fellestreninger der Gjøre en god jobb som kasserer i raseklubben. Kaaanskje planlegge kull for 2015? Titte litt etter hannhund til Lundii iallefall. Oog det var vel stort sett det som er hovedmålene. Edit: måtte legge til røntgen på Chiara og mulig planlegging av valpekull for 2015.

Heeler og dvergpinscher?

Jo, du har nok rett, Mari. Jeg ser jo på MINE personlige preferanser, akkurat som alle andre. Og for meg ville verdien av å være på forumet falle drastisk hvis AN ble fjernet. Selv om jeg også deltar i tråder om foring, trening, rasevalg, sporter osv. Men jeg ser selvsagt at kvaliteten for de som ikke følger/interesserer seg for AN vil bli dårligere hvis veldig mange er veldig aktive i AN og ikke på resten av forumet. For meg er chat ikke en mulighet da den klikker på tlf, og på facebook har jeg jo ikke halvparten av de personene som er på forumet her. Selv om det har blitt noen etterhvert. Så for meg har AN en helt egen verdi. At jeg kan gå tilbake og lese fra gårsdagen og lese meg opp på hva som har skjedd med sonenfolket siden sist. Edit igjen: Ja, de store diskusjonene BØR ut i forumet, helt klart. Vi må vel ta oss en innstramming på det igjen, som vi har gjort før, for å få beholde AN-tråden våres. Jeg skal iallefall personlig bli flinkere til å ikke diskutere/bli dratt med i diskusjoner der, og oppfordre til egen tråd.

Visste ikke at det var Norwegian vi diskuterte i denne tråden, sånn spesifikt? Altså ikke negativt ment, men er det ikke litt OT? Sånn ellers så er det veldig positivt at det settes lys på slikt.

Vi har fått hvertfall 3(4?) pers på standkort + noen gratisbilletter til de som hjelper til en dag bare..?

Det er en helt legitim grunn til å mislike den. Absolutt. Takk! Ok, det kan nok kanskje være sant. Men, jeg tror ikke den tar SÅ mye aktivitet. Jeg hadde nok knapt vært innom forumet, ei heller svart i andre tråder, om det ikke var for AN. Det er min hovedinteresse på forumet, og så dukker det opp tråder som er av interesse i ny og ne. Jeg følger med på resten av forumet FORDI jeg følger med på AN. Ikke omvendt. Da hadde det blitt 1 person mindre på forumet generelt. Jeg har forsvunnet en gang før da jeg ikke hadde internett/tid til å følge med på AN. Da oppdaterte jeg meg svært sjelden på resten også. Og sånn tror jeg det er for en del her. Men joda. Vi kan nok igjen bli flinkere til å lage egne tråder på ting og sånn. Men jeg ser gjentatte ganger når folk lager egen tråd så kommer det bare at det har vært snakket masse rundt før, søk på forumet. Og det er kjedelig. Da blir det jo ingen tråd utav det. Men nå blir jeg veldig OT her. Ville bare ha fram at jeg syns det er en del aktivitet i de aller fleste delene av forumet jeg, selv med AN..

Du er ikke glad i den fordi du ikke ser behovet? Det er den eneste grunnen jeg ser du har nevnt. At den for DEG er unødvendig. Hvorfor bry seg om den da?

Emilie, kanskje fordi veldig mange av oss synes det er veldig godt å ha den? Jeg synes det er flott å kunne ventilere ting i AN som jeg kanskje ikke vil ventilere på Facebook. Og det er en kjempekoselig tråd så lenge man ikke FORVENTER et svar på sine egne tankespinn. Vil man ha konkrete svar og en lang samtale om det så lager man egen tråd, tenker jeg. Noen ting blir langt og veldiskutert i AN også, men det er tilfeldig. Maaange ting blir glatt hoppet over. Jeg er mer opptatt av å se hva andre har skrevet der, enn av å få svar på det jeg skriver, som regel.

Det første jeg legger merke til er at kiden begynner å smile igjen hver gang mor tar pause/trekker pusten. Usikkerhet kanskje? Mor gjør noe rart/uvant, vi blir litt usikre på om det er bra eller dårlig, vi smiler hver gang mamma tier stille og ser normal ut.

Bare sånn i forhold til dette med "klan". Jeg følte personlig at tonen her inne og oppførselen til "de faste" på sonen var både teit og usmakelig når jeg først begynte å være på forumet, i 2008. Da hadde jeg akkurat fått min første egne hund og var hellig overbevist om at bur var bra, rottmann(rottweiler/dobermann blanding) kom til å bli godkjent som egen rase veldig snart, og klikkertrening var noe bullshit(for jeg fikk ikke til det med min hund). Jeg følte meg såret og vonbroten og syns at de fleste her inne var teite duster, fram til jeg begynte å lære litt mer, følge med på diskusjoner UTEN å kommentere bastant hver gang osv. Jeg ble med i Akkurat Nå-tråden og begynte å skrive på mer "personlig plan" der, og plutselig begynte jeg å "kjenne igjen" folk, ha samtaler med folk. Så fikk jeg plutselig hund via/sammen med folk fra forumet, og neste hund ble noe av fordi en fra forumet tok meg med på valpebesøk. Jeg traff enkelte på utstillinger da det jo ble skravlet her inne om hvor man skulle i helgen osv. Og vi hadde sonentreff jeg var med og arrangerte et år. Jeg var i "klanen", "den indre krets"! Og jeg var kommet dit "helt av meg selv" (med god hjelp fra forumet her) fra å være en tosk som trodde rottmann skulle bli egen rase og at en 45kg hund i et skrått bilbur str rottweilertispe var kjempelurt hele dagen. Så ble jeg lite aktiv på forumet fra 2011 da jeg flyttet til Oslo og fikk dårlig internett-tilgang. Først nå i sommer/høst har jeg blitt aktiv igjen, og har sklidd inn i miljøet igjen. Bare skriver ting jeg, om noen kommenterer så gjør de det, om ikke så lar de være. "Likes" ser jeg ikke engang via mobil. Jeg prøver å holde en god tone, ikke bli nedlatende og å være saklig i de fleste sammenhenger. Men noen ganger er det vanskelig. Jeg er da bare et menneske, jeg er ikke fru Gud! Sånn, det var den OT-en. Sånn med tanke på det Kangerlussuaq skriver i starten her, så aner jeg ingenting om saken. Jeg har ikke lest tråden. Men jeg må si at, når det kommer opp et innlegg om noen som skal fly et sted eller som er misfornøyd med en flytur/et selskap eller hva som helst, så er Kanger der rimelig fort og uttaler seg gjerne negativt dersom det er SAS eller Norwegian involvert. Om SAS har gjort noe noen er misfornøyd med er Kanger der med en gang og sier at "Åh det skal ikke skje og dere må sende inn klage og oi så rart og at klagen ble avvist er jo bare tull og SAS er fantastiske mennesker alle sammen som bare er hyggelige!" (Ja, det er sånn det fremstår, Kanger, selv om jeg vet du ikke tenker sånn selv.) Man blir litt lei av at SAS blir skrytt opp i skyene når man selv har klare negative erfaringer. Kanger kjenner ikke alle i SAS og kan vel derfor ikke uttale seg om at alle er hyggelige? Når noen da er veldig fornøyd med f.eks. Norwegian så er Kanger der og sier at hvorfor må noen bruke dem, de vil fjerne rettighetene til alle ansatte osv osv. Og om noen skryter av hjelpen de har fått av Norwegian når flyet ikke gikk/andre ting, så må det slås ned på at Norwegian ikke har ansatte der de bare leier inn folk. Du lager litt ris til egen bak ved å engasjere deg så FRYKTELIG mye HVER gang noen nevner Norwegian, SAS, RyanAir eller andre selskaper. Og ved å skryte SAS opp i skyene uten grunnlag til det. Du kan ikke si at alle i SAS er fantastiske og fantastiske kundebehandlere, når du ikke kjenner dem. Vet du. Jeg sjekker faktisk ikke ansattforholdene til hver eneste butikk jeg handler i. Ei heller hvert busselskap jeg reiser med. Jeg burde sikkert, men jeg er så vant til at Norge har bra avtaler med sine ansatte. Og sånn sett er det VELDIG bra å få opp øynene for at Norwegian gjør noe som ikke er så lurt sånn sett. Det kan bare bli litt mye innimellom. Og alt som sies om SAS er ikke personlig ment til deg. Alt som sies om Norwegian er ikke personlig ment til de som har familie/venner som jobber i Norwegian. Hvis du klarer å overse kommentarene om SAS, så blir det aldri rettet mot deg. Fordi du ikke engasjerer deg. Kanskje dette er feil plass å engasjere seg mtp arbeidsforhold i et selskap. Og om det har vært provoserende for andre at du har kommet med en kommentar om fattigdom/dårlig råd/annet, så er også det ting man bør ta til seg. Jeg aner ingenting om saken, jeg vet ikke hvem som har sagt hva, jeg uttaler meg kun på grunnlag av at jeg har sett argumentene/tiradene dine når noen har nevnt et eller annet flyselskap og en erfaring med det. Da hopper du inn og uttaler deg om en masse ting du har masse kunnskap om, men som kanskje ikke var heeeelt det den personen prøvde å oppnå med sitt innlegg. Og du virker veldig fokusert på SAS i alle sammenhenger. Såklart, samboeren din eller hva det var jobber der. Men jeg tar ikke fullstendig av med ramaskrik om noen har blitt behandlet dårlig på en Mekonomenbutikk et sted. Ok, det er jo synd. Om de blir dårlig behandlet i den butikken der samboeren jobber er jeg såklart mer interessert. Men det er ikke min sak å blande meg i. jeg er mer engasjert med egen arbeidsplass såklart. Men det at du er så fokusert på SAS lager jo problemer for deg selv. Skal ingen få kunne si at "åh fy flate hadde DEN dritsamtalen med en dust fra SAS i dag, syteklageosv.." uten at du kaster deg inn og sier at ååå du må klage og sånt skal ikke skje og personen er sikkert ny og blablabla? Og om noen er fornøyd med en flytur med eller kundebehandling fra Norwegian eller RyanAir skal de få en lang tirade om arbeidsforhold og klubbing av selunger og det som er? Da legger du opp til at SAS skal knyttes til ditt navn. Rett og slett. Blir som om jeg skulle klage over diverse dyreklinikker og si "oh no, var du der, de der kan jo INGENTING, de tar jo livet av hunder pga ren uvitenhet" når noen var fornøyd med behandling av sin hund, og så bare skryte vet.høgskolen opp i skyene uansett hva som kom fram derfra. Dette er definitivt ikke ment som et personangrep, Kangerlussuaq. Jeg lærte mye av dine innlegg om Norwegian! Men jeg ser også hvordan du kan oppfattes. Og vil bare belyse det. Selv om jeg helt klart forstår din måte å se ting på.

Gir EFA Prescription som regel jeg. Der er det utvalgte essensielle fettsyrer. har brukt Viacutan også, den er og fin. Og begge er lukt- og smaksløse. EFA er litt billigere enn Viacutan mtp hvor mye hver hund skal ha/hvor lenge man har flasken i forhold til pris. De fleste veterinærer har dette, enkelte apotek også, og sikkert noen dyrebutikker. Handlers fiskeolje kjenner jeg ikke til.

Obduksjon kan fort ta 3-4 uker å få svar på da det er masse småprøver som skal undersøkes og så skal det konkluderes og man skal skrive en obduksjonsrapport.

Nei, men det hindrer kanskje at f.eks. bernere og flater, som er store raser, får veldig mange championer hvert år (som forsåvidt er velfortjente championer som står "i kø", men likevel). Når det blir ubegrenset mtp NKK-cert, så må man finne andre restriksjoner. Og da får kanskje raseklubbene mer herredømme over HVA som skal måtte til for å få en hund til champion?

I NKK snakker de vel først og fremst om cert-utstillinger og certløse utstillinger om man skal kutte ned på antall cert. Jeg ser på fjerning av storcert som uheldig på noen punkter, men kanskje heldig på andre. Vi kan få innført andre krav på rasene våre for oppnådd championat. Mange raser har brukskrav for championat i dag, jeg ser ikke helt problemet med å implementere det hos andre raser nå. For myndene, krav om en viss poengsum eller cert på Lure Coursing, for bruksrasene krav om premiering i lydighet/agility/bruks/ipo(for de det er aktuelt for), for selskapsrasene hadde det kanskje vært heldig med krav om mentaltest, eller flere cert, eller en "sosial-prøve"? (Iom det er det de skal fungere som?) Altså alle kan finne noe som skal settes som ekstra krav for championat. Cert kan deles ut i huet og ræva det, uten at det nødvendigvis betyr at det blir 100 championer på et år. Krav om cert fra rasespesial går også an, men det er kanskje vanskeligere å innføre? Eller lettere? Det må en dialog til raseklubber imellom, mellom raseklubber og NKK, og det må jobbes innad i raseklubbene for å finne ut hva som er et hensiktsmessig krav for rasen(e). Er mine tanker, iallefall. Edit: Det er ikke gitt at alle i en rase skal bli champions. Jobben til oppdrettere er å gjøre sitt beste for å bevare rasene, og holde dem i en sunn og funksjonell stand. Opprinnelige bruksområder er ikke aktuelle i alle sammenhenger, vi trenger ikke så mange oksegjetere eller hunder til oksekamp lenger. Noen raser har endret bruksområde fra det opprinnelige. (Se bare på puddel) Noen har kanskje bedre av helsekrav før oppnådd championat. Det er mye som må gås gjennom så man blir enige etterhvert. Men håper klubbene og NKK kan jobbe mot en enighet som ikke fører til en "uviktiggjøring" av championatet.

Synes islenderen generelt virker mer skeptisk til fremmede? Iallefall de jeg har møtt oppigjennom. Men det kan jo være uflaks såklart. Jeg tenker også at puddel kan være en god kandidat, om man finner etter foreldre som ikke er spesielt reserverte.

Ja, det er jo noe med hva man selv ser på som irriterende/mye. Helt klart! Men det skal også sies at det i de fleste tilfellene her er snakk om "bowowowowow!" og så holder de kjeft fordi jeg ber dem om det. På LC-banen kan Martin ta litt av da. Han blir pyyyyttelitt gira der, han elsker det. Mens jentene er coole. Og under lek er det jo snakk om "løpløpløpBJEFFløpløpløpBJEFFløpløpløpBJEFF". Men det er kun Lundii. Innendørsbjeffing er nulltoleranse på da. Unntatt hvis det gjelder å si ifra at man må ut på do såklart. Men det er helt klart Lundii som er "verst" hos oss. De andre to har mye høyere terskel for å bjeffe.

Ciel -himmel på fransk Edit: sånn fordi valpen er blå som himmelen liksom.

Skal du ha rasekatt så vær oppmerksom på hva slags type katt du vil ha, sosial eller overlegen katt, hyper, leken katt eller rolig, kosete katt. Vet Russian Blue, Bengal og sånne typer er litt hypre som i at de finner på mye hyss, henger i gardiner som små, går på kjøkkenbenker og stjeler mat, osv. Det fins noe sykdommer på dem og, så vær obs på at oppdretter sjekker for sånt. På den andre siden har du f.eks britisk korthår og maine coon som er roligere katter, men igjen sykdommer da. Samtidig, med en vanlig huskatt/blanding vet du jo ikke hva du får. Men generelt sett er de fleste fine friske katter da. Ville nok gått for en som var vokst opp med hund, definitivt. Da er de ikke sååå redde. Uansett, anbefaling: forsikre katten! Mamma og de gikk på en smell der med to katter. Den eldste fikk diabetes 10 år gammel og de hadde masse masse veterinærutgifter fram til hun var 11 1/2 og ble mye dårligere og fikk slippe. Den andre fikk påvist høyt stoffskifte, masse medisinering, prøver osv, før leversvikt og dårlig nyrefunksjon gjorde at hun fikk slippe 9 år gammel. Begge vanlige huskatter. Edit: Og ikke minst, chipmerk!!

Ibicencoer er dødskule Men liker personlig bedre canario, sikkert fordi det ikke fins noen i Norge enda. Men de er litt mindre i størrelse enn ibicencoene da. Greyhound er jeg også veldig glad i, de er en litt "glemt" rase føler jeg. Og skotsk hjortehund. Polsk og ungarsk mynde kjenner jeg ikke SÅ godt personlig, men er jo og noe med at jeg ikke har satt meg så inn i dem. Men de virker kjempefine.

Aah.. Tenkte ikke så langt! *klaske panne*

Kanskje han kunne vært noe for @ og familien? Eller er det dumt med hannkanin+hannkanin selv om de er kastrerte? Skulle ønske jeg kunne selv!

Jeg ønsker meg dobbeltdyne.. Føler man ligger så isolert når man har 1 hver! Mye mer koselig med 1 stor dyne. Selv om jeg sikkert i så fall må krangle for å beholde min del i løpet av natten.

Så bra!! Åh, jeg vil også ha en frittgående innekanin! En dag, en dag..

Og det samme skjer hver dag i Romania, der hunder blir kjørt ihjel fordi staten BETALER folk for å ta livet av hunder. Samme om det er gatehunder, eide hunder eller hva det er. Du får penger fra staten der for å slå ihjel en hund med stokk. Eller kjøre over den.