Maria

Hva er NHL? Aldri hørt om!

Norske hunders landsforbund

Jeg synes jevnt over de virker stressa jeg, og ikke på en positiv måte. Har alltid tenkt at det var det jeg skulle ha neste gang, men tenker heller i retning flat neste gang. Mulig det er litt variasjon da, men alle de jeg har møtt har vært uhyre stressa.

Slike har jeg også sett. Senest i dag. En jaktgolden som tok HELT av i en hilsesutuasjon - i mye større grad enn det selv jeg med diltehunder er vant til. Den holdt på å gå ut av sitt gode skinn av en helt vanlig situasjon. Den virket rett og slett ganske crazy. :S

 

Jasså?

Dumming!!

Villvin kommer i flere varianter. Noen har sånne klatre"puter", andre ikke. Så noen er mer egnet til å bindes opp eller til å krype, mens andre fester seg godt på vegger. Hva de ulike heter husker jeg ikke i farta.

Ehm.. Nå er jeg ingen lege, men analkjertlene er vel der pga duftstoffer for markering....?

Mennesker har ingen kjertler ved rektum, meg bekjent..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha. Vill gjetning fra min side altså. Føler bare det er veldig logisk.

Jeg tror du har helt rett, etter nærmere ettersyn. Er godt ikke alle har så vill fantasi her. Da går jeg for din forklaring.

Dette må du få filmet.

 

Men trodde analdritt var ganske gjennomsiktig jeg? Ikke brunt?

 

Hva er egentlig formålet med den kjertelen, er den der bare for å lage kvalm?

Formålet er å smøre når dritten kommer ut. Mennesker har tilsvarende såvidt meg bekjent.

 

Lyve for seg selv er nå en sak, men de viderefører jo bare et eventuelt problem til uvitende valpekjøpere.

Ennå verre.. Da har man det gående.

Ja, nesten heller det enn å kjemisk kastrere pga slitsom seksualatferd i unghundtida og avle på kjønnsfrosken når chippen har gått ut.. Jepp, har skjedd.

Jepp - det har skjedd. Og jeg er ikke så sikker på om jeg synes det har vært gjort med spesielt godt resultat, dessverre. Det er jo egentlig å lyve for seg selv?

Jeg skulle ønske det kunne dokumenteres at det er en økende trend med kastrering. At det faktisk statistisk viser om det er antagelser eller fakta som diskuteres. Jeg ferdes tydeligvis i helt andre miljøer enn de fleste andre, slik jeg leser innleggene her.

Men sånn jeg har oppfattet deg opp igjennom årene (korriger meg om jeg tar feil) så vanker du kanskje med mange flinke hundefolk som trener hundene sine aktivt, eller, om ikke annet, folk som går på kurs med hunden sin. Min høyst uformelle gjetning er at mange av dem som kastrerer fordi det er praktisk - de har helt vanlige familiehunder som ikke brukes til noe spesielt, og henger ei heller i hundemiljøet. De bekjentskapene jeg har som tenker at kastrering er løsningen på alt er stort sett slike folk som har fått preken fra andre eller fra en veterinær. Ofte fordi de ikke vet bedre..

Men igjen - bare spekulasjon fra min side.

Du hadde ikke rett, og den krasse tonen din provoserte. Du har rett i at jeg ikke vet noen ting om din bakgrunn, men jeg kunne lese fra det du skrev at akkurat dette hadde du ihvertfall ikke greie på. Derfor tillot jeg meg å påpeke at dine utsagn i innlegget med den svært usmakelige tonen åpenbart var basert på manglende kunnskap. At du selv ikke kunne se hvor kunnskapsmangelen ytret seg er ikke rart, fordi du manglet akkurat den kunnskapen. See?

Din og min definisjon av usmakelig er tydelig vis veldig ulik, og jeg har ingen intensjoner om å fortsette en debatt med en som stadig er ute etter å "ta" folk fremfor å diskutere saklig og fremme egne meninger i en god diskusjon. Andres meninger respekterer jeg - dine stadige karakteristikker av andre forumbrukere (i dette tilfellet av meg) er jeg lite interessert i å bruke mer energi på. Jeg ser stadig at du peker på at andre enn deg har manglende kunnskap i mange sammenhenger - så vis nå da hva du kan da heller!

Du skriver innlegg om at du mener andre sier gale ting, men du fremhever ikke det du mener er faktafeil. Du kritiserer for å kritisere. Mitt innlegg opprinnelig handlet om at JEG synes det er spesielt å overføre veganske prinsipper (altså - ikke spise noe animalsk) til hunde- og kattemat. Du sier det er feil. vel - såvidt meg bekjent har jeg rett til å mene det jeg gjør. Den lange utdypningen om etikk er det du som fremlegger. Det er dine ord. Hvis du leser hva jeg skrev lenegr oppe, så er den etiske debatten omkring matprosuksjon og forbruk svært kompleks, og det er ikke den jeg tar her. Og at katter er karnivore etc. - er det feil? Kan du gi meg dokumentasjon som avkrefter det, hvis det var faktafeilen du ville peke på? Hvis mitt opprinnelige innlegg skaper trang til videre diskusjon er det helt supert, det. Kjør gjerne diskusjon. Jeg er åpen for ny kunnskap som kan avkrefte mine oppfatninger, jeg.

EDIT:

Jeg står for det jeg skrev i første innlegg, men ser at tonen er noe useriøs. Skjerpings! Innholdet som sådan vil jeg gjerne diskutere videre. Jeg spør meg - er det noen som har så god oversikt over hva som er mest etisk riktig å spise at de med hånden på hjertet kan si at det summa summarum er bedre for dyret, for miljøet og i det hele tatt, å fremstille vegetabilsk katte- og hundemat fremfor å benytte seg av animalske produkter - eksempelvis slakteavfall? Hva med transport av slik mat? Er det klimavennlig f.eks? Hva med dyrenes ve og vel? Er det ok å fôre dyr med prosessert mat fremfor å gi dem variasjon i form av bein, kjøtt etc? jeg bare spør her nå.

Har igjen mandler, Bailey's, bløt nougat, marsipan og en hel haug med mørk sjokolade fra jul som burde brukes opp. Noen forslag?

Lett!

Hjemmelagde mozart-kuler!

http://www.detsoteliv.no/oppskrift/mozartkuler

En annet aspekt som jeg synes hører inn under denne diskusjonen - preventiv kastrering av tisper.

Jeg har diskutert dette opp og i mente med flere. Det har kommet meg for øret at flere veterinærer faktisk anbefaler kastrering av tisper fordi man fjerner faren for livmorhalskreft og andre typer hormonrelaterte sykdommer - rent preventivt. Jeg er så motstander av det! For meg blir det litt som å leke Gud. Man skal ha kontroll på alt. Sikre seg mot potensielle farer. Jeg kjenner jeg til og med har følt meg som en dårlig hundeeier fordi mine tisper er intakte - for jeg utsetter jo hundene mine for sykdommer de ikke ville fått hvis de ble kastrert. Det blir helt feil..

Hva synes dere?

Leste du hva jeg skrev i det hele tatt? Katter får for med kjøtt.

Jeg leste det du skrev igjen, og ser at du er usikker mtp. katt. My bad. Likevel retter jeg ikke mitt innlegg til noen spesifikke, men siden diskusjonen kom opp ang. hva man gir dyra hvis man er veganer/vegetarianer. Et scenraio der en som selv ikke spiser animalt protein, og som ei heller gir det til katten sin, synes jeg det er verdt å diskutere. Uavhengig av de erfaringene du har, men på et genrelt grunnlag. For å si det litt tydeligere - jeg er motstander at av mennesker skal tilpasse fôret til kjøttetende dyr gjennom omfattende prosesser av hensyn til egne etiske prinsipper. Det er ingen menneskerett å eie dyr.

Og innlegget ditt er en oppvisning i kunnskapsmangel.

Nå er ikke jeg veggis, og jeg gir polarhunden min Mush BARF, V&H og Orijen, men jeg har også god erfaring med vegansk hundefor. Grunnen til at jeg sluttet med det var den absurd høye prisen det ble med frakt fra Canada, toll og mva.

Det er ikke sånn at plantebasert hundefor ikke er bearbeidet for å passe hundens fordøyelse. Det er ikke helkorn og hele bønner, men lettopptakelige ekstrakter, der fett- og aminosyresammensetningen passer hundens behov.

Så lenge foret er lettopptakelig og inneholder de riktige næringsstoffene, så spiller det vel ingen rolle hva det i utgangspunktet ble laget av? Samme for mennesker. Så lenge du får i deg metioninen din i tilstrekkelige mengder, så spiller det ingen rolle for kroppen din om den i utgangspunktet kommer fra solsikkefrø eller kyllingkjøtt. For miljøet og produksjonsdyrene gjør det.

Innlegget ditt er en oppvisning i dårlig diskusjonsetikette. Du vet ingen ting om meg og min bakgrunn. Ei heller sier jeg noe som er oppvisning i kunnskapsmangel. Det meste er mine egne meninger samt noe basic kunnskap om husdyr.

JEG synes det er helt tullete å skulle lage spesialtilpasset fôr basert på planter til dyr som er avhengige av næringsstiffer man lett får tilgang til via animalsk kost. Det er min mening, og om du er uenig i det så er det helt greit. Jeg er opptatt av hva maten er laget av, ikke at det bare skal fungere. Den etiske diskusjonen rundt hva som er riktig å gi fra hvilken produsent er kompleks og vanskelig. Det er ikke den jeg begir meg ut i. Det jeg diskuterer er hva jeg synes om at etiske prinsipper overføres til andre arter bare fordi vi "vil det sånn".

Jeg bor med en som ikke spiser kjøtt, men han gir kjøtt til både bikkjer og unger.

Og meg.

Kjøper og lager.

De er ikke helt idioter fordi de ikke spiser kjøtt.

Hvor du har det fra at jeg mener man er idiot fordi man ikke spiser kjøtt stiller jeg meg svært uforstående til. Hilsen hun som har brukt hele helgen på å lage mat til et selskap på 50 der EN var veganer, og der vedkommende gladelig fikk servert spesialtilpasset mat fordi jeg respekterer hennes valg og ønsket å inkludere henne i selskapet. Pass på å ikke tilegne meg meninger jeg ikke har, da.

Er medlem i en del vegan/vegetargrupper og det virker som om en del(veganere spesielt) gir hunder veganfor(etter samtale med veterinær). Vet ikke noe om at man kan fore katt med noe som inneholder det de trenger fra kjøtt. Det var nytt for meg

Det er virkelig helt hårreisende at folk som velger å være veganere/vegetarianere gir hunder og katter vegansk mat. Det er faktisk helt høl i huet, spør du meg. For meg er det bare et eksempel på hvor ego folk kan få seg til å være på bakgrunn av intet annet enn prinsipper. At katter er strengt karnivore (kjøttetende) dyr er vel godt og vel dokumentert. Det går på hele fordøyelsessystemet så vel som hvilke ernæringsmessige behov de har. Så at noen fôrer dem som herbivore (planteetere) med tilsatt taurin er bare helt kørka.. Da kan man la være å ha dyr, ass. Eller skaffe seg kanin. Hunder har utviklet seg til å bli med omnivore (altetende) enn katter,men er likevel ikke planteetere.

Sånn... Min utblåsning.

Er det andre her som "lider" av en form for overspising her inne?

Mitt store problem er at jeg enten er på slankern eller så overspiser jeg. Andre på min alder (jeg er 47) med for mye vekt innbiller jeg meg er overvektig for at de er glad i god mat, tar seg et glass vin eller to, spiser for mye pasta og potet og koser seg litt for mye med maten.

Jeg spiser som regel helt normalt mtp frokost, lunsj og middag. Men så kan jeg stappe i meg uhorvelige mengder søtsaker i perioder. En diger pose med de store marsmallowsene f.eks. Kan stappe i meg en slik på ett kvarter. 200 gr sjokolade likedan. Halv kilo smågodt, vips ned. 

Jeg er vel kommet dithen at dette er en spiseforstyrrelse. Det er ikke normalt å stappe i seg til man blir kvalm på kortest mulig tid liksom. 

Og jeg har prøvd og prøvd og prøvd å gjøre noe med dette. Det som skjer er at jeg kan holde meg totalt vekk fra godis eller så overspiser jeg. Jeg klarer ikke å få et normalt forhold til dette. 

Noen tips til hva jeg kan eller bør gjøre? Jeg er ca 15 kilo overvektig. Veier 85 kg og er 1.70 m høy. 

Du beskriver meg... Du er ikke alene. Det er en evig kamp, og jeg er i gang med å ta den skikkelig. Forstår hvordan du har det, tror jeg.

Nå er det sånn i Norge og USA at atletiske mennesker gjerne også anses som sykelig undervektige fordi vi har mellomrom mellom lårene og ribbena kan skimtes i riktig belysning. I India er jeg som absolutt normalvektig å regne, mens i Norge har vilt fremmede mennesker prestert å, i fullt alvor, lire av seg at jeg må begynne å spise mer til middag. Til opplysning så syklet jeg Styrkeprøven det året jeg fikk to sånne kommentarer fra småchubby folk med bollekinn og magen foran haka, og jeg løp både lenger, fortere og mye oftere enn de aller fleste. Hadde jeg lagt på meg noen kilo ville den ekstra vekten vært mer til hinder enn til hjelp. ...så folk i overflodssamfunn har generelt et forvridd syn på hva sunn vekt egentlig er, enten det er på hunder eller mennesker.

Jeg kan ikke helt se at sammenlikningen er spesielt relevant. Du vet nok like godt som meg at kroppsfokus på mennesker er like besynderlig både i den ene og den andre retningen. Så vidt meg bekjent er det veldig trendy å være muskuløs, ha six-pack og spise masse proteiner nå om dagen. Spesielt blant folk i min egen aldersgruppe. Generelt tror jeg at jeg vil si at fokus på kropp hos menneske ikke er direkte sammenliknbart med hund på den måten...

Det som dog er interessant er jo hvordan man designer dyr. For det er jo det vi gjør - vi kan nesten bestemme akkurat hvordan vi vil dyra våre skal se ut fordi vi kontrollerer alt genmateriale. Dette handler jo om gener og kombinering av disse mer enn det handler om hvordan ett enkeltindivid blir oppfattet, sånn med tanke på din referanse til mennesker.

Forøvrig veit jeg at det også finnes områder i India der det er status å være feit.. Bare sånn for å ha kommentert det også.

Utover det har jeg ikke så mye å bidra med i debatten. Utstillingsfeite dyr finnes også på mine raser, og jeg liker det dårlig. Mitt bidrag er å holde mine hunder passe slanke og så trente som jeg kan, også håper jeg at det finnes noen gode strategier som kan bidra til å snu en trend som ikke gagner dyras helse og velferd.

@Ingvild - Ville bare si at jeg synes du er skikkelig tøff og at jeg heier på deg

Jeg tror den ene tispa er ganske tydelig svart altså. Men jeg kan IKKE dette! Regner med de blir ganske like mor/far stort sett alle, da.

Har ikke spurt henne siden de var helt ferske. Men jeg synes den ser mindre tvilsom ut nå enn den gjorde. Det gjelder den brune tispa.

Tipper egentlig du har rett i antakelsene om at det bare er en naken. Blir gøy å se hvordan fargene blir også. Jeg er liksom vant til portis - de er alltid svarte, brune eller hvite

1 naken og resten PP om jeg skal si utfra bildene her

Det samme gjetter oppdretter. Hun er usikker på 1, som hun tror kan være en slik rikhåret naken.

Jeg får holde dere oppdatert når jeg besøker nurkene etterhvert jeg er selverklært valpetante!

Jeg har eksamen mandag og onsdag neste uke, og må også levere skjema for mastertemavalg neste onsdag. Syns det er litt skremmende hvor lite stressa jeg er over dette. Så jeg blir litt stresset av at jeg ikke er stresset, på en måte. Jeg har ikke lest noe til eksamen ennå (bare begynt å lese et par artikler, skumlest deler av en bok og gått gjennom et par powerpointer), og jeg har fremdeles ikke landet på hva jeg vil skrive masteren min om. Jeg liker ikke lesesalene på biblioteket når det er så fullt der som det er nå, så jeg prøver å lese hjemme i stedet. Det fungerer temmelig dårlig.

Haha. Du er skremmende lik meg der. Og jeg vil si jeg klarte meg bra. Har trua likevel jeg, Ingvild

Valpebilder? Sjukt nysgjerrig på hvordan de ser ut som småttiser.

Skal spørre Lotte om hun har noen jeg kan legge ut Videreformidler kullet for henne siden hun ikke er medlem på forumet.

Kommer tilbake til dere!

EDIT! Her er valpene!

Valp nummer 1 - tispe. Tror denne er PP?

Valp nummer 2 - Tispe. PP?

Jeg har vært flink nå i 4 uker, og har jevnt og trutt gått litt ned hver uke. Totalt 2,5 kg til nå. Veldig fornøyd med det, spesielt mtp. at jeg har spist opptil 1800 kcal hver dag OG skeiet ut et par ganger. Aldri mer sultediett på meg - det har ikke funka før og vil neppe funke igjen.

Jeg er normalvektig, men vil gjerne ta av meg 5-6 kg til. Tror og håper jeg kan klare det denne gangen

Den hannen var flott! Perfekt behåring. 

Får håpe noen av de nakne valpene likner sin far Lotte mente i alle fall en av dem var samme type som ham. En av tispevalpene var visst veldig naken, mens flest var puff. Gøy at det ikke er så lett å se hvordan de blir ennå!

Hehe. Jeg kjenner hverken rasen spesielt godt eller hannen for den saks skyld. Men Lotte har mange gode og sunne tanker om avl synes jeg, så jeg ville ikke nølt med å anbefale henne selv om hun er fersk oppdretter. Jeg må innrømme at jeg er sykt fristet av den svarte/hvite puff-tispa i kullet!