KarpeSkrotum

Ja, det er vanlig. MMS sendes vanligvis via mobilnett. (men skal ikke være nødvendig å skru av Wifi for det)

Var det ikke noen som sa at klikker(andre metoder) fungerte kun når man hadde en lat hund (som argument) - jeg tror nok heller man bør rette søkelyset på et annet individ i så måte tror jeg

Nei, det er ingenting i dette foruten at personene som blir 'behandlet' tror på det selv - da er det det at de tror på det som helbreder, ikke 'helbrederen'

Nå har ikke jeg lest episoden, men her er det som du sier 'måten man leser ting på' og at man kan missforstå. Enten fordi det er skrevet slik at det kan missforstås, man er i en situasjon der man lett missforstår pga man er i en emosjonell fase som de andre ikke er, osv ... Her påpeker du også det jeg sa tidligere om at enkelte ganger, så 'tørr' ikke folk å si/støtte for 'alle' støtter en side. Forståelig nok og bra de støttet pr PM, men selv syns jeg dette bør bli gjort i tråd, men har forståelse for at endel ikke vil dette. Også litt av mitt poeng med 'liker' knappen viser vel denne episoden. Jeg tror du ville fått flere 'liker' som støtte hvis denne hadde blitt gjort anonym og ikke slik som idag? Har som sagt ikke lest om episoden, men fra meg

Er den ikke bare valpen på 10 uker elns? Enig med de andre om å la den få maten i fred og hive i en goddis når det passer sånn. Foruten det ville jeg bare oversett knurring og ikke gjort noe sak utav det. Tenker på hvis du må ved matplass for noe annet, så ville ikke jeg flyttet meg unna - jeg ville bare oversett og gjort meg ferdig med det jeg skulle. Jeg ville ikke sett på han eller gitt noen oppmerksomhet. Bytte'lek' og en god 'slipp' kommando tror jeg også er lurt å holde på med utenom som nevnt her Edit: hvis dette likevel fortsetter over en viss tid, så ville jeg revurdert metode

Det blir vel slik de for positive metoder mener om 'sin' metode det - ikke komme her og komme her. HVORFOR bruke aversiver og andre metoder når det virker og hunden velger det selv. Fuglehundmiljø - hvorfor bruke lokke og pølseteknikk som tar evigheter når vår måte virker minst så godt og hunden elsker å jobbe og blir ikke så mange problemer med som det kan virke som de 'dikedakke' folket får med sine hunder.

Nei, jeg bladde ikke tilbake i tråd og så det hadde gått tid siden første innlegg på siste side og tok sjansen på at det var nytt - pga saken var høyt på forsiden på VG. Sjanset feil, beklager

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10030140

Nå er vel jeg en av de som har fått endel 'pryl' av endel - berettiget eller ikke. Jeg er enig med deg i at disse 'støttes' kunne de spart seg når det er en støtte til 'massen' imot nesten én som har et annet standpunkt/mening. Nytteverdien er lik 0 og det minner nesten mer om 'her samles lynsje-gjengen'. Joda, de er sikkert enig i det som er sagt, men det går an å se an tråd - er det delte meninger begge veier, så mener jeg det ikke er så farlig. Samme syns jeg med "liker" knappen - den kan brukes likt. At de som 'står sammen' bruker den nesten som 'mobbing' hvis én har et annet syn som kanskje for enkelte kan virke ekstremt. Slik den er nå så ser jo alle hvem som har 'likt' innlegg, så selv om man egentlig muligens kunne vært enig i den med ekstremt syn, så er det ikke sikkert de tørr å trykke 'liker' der for at andre ser at de har gjort det. Nå er jeg en som driter i om jeg selv blir 'mål' og syns bare det er morsomt så lenge det er saklig det som kommer, men jeg vet også at jeg er sterkere enn mange på dette feltet - derfor jeg nå påpeker tanker jeg har rundt dette. Det er sikkert ikke et stort problem, men en tanke man bør ha med seg. For jeg er litt opptatt av at man lar de med 'ekstreme' synspunkt få lov å uttale seg uten at man skal 'mobbe' denne unna - jeg 'liker' at folk sier sine meninger selv om disse er imot massen og kanskje ikke er bra - det er først når de tørr å åpne seg man kan komme med saklige argumenter for at deres syn bør revurderes. xxx liker og fullt av 'støttes' meldinger til meningsmotstander(e) tror jeg lett vil 'skremme' bort denne personen - som hjelper ingen?

Må si at jeg føler at 'begge sider' her kommer med endel gode poeng. Jeg leser den enes innlegg og er egentlig helt enig, for så å lese 'mot' debutants argumenter, så er jeg enig i de også - ikke lett

86 år og flere hundre bitt på en rottis - skal være i god form både tenner/gebbis og dame for å få til det ja

Man kan komme ganske nærme, men eksakt 50 er heller vanskelig. Kan jo lese litt her

Ja, har skjerm, men når han ligger helt riktig til, så klarer han så vidt å komme til - derfor vi har brukt bandasjen. Prøver uten som sagt i natt og tror det går greit. Får kjøpe en 5cm lengre skjerm hvis det ikke blir bra over helga. Som sagt brukt potetmel på hele venstre hofte selv når jeg hadde sår der uten å dekke til - grodde aldri før det, pga når jeg hadde bukse på, så klistret den seg i såret og jeg måtte dra den løs. Satt jeg meg, så samme greia når jeg reiste meg osv ... potetmel funka jo som bare det - grodde nesten med en gang. Må jo ha vært helt ideelt å lage et slikt pulver alla potetmel, der de har lagt til litt bakteriedrepende middel som ikke har vært farlig å slikke opp. Eller kanskje noe slikt fins fra før? Geleen vi fikk var jo skikkelig sterk slik det så ut som. Måtte bruke hansker og bi-virkninger var fare for tynnere hud mm og man måtte passe på at det ikke kom i kontakt med øyne og ikke at det ble slikket på - da er man jo helt nødt til å dekke til sår da, for eller blir det jo klint overalt med den faren det medfører på å bli slikket på

Skjønte ikke helt hva du mente med dette i denne tråden. Her er det vel nettopp et eksempel på hvor eiere ikke vet best tydeligvis og derav har denne adferden fått utarte seg til at det ble en slik utfordring - så eierne kjenner tydeligvis ikke sin hund best bestandig.

Så rett på såret i går kveld, uten at man så potetmel (hvis du skjønner meg) - det var altså ikke klumper av potetmel eller noe - hvis man ikke viste det var brukt, så hadde man ikke trodd det var brukt, for såret så helt rent ut. Det var ikke klistrende og når jeg kjente forsiktig på selve såret, så virket det som det hadde sårskorpe/hinne. Når jeg da skulle ha på bandasje, så lot jeg bandasjen ligge over og så på den etterpå for å se om det var absorbert noe væske - absolutt ingenting vistes og som jeg trodde bekreftet min antagelse om at det hadde fått en slik hinne. La på potetmel på bandasjen og festet den på. (ikke stramt) Må si jeg ble overasket i morges, for da hadde det sannelig blitt det samme som med plaster - fuktig og god del sår-væske når jeg tok av. Jeg trodde det kom til å være forholdsvis tørt pga hinnen jeg trodde var der. Nå ser det igjen bra ut etter 'behandling' og tror jeg avstår fra bandasje i natt.

Heyyy! Jeg er ALLTID kort og konkret i mine uttalelser. De som sier annet lyver! Da foreslår jeg rett og slett løsingene jeg har foreskrevet. Hvis ikke så tror jeg du bare skal ta deg en sang elns og ikke bry deg om det - livet er for kort til irritere seg og ikke gjør noe med det - så enten gjør noe, eller bare syng.... eller putt en 20 krone på børse hver gang du blir irritert på samme sak og la de du irriterer deg over 'spandere' sydenturen

Du beskriver meg nå? Nja ... det kan være at det man mener blir sagt på en 'keitete' måte og man missforstår. Samtidig kan det være detaljer som ikke kommer fram i en tråd, men kommer fram i en annen, eller rett og slett at man har endre mening noe? Jeg har selv en uvane med å bli FOR engasjert og vet det selv ettersom folk har fortalt meg det, jeg prater også over folk irl diskusjoner med stemmebruk - er også blitt gjort oppmerksom på dette. Prøver å skjerpe begge deler og ser egne 'feil', men ikke like lett bestandig. Så utifra det, så syns jeg man bør si ifra jeg, for det er endel som ikke er klar over at de har uvaner selv og alle bør tåle saklig og konstruktiv kritikk - uansett om de er klar over det eller ei. Selv respekterer jeg personer som sier sin mening selv om de kan gjøre seg upopulær - selv når det gjelder f.eks de som vil bruke masse bur, mye strøm f.eks - joda, JEG liker ikke at de gjør disse tingene, men det står sannelig respekt av at de tørr å stå for det istedet for å være feig å gjøre det skjult - da har man også sjansen til å argumentere saklig på hvorfor de bør revurdere det de gjør. Du kan jo f.eks bare quote selvmotsigelsen uten å kommentere på det? Da kan jo personen presisere hva denne mener og hvorfor ev det kan virke som to forskjellige standpunkt(kan jo være missforståelse) - eller lære å stå for en ting selv istedet for å 'drifte' for å bli likt(?) (eller send den i PM til meg, så kan jeg gjøre det for deg - JEG driter i hva folk syns om meg egentlig) Syting og slike ting bør man overse syns jeg, men å få fram hva personen egentlig står for er greit

Men hva i alle .... har du ikke funnet NOE positivt eller støttende å si når jeg har blitt målskive her ... bahhh

Jeg sier kun det jeg mener jeg - jeg driter egentlig i hvilken 'status' denne personen har. Jeg prøver dog å holde meg til sak og ikke person selv om det kan være vanskelig av og til - men det har ingenting med hvilken person det gjelder å gjøre da - bare 'temperaturen' i diskusjonen. Kan godt komme med litt mer forklaring på hva du mener, for det var litt diffust syns jeg

Selv har jeg opplevd at at vår nåværende hund har knurret en gang pga ressursforsvar - jeg tok benet han hadde når han ikke reagerte med en gang når vi skulle inn fra veranda(begynte å striregne). Jeg skvatt til litt, for det var overraskende for meg, men gjorde ingen sak av det og bare gikk inn med benet og overså knurring(kort knurr akkurat da jeg tok det) - kastet benet på plassen hans og det var det. Har ikke knurret i ettertid (til vanlig lar jeg han få ha tingene i fred, men når jeg en sjelden gang bryter inn og tar det han har(kun når det er nødvendig), så gjør jeg det rolig og sier 'takk' (eller 'slipp') og han får det tilbake rett etterpå eller vi bytter) Syns det var et viktig punkt å tenke på det å respektere knurring og tegn, for hvilket valg har hunden når slikt ikke respekteres - kan man ikke risikere å fjerne språket til hunden ved å ikke respektere språket - da har den jo bare et 'våpen/språk' igjen nesten. Får den da mat som er supergod og ennå mer verdt å forsvare og den er blitt fratatt språket ... hva kan da skje? Men så tenker jeg igjen på at man skal jo la maten være i fred, så da er ikke det så stort problem igjen(?) Må jo bare passe på at alle følger det. I andre situasjoner igjen så har vel hunden igjen språket, for hunder er jo ganske så selektiv på ting - som at sele med den fargen = dra, mens den andre fargen = ikke dra. Så matsituasjon trenger jo nødvendigvis ikke føre til det samme 'fravær' av språk i en helt annen situasjon? Tenker bare høyt og litt rundt temaet.

Interessant - hva ville du ha gjort i en slik situasjon da? (legesjekk er ok) Å ha maten i fred er ok, men f.eks at en annen skal legge seg i senga - Fortalt hunden at gulvet er dens plass? Gitt ekstra goddis i matskål?

Mulig det er jeg som bare syns det, men har noen andre lagt merke til at det ofte er små-hunder som ofte har et ekstremt ressursforsvar av ... skal vi si rød-sone hunder? Personlig tror jeg det er for at det eeeeerrr sååååå morsomt med den knurringen og advarslene i lengre perioder for de involverte - små hunder med slik oppførsel er jo så søte og morsomme skal vite?

Det han sa var vel at han fikk hundene til å høre etter uten at han viste hvorfor hvis jeg forstod det rett. Samtidig var CM et forbilde. Så er han 'hundetrener' og eget program(eller var det bare innslaget? -er så dårlig i engelsk) - kvalitetssikring er vist noe ukjent. Syns det er faretruende at slikt oppstår og at slikt selger som det gjør. Det at samme adferd kan være mange årsaker f.eks virket det ikke som var i hans tanker heller - det å lese en hund betviler jeg at han også har erfaring til å gjøre (men kan jo ta feil) For å si det rett ut, så virket han som pocketboka jeg leste sist kveld med Donald. Han fikk seg jobb som cowboy og han hadde 0 erfaring, så han hadde med seg alle filmene om sin favoritt cowboy skuespiller - så var det bare å prøve å sette det ut i praksis da. Edit: for å få sagt det - jeg syns ikke metoden han brukte var så ille, selv om jeg har et par ting jeg ville endret hvis man først skal gjøre det slik

Hvis du er endel og går, så gjerne legg inn en logger alla Runkeeper og bli med på "Et nytt og bedre liv" tråden. (selv lite aktiv der da hunden er skadet og blir kun nødvendig ærend turer pga det - men kommer sterkere tilbake

Der er vi enige, men jeg tror både spark og strøm har virket raskere - poenget var jo nettopp dette med at selve tiden ikke bør være det essensielle, nettopp pga hva det kan medføre for hunden