KarpeSkrotum

"Hvordan få hunden til å trives i trangere bur" er et spørsmål. Det er et reelt spørsmål og bare for at det har glidd ut til en diskusjon og OT er vel mod sin oppgave å forhindre. At du kaller det ren sprøyt syns jeg går over alle støvelskaft. Det var et spørsmål og ikke en diskusjon - like lite som at snøtråden var en diskusjon - eller andre tråder for den saks skyld. Poenget var at mod/admin har svart her er at det da beviser at dere er klar over at spørsmål blir diskutert og ledd av og man forholder seg ikke til å svare på hva det blir spurt om. Den andre tråden var et spørsmål sier du ... hvorfor ble den da editert, diskusjon og OT som latter mm ble fjernet - syns da den like mye ble en diskusjon som denne. Alt kan bli en diskusjon - skulle bare mangle på et diskusjonsforum. Edit: jeg poengterer det bare for at mod team skal se forskjellene og evaluere sin moderering med å se eksempler.

Ser at admin også har svart her og poenget er vel å konstantere at det er forskjell på diskusjonene - så da fant jeg et tema som jeg viste fikk poengtert det kjappest mulig. Men selve tema syns jeg er interessant å høre andres synspunkt på og dermed spurte jeg - dog litt satt på spissen. Har sett endel av disse sprinkel bil-burene bli brukt blant annet og der hunder har hatt utrolig lite plass, kontra mitt eget solide bur som så og si tar all bagasjeplass i stasjonsvogna. Ligger den på siden og strekker seg ut, så tar den all plassen, men kan man gå ned i størrelse og likevel at hunden 'trives', slik at man får litt mer plass til bagasje. Hvor lite er lite nok - en hund som ligger i buret i f.eks 60 mil, bør ha litt plass syns nå jeg, men hva er altså deres grense for at den skal 'trives' men ikke mer. (hvis dere skjønner hva jeg mener)

Ikke for å være moralist nå, men sa du ikke selv at du bruker bur i bil som ikke tilfredsstiller disse kravene? Man MÅ svært sjelden ha med hund i bil og man må ikke ha en så liten bil at disse kravene ikke blir tilfredsstilt. Joda, man kan argumentere med at hunden jo får bli med til aktiviteter og andre ting den har en stor fordel av, men da er man igjen tilbake til det med om det lønner seg for hunden eller ikke. Valg av hundebur-størrelse som i eksempel jeg ga deg valgte jo hunden selv bur, mens for biltur til det uvisse for hunden er jo noe eier og ikke hund velger.(da må den ta til takke med buret som er der uansett størrelse)

Ler du av meg? Du har vel stilt spørsmål som det er xxx ganger blitt stilt om du også. Mener du de bør la være å svare deg? Les første post en gang til og søk og se om du finner et slikt spørsmål stilt tidligere. Vennligst hold deg unna tråd hvis du skal komme med slik OT som bryter retningslinjer så klart. Det er vel essensen i hva det spørres om - hva er FOR LITE. Hvor er grensen og der det 'ikke trives'?

Da er det vel ikke noe som heter for mistrivsel heller sånn sett. Er det da mer riktig å velge et lite bur som du sier du har, kontra et mindre der man forsterker mye og der hunden velger det istedet ... er det du, jeg eller andre som skal definere hva som er 'ikke riktig å gjøre' av de 2 tingene. Joda, hunden har sikkert valgt buret som er størst hvis man hadde forsterket likt, men hva er mest 'riktig' som i eksemplet ... for hundens del og ikke hva vi mennesker mener om hundens behov for plass. Poenget er når den kan velge selv - det er vel det nærmeste 'trivsel' vi kommer?

Samme hva forsterker er, så lenge den virker. Hvorfor lurer du på det?

Her tar du nok feil. Hunden gjør det for at det lønner seg for den, ikke for å tilfredsstille deg - det er hele poenget med forsterkeren. Den gjør det for å tilfredsstille seg selv.

Joda, men du svarer ikke på hva jeg spurte om, der er det ikke snakk om å akseptere, men å velge. La oss si du har 2 bilbur og der Hermes har erfart begge. Det lille buret uten store forsterkningen (som du har idag) og det ennå mindre buret, men der det blir ofte forsterket. Jeg vil tro den velger det den foretrekker/syns er triveligst for den - så plassen er kanskje ikke såå betydningsfullt for trivsel, men at det er totalpakken som betyr noe?

Det var bare et eksempel(så trangt at den måtte rygge ut) - poenget er hvor er grensen for når den kan trives og å forsterke er jo et godt tips for nettopp å få den til å syns at det er lønnsomt og at den trives såpass at den vil være der. Trives f.eks Hermes i bilburet ... kunne det vært mindre og der han har fått mye mer forsterkning gjort til at DET har vært noe den heller ville ha hatt?

Hvor lite bur tror du da man kan få hunden til å trives i? Tror du den kan trives hvis det er så trangt at den må rygge ut for å komme seg ut ... med å forsterke på 'vanlig' måte når den er der?

Ikke bilbur - det er minst mulig bur som skal brukes til hverdags og natt (ikke vår hund det gjelder)

Har et trangt bur fra før, men hvordan få hunden til å trives i et trangere bur?

Kanskje like greit å legge guiden her, slik at løsning ligger her og er tilgjengelig også for andre hvis de opplever samme utfordring?

Hvilket OS har du? (Operativ System - XP, Vista osv ...)

Ta eierskap over mappa

Uten tvil wordpress.com av disse forslagene. (etter min mening)

Åpen munnkurv (der det går å drikke) er vel ikke så mye anderledes enn en krage(trakt). Hunden får jo ikke til å klø og slikke seg selv, men den får tilgang til drikke, endre underlag (temp), røre på seg og drikke vann, så etter mitt syn bedre en et lite bur enkelte har hunden i mye av dens levetid - ideelt nei, men bedre enn et lite bur der de fleste ikke har vann engang.

Hvilken nettleser (bare sånn at det ikke forvirrer mer )

Not10 ?

Man bør vel følge samme råd i slike tilfeller som man gjør med en hund som er redd mennesker. La hunden selv ta kontakt og ikke ta med mennesket til hunden. (her altså motsatt, hvis hun overhodet vil - noe som ikke er sikkert)

Dama har jo rett - vi alle vet vel om de bitende og glefsende, skarpe og vonde tennene en slik menneskevond og møblement ødeleggende skapning kan forårsake. Redselen er berettiget den

Jeg ville ha kjøpt et eller annet og tatt meg en prat. De som er livredd hund har ingen kontroll på det selv, så det at dere forsikrer om at hunden blir i bånd, mm kan iallefall roe og betrygge henne noe, samtidig som det viser at dere bryr dere - det kan hjelpe endel.

Her har jeg laget oversikt over parkene som er pr idag og de som er planlagt ca hvis de første 2 blir suksess. http://kandasa.net/?p=224

Labrador?

Gå å legg seg hvor? Tenkte bare på at det kanskje kan være en ide å få den til å legge seg i gang eller annen plass der den er 'vekk' fra dere og ikke sammen med dere. Bare slik at den skiller på 'gå å legg deg' til vanlig bruk kontra sutter/søyke årsak.?