-
Innholdsteller
11,162 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
80
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Mud
-
men når du begynte å stille krav ( det var forøvrig når hunden satte seg på kommando - ikke ved hjelp av lokking - noen ganger) , hvordan gjorde du det da? Hvis du mente at hunden kunne sitt på kommando?
-
Men hvordan lærte dere inn sitt da? Og hvordan straffet dere hvis bikkja ikke hørte?.
-
Han er litt skummel.. hmm kan man bli far av å ha sex uten prevensjon? ER DET MULIG!!?
-
jeg var faktisk ikke klar over at så mye annet enn avstandsbelønning har væry nøye utprøvd tidligere? Når jeg lærte å trene hund brukte man godbiter til å lokke hunden ned i sitt, man sa kommandoen samtidig og når den hadde lært det ( altså satte seg på sitt et par ganger) var det viktig å stille krav. "Sitt" nei!" * rykke litt* " sitt" " NEI!" *rykke hardere* "SITT " * rykke kraftigere og tvinge den i sitt* "SIIITT!" "BRA!!!" Sånn trente "alle" jeg visste om. Både i eikerbygdene, Kragerø og oslo. Ganske langt unna klikkertrening.
-
Det finnes sikkert, men jeg tror det er et ekstremt fåtall. Jeg synes det er helt feil ( og historieløst) å si at klikkertrenere trener bare som alle andre. Når jeg var på mitt første kurs for snart 20 år siden gikk jeg på et hundekurs av den mer positive typen.. vel, det var VELDIG annerledes enn det tilmed samme hundeskole ville lært bort nå. Morsomt nok var det under det kurset jeg først hørte om sånne idioter som bare putta bikkja i bilen når den ikke hørte ( man belønnet bikkka med pause, det var ikke en straff!) Og første gang jeg hørte om hundebur utenom til bilbruk. Klikkertrening har gjort MYE for hundetrening. Klikkertrening har sannsynligvis gjort mye for hvordan DU trener hund. Så egentlig..trener dere bare som oss. Bare med ps og større bruk av hjelpemidler
-
Er det bare jeg som synes Mats virker litt... ustabil?.
-
ehm..nei. Hovedforskjellen er bruk av ps, vs ns. Fortsatt. I motsetning til hva mange her tydeligvis tror er det ikke en universal måte å klikkertrene på. Alt avhenger av hund, fører og øvelse. Det finnes mange veier til rom i klikkertrening også. Men ps er ikke en av de. Det er en markant forskjell.
-
nei. Men når man legger kongen bak hunden når man trener innkalling med stå o.l så ja. Jeg har brukt det mye for å få mest mulig intensitet i både innkallingen og ståmomentet. På en måte er det akkurat det samme som om jeg skulle kastet kong over hodet på bikkja ( som jeg gjorde før), men jeg opplevde faktisk at bikkja fikk bedre fart hele veien ved hjelp av avstandsbelønning. Det å få signal om at man kan hente leken var tydeligvis enda kulere enn å få den kastet.
-
Jeg er fortsatt ikke enig i at lokking ikke brukes i klikkertrening Targeting ER lokking og man bruker belønningsplassering bevisst for å styre intensitet og plassering av hunden. Man bruker bare ikke en synlig belønning, der er forskjellen. Eller man gjør det også. Det er ikke uvanlig å ha targeten i ruta og kongen som avstandsbelønning få meter unna. Forskjellen er bare at hunden må beinfly til targeten, stoppe opp og få klarsignal fra fører før den kan hoppe til kongen i stedenfor å løpe rett til belønning. Det er lokking like fullt egentlig...
-
På innkallings problemet ville jeg rett og slett alltid hatt "dårlige" godbiter i lomma og noen ganger klinket til med ribbe el. Begynt litt på basis igjen rett og slett. Og jeg ville i en periode trent det veldig veldig ofte og bevisst. Jeg leser litt at det er hos deg det har sklidd ut og at hunden nå kobler innkalling uten godbiter som at den kobles opp. Det er ingenting i veien for å belønne med heftig lek med pinne eller at du bare løper i motsatt retning og lar bikkja "fange" deg hvis du har glemt godis. Jeg er såpass susehue at jeg har belønnet med tomme hundeposer pg brytekamp på bakken mer enn en gang. Når det kommer til "mas" så lær bikkja "fri". Enkelt og greit. Hos mine har det betydd at det finnes ingen mulighet til belønning før jeg ber deg gjøre noe så du kan like gjerne finne på noe annet i mens. Jeg orker ikke mas. edit: jeg ser du skriver at hunden er uinteressert i lek, men de fleste hunder blir interesserte i eiere som ruller rundt på bakken og hyler av glede. Spesielt hvis de løper og hojer litt i forkant. Det kan være sabla gøy det, spesielt for forbipasserende
-
Nevnte jeg at han tyskeren som kjøpte huset mitt har en sånn sak? Den pleier visst å gå å knaske pusekatter på tur den Gjemmer de seg for nære veien når den passerer sier det schmakk... Søte hunder hos andre
-
så spennende! De er jo virkelig vakre noen av de!
-
sånt forstår jeg bare ikke...
-
Kensington Gate Collies - kull nummer 2 - take 2 (side 4)
Mud replied to Kensington Gate's emne in Kull-tråder
:( -
sånt synes jeg man kan ta en samtale med foreldrene om altså. Det er fælt for et barn å være redd for å tisse på seg! A hadde bleier liggende i barnehagen 1 år etter han sluttet hjemme, og de fikk instrukser av meg på å spørre han om hva han ville. Han var jo like tørr der som hjemme, men han ville ha på den noen ganger når de skulle gå turer eller det var mye klær. Noen ganger gikk det jo galt, og da kunne han gjerne be om bleie etterpå. Faktisk hadde jeg bleier liggende frem til nå nylig, altså to år etter bleieslutt, i tilfelle han ville ha. Det er kanskje i overkant
-
Pulien skal ikke brukes til en dritt. Det blir jo spor, litt lydighet, agility og utstilling - men mest turkompis og kosemopp
-
Jeg fikk beskjed av en dansk oppdretter at jeg bare måtte betale ekstra depositum. Men disse er 2 stk, de eksporterer mange hunder og har rutiner for å holde igjen valper til rabiesvaksinen er klar. De leverte uansett ikke valper før de var 10 uker.
-
Aner ikke har liksom ikke det problemet stort sett Hadde vi hatt plass kunne dere campet hos oss! Vet de fleste bor på Drammen Camping, men det er åpenbart mange som bor på hotell i byen også, for det tusser stort sett av bikkjer i hele byen den helgen.
-
Gratulerer! Og jeg er helt enig med deg. Jeg tror man bare forlenger prosessen og gjør det til en negativ greie ved å tvinge det på ungen. Hun er jo helt innafor normalalderen for bleieslutt og hun fikset det helt av seg selv Jeg hadde samme diskusjon med pappaen til A ang smokk. Jeg fikk rett. Plutselig en dag kuttet han ut selv uten gråt og med mye stolthet. Mye enklere. Hadde han vært over 4 hadde jeg vært enig i at det var lurt å prøve å få han til å slutte, men han hadde fortsatt goood tid. Barn VIL bli store, det er stort sett ingen grunn til å stresse de med det A skal bli jeger og skyte dyr i hjertet og hodet så vi kan spise de Så mye for miljøpåvirkning. Han har fortsatt ekstremt fiskemani og det er vanskelig å få han med på mer normale aktiviteter, så i går ble også søskenbarna med. Han slapper så godt av når han fisker
-
Det er jo også et definisjonspørsmål Joda, for en hund som er redd eieren sin kan det være ps. Men de fleste av oss har heldigvis ikke det problemet @Snusmumrikken : jeg er enig. Samtidig er det viktig å være presis på det med positiv og negativ forsterkning, så jeg vet liksom ikke helt hvordan man ellers skal gjøre det kort pg konsist. Jeg pleier bare å si at jeg ikke påfører hunden ubehag når den gjør noe galt, men heller fjerner et gode som når man feks nekter et barn en is fordi det har vært ulydig, og folk flest skjønner greia. Men det blir egentlig en altfor forenklet forklaring.
-
Det er vel det vi har prøvd å si noen sider nå? Hvis bikkja konsekvent blir fjernet fra bordet og atferden dør ut er det i beste fall negativ straff. Men de fleste bikkjer ( alle jeg har hatt som nevnt) ville ikke ha oppfattet det som straff i seg selv hvis den først opplevde å få i seg noe. Det er vel du som har forfektet at det er per definisjon positiv straff? Edit: over til noe annet. Jeg synes det er feil å si at det ikke er lokking i klikkertrening. Det er MYE lokking. Joda, man shaper inn targeten, men etter det er det jo faktisk ren lokking enten man bruker targetstick eller musematte. Den største forskjellen er at man ikke lokker med selve belønningen fordi en target er et lettere hjelpemiddel å fjerne.
-
det er jo det som er essensen i negativ straff. Hvis ikke hadde det ikke vært en straff . Som et engangstilfelle vil det neppe ha en virkning overhodet forsåvidt..
-
den blir fjernet fra et gode = negativ straff...
-
Skal man definere det så er det negativ straff. Med mindre bikkja har store problemer med normal håndtering fra eier.
-
Helt ærlig ville jeg vært bekymret for hundeholdet mitt om hunden oppfattet det som en straff å bli geleidet etter halsbåndet...