-
Innholdsteller
11,162 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
80
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Mud
-
Vel, sånne forbud kommer pga holdninger man ser i denne tråden. Man kan liksom ikke ha vært hundeeier mer enn i et kvarter hvis man oppriktig mener at en "ferdig luftet hund" ikke kan komme til å pisse oppetter lekestativ og i sandkasser, så slik argumentasjon er bare merkelig . Det er heller ikke et argument at verden var friere for hunder før. Det var færre hunder før. Mye færre. Nå har enhver idiot hund. Det er heller ikke et argument at ikke ALLE gjør det - mange gjør det. Sjokkerende mange. Det er ikke alle som sniker på trikken heller, men mange nok til at man forstår at man trenger kontroller, sant? Og katter er så tåpelig argument at jeg virkelig ikke gidder. Den dagen et relativt stort antall katteiere bærer pusen sin inn i en barnehage så den skal få snuse litt fritt rundt kan jeg forstå argumentasjonen.
-
Teoretisk sett trenger vi bare valpefor og tyggeben. I praksis trenger vi et rosa halsbånd og et rosa bånd.
-
Oppi sko var en klassiker her...
-
I barnehagen til A så de seg til slutt nødt til å henge opp plakat hvor de ba hundeeiere pent om å ikke bruke barnehagen som luftegård. Pinlig. Pinlig. Pinlig. Jeg har jo sett det mye selv. Hvordan hundeeiere slipper hundene på kirkegårder ( kobler gjerne båndet av rett under forbudskiltet), og når jeg bodde ved en barnehage så jeg støtt og stadig hundeeiere som benket seg ned på barnas krakker i mens hundene flakset rundt i sandkasser. Greit at katter gjør mye rart de også, men det fritar ikke hundeeiere fra å følge normal folkeskikk.
-
Jeg kjente plutselig at jeg skikkelig ikke ville at A skal opp i førskolegruppa fra høsten av. Når det ble tatt opp kom det litt ut av det blå, så jeg sa det var opp til de å vurdere, men nå i kveld kjente jeg plutselig at det føles virkelig feil. Jeg vet ikke om avgjørelsen er tatt enda da Kan jo hende jeg ombestemmer meg i morgen. Men jeg er bare så redd han bare skal knytte seg til barn som slutter... Han trenger å knytte seg til jevnaldrende, ikke å lære mer om tall o.l..
-
Babyen min var nok "litt" mer krevende enn Lill sine, men mtp at man faktisk er i permisjon så ser jeg at det ville vært lettere da enn hvis jeg skulle vært alene med valp, barn og jobb. Heldigvis har jeg en hundeglad sambo, hvis ikke hadde valp vært uaktuelt frem til kidden var 8-9 år. Minst. Det er få perioder av livet man er hjemme 24/7, sånn sett er babyperioden gull å få valp på vil jeg tro. Når hverdagen kommer og man er på et stramt tidsskjema krever ting fryktelig mye mer planlegging og overskudd.
-
Jeg klarte ikke å se for meg å være mamma. Ikke litt en gang. Jeg var faktisk halvveis nervøs for at jeg kom til å bli "baby-shaker" hvis ungen ikke sov. Ask sov ikke. Han lever enda og har aldri noensinne blitt mishandlet. Hormoner er magiske greier
-
Det er personlig egnethet som ødelegger Det blir rett og slett for mye for en stakkar å holde styr på
-
Hvis noen flinke handlere har lyst til å stille en snorhund er det bare å hyle ut. Jeg. Kan. Ikke. Stille. Hund. Jeg løper på ringbånd og flakser som ei kråke. Jeg har mer enn nok med å holde styr på beina mine og hvor jeg er i ringen om jeg ikke skal tenke på bikkja også. Greit på småutstillingee, men litt pinligere i Lillestrøm..
-
Jeg stiller uten ambisjoner selv om jeg ikke aner om bikkja er svært lovende enda. En ting er alle de lekre hundene som kommer, en annen ting er alle de profesjonelle handlerene. Jeg har ikke sjangs i havet Men det blir en fantastisk mulighet til å møte Puli-folk fra mange land!
-
Oppdretter forer bare med v&h, og jeg må si at det er helt greit om vi ikke får valpepakke mtp reisevei
-
A var faktisk sånn som lot andre barn bare ta fra han lekene til han rundet året. Da var det slutt. Spesielt kusinen som er eldre tok fra han absolutt alt. Nå har maktbalansen endret seg drastisk De har faser tror jeg.
-
Jeg satser på å kjøre til og fra. Må bare være tidlig ute Veldig tidlig...
-
Jeg trenger minimum 9 timer. Ironisk nok er det ca det samme som guttungen trenger. Noe har slått veldig feil og jeg er kronisk trøtt
-
Hun er penest henne Også er hun så nydelig og blank i pelsen. Får lyst til å kosemose via bildene.
-
Hva er grunnen til at hun IKKE har Puli? Ledig hannhund *host*
-
hjerteknuser :wub:
-
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
Dine etiske retningslinjer var da himla mye strengere enn hyttetur 5 ganger i året.. -
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
Det du ser ut til å glemme ( og dette gjelder større raser også ) er at det med norske dommere ofte er mange i ringen som har et slags personlig forhold til dommeren. Hvis dommeren synes slikt er ubehagelig så burde kanskje vedkommende revurdere å dømme sin egen rase? Sent fra min GT-I9300 via Tapatalk -
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
Så det du sier er at vi som har sjeldne raser bare skal stille for all round dommere som knapt har sett rasen før, vi skal ikke stille på rasespesialer og vi skal la være å melde på store utstillinger sånn generelt. Vi kan i hvertfall aldri melde på crufts etc. Du skjønner ikke helt greia du Sent fra min GT-I9300 via Tapatalk -
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
jeg lurer på om du gadd lese innlegget mitt ordentlig? Det er ikke oppdretteren til valpen min, det er oppdretter ( og eier) av Pulien som døde for 2 år siden. Jepp. Vi ( mest sambo ) har selvfølgelig et forhold til vedkommende, men hvis du noensinne har eid en liten rase så ville du innsett at det har alle andre i ringen også. Slik er det i små og mellomstore raser. Edit: skulle man fulgt dine "retningslinjer" ville det ikke dukket opp en kjeft i puli-ringen de gangene det faktisk er en dommer som kan rasen som dømmer... Sent fra min GT-I9300 via Tapatalk -
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
Nei, jeg kan jo velge å stå over hele Eurodog liksom, det er jo minst 5 slike utstillinger i Norge hvert år *ironi* Jeg synes du har en enorm liten tillit til dommere. Jeg har faktisk tillit til at hvis vedkommende dømmer en av de andre hundene finere enn min så er det fordi vedkommende faktisk foretrekker den hunden. Selv om vedkommende faktisk kjenner alle oppdrettere i Skandinavia... Sent fra min GT-I9300 via Tapatalk -
2 hunder, samme kjønn, av samkjønnsaggressiv rase...
Mud replied to Minutt's emne in Debattkjelleren
Jeg introduserte en voksen groenendael hannhund til en eldre jack russel hanne. Det gikk helt fint, siden jacken er av den fornuftige typen som ikke gidder krangle når han vet han er sjef og gronnisen var smart nok til å forstå at terrerien var sjef selv om han var mindre enn hodet hans... -
De uskrevne etiske reglene ihh til utstilling og objektiv bedømmelse
Mud replied to et emne in Debattkjelleren
For vår del blir det helt umulig å ha såpass strenge "retningslinjer" som enkelte her skisserer. Da kan vi faktisk ikke stille ut bikkja noe særlig. Feks er dommer på Lillestrøm 2015 oppdretter av den forrige pulien her i hus. Jeg blir veldig overrasket hvis vedkommende ikke må dømme hunder fra sin siste hunds oppdretter, avkom etter eget oppdrett og folk h*n kjenner godt personlig. Jeg tenker at en god dommer ( de fleste altså ), dømmer hunden der og da. Såpass tillit må man ha, hvis ikke skjønner jeg ikke hvorfor folk gidder å stille overhodet.