Hampus

Tror du må innom veterinær om du skal ha Hills W/D. For i Norge selges det av en eller annen grunn av veterinærer, mens den i utlandet selges på dyrebutikken. Men Hills har jo også et lightfor som er under 10% fett som ofte selges på dyrebutikker.

Kylling og kalkun er fettfattige alternativer når det gjelder godbit. Det finnes en hel del alternativer som ikke er så mye fett i faktisk, om man bare setter seg litt inn i det. Kyllingfilet kan man jo fint tørke selv i ovnen. Lever også som nevnt ovenfor. www.matvaretabellen.no er god å ha når man skal finne fettfattige godbiter. En av grunnene til at jeg valgte Hills W/D er at det er lett å finne forhandlere på foret. Jeg ønsker ikke et for som ikke har forhandler lokalt. Vi reiser også mye utenfor norden, og det er ikke så lett å ha med hundefor for 3-4 uker i bagasjen når man skal fly. Hills W/D har vi funnet i alle landene vi har vært, og siden han fungerer fint på det, så fortsetter vi med det. Synes 14% fett høres ganske mye ut. De jeg kjenner til som har fått denne diagnosen har fått beskjed om å holde seg rundt / under 10% fett. Hampus hadde flere anfall på rad da han gikk på 16% fett. Men det er jo selvfølgelig individuelt.

Hampus lever i beste velgående, har blitt 9 år gammel, og har ikke hatt et eneste anfall siden vi fikk en diagnose og byttet for. Han går på Hills W/D 2 ganger daglig, og får et måltid med kjøtt eller filet av hvit fisk i tillegg. Ingen andre tilskudd. Han får litt godbit i ny og ne, men passer på å holde fettinnhold på maks 10 %. Hills W/D ligger vel på 9 % fett. I vinter fikk hele gjengen kennelhoste, og Hampus ble dårligere enn resten av gjengen, så vi lurte litt på om det var bukspyttkjertelen som var betent igjen. Han ble grundig sjekket, og den var helt fin. Men i og med at han fungerer supert på foret vi bruker, så ser jeg ingen grunn til å endre på det, og risikere nye betennelser og anfall.

Flaut at folk lar seg lure... Her er flere som innbiller seg at noen gir bort dyre rasehunder... http://www.nordlys.no/hundesvindel/slik-lurer-hundesvindlerne-deg/s/5-34-218144

Som oppdretter av valpen føler jeg at det er mange som i mine øyne har truffet spikeren på hodet. Overdrevent fokus på ro-trening har gitt en frustrert valp. Du valgte den viltreste valpen i kullet, men velger å prøve å dempe han så mye at han nå sitter som en frustrert bombe. Du tolker normal adferd som stress i alle retninger, og påfører med dette i mine øyne unødvendig stress for både deg og valpen. Dette var en aktiv valp med god av-knapp ved levering. En helt normal DSG-valp. Nå er han på grensa til å få adferdsproblemer, så da er det vel på tide å gjøre en skikkelig snuoperasjon. For det fungerer jo heller dårlig det du har gjort til nå eller? Hva med å slutte å lese om og fokusere på stress, og heller lese om hvordan man aktiviserer valpen? En valp trenger å bruke både kropp og sinn. Og alt med måte. Hvorfor er det så viktig at han må gå helt rolig på tur? Hvordan forventer du at han skal bli en harmonisk og avslappet hund når han ikke får løpe eller leke, bare blir dempet ned hele veien? For at ro-trening skal ha en funksjon, så man må først sørge for at hunden får nok mosjon og psykisk trening. Ellers blir det jo bare masse frustrasjon, og til slutt stress. Vond sirkel som du må komme deg ut av før det blir helt umulig. Personlig, så tror jeg at med mer stimuli, fordelt jevnt utover dagen, så forsvinner både jokking og biting på tær av seg selv. Og det er jo det flere har skrevet her egentlig, selv om du ikke leser det sånn. Synes du skal ta rådene du har fått til deg, og ikke bare fortsette og samme sporet, for det fungerer jo faktisk ikke med tanke på hvordan du beskriver at ting er. Jeg er enig i, og har selv samme filosofi, at valpen bør venne seg til at formiddagen er en rolig periode der det skjer lite. Fordi man faktisk skal kunne etterlate hunden for å gå på skole og jobb. Men det forutsetter for min del at hunden, valp eller voksen, faktisk har hatt litt aktivitet, og lufting på morran. Og så ro mens jeg gjør andre ting. Og om hunden ikke roer seg frittgående, så begrenser man den til et område i eget rom, eller et romslig avgrenset område. Synes det er trist å lese at en av valpene "mine" oppfattes av ny eier som en hund som ikke fungerer i hverdagen. Og at det framkommer på et forum, i stede for ved direkte kontakt. Så jeg var veldig i tvil om jeg skulle svare i denne tråden. Men etter en urolig natt, hvor dette har kvernet oppi knollen, så velger jeg å skrive et svar. Sitter nå med en vond følelse, for jeg vil jo at valpene "mine" skal ha det godt, og at de nye eierne skal være fornøyde.

Nå skal jeg "banne litt i kirka"... Jeg synes ikke det er ok at NKK nå sannsynligvis har kjørt denne saken så langt at det nok ender med at de / vi blir ekskludert fra FCI. De har markert sitt standpunkt tydelig, men å ikke delta på møter og på den måten starte en skikkelig dialog, det synes jeg nesten bare virker barnslig og trassig. Jeg er stolt at at NKK tør vise sitt standpunkt, men ikke at de skal gå så langt at de i verste fall ødelegger sin egen organisasjon... NKK skal jobbe for dyrevelferd, men skal de ikke også jobbe for sine medlemmer? Burde medlemmene kanskje bli spurt om måten saken håndteres på, og konsekvensene av dette? Personlig, så har jeg ingen nytte av å være medlem i NKK den dagen jeg hverken kan fortsette å stille hund i utlandet, eller avle valper som er registrert i FCI. Og jeg tror ikke jeg er alene om dette, men her på sonen er det jo opplest og vedtatt blant mange at utstilling er styggedom, så det er best å tie... Driver man med utstilling er man jo bare opptatt av sløyfer, titler og dårlig avel, og fullstendig uinteressert i dyrevelferd. Har forresten fint lite tro på at alle de som nå hyller NKK, som ikke er medlem der pr i dag, kommer til å melde seg inn og være medlem der i årene framover. Er langt fra sikker på at ikke NKK med dette mister flere medlemmer enn de får. For meg er hobbyen min viktig. Det å kombinere ferie med utstillinger i "langtbortistan" har gitt oss utrolig mange flotte ferieminner fra steder vi aldri ville dratt til ellers. Som utstiller i helgene, og turist på hverdagene får man opplevd mye. Jeg stiller hundene i hjembyen min fortsatt, men mest for det sosiale. Bortsett fra det, så stiller jeg ikke lengre innenfor Norden. Har ingen som helst tro på at NKK klarer å skape et samarbeide med kennelklubbene utenfor Norden slik at man fortsatt kan reise på utstilling. Dette synes jeg er trist. Og jeg tør ikke tenke på hvor bittert det er for de som har trent i årevis innen sin gren, om de mister sjansen til å delta i mesterskap utenfor landegrensene pga denne konflikten. Hadde det enda hatt en innvirkning på avgjørelsen fra FCI om å arrangere WDS i Kina, så hadde jeg kanskje sett annerledes på det. Men jeg har ingen tro på at mannen i gata i Kina har hørt om NKK og deres standpunkt. Ei heller at de i Yulin slutter å torturere og spise hunder pga dette. Dyrevelferden i Kina vil fortsatt være under enhver kritikk. For FCI er vel denne saken i beste fall en kilde til stor irritasjon. I den store sammenhengen en storm i et vannglass. Tror ikke det er et voldsomt tap for de om NKK blir ekskludert. Det er viktigere for dem å arrangere WDS i Kina, vi er jo et lite filleland i forhold. Og så lenge ikke en ***** kennelklubb noen steder tør å ta et skikkelig standpunkt, og stille seg bak NKK, så kommer WDS i Kina til å gå sin gang. At en og annen raseklubb støtter NKK har lite å si, så lenge de respektive kennelklubbene er så vage.

Får ikke sitere, men hvor skal du fly fra tmp? Er litt forskjellige rutiner på de forskjellige flyplassene. Men om det er Gardermoen, så skal man være ferdig innsjekket minst 1 time før avgang, og hunden skal være avlevert på G ( hvor man sender spesialbagasje) minst 45 minutter før avgang. Både i assistert innsjekk og på G er det ofte kø, så vi liker å være ute i veldig god tid.

Krisen i Hellas får mange slags følger for de som bor der. Må være veldig tøft å være greker nå om dagen, med usikkerheten om hvordan livet blir framover på alle måter. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/hellas/kjaeledyr-maa-doe-som-foelge-av-hellas-krisen/a/23482887/

Om du er ærlig om det fra starten av er det jo greit nok. Men jeg synes det er dårlig gjort overfor oppdretter å ikke si dette tidlig i prosessen.

Hørte ingenting om disse bivirkningene fra min veterinær hverken i fjor eller i år da jeg fikk Bravecto. Men jeg er nok litt over middels opptatt av å lese pakningsvedlegget på medisiner før jeg gir de til hundene eller tar de selv. Har vært heldig, ingen av mine 4 fikk antydning til mageproblemer.

http://www.itromso.no/nyheter/article11269981.ece Mattilsynets uttalelser i ettertid. Synes det var topp at de dro ut tidlig på formiddagen i dag. Så får vi håpe at reaksjonen ikke var for mild. Men folk i nabolaget der kommer nok til å følge med. Leste et sted at hunden var kjent av de lokale, og at den har hatt det bra til nå med tanke på mosjon og sånt. Dessverre så er det jo ikke alle steder de har samme syn på dyr som oss, uten at det er noen unnskyldning. For det er vel ingen tvil om at det er fullstendig uakseptabelt det som ble gjort...

Fikk faktisk hjelp av mattilsynet i denne saken. Sendte en mail for å høre hvordan jeg kunne gjøre dette, og jammen hadde ikke de pass av den gamle typen liggende. Så da dro jeg innom der i formiddag. Ble sittende ganske så lenge og vente pga at han jeg hadde avtalt med var på hasteutrykning pga polarhunden som ble funnet med gjenteipet snute. Men det var verdt ventinga, for nå er alt på stell! Han var for øvrig ganske oppgitt over at de nye passene fortsatt ikke er trykket og klare for markedet. Så vi er visst mange som venter på dette.

Det var et godt tips Snøfrost. Det hadde jeg ikke tenkt på, men da kan vi jo enda reise en del mens mattilsynet og veterinærene får orden på alt og passene dukker opp hos veterinæren. Ja det er helt forkastelig at de ikke klarte å få dette på stell før de nye reglene kom yurji. Det var jo ikke akkurat uventet at det kom nye eu-pass... Men godt det ser ut til å komme i orden nå. Til Hampus kunne jeg jo like godt fått pass av den gamle typen, han er jo født i 2006. Men det var jo heller ikke å få tak i.

Er det noen her som har fått utstedt de nye eu-passene? Hunder registrert etter 29.12.2014 skal jo ha disse, men da jeg skulle idmerke valpekullet for to uker siden fikk jeg bare beskjed om at de fortsatt ikke var tatt i bruk i Norge. Så jeg endte opp med et vanlig vaksinasjonskort bare, og så selvfølgelig chip i tillegg. Mener jeg så en tråd tidligere i vår der noen hadde fått utstedt nye pass til et valpekull, men finner det ikke. Sitter med et lite dilemma. Hampus har ikke plass til flere stempler i passet når det kommer til ormekur, og om under 3 uker reiser vi til Ungarn. Tok dette opp med veterinæren da jeg var der for id-merking av valpene, men de kunne ikke skaffe noe pass, hverken ny eller gammel type. I følge henne hadde de nye passene aldri kommet i bruk i Norge. Og hun mente faktisk at det var Mattilsynets problem at jeg nå ikke får tak i nytt pass... Men i virkeligheten, så blir det jo faktisk mitt problem om jeg ikke kan attestere at hunden har fått ormekur før innreise. Har sendt mail til mattilsynet, venter på svar.

Om du skal være lengre enn de 120 timene yurij nevner, så må du faktisk bare ta den jobben det er å dra innom veterinær og få gitt ormekur. Syntes også dette var et pes i starten, men nå er det liksom bare en del av ferien. Vi bruker Google, finner noen aktuelle veterinærer og tar kontakt. I den tiden vi pleide å reise til Danmark, så opplevde jeg at man ikke bare kunne stikke innom og få ordnet det. Der måtte man bestille time på forhånd. Og det er vel det landet vi har betalt mest for denne behandlinga... Om det har endret seg vet jeg ikke, men ville ikke satset på det. Har ikke vært lenge nok i Sverige til at vi har gitt ormekur der. Vi reiser mest i sydligere strøk, og der finner vi aktuelle veterinærer der vi bor, og drar innom. Der er de heldigvis ikke så nøye med timesbestilling, og oftest betaler man slikk og ingenting.

Litt ydmykhet har aldri skadet noe. Kan egentlig skjønne eieren av katten som anmelder og begjærer den avlivet, med tanke på hvilke holdninger hundens eier viser. Min mening er vel at hunden burde blitt omplassert, og eier fått en saftig bot. "Det kan skje alle" er ingen unnskyldning, og viser vel bare at vedkommende har en slapp holdning. Fort gjort at det skjer igjen da vel?! Og noe empati for en annen dyreeier utviser jo denne hundeeieren i alle fall ikke.

Vår, sommer, høst vinter... Hater løse hunder uansett jeg. Eller, mer eierne deres som tydeligvis ikke kan ta hensyn til andre. Sommer og høst løser jeg det med å bruke skogen som ligger rett over veien her. Der er jeg herlig alene, kan sulle rundt med hundene på lange bånd og med musikk på øret. Vi møter en og annen sau, og i fjor møtte vi to rømte oksekalver og en nabo i ny og ne. Det er jo faktisk ille at det skal være sånn. At man må lete steder der ingen andre går for å få gå i fred med hundene sine i bånd... Ellers om året blir det jo mer å bruke områder der mange andre ferdes. Med alt det innebærer. Folk med løse hunder og tvangshilsere med hunden i bånd er ikke så veldig forskjellige. På tvangshilsere fungerer det fint å si at hunden har kennelhoste. Det lærte jeg meg da hundene faktisk hadde hatt det i vinter. Brukte det for alt det var verdt i lange tider. På løse hunder bruker jeg høy stemme og kroppsspråk. Noe jeg til slutt bare måtte lære meg i fjor etter noen uker med mange løse hunder nede i Spania. Om en hund ikke viker med et høyt og bestemt " nei, hut dæ bort ***** dritthund!" og et bestemt kroppsspråk med handa oppe, da er den ikke god er min erfaring... Da kommer det litt an på hvilken hund jeg går med hva jeg gjør videre. Har fått noen sure blikk fra eiere av løse hunder etter å ha sagt noen skikkelig Nord-Norske gloser, da til hunden, ikke til eiern... Det må da være lov når folk bryter loven.

Grusom ulykke, og enda mer grusomt at media legger ut grafiske bilder der man ser den døde lastebilsjåføren henge ut av førerhuset... Her ligger det mer info om de 5 som omkom i minibussen, yngste bare 23 år gammel. http://perros365.com/2015/06/accidente-mortal/

Bravecto er jo en tablett som varer i 12 uker, den vil jo være et godt alternativ. Synes faktisk det er vanskelig å se flåtten med en gang på min boston, så jeg synes det er greit med Bravecto som en ekstra sikkerhet.

Har gitt alle mine 4 Bravecto for 12 dager siden, helt uten bivirkninger. Vi dro jo med oss "Brown dog tick" ( Det Norske navnet er husflått ) med oss fra Portugal i fjor. Den slo seg ned her, og gav flåttbitt i fjor høst. Så vi kontaktet overlege Dag Hvidsten som har prosjektet Flåttinord og fikk sjekket hvilken type flått det var. Da trodde vi den hadde slått seg ned ute, og at den ville dø i vinter. Men så oppdaget vi flått på Linus, uten at vi har vært på reisefot siden midten av juli i fjor. Leverte den til Hvidsten og fikk fastsatt at det var samme type flått. Dvs, vi har fått husflått som har overvintret inne hos oss... Alle hundene fikk Bravecto, bortsett fra valpene. Forsikringa ble ringt, og skadesaneringsfirma var innom og fant flått, som ble sendt til folkehelsa for identifikasjon. At vi alt hadde fått den identifisert av en ekspert, nei det hjalp ikke. Så vi venter fortsatt, 12 dager etter på at noe skal gjøres... I mellomtiden har vi vært på vårtur i Spania, og der handla vi inn godt med Bravecto til en langt hyggeligere pris, samt et middel vi kunne bruke innendørs for å starte å bekjempe galskapen så huset i alle fall er beboelig til noe skjer. Morsomt med flått! Dette er jo en følge av våre mange reiser, så vi har definitivt skjerpet inn rutinene etter denne reisa.. I fjor brukte vi Expot, men med badeglade hunder, så hjalp det tydeligvis ikke. Så nå kjører vi Bravecto, og vasker / spayer alt av bur og sånt før vi tar de inn på boden ved hjemkomst. Og går grundig over hundene når vi kommer hjem.

Unnskyld OT, men har de nye passene endelig kommet til Norge nå faktisk? Har spurt om dette hver gang jeg har vært innom veterinæren i det siste da jeg har 3 valper som straks skal ha pass + at Hampus nå har reist ut passet sitt med tanke på ormekurer...

Nei og nei. Har du fortsatt ikke fått han med på Børre altså? Da må det sterkere lut, eller bedre belønning til vet du.

Jeg har valpepris som sum på livsforsikringa, og høyeste dekning ( 50 000 ) på veterinærdelen. Veterinærdelen ser jeg på som viktigst, for der går pengene fort om uhellet er ute...

Dette er jo bare tullprat. Det varierer da fra hund til hund. Jeg kjenner trådstarter og har møtt hunden ved et par anledninger. Og denne hunden finnes ikke aggressiv mot min 3 hannhunder. I dag har han vært løs sammen med alle 3, han og boston terrieren fant virkelig tonen og hadde det fantastisk gøy sammen. Han er ikke spesielt dominant og har et fint språk, og har full respekt for gamlingene mine når de ber han roe seg ned. Det støtter vel i grunnen det Tone skriver at det like godt kan være den gamle flokkens sammensetning og andre hannhunder der som var problemet.

Hampus fikk jo også dette etter å ha gått på Prednisolon over lengre tid, pga en strekk han fikk i ryggen. Det ble nok ikke særlig bedre av at veterinæren feiltolket det flere ganger og fortsatt mente det var ryggen, og satte han på enda 2 slike kurer til i den perioden dette pågikk. Et av symptomene når han fikk disse anfallene var at han fikk "kul" på overlinja. Sånn sett kan jeg skjønne at ryggen skulle sjekkes, men jeg kan ikke helt legge bak meg at de dermed ikke var interessert i å sjekke resten av hunden når resten av symptomene over hodet ikke stemte med forløpet da han faktisk hadde forstrekt noe i ryggen... Det jeg lærte av dette er at man faktisk skal stole på magefølelsen og ikke være så redd for å bytte veterinær om den man bruker stagnerer og ikke finner noen årsak til problemene. Å få en uttalelse fra en annen veterinær kan være nyttig på veien videre mot en frisk hund... Min veterinær fortalte at det er litt delte meninger om hvordan man skal behandle hunden under anfallene. De hadde god erfaring med å la bukspyttkjertelen hvile med å faste først og så gi skånsom kost når hunden virket bedre. Og å prøve å få i hunden masse veske underveis, i verste fall intravenøst hos veterinær. Og så mertelindring. Jeg har alltid smertestillende med på reiser, og liggende hjemme i tilfelle det skulle skje noe. Hampus tåler ikke så godt feks metacam, så han fikk tramadol ved det siste anfallet som pågikk mens vi bytta veterinær. Og den hadde han god effekt av.