Hampus

I hvertfall lurt å søke på butikkens navn her, for å se om andre har skrevet om den, både positivt og negativt. Kunne spart meg for mye venting, tull og ubehageligheter om jeg hadde gjort det da jeg skulle kjøpe trimmebord for en tid siden, så nå sjekker jeg her og gooogler eventuelle nettbutikker FØR jeg bestiller...

Nå endte jeg jo opp som fast ansatt i samme bedriften som jeg hadde mine år med sommer / julejobb. Var en god gammeldags familiebedrift der halve slekta var involvert. Så der har jeg vel lite å komme med... Men nå sitter jeg vel litt i andre enden. Vi eier 40 % av en velgående bedrift, og selv om jeg ikke har noe med ansettelser å gjøre, så snakker vi mye sammen gubben og jeg. Og irrelevant eller ikke, men sommerjobb viser da tiltak og arbeidslyst ! Det kan være avgjørende for to søkere som stiller veldig likt at den ene har hatt forskjellige sesongjobber, mens den andre ikke har hatt jobb. Akkurat som det ser bedre ut å ha en midlrtidig jobb i en annen bransje mens man søker på jobb i "vår" bransje, enn det gjør å gå arbeidsledig å vente på jobb i riktig bransje. Har man en CV som er lang som et vondt år, så kan man jo velge å at bort småjobber etterhvert. Men å ta irrelevante sesongjobber under utdannelse er i hvertfall i mine øyne et flott tiltak. Jobb er jobb. Er det bare meg eller har andelen ungdom som har sommerjobb gått ned de siste årene? Når jeg var ung hadde "alle" sommerjobb fra vi var 15-16 år. Og det var stas med egne penger! Har flere tanteunger fra 16 år og oppover, ingen av de har sommerjobb. De har heller ikke søkt på sommerjobb. Virker mer som det er de eldre, studenter og sånt som har sommerjobb nå.

Klarer i grunnen ikke å ta dette innlegget seriøst. Det er da ulovelig å gjøre jenter under 16 år gravide, akkurat som det ikke skal avles på tisper under 2 år. Uansett en idiotisk sammenligning.

Forskjellen er vel at hunder liker å bytte stilling, underlag og temperatur når de sover. Det er jo umulig med lukka burdør, med mindre du sitter og ser på hunden 100% av tiden den er i buret. Med åpen dør kan hunden gå ut om den vil.

Jeg har 4 hunder, og drar aldri med færre enn 2 på utstilling. Vips MINIMUM 300 kr ekstra.

Fordi kastrasjon av hannhund er en "filleting" mens kastrasjon av tispe er en stor operasjon kanskje? Og nei, jer er ikke for kastrasjon pga at man har hunder av forskjellig kjønn, men jeg ville definitivt valgt hannen foran tispa om jeg måtte.

Å jada. Og det rare med det, er at jeg jammen meg ser etter disse folkene når vi er i Langtbortistan også... De skal liksom være der.

Jobbsøknad?

Eller har den tre sider? Min, din og sannheten?!

http://www.kreativehender.no/oppskrifthefte-0004-mandarin-petit-barn-p-5607-c-540.aspx Ikke spesielt spennende dette...

Aldri opplevd. Har reist med hund siden jeg var 17 år, de siste 5 årene i større og større skala med opptil 4 hunder. I fjor feks bodde vi på hotell i Sverige, Finland, Estland, Litauen, Polen og Norge. Har gode rutiner for bestilling av rom, aldri på bookingsider, men på mail eller telefon. Så jeg har alltid en skriftlig bekreftelse på at vi har bestilt hunderom. Noen hoteller sier nei til hund, og det skjønner jeg. Men der vi har bodd har det vært enten eller. Den dagen jeg sender forespørsel om hotellrom for hund og får ja, men hunden må ligge i bur. Da takker jeg pent nei og ringer / mailer neste hotell.

Mine hunder er alle vant til bur. Og de kan fint finne på å legge seg i bur om jeg har et framme, noe jeg skjelden har da jeg ikke finner det nødvendig annet enn ved skade o.l Ser ingen grunn til å begynne å bruke bur av den grunn. Vil ha hunder som takler bur ja, og som slapper av der, men hva jeg ikke vil ha er hunder som MÅ ha bur for å kunne slappe av. Vi reiser mye, og jeg har ingen interesse av å fylle opp hotellrommet med bur for at hundene skal klare å slappe av liksom. Blir ikke mye hotellrom igjen for oss da med 4 bur på det meste... Så mine hunder velger selv hvor de vil sove stort sett, og kan dermed fint sove løse uansett hvor.

Som andre sier, det kommer jo an på hva kontrakten sier. Samtidig, en sak har alltid to sider... Har hørt flere som sliter litt med forvert, samt forverter som sliter med oppdretter. Jeg tenker at vil man ha råderetten og full bestemmelsesrett over hunden sin, da blir man IKKE forvert. For det skal jo være et samarbeide mellom to parter. Føler man at man kan få til et slikt samarbeide, ja da kan man bli forvert. Men fortsatt skal man ikke gå inn på en avtale man ikke øsnker å holde, slik som det kan se ut som denne saken er. Slike saker er grunnen til at jeg ikke ønsker å være forvert. Usikkerheten det kan gi om samarbeidet ikke fungerer. Ofte blir det jo ord mot ord...

Er enig i det du skriver. Hvorfor skrive under på en kortrakt man ikke har tenkt å holde? Hva med å kjøpe fra folk som ikke kommer med urimelige krav? For meg er en frisk hund kjøpt til full pris 100% min, og oppdretter får ikke legge bånd på eller sette krav til mitt hundehold. Helseundersøkelser, samt forsikring er for meg helt ok om det nevnes i kontrakten. Begge disse er selvfølgeligheter for meg. Når oppdretter skal kreve både det ene og det andre, som å velge for, kreve kastrasjon, kreve bruksrett i en eller annen retning osv, da finner jeg en annen oppdretter. Har man derimot kjøpt en hund til redusert pris, feks med krav om at man ikke avler, da avler man IKKE. Samme om man er medeier sammen med oppdretter da har oppdretter medbestemmelsesrett. Ellers ikke. Kjøpt er kjøpt.

Jeg har 3 hanner av 3 forskjellige raser sammen. Snart 6 år, 5 år og snart 2 år gamle. Null problemer, og det er ikke fordi jeg er en superduper hundetrener... Det har gått av seg selv. Man kan jo aldri vite med sikkerhet om det vil gå. Som andre sier kommer det jo mye an på individene, og noe på rasen.

Unngå håndtak, og ha tre tråder, vips så må de ta direkte i tråden for å åpne. Men det er jo faktisk helt hull i hodet at folk går inn i gjerderenten det er strømgjerder eller andre gjerder. Vi hadde for noen år siden noen unger i nabolaget som drev og "ertet" hestene ved å løpe gjennom gjerdet. Vi hadde skjelden på strøm, dette var hester som kunne gå ute i gjerder av sytråd. Men for å få bukt med problemet med ungene, så begynte vi å ha på strømmen, og vi har strømboks beregnet for okser, som svir gress da vi har lange gjerder også vinterstid. Da ble det slutt...haha... Vi hærte bare hylene gjennom skogen.

Om man da har på strøm bare av og til, gjerne med strømboks beregna på oksegjerder, så blir det om ikke annet veldig god underholdning når de tror det ikke er strøm på gjerdet...

Silje skal stille Dina i unghundklasse for Rodi Hubenthal. Blir spennende. Egentlig burde vi vel vært i Harstad med Gåttfred og prøvd oss på stort cert, meeen vi reiser heller ei uke til Riga og stiller Gåttfred og Hampus på Latvisk vinner samme helga. Shopping OG utstilling er liksom mer enn man får i Harstad.

Hampus var ca 9 mnd da Rambo døde. Han mista matlysten og ble litt sutrete. Men siden vi hadde bestemt oss for å ha 2 hunder, så kom Linus til oss ikke så veldig lenge etter. Det var lykken for Hampus. Nå har vi jo 3 hanner, samt Dina som er her på dagis. Hampus har nylig vært på parring og har vært hos tispeeier noen dager. Siden vi har flere, så ble jo ikke hundene alene. Men jeg merka godt på Gåttfred at han syntes det var stusselig på kvelden uten lekeøkta han og Hampus gjerne tar seg.

Enig Monica! Uskikk å gå fra bilen åpen med nøklene i, det er jo som å servere bilen og innholdet på sølvfat til tyver. Har en bekjent som ofte gjorde dette da barna var små, lot de sitte i ulåst bil, med motoren i gang mens han var inne på kiosken og spilte på automater. Det er jo ren galskap... Godt det var en dyreglad tyv i denne saken, å miste hundene på denne måten må være en fæl opplevelse som jeg ikke unner noen. Og forhåpentligvis har eiern lært nå. Meeen kan ikke si jeg synes så synd i eieren av bilen om den ikke dukker opp.

Om hunden passer sin webmaster sele perfekt, kan man da satse på at kløven ts har også passer? Har webmaster til tre av hundene, og kunne tenkt meg kløv. Men det er så mye styr å returnere ting som ikke passer, så jeg har liksom ikke knødd meg til å bestille...

Ja en hamster gjør joenorm skade på en gressplen...hahahaha. Det er jo bare til å le av, men kjipt å bo i sånne forhold.

Kjenner jeg er glad jeg bor i enebolig / generasjonsbolig og at vår eneste nabo, bortsett fra mamma oppe, også har hunder. Det har jo forsåvidt mamma også da... Uten at jeg kan uttale meg om denne saken, så tror jeg alt for mange mennesker har alt for lite vettig å ta seg til. Mange klarer å irritere seg over bagateller. I blokka til svigers har de hatt full krig fordi en av beboerne kasta ei pappeske i kontaineren som vedkommende ikke hadde trampa helt flat. Når sånne ting blir en stooooor greie, da blir jeg ganske oppgitt.

Irriterende... Da er det slutt på å dure gjennom Finland å spare masse tid på tur til Nord-Sverige. For jeg gidder ikke bruke 300 kr hos veterinæren for at de skal se jeg gir ormekur og stemple i passet. Æsj altså. Men det kreves fortsatt ikke for hjemreise fra Finland i hvertfall.

Men se her, har sakset litt fra siden jeg linket til: Läkemedelsbehandling mot echinococcos krävs endast av hundar, katter behöver inte behandlas. Också valpar under tre månader och bl.a. hundar som kommer till Finland från Sverige och Norge skall behandlas innan de kommer till landet. Veterinären i landet utanför Finland antecknar läkemedlet som getts i djurets pass. Behandlingen är en lämplig dos av ett för denna djurart godkänt prazikvantel - eller epsiprantelinnehållande läkemedel mot bandmaskar som orsakar echinococcos. Medicineringen ges utomlands 1-5 dygn före införseln. Läkemedlet kan således inte längre ges vid gränsen just innan djuret överstiger gränsen. Momentet i den förutvarande lagstiftningen om att ett sällskapsdjur inte behöver behandlas, om det kommer tillbaka till Finland efter att ha befunnit sig utomlands i mindre än 24 h, har strukit. osv, osv Er det jeg som leser dette galt, eller står det ikke at vi nå pga nye regler må innom veterinær før vi reiser til Finland fra Norge?