-
Innholdsteller
5,343 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
21
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Pringlen
-
Om Monsen stod fram som personlig kristen (eller muslim eller hva...) Ville den samme tråden ha dukket opp her???
-
Selvsagt gjøres det feil i klubbene også, og jeg er den første til å innrømme om jeg har vært treg med innsending av papirer. Men når man gjør alt etter boka, og gang på gang opplever at papirer blir "borte", så kan det hende at ikke rutinene er 100% ??? Særlig når andre opplever nøyaktig det samme med samme saksbehandler?
-
Dette er hovedsakelig i klubbsammenheng, altså Har inntrykk av at de som behandler post fra privatpersoner jevnt over er litt flinkere, men det er jo eksempler på det motsatte her, så kopier er en fin ting
-
I det ene eksempelet jeg nevner, er det etterhvert (med samlet erfaring fra flere klubber) liten tvil om at det går på person. Ellers lar jeg tvilen komme dem til gode, og satser på at det dreier seg om dårlige rutiner rundt mottak av post. Og også tildels e-post (der det fungerer fint å sende til direkteadr. til saksbehandler, kan e-posten gjerne bli "borte" om man sender til avdelingsadressa, som i utgangspunktet er det korrekte.) Dette har de fått høre fra svært mange etter hvert, så jeg har liten tro på endring Det lureste man kan gjøre er å sende både pr. post og scanne inn en kopi som man sender på direktemailen. Det virker hos de fleste der inne Og det skal de ha; innimellom funger ting svært bra!
-
Me 2 I hvert fall ser jeg ikke bort fra at det KAN være noe i slikt. Derimot har jeg lite til overs for religioner og gudetro. Men jeg går ikke rundt og uttaler meg om hva jeg egentlig mener om det??
-
Post som blir sendt til NKK har en mystisk tendens til å bli "borte". Eller deler av innholdet i en og samme konvolutt blir "borte". Dette har jeg etterhvert mange eksempler på (mest i klubbsammenheng, men også med et championat hvor jeg sendte to skjema sammen - hvor det ene ble behandlet (vel, det var en purring på en ti år gml. sak ) Og det andre ble borte) Verre er det dog med prøve og utst. papirer, som går ut over mange deltakere Venter pr. dd. på et championat hvor NKK hevder å mangle papirer fra en av prøvene. Klubben påstår de har sendt inn og alt i orden. Så da sitter man der da, og får ikke godkjent ch. Enda verre er det når denne klubben har sendt inn papirer på en og samme prøve opptil 4 ganger, men NKK nekter å ha mottatt, og det sitter folk der ute som har ventet på et championat i over to år...
-
Jepp, og jeg må vel nesten tilføye at denne saksbehandleren ikke jobber i NKK lenger. Rett skal være rett På den andre siden har flere klubber de siste par åra hatt mye kluss med en annen saksbehandler, men det er en annen historie
-
Apropos "vi gjør ikke feil", en litt morsom (men også frustrerende) erfaring; En i klubben her tok dommerutdannelsen sin på drevprøver. Det er endel papirer som etterhvert samles sammen; dommerkort, diverse kritikker, og når alt er ferdig sendes det til NKK sammen med to passfoto. Et til dommerkortet og et til arkivet. Utdannelsesmappa ble ferdig, og sendt inn til NKK. Og så varte og rakk det.... Når høstens prøver sto for tur, ringte vi inn og purret, for det var meningen at vedkommende skulle dømme. Men nei, NKK hadde ikke mottatt noen utdannelsesmappe. Så det var bare å rekonstruere hele greia. Det sier seg selv at det er en omfattende jobb å samle alt av underskrifter på nytt, og ikke minst rekonstruere kritikker som er skrevet over flere sesonger. Men det var ingen annen utvei, siden NKK IKKE hadde mottat noe... Når rekonstruering var ferdig ble mappa sendt inn med nye passfoto. Denne gangen fikk de papirene, og alt var i orden. Dommerkortet kom i posten, SAMMEN med de to passfotoene som ble sendt inn første gangen, og som NKK ALDRI hadde mottatt
-
Ja, det framgår jo greit av det du legger fram; med grunneiers tillatelse (i praksis et jaktkort) kan du drive jakt og jakttrening i "båndtvangen" 20/8 - 1/10. Denne båndtvangen er ment for generelle bikkjer uten sauereinhetsbevis. Slik var det der jeg bodde før også (Hurdal)
-
Super søte Dette er Amerikansk Miniatyr? Er det mye Welsh i opphavet dems? Hingstene du la ut bilder av ser ganske Welsh-pregede ut
-
Så vidt jeg forstår, stemmer det... (fra vitne sin uttalelse) Dette var forøvrig ingen utstiller eller noen som "driver" med hund. Men en publikum, som ikke fikk ha med seg hunden inn på plassen pga. manglende vaks.att.
-
Som hundeeier og oppdretter har jeg ingenting negativt å si om NKK. Men etter 15 år i klubbdrift, kan jeg trygt si at ikke all saksbehandling er like effektiv der inne. Dette gjelder spesielt mottak av prøve og utstillingsmapper. (Neeei, deee har vi ikke fått ) Så jeg har lært å ta kopier av alt, sende alt dobblet, på mail og papir. Allikevel er feilmarginen langt større enn den burde ha vært....
-
Ikke noe problem!! Bare å lufte om morgenen så lenge det trengs. Så fort valpen holder seg lenger, kommer den til å sove minst like lenge som dere
-
Hvis du holder ham igjen uten at det hindrer hundens arbeid, er det helt greit. Hvis du følger på i hundens høye tempo, er det ikke greit
-
Arnfinn fratatt hjemmehjelp fordi han ikke ville avlive Blondie
Pringlen replied to Margrete's emne in Dyresaker i media
Veldig sært av kommunen, synes jeg. Altså; når hjemmehjelp og hjemmesykepleie normalt kommer, er hunden stengt unna. Det skjedde en gang at den var i samme rom, fordi gubben hadde falt ut av rullestolen, og trengte hjelp. Da er det jo slike unntakssituasjoner som er "problemet". Ikke de vanlige besøkene av hjemmehjelp (som normalt er husvask av varierende kvalitet hver 14 dag) og hjemmesykepleie (sårstell??) Om han går glipp av så mye ved at hjemmehjelpen ikke kommer, spørs vel uansett. Spanderer man 500 kr. hver 14 dag på privat vaskehjelp, får man gjerne mye bedre vask enn hjemmehjelpen gidder (varierer selvsagt, men mange slurver fælt) -
Hmmm.... Grenser for hvor mange blandinger av Dobis og DC det finnes i Norge? Tar jeg ikke feil, er ikke denne hunden veldig gammel, ca et år. Og kommer fra en klin gæren oppdretter, hvor tispa ble tjuvparet hos fôrvert (og tatt hjem til oppdr, og selvsagt satt på også på neste løp. Nå ligger hun til salgs på FINN ) Forundrer meg ikke veldig at dette har skjedd med hund derfra, uten at dette har fryktelig mye å gjøre med noen av rasene???
-
Men sånn om eddik, det tar ikke bare ugress altså :-P Hadde en spraykanne med eddikvann stående i et forsøk på å hindre bikkjene i å spise jord.. (det virket ikke) Men da fikk gubben et sjeldent innfall, og vannet blomster. De ble ikke veldig levende, for å si det sånn :-D
-
Jeg tror det er svært lite forsikringene dekker i forhold til HD, men spør selskapet ditt, så får du konkret svar
-
Jeg har aldri hatt noe problem med å bare putte en hund i bur, og vips så er de "burtilvendt" Om det er i bilen, eller i huset for noen timer en gang i mellom - av nødvendige årsaker.... Kan ikke egentlig huske at noen har protestert på det, eller hatt problemer med å roe seg når døra lukker bak dem. Det enkle er ofte det greieste??
-
Skal forsikringen dekke HD, så må vel begge foreldre være frirøntget for dette? Og for at du skal få utbetalt for tapt avlsevne, må vel hunden alt ha gått i avl?
-
"muligens bli prakket på "tullprat" " var vel mitt utsagn. Og litt sånn "verste fall". For; det er nå sånn at de større hundeskolene ofte setter de mest uerfarne til å holde valpekurs. En del førstegangseiere kan sikkert ha utbytte av det. Andre ikke. Uansett er det som de fleste her sier; det er mest for den sosiale biten for valpen. Og det skal vel de fleste som har hatt en hund eller to fikse greit uten å betale en god slump for det
-
Atte hæ? De fleste som går på valpekurs, gjør vel det for å lære å takle hund i hverdagen - som i nybegynner med hund? Ikke fordi de har ambisjoner??? For å starte et sted liksom? Alle jeg vet om som har gått valpekurs, er i den gruppa. Jeg kjenner faktisk ingen erfarne hundeeiere som går valpekurs med bikkja si. Om de har ambisjoner eller ei. Fordi de vet sånn ca. hva de vil med bikkja, og tar det derfra...
-
Mja, ser jo at valpekurs kan inneholde mye ymse. Og det er ikke alltid bare bare å si nei, når en instruktør sier; nå gjør vi slik og sånn... Greit nok om man har sin første valp, og ikke har en egen plan. Men deretter synes jeg egen plan er å foretrekke (eller mangel på sådan...) Altså; hvis jeg kjente godt til instruktøren, og visste hva denne sto for, kunne jeg muligens vurderer å bruke penger på et valpekurs. Hvis ikke - nei!
-
Og da tar du i betrakting at instruktør ikke nødvendigvis har samme meninger som deg om trening/innlæring, at vedkommende muligens vil prakke på deg masse "tullprat". Har et treningsopplegg som ikke samsvarer med hva du vil for din valp - osv....?