Pringlen

De fleste trenger ikke noe ekstra. Noen trenger litt økt fôrmengde mot slutten. Men fôr etter hold, tispa skal ikke være feit ;-)

Ved siste våpenkjøpene her i huset var hverken jeg eller gubben medlem i noen JFF.... Tilgang på/ avtale med godkjent ettersøkshund kreves kun ved jakt på hjortevilt. Det er høst snart

Ser hva du mener med albuen, men er jo ikke sikkert det er noe for det Resten ser fint ut? Var det din hund som haltet på et frambein som valp?

Som en "trøst", så er det ikke sikkert det hjelper at han blir voksen

Ikke ofte jeg anbefaler Dogo Canario, men det er en rase som faktisk kan passe dine krav godt. Fine "løse gårdhunder". Vokter greit, men er sosiale nok til at du kan ha den med deg rundt om kring

Jeg tenker at det egentlig ikke er et problem i praksis, ang. hund. Hvis man skulle ha en valpekjøper som er så misfornøyd at vedkommende ønsker å heve kjøpet, så er det mest sannsynlig det beste for alle parter - ikke minst hunden. Med hest blir det litt anderledes. Folk bytter jo hester i hytt og pine. De er jo ikke familiemedlem og "bestevenn" på samme måte som en hund. Sånn sett kan det fort bli urettferdig for selger når fjortisen blir lei av ponnidyret, eller når konkurransehesten har fått beina sine kjørt til h**. Å heve kjøpet da, blir jo helt feil...

Ja da. Ene dumskallen her gjør sånt. Når hun feks. har en sokk eller annen verdifull skatt, som hun skal gjemme for de andre Hun kan bruke lang tid på å "grave" den ned midt i sofaen, eller i en krok av stua (selv om det hun graver over den er ren fantasi) Når hun tilslutt er fornøyd med verket, er hun overbevist om at det er godt gjemt for resten av bikkjene (som bare ser dumt på henne, og går og rapper leken )

Helt klart ikke. Men vi har jo alle hørt om tispene som har trykket ut både 2, 3 og 4 kull. Og som har fått epilepsi, hjerteproblemer (u name it) i 6-7 års alder. Det er ikke like godt å spå for ikke-synske, i hvertfall. Nå sier jeg på ingen måte at man SKAL vente så lenge med å sette tispen i avl (4 er som nevnt grei alder for første kull, synes jeg. Da bør normalt evt. problemer ha meldt seg) Men det sier seg jo selv; jo lenger man venter, jo sikrere er man på at helsemessige overraskelser ikke dukker opp...

Det må jo bli opp til deg når du vil avslutte hundens liv. Du får jo bare se an hva slags livskvalitet han har, og når han evt. blir så påvirket at han ikke lenger har et verdig liv. Så regner jeg med du får en ny hund av oppdretter NÅR du anser at nok er nok Nå har jeg ikke noe erfaring med HD hunder, men har en med store forkalkninger i ene albuen. (offisiell grad er D, men et år etter første røntgen snakker vi nok minst H Og vet. mente bikkja måtte gå fast på smertestillende, og neppe ville ha grei livskvalitet året ut. Det er ca 6 år siden nå, og boksen med smertestillende står fortsatt i hylla. Så det er variasjoner )

Får slenge inn fleskedyret her, før hun tipper over Rase: Dogo Canario Navn: NUch NVch Presagautes Tunnan Kjønn: Tispe Alder: 8 år Farge: Brindle Beste utstillings utstillingsresultater: 4xutst. i Norge = 4x BIR, + CK WW-08 Beste Jakt/agility/lydighet/lurecoursing og andre: 4X sporstart i Norge= 3X1pr + HP og prøvevinner (og 1x3 pr, hvor bukken brølte 70 m. før sporslutt... ) + 1 start i SE= 1pr. (og SEVCh, men har ikke søkt om det) Opprykk til kl. 3 LP (før 2 års alder) En lusen start i kl.3, men den hadde vi bare trent på i 2 uker - med tilsv. resultat Godkjent K-test (9 mnd) Og en fin MH med 1 på skudd,.

Flere av mine passer i tilsv. fart som din (for sakte til å trave, for fort for skritt) både støveren og et par -tre av dachsene. Felles for dem er at de holder trav i høyt tempo. Så jeg tenker at det blir litt sakte for dem når de trenger å passe..

Er det store variasjoner i pelsene? Noen ser veldig "fluffy" og langhåra ut, andre ikke. Hva er ideelt?

Ja, hvilke komplikasjoner? Kromosomfeil og dødfødte, så skal man nok langt over NKK's 8 år grense Og uansett har det nok i så fall fint liten betydning hvor mange kull tispa måtte ha trykket ut tidligere...

Og der er du inne på et viktig poeng. Jo eldre en hund er før den settes i avl, jo sikrere vurdering har en av helse, mentalitet, egenskaper osv. Jeg sier ikke at man skal vente til tispa omtrent dauer av alderdom Men det er heller ingen hastverk. Jeg venter stort sett til de er ca. 4 år. Om det skulle gå et par år til, så tror jeg ikke det plager noen - ei heller tispa

Innenfor endel jakthundraser anser vi hundene for å være på topp fysisk og prestasjonsmessig i 6 års alder. Da finner jeg det rart at kroppen deres samtidig skal bli dårligere rustet for en evt. første fødsel. Her i huset er den absolutt mest fysisk suverene en av 7 åringene. 8 åringen er heller ikke i noe dårligere skikk enn for 4-5 år siden, tvert i mot. På et punkt vil det selvsagt vende, men det er ikke enda. Det var for så vidt ikke det jeg funderte på, men hvilke komplikasjoner som evt. vil oppstå lettere hos eldre førstegangsfødende Ang. mennesker, så har jeg inntrykk av at fødselen er like dritt uansett alder Men at det har lettere for å oppstå feks. kromonsonfeil ved høyere alder hos mor. Men slik er det jo ikke hos hund.

Så lenge du blander med kjøttmat (v&h el.) så er det da ikke noe problem. Greia med de fleste tørrfôr er jo at det blir lite kjøtt og mye korn. Det problemet reduserer du ved å blande

Jepp jepp, vil jo alltid være variasjoner Uansett alder. Og er nok som tidligere nevnt rasebetinget også. Egentlig et interessant tema, dette. Så kom jeg til å tenke på her; hvilke komplikasjoner er det større sjanse for ved høyere alder på førstegangsfødende? Dårlige/uteblivende veer? At fødselen stanser opp? Men dette er jo ikke aldersbetinget. Men kan ha med kondisjon, størrelse på kull, forstyrrelser og stress osv. Altså ting som vil være like variabelt på yngre hunder som på eldre. Begge de to siste innleggene her forteller jo om komplikasjoner som neppe kan knyttes til hundens alder

Alt som inkluderer løs hund og vilt . Men også sporing av vilt, selv om hunden er i bånd (feks. trening av båndhund på elg/hjort) De fleste steder er denne "tillatelsen" ensbetydende med å løse jaktkort. Om så bare et rovviltkort (billigst og dekker hele ikke-båndtvangsperioden) I områder med beitedyr, kreves oftest sauereinhetsbevis for å løse jaktkort med tillatt bruk av hund.

Mja. Sånn sett skal det vel ikke være noen særlig forskjell på 2 og 3 kull?

Mmmm, ja er det egentlig det? Nå har jeg ikke hatt første kull på tispe eldre enn 5. Men ser ikke for meg at det skulle være noen forskjell om den samme hunden hadde blitt 6 eller 7. Da er de jo i akkurat like god fysisk form. Og for de tispene som har hatt kull før, så føder de jo nøyaktig like lett når de er 7-8, som da de var 4-5 (noen lettere og). Så jeg har vondt for å tro at det utgjør så stor forskjell om første kullet kommer før 5 års alder eller ikke.

Hva er grunnen til det?

Belger er vel raser sånn på "midtsjiktet" i alder. Sikkert sammenlignbart med støverrasene? Friske og spreke mellomstore bikkjer? Leste et sted (hundesport?) at det var gitt aldersdisp. til ei tispe på 9 år for å ha første valpekull pga. verdifullt avlsmateriale (og da er det nødvendigvis snakk om Norsk harehundrase) Da går jeg ut i fra at veterinær har gått god for at denne tispa er i god skikk til å ha sitt første kull, og at det ikke utgjør en risiko. Jeg ser heller ikke bort fra at støverdyret her kan bli minst 6 år gammel før det evt. er aktuelt å ha noe kull på henne. Man skal ha flaks om bikkja er ferdig premiert før det, i hvertfall

Nei, blodspor er ikke jakthundtrening, og kan ikke regnes som annet enn aktivisering på lik linje med hva som helst annet du måtte gjøre med hunden din i bånd (gå tur, trene LP eller noe) Om man spør grunneier for å trene, så er det kun av høflighet. Prøver, derimot, bør man ha avklart med grunneier, da det er organisert aktivitet. Det HAR vært en sak hvor en grunneier klaget inn klubben til NKK, pga manglende forespørsel om bruk av terreng til blodspor. Klubben måtte beklage, men det skjedde ikke noe mer med det.

Som det sies her; rase har stor betydning. Spurte en gang dyrlegen min om hva han mente var OK øvre grense for første kull på Dachs. 7 år, syntes han. Og det er jeg helt enig i. En 7 år gammel Dachs er i sin beste alder, og bør ikke ha noe problem med å få sitt første kull. Her i gården er det sjelden tispene har første kull før de nærmer seg 4. (de skal være ferdig premiert i skogen først) Korthåren som hadde sitt første kull nå, er 5. Ser ikke for meg at det hadde vært noe problem om hun var 6 eller 7 heller. Derimot ville jeg aldri ha tenkt tanken å ha første kull på en 7 år gammel hund av stor og tung rase. De er jo "gamle" da...

Duuu.... Med en såpass bra pels, tar det ca 5 min å skrelle av det som ikke skal være der Forøvrig er beskrivelsen en helt normal Strihår. Faktisk veldig lik (utseende) en av mine x-avlstisper. Men tror ikke de er i slekt..