Gå til innhold
Hundesonen.no

Pringlen

Medlemmer
  • Innholdsteller

    5,343
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    21

Alt skrevet av Pringlen

  1. Mja, sånn bortsett fra at det ikke finnes noen fornuftig grunn til at disse hundene står på kennel - annet enn for å tvinge fram samtykke til avlivning. De har nye hjem klare, og de er ikke "farlige"....
  2. Ikke akkurat det det står, vel? Begrunnelsen for at omplassering ikke anbefales er pga trening på bitearm + wp, samt at drt er feil rase... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1628665614064156&id=1620271681570216
  3. http://www.nrk.no/trondelag/ber-om-historisk-streng-straff-1.12734166 Historisk streng straff, faktisk..... Også kalt smekk på lanken
  4. Nettop! Med utgangspunkt i logikken i denne saken, kan vi si at en dyktig ettersøkshund i Sverige (og de fleste andre land) er en farlig hund i Norge. Alle (muligens med unntak av noah og den slags) burde se hvor søkt dette er......
  5. Det er det. Man får skille på et garvet kaninskinn som ikke lukter noe, og et ubehandlet skinn av rovvilt og gris. Uansett vil det være trist å ha en terrier eller grisehund som ikke denger det skinnet. Mens en selskapshund nok vil være skeptisk. En hver jakthund med byttebevissthet går på døde dyr! Når man jakter feks grevling kan man observere hunden i det dyret blir skutt. I det øyeblikket grevlingen dør, vil hunden endre fra å holde noen cm avstand, til å gå rett på, dummere er de ikke For min del dreier engasjementet seg om at jaktegenskaper straffes, ikke om rase. Dette kunne like gjerne vært laikaer eller vorsteh. Eller, kanskje det ikke hadde vært en sak da?
  6. Ok. Så i etterforskningen har hundene blitt testet med et villsvinskinn. Finn gjerne EN jaktterrier, eller øvrig jakthund brukt på grisejakt, som ikke vil gå på et skinn med liv og lyst. Dette er rett og slett skremmende dårlig hundekunnskap! Uansett, vi har ingen villsvinbestand av betydning i Norge. Jakten må nødvendigvis ha foregått i utland. Det eneste viltet av noe størrelse som vil være mulig for en bulldog å stille/ta på bakken er grevling. Terrierene er hihunder, og er lovlig brukt på grevling under bakken. Selvsagt blir det innimellom litt bulk også der, men for harde terriere blir fort drept.
  7. For hundenes skyld, så spiller det ingen trille for meg om de lever eller blir avlivet (i saken som nevnes) Når det kommer til skadde, syke, mishandlede osv (feks gatehunder) ville det helt klart beste være å avlive. Hvorfor la dem gå gjennom mer enn nødvendig? Det er den fordelen dyra skal ha framfor oss; de skal få slippe når livet er for kjipt. Am.bull og terrier saken nå, handler om noe helt annet enn dyrets egenverdi.Det handler om på hvilket grunnlag vi skal godta at rettsstaten bestemmer at en hund er for farlig til å leve. Og akkurat her ser grunnlaget svært tynnt ut...
  8. Ja, men det er egentlig bare skremmende, og ikke morsomt... En svensk kamerat har en vorstehhund som er en supergod ettersøkshund. Han går opptil 2-3 ettersøk om dagen på trafikkskade rådyr, på oppdrag fra kommunene. De fleste av disse lykkes utelukkende fordi hunden kan slippes, og er en utmerket chatchhund. Ulovlig og farlig hund i Norge altså...
  9. Initiativtaker er vel såvidt jeg skjønner en skikkelig fyr, tross kennelnavnet sitt Hundene er lovlig brukt på jakt (villsvin) i Sverige. OM de har jaktet grevling som catchhunder i Norge også, så gjør det dem ikke en milimeter farligere enn et utall andre byttebevisste hunder. Politiets begrunnelser for at de er farlige er at de er trent i wp, springpole og bitearm. Dette bør bekymre mer enn et hundemiljø..
  10. Veldig greit å IKKE plukke dem med seg, ja Med mindre de løper rundt på traffikkerte veger, og er i fare, da....
  11. Ha ha, en litt blass dunker Du må jo bare begynne å jakte hare, du. Tror ikke det er mange som er så betatt av støvere som deg
  12. Jeg tror det kommer mye ann på hva du gjør det til, men sikkert også hvor enkel babyen er. Nå hadde ikke jeg noen valp før ungen var ca 6 mnd gammel. Men jeg hadde et par eldre valper (7 mnd) da hun ble født. Ikke noe problem noen av delene, og det hadde gått helt fint med valp tettere på ungen også...
  13. Kutt i tredepute gror gjerne litt tregt, pga at det er dårlig blodomløp der. Dog slutter de gjerne å halte ganske fort. Det kan like gjerne være at den har blitt "vandt" til å halte litt pga sting og bandasje, som at det faktisk gjør vondt...
  14. Ut i fra det du beskriver, ville jeg latt valpen være løs, og tatt det gradvis med tispa.
  15. Ha ha, begynte å lure på om du fikk tid til så mye mer enn å bade bikkjer og vaske møbler
  16. Er det stoffsofa, den lyse saken?
  17. *Sitte og holde vovven i lanken*
  18. Tenkte det samme. Det er kjedelig, men det minst kontrollerbare er hunder som bare legger hverandre for hat. Ressursforsvar er oftest greit å kontrollere, de som bare smeller sammen "ut av det blå" - ikke. For ting skjer så h*** fort, at man rekker ikke å få med seg opptakten (når man ser at de furter på hverandre er det jo greit, da kan man snakke til dem) Hunder som oppfører seg som malamuten sine, ville jeg ha delt opp, og evt bare hatt dem sammen på tur. Men så blir det litt lettere når man bare har to, da er det lettere å skille når det ryker
  19. Den beskrivelsen kunne passe like godt på hanhunden min. Utviklet lydberørt. Aldri panisk, men liker ikke enkelte lyder, og trives best inne på nyttårsaften. Og vanlige skudd tas med knusende ro. Men jo, det er genestisk.. Søstrene er akkurat like Ikke mor (eller noen bakover i morslinjene) ikke halvsøsken, og ikke avkom etter søstra. Så av en eller annen grunn ble akkurat den kominasjonen lydberørte..
  20. Tja. Jeg anbefaler vel egentlig aldri egne raser. Enten så jakter man, og vet hva slags jakthund man trenger, eller så gjør man det ikke Men til folk som skal skaffe seg hund generelt, kan jeg godt anbefale raser jeg tror vil passe dem, ut fra erfaring og hva jeg kan om rasene. Så håper jeg det ikke bruker å bli helt skivebom
  21. Det er ikke mye jeg ikke liker, men stangselleri er en av to uspiselige råvarer. Det er virkelig ikke godt
  22. For all del, synes bare det er rart å omtale x-registrerte som blandinger. Er ikke vandt til det fra støververden, der er x-hundene den rasen de er reg som. Så utdyper man heller nærmere om noen lurer. Å kalle dem blandinger får det til å høres litt ehhh... kjøteraktig? ut :D
×
×
  • Opprett ny...