Meg

Veldig enig med heidihj.Vi må bevare de polare rasen som trekkhunder, og da er det faktisk gull verdt at man de som er intr i turhunder også velger hunder som er avlet etter trekkegenskapene. vi stiller ut hundene, men kun for dommere som er ok, evt på trass for showdommere Masse snø i skauen!

neida! Du må bare følge med på dommere og ikke ta en som vil ha kortbeinte saker.

Neida, da må du ha SH fra trekklinjer

Både ja og nei. SH skal egentlig være veldig raske de, om man tenker på hva som var nevnt i første utgave av standarden. Ideelt burde man kjørt LD. Men det var den der tida da. EN GANG enn så lenge er MD vår greie og angånde det å ha få hunder og merittering, det går an å slå seg sammen og trene sammen med andre da, sånn at hunden kan være med på løp. Eller man kan delta på ski og pulk (MD) med en -4 hunder. Det er meritterende for SH.

sorry

har heller ikke fjerna ulveklør så jeg føler meg ikke truffet av 2ne her. Jeg synes ikke noe om å fjerne dem rutinemessig. Dessuten- undersøkelser fra USA (?) viste at hunder (agility) uten ulveklo på forbein hadde mer forekomst av forkalkninger i håndleddet enn de som hadde ulveklo. Man fjerner noe av stabiliteten i håndleddet når kloa fjernes, tror jeg. http://www.woodhavenlabs.com/documents/dewclaws-injury.pdf

ja det er bedre å modifisere hunden enn å finne en bedre løsning for sokkebruk. Helt klart. ironivarsel (men. har man hund som har behov for sokker, og som plages med gnagsår pga sokk, så er det faktisk et problem. vet om folk som har fått fjernet ulveklør på voksne hunder av den grunn, da pga dyrevelferd)

Det er lenge til neste vinter Så kjedelig med feil garn da

http://www.omtk.no/ambulansetjenesten/

ja de fjernes som regel. For å unngå trøbbel med gnagså pga sokkebruk. man kan jo diskutere om det er greit å modifisere hunden i stedet for utstyret- men har man hatt hund som sliter med dårlige poter og som får gnagsår ved ulvekloa så skjønner man litt mer. Fjerna ikke klørne på kullet vi hadde.

Moro med flere trekkhundfolk her inne! Har bare en advarsel. Hundekjøring er ekstremt vanedannende og det er en stor fare for at man ender opp med ganske mange flere hunder enn man tenkte...

11 tisper her, og de fleste merker vi ikke at har løpetid. Tre av dem blir litt surrete akkurat når de er høyløpske, mens ei blir litt ginete. Synes at hunder som påvirkes mye av å ha løpetid er noe herk og har det med som avlskriterium for hanner (at de ikke tar av selv om det er løpetid i gården) og tisper. Akkurat nå ha vi ei høyløpsk tispe, og det merkes ikke.

har godt inntrykk av veterinærene på groruddalen jeg, så jeg ville hørt på dem.

transporter. kjempekul bil. host. men praktisk da. 4 hjulstrekk er et must.

tenkte mer innsending av forslag innen fristen. Må det innom valgkomiteen?

må de fremmes til valgkomiteen da? kan en ikke foreslå dem direkte til årsmøtet? (Red: sende inn forslag innen fristen) folk er folk. idioter er idioter. uavhengig av om de sitter i styret eller ikke. men noen mener at man BLIR/ER idiot så fort man sitter i et styre, virker det som

aj. Men kan ikke alle medlemmer fremme forslag til årsmøtet, også på kandidater, innen en gitt tidsfrist før møtet?Sliter man med sånt, må man jo gjøre sitt for at det skal bli et ordentlig valg? I min klubb sliter de vel mer med å få tak i folk enn det du skisserer over . Og er det virkelig trøbbel, så har vel NKK en organisasjonskonsulent eller noe slikt en kan kontakte for tips og råd jeg synes det er skikkelig kjipt at det å ha verv for mange betyr at man får et stempel som maktsyk. For det er ikke alltid sånn. Det finnes folk som brenner for rasen og som vil ta i et tak, og som skjønner at det innebærer en del jobb.

og noen tar på seg verv fordi de vil gjøre en innsats for rasen (raseklubb) eller hundemiljøet (lokal hundeklubb), men det blir vel gjerne oppfattet som om maner ute etter makt fra dem som ikke selv tar verv. Selvsagt finnes det vel forskjellige mennesker, vi er vel alle forskjellige, men..

joda og så må de vel kanskje være idioter for å gidde å bruke tid og ressurser på å jobbe frivillig, i stedet for å bare forlange ting gjort?

eller så har vi dem som hater at noen bestemmer, og har den innstillinga at alle i styret er idioter, uavhengig av hvem som sitter der... det de bare ikke har skjønt er at styret er valgt til å drive klubben på vegne av medlemmene! Noen jobber ræva av seg, mens andre liker best å klage.

om man øyelyser partnere og sørger for at de i det minste ikke har samme problem, kan det forsvares. Det mener jo autoriserte øyelysere i deres avlsanbefaling fra 2015 : Ikke alle hunder som har ”unormale” funn bør utelukkes fra avl. Men i og med at det finnes en sammenheng mellom gonioskopifunn og risiko for å få glaukom, og for å bringe anlegget for unormalt avløp videre til avkommet, anbefales at en hund med anmerkning parres mot en hund med normalt gonioskopifunn. Man bør også være forsiktig med å parre hunder fra to linjer hvor glaukom forekommer.

eksempel (Foto: Snøfrost)

Siberian husky! (spesielt viltfarget!). Heldigvis passer rasen meg. Velger ikke hund på fargen, så vi har bare to viltfargede. Ellers er det mange raser jeg synes ser fine ut, men som ikke passer meg og mitt liv..er feks utrolig svak for Picard, men de passer meg jo ikke

svart kong xxl kjøpt i 2005

eller tre! Vi skulle gjerne hatt valper etter ene tispa vår, men med vår flaks hadde det sikkert kommet et kjempestort kull denne gangen også!