Gå til innhold
Hundesonen.no

Aussieglis

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,775
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    2

Alt skrevet av Aussieglis

  1. Dette er jo et helt tydelig eksempel på en hund som er utrolig redd. Du forsvant, den ble helt alene: og tisset på seg..
  2. Tror muligens du blir overrasket over hvor lite en slik veske faktisk vil bli brukt Jeg gikk rundt og trodde jeg trengte veske eller ryggsekk jeg og, da jeg fikk meg aussievalp.. Valpen var jo seriøst spinnvill, og ble jo aldri sliten! Jeg prøvde et par ganger å ta med en veske som jeg hadde over skuldra og som krapylet fikk "hvile" i... Vel. Krapylet kunne jo helt greit sitte oppi der en stund hun, men hun satt hele tiden og ventet på at jeg skulle slippe henne ned og på bakken igjen. Og armen min holdte på å dø lenge før det var gått 10 minutter. En liten aussievalp veier ikke så mye, iallefall ikke før du skal bære den på skuldra Jeg tror man kommer like langt med å bare ta turene/sosialiseringen med stor ro. Man har alltid god tid, drar steder hvor man kan dra ut tiden enda litt ekstra osv.. Sette seg ned på benker osv. Gjøre alt i slow-motion. Helt enig! Får akkurat samme vibe'n her, og eneste grunnen til det er jo at jeg har stått i de skoene før.
  3. Mulig det er en skjult betennelse i munnen hans. Min 8 år gamle hund var hos dyrlegen for en mnd siden og måtte trekke flere tenner. I ettertid har hun fått syyykt mye bedre ånde og hele hunden virker bare mer fornøyd Er ekkelt med tennene, for det kan skjule seg mye faenskap inni der som dyrlegene må ha tid på seg til å finne.
  4. Jeg bruker alltid korte, vanlige bånd på maks 2m når jeg går med flere hunder. Det er SÅ mye lettere å bytte bånd når man holder de løst. Det er jo alltid en som skal vimse frem og tilbake på veien Skal man ha en i magebånd er det alfa omega at den som går der kan oppføre seg i bånd, at den ikke vimser frem og tilbake, går rundt og bak osv.. For i magebånd blir det bare tøv, da. Har man de derimot i vanlige bånd så kan man bytte hånd ofte.
  5. Han veier en kilo mer enn meg Herlige bilder!
  6. Min aussie spør ikke om hva hun tjener på noe, om hun tror det er en øøøøøørliten sjangs for en smule frolic eller en snøball som kastes opp i luften som hun kan fange så går hun igjennom ild og vann for å få det. MEN, om hun gjør noe jeg ikke liker, sier ifra til henne osv, så er hun ikke den som gir seg. Hun skal alltid ha siste ordet. Om hun boffer på noe og jeg ber hun om å være stille, så skal hun ALLTID ha siste boffet, og gir meg de der "jeg gir meg f***" blikket sitt. Det nytter ikke å kjefte eller overkjøre henne, for det er umulig. Må rett og slett være sluere og sta'ere enn henne på en måte. Om hun nekter å slutte å boffe på en katt i en hage, så plukker jeg henne opp og bærer henne noen meter under armen til hun gir seg. Når jeg setter henne ned rister hun det av seg med en gang. Hadde jeg derimot bare sagt "NEI" og blitt sur, ville hun sagt: "**** you" og fortsatt med det hun drev med..
  7. Så grusomt!!! *stooor klem*
  8. Gleder meg så til det kommer Shandi-bilder fra deg, Renate!
  9. Nei. Husker det var et sant ******* å få (pent) til... Nå begynte jeg å grue meg til neste hund kommer i hus og jeg må gjøre det på nytt igjen!
  10. Ja det MÅ det jo være, tenker jeg? Jeg satt også å lurte på det mens jeg skrev innlegget her om dagen når jeg spiste. På hvilken side, liksom.. Men så prøvde jeg meg frem, og, liksom.. My har jo små ører, men de er ikke pittesmå, og jeg har jo ikke sjangs å få de over hele øyet på den siden som øret jeg drar i er! Så å skulle få det over på andre siden må jo være helt umulig (med mindre man drar de av) eller at de har sånn her ører:
  11. Hun er sååå herlig Man blir bare glad av å se filmer av hun ... Akkurat det med svingingen har My også. Tror det er et resultat av å bruke boks-metoden som en del av innlæringen av utgangsstilling Har dere brukt boks-metoden?
  12. (sitter å spiser så blir litt kort nå) Målte nettopp, og jeg får ikke ørene til My til å gå over øyet på nærmeste side engang EDIT: Jo, med to hender går det akkkkurat! Men da må jeg DRA i øret altså Stakkars dyret, hva skal man ikke holde ut mens matmor skal motbevise noe på internett
  13. Fikk jeg meg en liten blandingstispe (yorkshire terrier + papillon) som 17 år gammel jente boende på hybel i byen... Og har aldri angret et sekund Om utstillinger, hundesport osv. ikke er veldig viktig for deg så ser jeg ikke hvorfor du ikke skulle velge en blandingshund om det føles riktig. Blandingshundene fortjener jo gode hjem de også
  14. Enig med deg jeg De ørene Red Merle postet bilde av virker/er kanskje ganske store, iallefall til resten av kroppen. Men de er jo ikke hound-aktige? Jeg har sett mye tyngre ører som er mye styggere iallefall. Og når de i tillegg satt så fint på hodet, så fikk jeg iallefall ikke noe dårlig inntrykk. (den red merlen jeg ikke syns har hound-ører) Retrievere skal vel strengt tatt ha store perfekte aussieører, trekantører liksom, som går litt forover. Som labradoren over her, hun har jo pene ører som peker fint fremover. Hun ser opplagt og "alert" ut
  15. Syns ikke de så veldig hound-aktige ut jeg da Kanskje litt tykke og tunge, og store? Men de henger jo fint forover, har fin brett og er ikke FOR tunge.. Høyt ser de også ut til å sitte.
  16. Hvor har du lest standaren da? ASCA: AKC: Men i bunn og grunn mener de det samme, det er bare ordlyde som er forskjellig. Det ser man flere tilfeller av om man sammenligner standarene. Om man skulle regnet typiske aussieører som hengeører, så hadde jo nesten ingen aussier hatt riktige ører Og de fleste har jo tross alt riktige ører.
  17. Om det er godt lys ute, dvs sol eller nesten sol, så prøv deg frem med 100-300 i ISO også stiller du lukkerhastigheten etter det. For å bestemme slike ting selv må du ha kameraet på M-innstillingen. ISO bestemmer hvor lysfølsomt kameraet skal være. Om man bruker høy ISO kan kameraet lese av mer lys, men det legger på mer støy. Så jo lavere ISO jo mindre støy og klarere bilder får man. Men hvor lav man kan ha den for å kunne ta bilder av det man vil kommer an på lyset man har tilgang til. Er det overskyet og skal til å begynne å bli mørkt må man skru ISO'en opp kraftig for å kunne ta bilder uten bevegelsesskarphet. For med lav ISO må man kompensere med lav lang lukkerhastighet for å kunne få lyse/skarpe osv. nok bilder. Lukkerhastigheten bestemmer hvor lenge lukkeren skal være åpen. Jo lengre den er jo vanskeligere er det å ta bilder av ting i bevegelse siden bevegelsene vil bli til uklare ting i bildet. https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=iso%20lukkertid%20og%20blender&es_th=1 (hjemmelekse om ISO, lukktertid og blender) Når man da er ute i snøen, det er flott vær, sol og kritthvit nysnø; så kan du sikkert bruke 100-200 i ISO og fremdeles kunne ha fine korte lukkertider på kameraet. I kamerasøkeren (eller på displayet) skal det være en linje med en prikk ovenfor/under og dette viser om lukkertiden/ISO innstillingene du bruker vil gi et overeksponert eller undereksponert bilde. (Eks på linjen som viser eksponering) Står prikken på midten som ovenfor, er bildet "passe" eksponert. Men i visse tilfeller, f.eks i snø, så kan det gi fine effekter å overeksponere eller undereksponere litt alt ettersom hva man vil ha frem i bildet. Undereksponerte bilder blir mørkere, og overeksponerte blir lysere. I veldig lys snø kan det være lurt å undereksponere pittelitt for å slippe snø som ser ut som bare noe hviitt noe uten tekstur osv. Det kan rett og slett bli FOR lyst. Men andre ganger kan jo akkurat den looken være det man vil ha. Blenderåpning igjen bestemmer hvor mye kameraet skal fokusere på. Lavere blenderåpning slipper inn mer lys, og høyere slipper inn mindre lys. Men lav blenderåpning gir lite fokus-område, og om man bruker veldig lav blender vil ting bli blurrete bak objektet man har i fokus. Har man høy blenderåpning (f8 f.eks) vil ting bak det man sikter på bli klarere. Derfor bruker man ofte minst f7 på landsskapsfoto hvor man vil at alt skal være "i fokus" og ikke bare det treet som står nærmest. Når man begynner å skjønne så smått hvordan lukkerhastighet, ISO og blenderåpning påvirker kameraets funksjon blir det mye morsommere å ta bilder syns jeg
  18. Hengeøre eller ikke kommer an på rase, altså. ^^; Jeg klarer heller ikke finne tilfeldige bilder på google av skikkelige hengeører på aussie, men jeg har sett noen IRL i Norge bare, og jeg orker ikke legge ut bilder av andres hunder. Og ja, standaren ER veldig åpen for tolkning. Det er vel kanskje derfor det er så stor uenighet om hvordan aussien skal være. Moderat f.eks, er et ord som brukes mye i aussie-standaren... Men hva er moderat? Hva JEG mener er moderat er nok langt ifra det mange andre mener er moderat. Det har faktisk vært snakket i USA (rasens hjemland) om at de skal åpne for at stå-ører på aussien ikke skal regnes som en alvorlig feil lengre, men bare en feil.. Rett og slett fordi lette ører på aussien er så utrolig vanlig og folk går alt for langt bare for å prøve å sikre seg riktige ører med teip osv. Det er jo totalt unødvendig å skulle ha "perfekte trekanter" osvosv når ører i mange lignende variasjoner som under også er riktig. Mamman til My, veldig lette ører Finsk lapphund har jo ganske like ører som aussien får når de har stå-ører. Jeg syns hele hodet på den hunden der er ganske ufyselig til aussie å være. Heeelt feil uttrykk, tungt og kraftig hode uten smidigheten det skal ha, tunge "flabby" lepper, alt for stor nese, aaalt for store og tunge ører som henger for lavt, trøtte slappe øyne, kanskje litt kort nakke i forhold til hodet?
  19. Rosenskrukker Men ja, Yatzy har også kjempe søte ører!
  20. Aussieglis

    Mikke & Gneis

    Awwwww Slikt er grunnen til at gjeterhunder er det beste! De er jo bare så søtrare og oppfinnsomme, og har alle sine søtrare diller
  21. Ja altså, de er jo ikke stå-ører ^^; Jeg syns aussieører ligner på en mindre og lettere versjon av golden retriever-ører, men aussien kan jo fint ha rosenører uten at det er feil, samt knappører (sheltie-ører omtrent). Det skal vel ikke golden ha Og golden har jo strengt tatt hengeører, men det blir liksom seende annerledes ut på de siden ørene skal sitte mye lavere.. På aussien syns jeg det er utrolig mye finere med høyt ansatte ører enn lave. F.eks, personlig syns jeg Avalon har piiiittelitt for store, tunge og lave ører også syns jeg Tibra og Tonks har kjempe søte ører My med ståører Rosenører i bevegelse Rosenører som holdes bakover når hun flørter med kameraet og har fiiiiin pinne! Et fram og et bak, siden man har ball! Her ser man tydelig at de er tippet fremover *prøve å gjemme ører bak hodet!* Gjemme et øre, bare!
  22. Den har jo absolutt ikke hengeører, de har en vri fremover og under bevegelse vil jeg tipppe at de er rosenører. 99% sikker tør jeg til og med å være siden My har så å si akkurat samme ørene, kanskje litt lettere/mindre bare. 014 by annik1s, on Flickr @Caroline, Tonks og My ser ut til å ha nesten samme ørene Hos My har de bare blitt mer og mer levende ettersom årene har gått, antageligvis pga hun har fått mer og mer muskler i hodet og øreområdet ettersom hun har blitt voksen. Jeg syns det er såååå stygt, jeg Uttrykket blir så forandret! Hunden på tegningen der ser jo ut som en berner sennen.
  23. Har dere ikke hundeklubber i nærheten? Har du ikke muligheten til å møte soniser med hund og trene med den lille? På passeringer, la henne erfare at man ikke dør av å se en annen hund osv. Det vil ta tid, energi, tid og kanskje tårer; men om det gir den lille en sjanse til å få leve sammen med familien sin til hennes tid kommer, er det ikke verdt et forsøk? Å løfte opp små hunder når det kommer andre hunder er de fleste imot, samt jeg.. Men jeg gjør det selv i disse dager av lignende grunner; JEG blir livredd når det kommer fremmede hunder og jeg har den lille med meg. Jeg forventer og er livredd for at hun skal bli angrepet. (det har skjedd en gang før, hun døde nesten.) Så jeg løfter henne opp, og jeg kjenner hjertet mitt slå i hundre, jeg kjenner knærne mine bli møre og skjelven helt til de nesten ikke klarer å holde meg oppe. Jeg må konsentrere meg om pusten for å ikke hyperventilere. Jeg blir forbanna. Alt av de samme symptomene du får. Det er helt forferdelig.. MEN; den eneste grunnen til at jeg klarer å gjøre det er fordi min lille hund ikke er redd andre hunder. Hun er ikke påvirket av den forferdelige hendelsen som skjedde.. Hun vil enda bort å hilse på alle. Hadde jeg løftet henne opp og hun hadde vært redd fra førav, ville det garantert bare gjort problemet værre.. Mine hunder, både den store og lille, er jeg helt trygge på mtp andre hunder. Jeg følger litt med om det er jevngamle tisper, eller eldre tisper, bare av ren fornuft osv.. Men ellers slapper jeg helt av om det kommer hunder, for jeg vet hundene mine har så godt språk og er så trygge på seg selv og andre at de fikser det aller, aller meste. Og skulle det skje noe så hører de på meg og jeg vet jeg kan håndtere en eventuell situasjon. Med samboers hund, derimot, går jeg rundt på vakt. Hunden er fryktaggressiv og oppfører seg ganske likt som din lille, bare i litt mindre skala tror jeg. Men han er en stor hund på 30kg og det gjør det forferdelig ekkelt for meg når han plutselig finner ut at han skal drepe noen og jeg har med meg en av mine også. Jeg må bruke all styrken jeg har i kroppen for å holde han igjen, og han kan finne på å gjøre utslag mot meg i rene overslagshandlinger pga stress.. Jeg har kommet hjem med blåmerker flere ganger. Men det er liksom ikke snakk om å avlive han eller omplassere... Omplassering hadde garantert ført til avlivning uansett med mindre man finner noen som er 100% egnet som eiere og det skal godt gjøres.. Få vil ha aggressive hunder som de ikke klarer med. Vi tilpasser oss han. Skal vi gå igjennom byen og vi ikke har god tid til å følge godt med, så tar vi han ikke med... For i byen møter man gjerne på minst 2 hunder og da må man være i form til å takle en eventuell situasjon. Er man ikke det så unngår man bare å ta med problemhunden. Man lufter den alene, man går på steder man vet det ikke går så mange andre osvosv.
  24. Aussien skal aldri ha tunge hengeører, det er helt feil. De sier at øretippen skal maks dekke øyet og ikke lengre ned. På bildet som Jeanette postet over her ville ørene gått langt nedenfor øyehulen. Veldig godt eksempel på hound-ører! Aussien har som regel vipp-ører, og hvor tungt de henger kommer an på ørene selv. Brusk osv. My har veldig lette ører, men de har veldig fin vipp; og under bevegelse/interaksjon med mennesker/hunder forandrer de form hele tiden. Hun kan holde det ene øret rett ut ifra hodet (det gjør hun når hun er veldig ivrig), og når hun traver/løper/går er de som regel rosenører (med litt krøll på!) Alle under er riktige ører: Mens disse blir feil:
×
×
  • Opprett ny...