Rufs

Nei, jeg syns ikke det er så viktig å fordele skyld. Men hun på treningen (som fikk meg inn på dette temaet) la ut om at det var den episoden som skjedde for mange år siden som er skyld i at hennes hund ikke greier å konsentrere seg på stevner, og at resultater blir deretter. Hvis Fant (= hund som bjeffet og angrep) også er på stevner, så vet offeret at Fant er der. Og da er det Fant sin skyld at det går dårlig. Når Fant ikke er på stevnene, er det likevel Fant sin skyld at hunden hennes ikke «virker». For den ble så skremt den gangen. Og det sitter i han. Mens jeg blir litt sånn at det er helt feil å legge skylden på at en hund bråkte for flere år siden. Når hunden hennes demper, faller ut og ikke trives i ringen, så kan det være så mange andre grunner enn den ene hendelsen. Denne brukshunden som ikke gjør det så bra, ble importert til Norge for å bli brukt i avl. Men så har ikke den ene testikkelen falt ned, så da skal han sikkert ikke brukes likevel. Jeg tenker det er likegreit. Hvis hunden har svak psyke så trenger han ikke avles på, tenker jeg. Eieren er uenig, for hun mener det er Fant sin skyld at hennes hund har den psyken den har. Det kan være hun har rett. Hvem vet?

Men si at du går en fin tur med hunden din. Plutselig rundt hjørne kommer jeg med min hund, som klikker. Bjeffer hysterisk, og oppfører seg som en farlig løve (dog uten å skade din hund fysisk). Og så går du resten av livet til hunden din og forteller om den gale hunden som ødela hunden din. Er det ikke da litt din hund som er hovedproblemet, (arv og miljø?) som gjør at han ikke takler denne hendelsen. Mer enn at min hund ikke vet å oppføre seg? Nå skal det være klart at jeg gjør alt for at min hund ikke skal få disse negative opplevelsene. Mitt mareritt er at hunden min skal bli få slike negative opplevelser som gjør at han blir traumatisert. Jeg tenker av og til at min hund er en litt forsiktig (usikker) gutt, men hittil har han heldigvis taklet dårlige hendelser utrolig bra. Kanskje fordi at hunder stort sett greier å gå videre i livet, mens vi mennesker holder på minner. Også de dårlige.

Hvor mye traumatisert blir egentlig en hund av en skremmende opplevelse? Da jeg fikk min første hund så hadde jeg lest om utagerende/aggressive hunder som var blitt sånn fordi de hadde hatt en fæl opplevelse en gang for lenge siden. Og det er jo skremmende at en uheldig opplevelse ødelegger en hunds adferd for alltid... Så opplevde jeg at min hund ble angrepet og bitt av en større hund. Siden hun var en engstelig sjel, så trodde jeg at dette ville ødelegge henne helt. Det gjorde det heldigvis ikke. En skremmende opplevelse der og da. Men så var hun ferdig med den saken. På treningen i går snakket nemlig en om at hennes hund var blitt helt ødelagt etter en annen hund hadde løpt mot han under trening for noen år siden. Den "slemme" hunden bjeffet helt hysterisk, helt til eieren kom og tok han i bånd. Ingen fysisk kontakt, ingen bittskader. Men den hendelsen er nå eierens forklaringen på hvorfor hennes hund er blitt som den er blitt. Jeg vet ikke om jeg kjøper den forklaringen. Jeg føler vi hundeeiere alltid må finne grunner til at hunden vår er som den er / gjør som den gjør. Kanskje vi ikke skal bruke så mye til på den som har skjedd, og heller bare godta at hundene våre er "rare". Eller er det greit å finne grunner for alt? "hunden min liker ikke din hund fordi din hund stirrer på min hund" - "Min hund liker ikke din hund fordi din hund er svart" - "Min hund liker ingen hunder fordi den ble skremt av en annen hund for 3 år siden" osv

Joda, det var helsen som gjorde at han ikke er mer. Familien har kjøpt seg en labrador nå

I dag er det en artikkel om hvordan det gikk med de andre hundene fra sesong 1: https://www.vg.no/forbruker/livsstil/i/EaJq9l/fra-boelle-til-bestevenn-slik-gaar-det-med-hundene-naa Konklusjonen er at det går mye bedre med alle hundene, bortsett fra schæferen som er død. Ingen angrer på at de var med i programmet, de fleste fikk en mye bedre hund etter hjelpen fra Maren

Det blir stadig flere og flere hunder som selges/omplasseres. Men for noen priser ? For hunder som ikke er friske, og/eller som har adferdsproblemer. Hvem vil betale masse for et mulig stort problem?! * Liten ung tispe som omplasseres: "Hun her er ekstremt sta og krever veldig mye av eier, går heller på do inne enn ute selv om hun har fri tilgang på å være ute hele dagene" Kr 15 000,- * Schæfer tispe: Har HD grad D, selges for kr 10 000,- * 3 år gammel bulldog som er til salgs for kr 9 000,-. Har forkalkninger i rygg og bakbein. Aggressiv rundt mat, og er engstelig. * Liten blandingstispe: "Hun er en sær hund..." Som eier har avlet på, til tross for at den er aggressiv mot barn, menn og store hunder. "Hun viste etter hvert aggressivitet mot sine egne valper" Til salgs for kr 10 000,-

Jeg gikk i ett par år og ventet på at forumet på Canis skulle komme i gang igjen. Men der er det dødt gitt. Dessverre ☹️

Jeg kjøpte nå i sommer, men har enda ikke brukt min. Jeg lurte på om jeg skulle kjøpe M eller L Endte opp med L siden dette er en jakke som skal brukes på vinterhalvåret hvor jeg skal ha en del varme klær under jakka. Og heller litt for stor enn litt for liten. (men den kan jo byttes da, hvis du bommer helt) Syns den er riktig i størrelse (ikke stor/liten i størrelse)

Det er ikke til å komme ifra at noen nærmest «eide» enkelte forum, og kommer man med «feile» meninger, så fikk man høre. Til tider (ihvertfall her på Hundeforum) ble det heftige kranglinger som nødvendigvis ikke hadde med hund og trening å gjøre engang. De tok for mye plass, så det er like greit at de forsvant. Det er vel de som er mest aktive på FB nå… Noen tar/tok mye plass. Jeg liker forum på mange måter bedre enn tilfeldige FB-sider, for her kan man finne igjen informasjon. Det er ikke til å komme i fra at det er mye god kunnskap som ligger på disse sidene. Jeg søker stadig opp informasjon her. Hurra for søke-funksjonen ?

Mange fine raser du vurderer ? Hvorfor akkurat disse? Hva er det du er ute etter i din neste hund?

Er det flere som har opplevd at hunden blir litt «tufs» etter vaksinering? Junior virker ikke helt bra i dag, etter vaksinen i går (?) Får bli en rolig inne-dag. Helt greit det, med tanke på været ?

Jeg er selv litt fascinert av disse hundene som lager lyd i trening og konkurranse. De er så forskjellige, og takler trening så forskjellig. Noen stopper opp og bare bjeffer uten å kunne jobbe videre. Andre jobber perfekt. Men lyden ødelegger for høye karakterer i en konkurranse. Og hvordan får vi dem til å jobbe max, men uten lyd? Jeg vet ikke! Jeg prøver meg frem med min «bråke-hund», men stille blir han ikke. Det er nok en rase-ting ? Likevel går det greit i rally-lydighet hvor det er mest lyd. Der er det mye som skjer på kort tid. Har aldri fått trekk for lyd (eliteklassen) I lydighet går han kl 3, Dit har vi kommet oss fordi han heldigvis kan være stille i noen øvelser. Dvs de øvelsene som er rolige (F.eks avstand), og han lager mindre lyd dess tryggere han blir på øvelsene. Men en ting er jeg nøye på; jeg blir aldri sint for at han lager lyd. Og jeg straffer han ikke når han lager lyd. Dvs jeg putter han ikke i et bur/bil når han lager lyd. Eller sier «NEI!» Men jeg kan avbryte det vi gjør. Står vi utgangsstilling og jeg sier «på plass» og det kommer et ivrig bjeff, så blir jeg stående, venter. Og prøver igjen. Belønningen for å være stille er av vi fortsetter med å trene/gå. Jeg har dessverre ingen gode råd til deg. MEN vil bare si at vær forsiktig, ikke vær for streng. Ikke ødelegg motivasjonen og gleden hans med å trene. Jeg ser flere som legger mer krefter i det å ikke ha lyd, enn at det faktisk skal være gøy å trene. Hundene mister all motivasjon. Og det går dårligere og dårligere på trening og i konkurranser. Selv når hunden lekes med/belønnes, så skal det være helt stille og uten lyd. Det er ikke belønning når hunden ikke liker seg ? Dette betyr selvfølgelig ikke at du ikke skal gjøre noe med det, det har jeg også «alltid» gjort. Lyd har han fremdeles, det er stadig mindre lyd, men han heldigvis fremdeles masse glede i trening. Forhåpentligvis får du etterhvert en stille hund, som elsker det han gjør ❤️

Da jeg hadde to hunder brukte jeg å kalle dem inn på navnene, eller "kom". Begge kom ved innkalling, uansett hvilket navn jeg brukte. Ellers har jeg også en plystrelyd som de kom på.

Hvorfor lykkes man ikke med hunden sin? Hvis man kjøper en hund for et spesielt formål, F.eks redningshund, agility, lydighet, jakt, gjeting eller noe annet. Og så lykkes man ikke og pensjonerer hunden i ung alder. Og det til tross for at man trener mye, går kurs, har erfaring o.l. Jeg regner med at de fleste av oss enten har erfaring med dette selv, eller kjenner hundefolk som gir opp hunden sin (kanskje stadig kjøper nye håp/stjerner). Jeg er litt forbauset over hvor mange i mitt hundemiljø som gir opp hunden sin ? Trener vi feil? Krever vi for mye? Har vi for høye mål? Kjøper vi feil valp eller rase? Lager oppdretter dårlige hunder? Får ikke hunder være hunder, men noe som skal bevise hvor flinke vi er som hundetrenere? Nå tror jeg ikke at hunder som gis opp til det de opprinnelig skulle brukes til, nødvendigvis gir hundene et dårligere liv. Kanskje faktisk det motsatte ?

Vi er to naboer som bor ved siden av hverandre med hver vår hann-hund. Min er den gale ?; Bjeffer, stresser, gjør mye ut av seg (tror naboene er litt redd han ?). Den andre er en ung åring; trygg, rolig, lar seg aldri stresset opp av noe. Elsker alle; både folk og andre hunder. Min har aldri vært i f.eks slåsskamp, men den stakkars naboen har allerede vært noen ganger hos veterinæren for å bli sydd. For han er jo så snill, at de lar han hilse på alle. Og det er ikke alltid så lurt. Jeg syns så synd på han, for han er jo så snill ? På en annen side så bryr han seg ikke, rister av seg opplevelsen (og blodet...) og er like glad i neste hund. Jeg er så fasinert over hvor forskjellig hunder er. Disse to naboene har virkelig ikke noe felles ? (Drømmen min er at den rolige lærer min å ikke stresse så mye. Og naboen ønsker at min hund skal lære nabohunden litt lydighet. For den unge gjør akkurat som han selv vil... alltid)

Ser at NKK også skriver litt om den nye (og gamle) loven: Hundelovens store svakheter - Norsk Kennel Klub (nkk.no)

? Vil tro at innlegget fra Maskot egentlig hørte til temaet ang. terrier-hunderaser ? Og ikke her

Det er vel det som stort sett er problemet med Bøllene i programmet. At (vi) eiere gjør sitt beste, men det blir likevel feil. Og så blir det problemer. Det som fungerer bra på en hund er feil med en annen hund. Og det er vi som hundeeiere som skal vite hva som er best for hunden vår, og hvorfor. Ikke lett alltid. I hvertfall ikke når sterke instinkter og hormoner slår til

De er "skrapt" rene (litt renere enn utgangspunktet), med å gå i grusen, gresset, i vannpytter osv.De står ute og jeg orker ikke ta i dem Må bestemme meg; Vaske eller kaste

Det blir jo litt rart med et program som handler om å løse adferdsproblemer til Bølle-hunder, hvis vi som ser programmet ikke få se problemene som faktisk hundene har. «Her er Fant som vil sloss med alle andre hunder, men nå står vi ute på landet og kan ikke se en hund i mils omkrets; problem løst! ?» Da jeg så forrige sesong, så syns jeg Iris var en vanskelig nøtt. Vi fikk se hvordan hun klikket på forskjellige ting, vi fikk vite at eierene hadde prøvd å få hjelp andre steder. Likevel mente mange som diskuterte programmet at Iris hadde vel ingen problemer, det var bare å si «nei!», eller holde den unna sykler. Så mens noen så et problem som varte i ca 4 minutter, kunne andre se et problem som alltid var der. På hver tur, hver eneste dag

… og jeg trampet i en hundebæsj i dag. Jeg tror jeg må kaste skoene, de stinker så utrolig fælt ?

Ser at rettsaken ang. Teddy som biter folk er i gang. Skal han avlives eller ei? Skulle ønske jeg kunne få mer fakta om hendelsene fra selve rettsaken. Men ser ikke at noen aviser følger saken direkte. Det blir så mye uvesentlige synsinger på FB "jammen han er jo så søt..." osv For om han er liten, hvit og søt er egentlig ikke så viktig. For er det også greit at min store, svarte, skumle hund også biter flere folk uten at han blir avlivet? Dette er jo faktisk en litt viktig sak. Selv om saker hvor hunder som biter aldri vil være like, og kan sjeldent sammenlignes. Vi får se hva som skjer. Jeg venter i spenning på dommen

Det er klart at de må vise hvor ille det faktisk kan være. Vi ser jo bare en brøkdel av problemene, og hunder viser jo seg ikke frem hvis de ikke blir trigget til « å feile» Allerede nå er enkelte i gang på FB og ser ikke problemene, det er jo bare å si slutt/nei til hunden så slutter den med å utagere, tisse inne, bite osv. Vi ser jo hundene og eierene kun noen få minutter pr. episode. Det er sikkert mye verre en hva vi ser. ——————————————————————————————————- Et par ting jeg reagerte på er de som kjøper verdens største hund (ca 60-70 kg) som de vil at ungene skal kunne gå på tur med. Jeg vet at valpen var verdens søteste, men når de vet hvor stor hunden blir, hvorfor kjøper de den rasen når ungene skal lufte den alene?

Folk gjør jo faktisk så dumme ting i virkeligheten. Det er jo derfor disse hundene er "de verste bøllene", fordi eiere ikke evner å se at dette gjør hunden verre. Som. f.eks at de lot disse to hundene "hilse" på hverandre på hver sin side av gjerde. "Hundene må jo bli venner. Og gjerde gjør det trygt å hilse". Sånn gjør faktisk folk. Jeg møter til stadig folk som overhodet ikke evner å lese hunden sin. Folk må faktisk få det inn med te-skje at "hunder trenger ikke hilse" De må faktisk ikke være bestevenner med alle de møter. Jeg hørte om ei som nå fikk "lykkepille" av veterinæren. For eieren er så fortvilet over at terriern hun har ikke liker å hilse på andre hunder. Bikkja vil heller ha god avstand til andre hunder. Så da fixer eieren "lykkepiller" i stedefor å la henne slippe å hilse på alt og alle.

I dag kommer første episode av denne sesongen. Mange utfordringer for Maren, men med typiske problemer som sikkert flere kan skjenne seg igjen i. Og med forskjellige typer hundeeiere som de fleste av oss. Gleder meg til å følge programmet (og holder meg unna FB med de merkeligste nedlatende kommentarer til alt og alle i dette programmet ?) Kommer du til å se på dette?