-
Innholdsteller
977 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Monikawt
-
Det finnes jo ikke drever hva skal jeg skaffe meg da tro?
-
Wææ, forbaskade autocorrect! det skulle så klart stå tvangsroa..
-
Kronisk stress kan medføre lavere fruktbarhet
-
Takk
-
Wææ, det gikk akkurat opp for meg at det er torsdag i dag! (Eller, klokka har passert midnatt, så det er vel igrunn fredag) Jeg har eksamen i statistikk på tirsdag, og har ikke begynt å lest enda! ååe, hvordan skal dette gå..?
-
Var ikke værre nei.. takk!
-
Nå har jeg vært på forumet i to måneder snart, og tenker det er på tide å lage en bildetråd for Aron Aron er født i mars 2014, så han er nå 8 måneder. Det er kjæresten min og meg sin lille gullgutt Vi har gått valpekurs, deltar på ukentlige miljøtreninger på hundeklubben og han brukes på jakt til nå har han jaga hare og rådyr som vi vet, og det skal bli spennende å se om han jager rev og hjort også Ellers er han en fantastisk liten krabat, kjempesosial og skjønn, tror ikke vi kunne vært mer fornøyd
-
Jeg får kun varsler når noen har tagget meg i et innlegg. Får man ikke noen andre varsler? For eksempel når noen quoter meg?
-
@bie fant dette http://ringsakerdyreklinikk.no/a_ha_hund/ http://www.kennel-attentive.com/Modules/Page/viewPage.asp?modid=4745&level=4745 http://www.aptuspet.com/files/aptus/brochures%20NO/NO_Aptus-A7_Vitaminer_trykk-NY.pdf
-
Jeg mener å ha hørt/lest flere plasser at det med kalsium var mest viktig å kontrollere på valper av store raser? Noe med at skjelettet kan utvikles og vokse for raskt eller noe om de får for store mengder? Husker ikke helt, skal se om jeg finner noe om det Edit: @ElisabethHH når valpen min ble småspist og tynn i sommer begynte vi å fôre med vom&hundemat i tillegg til RC medium junior tørrfôr da tok vi ca samme mengde tørrfôr og blandet i en klæsj med v&h og vann, slik at det ble godt blandet. Da kom han seg raskt, og likte maten bedre. Du fôret jo allerede vått og skriver at du tenker å bruke active junior til noen måltider. Jeg ville prøvd å blanda de, og evt hatt oppi litt vann også. Da vet du han får i seg mer væske også, siden han har lite drikkelyst
-
Jeg kunne ha gjort det, men da har jeg visse krav. Er det en hund jeg kjenner er det lettere å si ja, siden jeg allerede vet hva jeg går til. Er den for ukjente skulle jeg hatt "prøvepass" noen dager, sett hvordan hunden er, og hvordan den fungerer med min. Skulle skrevet kontrakt for uventede ting, feks veterinærregninger. Hunden(e) skal være greie å ha med å gjøre, greie å gå tur med osv. Så klart må kjemien mellom meg og bikkja være der også, spesielt hvis den skal være der over flere måneder. Skulle gjerne hatt en backupplan om noe skulle skje mellom hundene, feks at de plutselig ikke går sammen i det hele tatt lenger, slik at jeg kunne levert hunden til noen andre.
-
Velkommen og gratulerer med en supersøt liten valp
-
Min har også vært slik, han er nå 8 måneder. I sommer bodde vi hos svigers som har ei tispe, da var han ekstrem. Klarte ikke å slappe av, skulle leke og herje hele tiden. Tispa var med å lekte litt, men når hun var lei gikk hun å la seg, men han ble aldri ferdig så det endte ofte med at han lå en meter unna henne å bjeffet i ett sett. De gangene han virkelig ikke roa seg tok vi på han sele og bånd, og holdt han ved sofaen. Evt bandt han fast i bordbeinet (helt til han ble sterk nok til å dra det med seg ) da ble han tvangsslakt siden han ikke kom seg noen vei og la seg som et slakt og steinsov Det er egentlig den eneste hunden har har vært virkelig ille med. Andre hunder som ikke har vært kjempelekne har han brydd seg mindre om, og lettere gått å lagt seg selv. Det med tissinga skjer vel kanskje fordi hun er så gira av den andre hunden, at når hun må tisse så rekker hun ikke å si fra? Min har ikke tissa inne på flere måneder, men når vi tok inn hundene (er hos svigers nå) en dag tissa han inne. Da var hundene supergira når de kom inn og løp en runde i huset, så plutselig stilte han seg til å tissa. Var så gira at han ikke merka at han måtte tisse før det skjedde
-
Er vel ingen her som bagatelliserer forholdene i filmen? Dårlig dyrevelferd er ikke greit uansett hvilke dyr det gjelder. Jeg mener at Mattilsynet må blir flinkere til å følge opp, og begynne å komme uanmeldt. Her gjør Mattilsynet store feil! Når bøndene forteller at enkelte veterinærer fra mt såvidt ser på dyra, så vil det si at mt må skjerpe de ansatte. Dette er ikke greit!
-
Ja, kylling og svin har nytteverdi for oss. Men vi trenger strengt talt ikke kylling som blir vokser så raskt og med så stor dyretetthet at de må fôres med antibiotika. Bare fordi det blir billig. Vi som forbrukere bør kreve bedre dyrevelferd, det starter ved at vi slutter å kjøpe denne typen kylling. Jeg kjøper ikke kylling, pga hvordan produksjonen er. Kjøper jeg kylling til bikkja er det dyrere kylling som kommer fra bruk med bedre dyrevelferd.
-
Jeg dro den litt vel langt med å skrive "alle", det beklager jeg. Men det er veldig mange som er slik. Jeg mener ikke at vi skal drite i pelsdyrnæringa fordi det er andre produksjonsdyr som også lider. Det jeg mener er at det er veldig mange som roper høyt om pelsdyra, og samtidig støtter de opp under dårlig velferd ved å kjøpe billig kylling i butikken. Folk flest kjøper ikke pels og dermed har de allerede tatt litt stand mot pelsnæringa. Jeg mener ikke at man må rope høyt om alt og alle hele tiden, men bare tenke litt lenger enn pels. Bare det å slutte å kjøpe kylling fra konvensjonelle bruk er en start. Slik som du sier: man kan tenke på to ting samtidig Nei, så klart er det uakseptabelt det som er kommet fram. Men det betyr likevel ikke at alle pelsdyr har det slik. Jeg mener så klart at dyrevelferden bør være bedre her til lands generelt. De som eier farmene i filmen bør få fratatt retten til å drive. Samtidig så er det ikke alle pelsdyrene som har det så ille, og derfor trenger man ikke å jobbe ræva av seg for å avvikle hele næringa. Jobb heller med å ta de som må bli tatt, og gjør noe med velferden i de andre produksjonene samtidig. Listhaug kan ha seg til helv**** ned fra tronen, hun gjør vondt værre..
-
Jeg vil faktisk støtte @Pringlen litt her. Alle sutrer over de stakkars pelsdyra, men gir blanke i resten av produksjonsdyrene. Fordi kjøttet er da så godt! Hvis man sammenligner med ei ku i båsfjøs har faktisk pelsdyra større areal ifht kroppsstørrelse. Hva med kyllingen? Jo, du kan ha 36 kg kylling per kvadratmeter. Jeg har selv vært med på innsett av slaktekylling, det er ikke det verste. Men når dyra vokser så raskt som de gjør henger ikke skjelettet med, beina knekker og dyret blir liggende og pines av sult. Verpehøns i bur er ikke pent! "Dokumentaren" pels er laget av aktivister. Og når aktivisten bruker 2 år på å få laget en 1-times film med dritt, da sier det seg selv at det ikke er normalen i pelsdyrbransjen. Også det at det vises fra få gårder, i forhold til hvor mange han besøkte. Jeg støtter ikke denne typen produksjon, men jeg vil ikke si at dette er normalen. Derfor blir det unødvendig å si at hele næringa skal legges ned i Norge. Jeg tenker heller at folk må se lenger enn på pelsdyra, som er "unødvendige". Folk må se på alt! Ikke bare prisen på kjøttet i butikken. Det er dyrere med kjøtt fra dyr med høy velferd, enn industilandbruksdyr. Norsk Svinekjøtt har jeg ikke mye problem med å kjøpe, men dansk svinekjøtt holde jeg meg langt unna! Der har dyra så liten plass at de såvidt får til å snus seg. Der står/ligger de i trange båser til de får dype bogsår, da snus de. Dyretettheten er så høy at dyra blir proppa fulle av antibiotika (som kylling i Norge), så kjøttet er heller ikke trygt å spise. I Norge er det ikke lov å fiksere svin, kun med få unntak. Jeg har generelt lite tiltro til dyrevernsaktivister. DVA har i høst hatt store oppslag om kastrering av spegris. De mener det bør bli forbudt, og at man heller skal vaksinere, men det er mange som reagerer på å proppe kjøttet fullt av forskjellige ting. Hadde DVA hatt litt mer peiling om emnet hadde det ikke vært værre enn å si at man heller bør slakte rånene tidligere enn purkene, er ikke værre enn det.. NOAH er et kapittel for seg selv..
-
Vi hadde muntligeksamen torsdag og fredag, og sensurfristen var på fredag. Vi fikk karakterene i går!! Treeige mennesker gitt
-
Riktig! Jo, definisjonen sier at en kjøtteter må ha kjøtt for å få i seg essensielle aminosyrer. En alteter kan gjerne spise mye kjøtt, men det inneholder ikke essensielle aminosyrer for alteteren. Den får i seg det den trenger på plantekost. Derfor blir det feil å si at hunder er kjøttetere, da den faktisk ikke må ha kjøtt. Tørrfôrprodusenter har jeg vel ikke nevnt et ord om. Min kilde er blant annet Ulla Britt Bøe, som er førsteamanuensis ved Høgskolen i andre Trøndelag, hvor jeg går 3. Året på en bachelor i husdyrfag, velferd og produksjon. Bøe har blant annet en doktorgrad i husdyrernæring. Vil si det er en ganske god kilde.
-
Nei, det stemmer ikke. Hunder er altetere. Definisjonen på en kjøtteter er at den MÅ ha kjøtt for å overleve, fordi det innholder essensielle aminosyrer dyret trenger. Hunden har ingen essensielle aminosyrer som kun finnes i kjøtt, og er derfor en alteter. Ei bikkja kan faktisk leve som vegetarianer uten å dø.
-
Ja, det jeg skjønte etter jeg fikk rasen