Helianthus

Jeg skal lage et blomstertårn av jordbærplanter til ungene

Ting blir selvsagt aldri som på bildene, men så lenge det blir noen jordbær så er vi fornøyde :-)

Åh, her å jeg følge med! Jeg skal plante blomster i en potte utenfor inngangsdøren - men hva planter jeg når jeg ikke har grønne fingre i_det_hele_tatt? Kravene er at de må se fine ut og være hardføre

Lobelia er veldig enkle, og faktisk også hagehortensia. Sistnevnte koster en del, men gjør veldig mye ut av seg. Begge tåler å stå i halvskygge, og lobelia tåler kanskje også helskygge?

Vi flyttet til Sande fra Nordland for et år siden. En kjempekoselig, liten kommune med gode turmuligheter og fantastisk klima. Det eneste negative er at det er litt langt fra Oslo og Gardermoen (hhv 50 og litt over 1 time med bil) og at det er flått her. Det er sikkert ikke kjempemye, men for meg som er vant til ingen flått (og hoggorm) så må jeg innrømme at jeg kvier meg for å gå i gress og buskas. Skulle vi valgt på nytt igjen, så skal du ikke se bort ifra at vi hadde valgt Hadeland. Der er det også et bra hundemiljø (Avstand til familien min spiller også inn her, og var grunnen til at det ble Sande fremfor nord for Oslo.)

Men altså .. Sande består av et lite sentrum, noen få spisesteder og er bare 15 minutter unna Drammen. Du kan gå tur gjennom skogen til Hokksund, om du vil. Skogen rett utenfor døren finnes selvsagt, men ikke sentralt i Sande. Og det er fine bademuligheter både i saltvann og ferskvann. Toget går hver time i begge retninger. For øyeblikket er det ingen offisiell hundeklubb, men vi jobber med saken. Holmestrand er nærmeste hundeklubb, og de har et kjempegodt treningsmiljø. Veterinær finnes i Sande og flere i Drammen. Ja, og selv om det kanskje kan være vanskelig å finne noe å leie her så vil jeg tro at husleieprisene ikke er avskrekkende.

I samme avstand til Oslo, men mye nærmere Gardermoen, har du Nannestad, Maura og Hurdal som også har OK priser. Disse ligger utrolig fint til mhp turer. Nannestad/Maura/Holter/Åsgreina har Romeriksåsen som nærmeste nabo. Bra bademuligheter og godt hundemiljø er det også :-)

Det finnes to typer fattigdom - reell fattigdom og relativ fattigdom. Det er få reelle fattige i Norge, de aller fleste har tak over hodet, klær og nok mat til og overleve fint.

Men siden Norge er et så rikt land så er det mange relative fattige, og det kan nesten være like ille. Det er verre og være fattig i et rikt land enn i et fattig. Det gjør ikke så mye om man ikke har råd til og reise på utelandsferie hvis ingen andre rundt en har det heller. Det og ikke ha råd til det de andre har, selv om hva det er snakk om kan regnes som en luksusgode, er vondt. Og det er menneskelig.

Touché!

Tuller du? Barn har godt av å få en på trynet? Alle bør kjenne på følelsen av å være mindreverdig?

Jeg skjønner ikke hvorfor jeg gidder å ta en av disse irriterende bloggerne i forsvar, men hvis du ser bort fra den tåpelige overskriften som kun har til hensikt å trekke lesere, så er hun ikke helt på jordet.

"- Hvor mye skal vi egentlig skåne barna våre? Jeg mener denne vonde følelsen av mindreverdighet er en følelse alle barn bør kjenne på. Akkurat som de bør kjenne på å være trist, ensom, sint, glad, lykkelig, lei, skamfull, redd, forbanna og alle andre følelser vi er så heldige å være utstyrt med. Dette kalles å vokse opp. Dette kalles å leve, skriver Frimand-Anda i sin blogg."

Det hun sier at jo egentlig bare at hun mener at det ikke er bra å skjerme barna fra all verdens følelser som er både normale og vanlige (selv om de også kan være vonde). Og det er jeg faktisk enig med henne i. Jeg husker mange følelser og opplevelser fra barndommen som jeg gjerne skulle skjermet barna min fra, men for å klare det så må man holde de unna andre mennesker og pakke dem inn i bomull, og hvilken hensikt har da barndommen (som faktisk handler om å forberede seg på å bli voksne)? Men når det er sagt, så mener jeg selvsagt ikke at det er om å gjøre at ungene skal oppleve vonde ting. Men å skjerme dem fra alt vondt er bare dumt. Alle vil det beste for barna sine, til og med denne bloggeren... men jeg er redd for at gode egenskaper som feks godt utviklet empati krever at man har opplevd ulike følelser, og ikke bare gode følelser.

Jeg synes dette blir altfor lettvint altså. Hva folk gjorde før og nå er to forskjellige ting. Verden har forandret seg MYE på 30 år, og ganske så mye på 20 år, og jammen har den ikke forandret seg mye de siste 10 årene også. At mange her ikke er vant til dyre utenlandsferier er rett og slett et dårlig argument i denne diskusjonen. Dette handler ikke om å ikke ha råd til en ferie på 20-30 tusen kroner, slik som enkelte betaler glatt årlig (eller et par ganger i året). Dette handler om å ikke ha råd til noe som helst! Og dere kan fortelle til dere blir grønne om hvordan det er så enkelt å dra på teltturer og dagturer til Danmark og annet som er nesten gratis, men faktum er at en liten del, men allikevel mange her i landet ikke har muligheten til å dra på ferier på samme måte som det mange andre mennesker tar som en selvfølge og menneskerett. OG det er faktisk STOR forskjell på å velge å dra på telttur (med sitt kvalitetsutstyr og -klær) fordi man synes det er supert, kontra å ha det som eneste feriemulighet (forutsatt at man har råd til telt, klær og utstyr). Dessuten koster det faktisk penger å dra på disse "gratis" feriene som blir foreslått. Jeg har sett flere som har foreslått attraksjoner i Norge som mulige billige ferier. Jeg vet ikke om dere har fått det med dere, men det koster faktisk flesk å komme inn i dyreparker, badeland og fornøyelsesparker. Og det er jo ikke sikkert at man har alt som trengs for å gjøre overnattingen rimelig...

Poenget i denne diskusjonen (slik jeg ser det) er at folk i Norge har utrolig bra økonomi... kvalmende god økonomi, faktisk. MEN, ikke alle! Fordelingen er kanskje slik at en 1/4 har utrolig god råd, 2/4 har bra økonomi og den resterende 1/4 har ganske dårlig økonomi.. iallfall dårlig nok til at økonomien ikke tåler noen krumspring eller uforutsette hendelser (som at vaskemaskinen ryker).

Jeg har absolutt ingen problemer med å forstå hvordan det er å være i den ene 1/4-gruppen og se på hvor lettvint "resten" av befolkningen har det .. og når man trekker inn aspektet med unger som konkurrerer om å være kulest og best, så skjønner jeg godt at det kan få et mammahjerte til å gjøre vondt (og føle seg mindreverdig). For det er jo forskjellene som er viktig her. Om ingen dro på ferie så hadde det ikke vært noe problem, men faktum er at mange unger drar på både en, to og tre ferier i året, og så kommer hytte og campingvogn og båt i tillegg. Og et annet faktum er at mange unger ikke drar på ferie én gang i året engang. Man skal ha temmelig dårlige empatiske evner om man ikke forstår at dette gir en følelse av utilstrekkelighet. Følelsen av utilstrekkelighet er riktignok i eget hode, men det hjelper neppe personen som har den følelsen ... Å bli kalt sutrete og storforlangende hjelper nok heller ikke...

Lagde denne idag, og resultatet ble veldig bra!

Det er pavlova med appelsinkrem, karamelliserte hasselnøtter og bær etter denne oppskriften. Jeg har bakt svært lite i mitt liv, og dette var første gang jeg lagde marengs - men jammen fikk jeg til alt jeg skulle så da ble jeg litt stolt!

Den har jeg også laget, men med lemon curd med litt appelsin istedet for ren orange curd. Det ble dødsgodt! Akkurat hva den søte bunnen trengte Curd er fantastisk oppfinnelse, rett og slett.

Det er ikke toll på sko

Men det er moms på sko og de fleste varer. Jeg har ikke noen problemer med å betale momsen, men synes det er dumt at posten(?) skal ha flere hundre i fortollingsgebyr. Men for at det skal lønne seg å bestille fra utlandet må man enten

- bestille for under 200,- (Sjekk gjeldende omregningskurser her) eller

- bestille for masse over 200,- (for å begrense andelen fortollingsavgift pr. betalte krone for produktet/-ene

- be selgeren skrive en lav sum (mindre enn 200,-) og/eller merke som gave (under 1000,-)

Sistnevnte er selvsagt ulovlig

Hun henter ikke kelpien før i slutten av juni :-( Og jeg som trodde det var en kelpie i nabolaget

Nja, det jeg har skrevet er vel omtrent slik at jeg tror det finns mer mellom himmel og jord enn det som vitenskapen pr idag er istand til å bekrefte, avkrefte eller forklare. Mulig kan slike "paranormale" hendelser forklares rent vitenskapelig en gang i framtiden, selv synes jeg det er litt for lettvint å bortforklare alt man ikke rent vitenskapelig kan bevise som hallusinasjoner eller som "vektorer, vinkler, eller termodynamiske prinsipper" som Kanger så elegant skrev

I min barndom fanns det enkelte som kunne "stanse blod" og idag finner man også enkelte med den evnen. Helt konkret kunne de stoppe en blødning hos folk som ellers kunne dødd av blodtapet ved f eks bare å legge hånden på såret. Overtro eller ikke? Vardøger som jeg selv har opplevd forklarer Kanger som hallusinasjoner. Vel, det må Kanger gjerne mene

For en tid tilbake viste en TV-kanal en serie om s k "klarsynte" hvor en utvalgt gruppe mennesker skulle fortelle et eller annet fra en bygning eller sted utendørs som hadde en "historie". Ingen av deltakerne visste noe om hva de ville møte av utfordringer. Noen falt fra underveis i serien mens andre kunne fortelle forbløffende detaljert om det de sanset og som hadde skjedd. Det er mulig at det hele var humbug og konstruert men dersom det ikke var det så er det vanskelig for meg å forklare det med annet enn at enkelte personer har spesielle evner til å sanse det som "vi andre" ikke kan.

Så ikke vet jeg, men jeg har vondt for å mene at absolutt alt kan forklares i vitenskapelig termer og at det som ikke kan forklares er humbug. Men så er jeg en enkel sjel, jeg da.

God natt til deg. Til helga skal jeg på dine trakter for å oppleve svarteste middelalder. Kanskje det blir noe heksebrenning og overnaturlig der også

Og så skal jeg innom et par tre steder og hilse på en kelpie, kanskje en bc og noen KO´er. Det blir interessant

Jeg har opplevd "vardøger", men avskrev det som forventninger i hjernen.

Men jeg ble nå mest nysgjerrig på kelpien du skal treffe ;-)

Jeg har hypermobile ledd, men har ikke vært gravid

En av to er ikke verst Visstnok er det en sammenheng mellom fotplager og hypermobilitet ... slarkete ledd rever sterke muskler, og graviditet med alt det som følge med (feks bekkenløsning og at leddene generelt blir slakkere) hjelper ikke. Knekking i kjeven når man gaper høyt er også et fenomen. Men dette var digresjoner

Eh.. er det noen av dere med rare bein som har blitt verre etter en graviditet eller to, og/eller har hypermobile ledd (dvs har veldig tøyelige ledd)?

Jeg vet ikke om det fortsatt er noen som vil til Sverige eller om alle reiser nordover istedet ;-)

Men .. jeg har iallfall veldig lyst til å dra til Gotland, og jeg ser det er mange fastlandssvensker som drar dit. Bornholm, som riktignok er dansk, er en øy som ligger rett nedenfor tuppen av syd-Sverige og en utrolig fint.

Iflg artikkelen forsvant Dung Tran Larsen i 2007 og på bakgrunn av 2 positive funn i år kontaktet politiet Winger etter funnet av den forulykkede i Skogbygda i juni 2014. Trolig er politiets informasjon mye lik den samme informasjonen som media har publisert. For politiet handler det vel om å få avsluttet en sak som startet i 2007. Om den kan termines etter 6 -7 år ved hjelp av en klarsynt er det vel greit nok? Poenget må vel være å få saken avsluttet? Om den selverklærte "klarsynte" kan bidra til en løsning er vel det positivt? Om den ikke blir avsluttet har politiet forsatt en uløst sak.

Var det Winger som kontaktet politiet eller politiet som kontaktet Winger? Det er en vesensforskjell...

Jeg oppfatter det som at politiet ikke har den helt store troen og bruker lite ressurser på tips fra såkalte klarsynte ... men jeg har jo forståelse for at de sjekker tips uavhengig av kilde (og jeg tipper at de sjekker ganske mange merkelige tips fra "normale, dødelige" også :-) )

Jeg tror man bare må stole på egne bein ang hvilke sko som er best og hvorvidt innleggsåler kan gjøre en dårlig sko til en god sko. Min erfaring er at dårlige, flate sko ikke blir bra nok med innleggsåler, men det spørs sikkert på beina og hva som er problemet.

Også er det forskjell på innleggsåler! Man får dem i alle mulige varianter fra helt enkle, flate til memory foam til sånne man former selv ved å varme opp i stekeovnen til spesialtilpassete på fotklinikk. Jeg har kun tro på sistnevnte for problematiske føtter, men dessverre koster det endel å få gjort.

Jeg ser at mange skryter av Grete Waitz-skoene og -sålene, forresten. Jeg har ikke prøvd de selv, men skulle gjerne

Winger deltok i letingen på eget initiativ, han var ikke hyret av noen eller tok seg betalt, så jeg vet ikke helt hvilke økonomiske motiver dere mener han skulle ha. Eller hvordan dette kan være å utnytte noen i en vanskelig situasjon.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Det er jo mulig å ha andre motiver enn økonomiske. Sannsynligvis har han klokketro på egne evner, og da går det ikke an å la være å bidra.

Jeg var med på letingen etter en hund en gang. En sky, liten hund som ikke hadde lyst til å bli funnet selv om det var mange minusgrader. I den jakten deltok en relativt kjent og respektert (av de som tror på sånt) "klarsynt" fyr, fra 20 mil unna og informerte pr telefon og facebook hvor han sanset hunden. Innimellom ble den jaget av rev, andre ganger gjemte den seg nær et rødt hus, osv. Dette pågikk over flere uker, og letemannskapene ble sendt hit og dit av fyren (samtidig som at andre hadde observert hunden helt andre steder). Det var altså så latterlig å lese hvordan folk lot seg spille opp og legge godviljen til for å få det han sa til å stemme.

For alt jeg vet så trodde han oppriktig på det han gjorde. For meg ble det hele latterlig og jeg vil gå så langt som å kalle han en viktigper.. og jeg tror motivasjonen hans ligger i å gjøre noe viktig for andre.. å spille en rolle. Og hvem vil ikke det?

På den ene siden bidro han nok til å holde letingen igang, for han ga mange et element av spenning i letingen (og ikke minst de som satt og kommenterte og "hjalp til" på facebook. Men til syvende og sist så tror jeg han gjorde mer skade enn gavn, når han ledet folk hit og dit istedet for å bruke tid og krefter å konsentrere seg om de mer sannsynlige områdene.

Det er akkurat de strekene på asics skoene jeg absolutt ikke liker! De minner meg bare om gymtimer. Uanset hvilken farge de kommer i så nop Men takk for tips. Jeg er bare sær og kresen!

Kan du ikke finne noen billige til meg også? Men så bra, jeg får sjekke ut nike!

Takk for fine linker Akkurat noe slikt jeg trengte! Skikkelig spesifikke tips!

Syns disse var litt fine, men så var det det at de var hvite da. Svart føler jeg også blir litt feil, pluss da så de kjerring aktig ut som du sier

http://shopeu.ecco.com/no/no/ecco/soft-ii_445535/445554?navId=181&page=3&price=699-1900

Ellers var disse supertøffe! Jeg tenkte at det var akkurat noe slikt jeg kunne tenkt meg! Helt nøytral sko, med knalle lisser. Da kan jeg bare bytte ut lissene om det blir teit en dag Bare at det må være en annen farge enn hvit da.

http://shopeu.ecco.com/no/no/ecco/ecco-women-s-street-evo-one_2369386/2881217?navId=175

Hvilke butikker selger Skechers?

Takk for tips! Jeg har lav fotbue, så er litt skrøpelig sånn sett selv

Brandos har ihvertfall Skechers, og de har New Balance. Zalando har bedre utvalg på New Balance, og jeg tror de har Skechers også. Begge sender gratis, og betaler for evt. retur, noe som gjør det lite risikabelt å bestille derfra.

Skechers har kjempegode sko! Bra støtte og gode demping. Jeg har både "ballerina"-sko, EZ flex espandrilloslignende med skikkelig gummisåle og skulle gjerne hatt et par av joggeskoene deres. Gå ned en størrelse hvis du kjøper uprøvd.

Jeg kjøpte New Balance-joggesko nå for kort tid siden, og de er kjempegode! Jeg har skrøpelige føtter (tverrplattfot og antageligvis mortons nevrom, og plantar fascitt på ene foten) og finner aldri gode sko, men disse skoene er faktisk utrolig gode å gå i. Det har jeg hørt andre si også.

Håper joggeskotrenden varer og varer evig

Jeg tror nok folk hadde holdt godt kjeft om han gikk ut som personlig kristen. Hadde han begynt å snakke om engler (og prinsesser) derimot

Det er mainstream og det er det alternative. Å tro på klarsynte går i andre kategorier, selv om det på ingen måte er noe mindre fornuftig eller vitenskapelig enn å tro på en gammel mann med skjegg i skyene. Mainstream tro/religion har i seg selv bestått i en slik differensiering historisk sett, med heksejaktene osv.

Jeg er personlig derfor ofte mer kritisk til kritikk av det alternative enn av det som er mainstream—gitt at maktforholdet faktisk er slik at mainstream tro/religion har overtak (ikke gitt i dag, hvis vi ser på hvor mye penger det er i alternativbevegelsene).

Egentlig syns jeg dette er en fillesak så lenge Monsen ikke selger noe.

Som en selvoppnevnt forsvarer av de svake så synes jeg det du skriver her er fornuftig. Og jeg er enig i at dette er en fillesak. Monsen får tro og mene hva han vil, og det er mye som tyder på at det er mange flere enn han som tror og mener det samme. Og det er helt greit. Jeg mener at de lar seg lure, og det må jeg få mene. Og jeg synes ihvertfall det skal være mulig å stille kritiske spørsmål og ikke bare akseptere det når de sier at Winger fant en savnet person. Hvis "klarsyntes" bragder ikke tåler å gås i sømmene, så er det mye som tyder på at bragdene ikke er mye verdt.

Men, det jeg egentlig skulle skrive om var hvorfor jeg mener at dette ikke handler om den lille minoriteten med "alternative" mot den store trosgruppen "religiøse" (eller kristne, om du vil). "Det alternative" og det etablerte religiøse er ikke sammenlignbare både fordi de ikke er motsetninger, men også fordi de er så forskjellige - på flere måter.

Jeg gjør mitt beste for å være kritisk og skeptisk til det uforklarlige - det være seg religion og mer alternative påstander. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke forstår hvordan noen klarer å tro på gud, og de mest ekstreme kan jeg nok tenke både det ene og det andre om. Men sånn jeg kjenner kristendommen i Norge så er den ingen trussel, den prøver (for det meste) ikke lure penger fra folk, og den er ganske trygg og god. Den gjør mye godt for mange mennesker, også ikke-kristne som meg selv. Nå snakker jeg om statskirken og typisk konservative trossamfunn. (Nå trekker jeg med vilje IKKE inn debatten om homofile her.) Når det kommer til typiske vekkelsesmenigheter som pinsemenigheten og andre som har tatt med nådegaver og annet "uforklarlig" så blir jeg derimot kritisk - meget kritisk - mer kritisk enn til disse såkalte klarsynte, for vekkelsesmenighetene misbruker de svakeste menneskene og bruker skremselstaktikker for å holde kontroll på massene. Sistnevnte ble nevnt for å vise at kristendom er så mangt. Konservative kristne som har respekt for andre mennesker .. helt topp! Gærninger som mener at moren din kommer til ******* fordi hun ikke ble frelst før hun døde ... isj!

Og så har vi alternativ-bransjen, som havner et sted imellom der. En salig blanding av folk som vil tjene penger, få ære og berømmelse, føle at de virkelig er spesielle og kanskje noen som virkelig er spesielle (hva vet jeg?). Og når jeg er skeptisk til klarsynte og andre i flagrende gevanter, så betyr ikke det at jeg kritiserer de som tror på dem. Og nå er vi ved sakens kjerne, for denne diskusjonen handler ikke om de"klarsynte", men om de som tror på dem, vil tro på dem og, ikke minst, de som blir ufrivillig utnyttet av dem. Og det er den sistnevnte gruppen, de som blir ufrivillig utnyttet, som gjør meg sint. At folk synes det er spennende og virkelig ønsker at klarsynte skal ha overnaturlige krefter, og kanskje legger de godviljen til når de hører om saker hvor klarsynte har "funnet" bortkomne, det burde jeg ikke ha noen problemer med å tolerere. Det jeg virkelig ikke klarer å akseptere er måten uskyldige menneskers tragedier eller vonde opplevelser skal utnyttes og tjenes penger på. Og det finnes det mange eksempler på i alternativ-bransjen. Men, mennesker er rare, og selv om jeg synes Lisa Williams er et sleipt og beregnende kvinnemenneske når hun lar folk tro at de får beskjeder fra sine avdøde slektninger, så gir det kanskje vel så mye og kanskje mer trøst til menneskene enn en prat med presten eller en psykolog. Så da er det vel greit, da ...?

Jeg husker den gangen jeg tok med min hyperhormonelle, pubertale hannhund på "hundesletta" og øynene hans gikk i kryss fra vi kom ut av bilen. Dessverre skjønte jeg for sent at det skulle ende med at han løftet beinet og tisset på samme hund tre ganger og så prøvde seg på eieren Det var flaut! Spesielt at jeg ble fullstendig handlingslammet! Det var siste gang jeg var der

https://www.facebook.com/larsmonsen/posts/790682637616825?fref=nf

For de som ikke får lest:

Hva pokker har skjedd med Lars Monsen? Dette er jo helt A B S U R D. Å vri på virkeligheten til å få det til at det var en klarsynt som gjorde funnet, og ikke sporhunden er jo intet annet enn skremmende. Kan det hende at Lars Monsen egentlig har kjemisk ubalanse i hjernen og at hans helseplager stammer fra dette (og ikke borrelia), for han virker jo helt fjern. Ingen med beina på bakken og rasjonellt gangsyn tror på noe sånt tull som han skriver her?!

I så tilfelle er 10199 (!) som lider samme skjebne, for det er så mange likes han har fått

Sjekk ut disse: http://apporteringtillvardagochfest.se/ (Lena Gunnarsson og Elsa Blomster). Det finnes også flere Canisinstruktører som trener sine retrievere på jakt. Disse feks: http://www.qrutrokofnorway.no/ :-)

Greit at folk bruker forskjellige metoder, men ikke insinuer at valper ikke blir 100% renslige av å bruke avismetoden...

Beklager så mye! Ikke meningen å tråkke noen på tærne :-) Jeg har opplevd avismetodehunder som har vært ganske upålitelige som voksne dersom det har ligget aviser på gulvet, og derfor har jeg konkludert med at det er lurt å lære dem å gå ut og gjøre fra seg først som sist. Jeg betviler dog ikke at det er mulig å bli 100% renslig på annet vis :-)

Første valpen min bodde jeg i 4 etasje med. Herregud , for et styr. Det tok 6 mnd før han ble renslig.

Hun jeg har nå har enda ikke hatt et uhell og hun har tilgang til hagen stort sett hele døgnet.

Bor man slik at det tar litt tid å få seg ut VIL det ofte bli flere uhell, da synes jeg det var en god idé å lære den å gjøre det utendørs selv om det er på en veranda.

Om man trenger gress er en jeg ikke så sikker på..

Aviser er sikkert like greit.

Jeg hadde valp i 4. etg i høststormer og vinter, og han ble mer eller mindre renslig innen 12 uker. Den første uken var vi ute 20 ganger i døgnet, deretter gikk det raskt nedover til 6-7 ganger ved ca 4 mnd. Peset med å løpe opp og ned motiverte bare mer til å få han raskt renslig. Nesten hunden hadde vi hage til, og han ble like raskt renslig. For meg var ikke peset selve luftingen, men det å passe på å løpe ut med dem før de rakk å gjøre fra seg inne.

For meg var det en viktig faktor å få 100% renslige hunder som verken kom til å gjøre fra seg på verandaer eller inni treningshaller osv, og derfor ville jeg ikke bruke aviser eller veranda eller lignende.

Breton (98%), australian cattle dog(96%), border collie(96%), cocker spaniel(96%)

Stemte ganske dårlig på meg da ..