Tuvane

De har det på Arken Zoo i alle fall. Jeg handler på butikken i Töcksfors, vet ikke om det er butikk i nærheten av Svinesund.

Jeg må bare spørre; gir mange staffeoppdrettere fullstendig f... i HD, eller bare ser det sånn ut? Er ikke HD et klinisk problem på staff siden det avles over en lav sko på affiserte hunder? Skjønner nesten ikke hvorfor de gidder å røntge, de avler jo likevel, ut i fra det jeg ser på dogweb. :/

Du kan da ikke pare mellom hårlagene? Kun normalhår x normalhår og langhår x langhår er tillatt.

Rart at de ikke kan ha innholdsfortegnelsen på den norske siden. Er det ikke saklig nok for deg at labb inneholder fyllstoffer som hunden ikke har noe behov for? Hvis vi går ut i fra at kyllingen og kalkunen som er tilsatt i foret er fersk, mister den 80% av vekta i tørrforet, og hovedbestanddelen av foret er da ris, hvete og mais. Hvorfor ser du ikke logikken i det? Jeg får utslett av å være i kontakt med gluten, og vil derfor helst slippe å bruke et for som inneholder gluten, sånn at jeg slipper å bruke hansker og vaske hendene ekstra (noe som også gjør at jeg får eksem og utslett).

Hos min rase er det vanlig å holde kortene tett til brystet til etter paring, både fordi det er intern "konkurranse", vanskelig å komme til hos endel utenlandske hannhunder og av og til står det mellom flere alternativer helt fram til paringsdagen.

Jeg ville aldri ha brukt kredittkort eller avbetaling til å kjøpe noe som du ikke kan betale for der og da, med mindre det er fullstendig krise. Rentene løper fort og er høye dersom du ikke betaler ned med en gang, og sofaen til 15 000 kroner kan fort komme på 25 000 kroner til slutt. Det eneste jeg har brukt kredittkort til er å handle på nett for ekstra sikkerhet i tilfelle noe skulle skje, men da betaler jeg regningen med en gang, jeg kjøper aldri noe jeg ikke har evne til å betale for der og da. Hvis det er noe viktig dere skal ha, kan dere ikke høre med banken om å utvide boliglånet eller noe sånt?

Jeg hadde forventa at det var måket når jeg skulle flytte inn, i alle fall sånn at det var mulig å parkere med flyttebil og bære inn ting uten å måtte vase gjennom tre meter snø, men ellers hadde jeg nok ikke hatt noen store forventninger. Men, men, de gangene jeg har flyttet inn noe sted har det ikke en gang vært rent, så jeg har måtte ta en skikkelig vask før jeg i det hele tatt har kunnet bære noe inn, noe som er ganske kjipt når man ikke har planlagt storrengjøring og i tillegg har med seg flyttehjelp som plutselig må hjelpe til med å vaske. Så forventningene mine er ikke så store. XD

Nå har ikke labb innholdsfortegnelse liggende ute på nettsiden, noe som er spesielt nok i seg selv. Men for min del så inneholder labb for mye fyllstoffer i form av korn ol, som ikke har noen særlig næringsverdi for hunden, men som kun er vomfyll. Hunder har ikke noe behov for korn og vegetabilier, og jeg prøver å gi hunden min mest mulig optimalt for. I tillegg tåler jeg ikke gluten, og foretrekker derfor å gi bikkja ting uten gluten, sånn at jeg kan håndtere det uten å stresse.

Og nå kom det plutselig et nytt svar fra NKK, hunden var visst full-certet likevel.

Hunden har ennå ikke bruksmeritter, men den skal vel fremdeles være full-certet i 2015 dersom den var det i 2014?

Jada... Den var det. Vet ikke om NKKs saksbehandler tar feil eller hva, men det blir jo helt tullete at en hund som var full-certet i 2014 plutselig ikke er det i 2015.

NKK har nå bekreftet per mail til en venninne av meg at hennes hund, som ble full-certet i 2014 (et stort og to små cert), må ha et nytt cert i 2015 for å kvalifisere for championat etter de nye reglene. WTF? Betaler da NKK for utstillinger til man får dette certet da, siden hunden etter de gamle reglene er full-certet? Det var jo i så fall helt bortkastet for henne å få hunden full-certet i 2014...

Så flott for deg at du fikk noe ut av kurset da, problemet her er jo at TS ikke får det, fordi hunden ikke er mottagelig for belønning en gang. Ergo får hun ikke trent eller belønnet noe som helst! Jeg har også brukt kurs på andre ting enn planlagt fordi hunden ikke har fungert som jeg har ønsket, men da har jeg jo likevel fått trent på NOE. Man når hunden står og hyler, ikke er kontaktbar og ikke tar imot belønning, hva skal TS da trene på? Det er vel ingen som har sagt at det skal gå utover tispene? Kun at man tar HENSYN, på lik linje som at man tar hensyn til folk som har hunder som ikke liker andre hunder (ikke går for nær), hunder som blir lett forstyrret (ikke kaster ballen sin 0,5 meter unna), hunder som er redde andre hunder eller reaktive (lar dem bestemme avstanden) og ikke forstyrrer andre mens de trener (normal folkeskikk). Har man løpetispe så er det vel ikke så vanskelig å holde seg f. eks på et bestemt område og ikke "forpeste" hele kursområdet med løpetispelukt, lufte tispa før trening, og evt ha på truse dersom man trener i en hall?

For min del er det helt greit at alle som vil er med på kurs, løpetid eller ei, så lenge de tar hensyn. Men jeg blir litt oppgitt når folk generelt ikke tar hensyn til hverande, slik at alle kan få best mulig utbytte av treningen. Når jeg hadde løpetispe med meg på trening, så luftet jeg henne godt før trening, og holdt meg på ett område av banen, og passerte hannhunder med god avstand. For min del ville jeg i alle fall ikke ha latt hunden min stå og hyle i en time, da jeg mener det er svært lite konstruktivt. Da hadde jeg satt hunden i bilen. Når det eneste instruktøren har å si er "belønn når han er stille", når han aldri er stille og ikke vil ta imot belønning, så gir jo ikke det noen trening. Selvfølgelig må man lære hunden å jobbe med løpetisper rundt, men da må man jo også få kyndig hjelp til det. Når man ikke inn til hunden, får man ikke trent på noe som helst, ergo er kurskvelden ganske bortkastet.

For det første er jeg ikke instruktør, for det andre har jeg ikke sett situasjonen, ergo er det svært vanskelig for meg å gi noen spesifikke råd. Å ikke kunne hjelpe noen er en helt fair sak det, men da bør man også innse sine begrensninger, og si "vet du hva, jeg vet faktisk ikke hva du skal gjøre nå". Å betale for et kurs der man ikke får hjelp til å trene sin hund, løpetisper eller ikke, er jo fullstendig bortkastet.

Men da må hun jo få hjelp til det av instruktøren? Og det har hun jo ikke fått, i stedet har bikkja stått og hylt i en time. Er det god læring for hund og eier? Dersom instruktøren ikke klarer å hjelpe hundeeier med hormontrollet sitt, så må hun jo bare gi hundeeier pengene tilbake og si "beklager, jeg kan ikke hjelpe deg med dette, men jeg kan anbefale "instrutør Hansen"." Å ta betalt for å si "belønn når han er stille", når hunden ikke engang vil ta imot godbiter, er ikke akkurat spesielt konstruktivt.

Fine! Er de i ull?

Enig. I det minste bør instruktøren hjelpe til mer enn å si "belønn når han er stille", og når hunden ikke engang vil ha godbiter så er jo det helt på jordet. Man går jo som regel på kurs for å lære noe, og da er det den instruktørens fordømte ansvar å sørge for at alle på kurset får noe ut av det, løpetisper eller ei. I Stovner hundeklubb, som er en av de største klubbene i Norge, så må løpetisper ha på truse på innetrening, og det synes jeg er en grei løsning. Da blir det mindre lukt på bakken, og sannsynligvis reduseres også lukta ellers.

Dyrere, ekkel lås, ikke noen nettside?

Det kan du lese om her. Praktisk sett "proteinpulver" som består av konsentrert kjøtt. Kvaliteten på kjøttmelet kommer helt an på hva det er laget av, og hvor næringsrikt og opptagelig det er, ergo kan det være både bra og dårlig. Er ikke kilde oppgitt så heller det mot "dårlig" for min del. Kjøttbeinmel inneholder i tillegg til kjøtt også bein.

Men Orijen inneholder ikke bare ferskt kjøtt, men også mye kjøttmel fra ulike arter av høy kvalitet. Ergo er det langt mer enn 20% kjøtt og kjøttprodukter. Hele toppen av ingredienslista til Orijen er av animalsk opprinnelse, og i tillegg av høy kvalitet. Sammenligner vi med f. eks Pedigree, så er de første ingrediensene: maismel, maisgluten, kjøttmel av biprodukter fra kyllingslakt (dvs alt annet enn "kjøtt"), kjøtt og beinmel av ukjent opphav, dyrefett av ukjent opphav, kylling (!), brewers rice (biprodukt fra risproduksjon), erter... Dvs at den eneste animalske kvalitetsingrediensen er kylling, som tross alt mister 80% væske og dermed er forsvinnende liten i den store sammenhengen. Sett ut i fra tørrvekta inneholder Orijen 42% protein, 20% fett og 30% karbohydrater, mens Pedigree inneholder 30% protein, 14% fett og 50% tørrfor.

Så utrolig kjipt! Men den nye sensoren skal vel ikke vite noe om deg eller karakteren som er gitt på forhånd? Han skal vel dømme besvarelsen din helt fra scratch uten å vite noe om tidligere bedømmelse.

En normalt sammenskrudd valp trenger ikke veske for å få nok miljøtrening. Miljøtrening handler om kvalitet, ikke kvantitet, og en helt normal valp klarer seg som regel helt fint uten så himla mye miljøtrening. Hvis manglende miljøtrening gir uopprettelig skade, så er det noe galt med valpen i utgangspunktet. Med mindre du planlegger å kjøpe "nervevraket fra *******", så tror jeg ikke du trenger å tenke så veldig mye på dette. Jeg fikk valp i mars, og min valp sov helt fint på bakken når han fant det for godt å slappe av ute på tur, og hvis han var sliten og vi skulle gå så bar jeg ham til bilen der han sov ut. Det er fint å ha en tanke om hva man skal gjøre med miljøtrening og sosialisering, men det er dumt å stresse med det. Lykke til med valp!

De gangene mine hunder har gjort fra seg inne, så har det vært uhell fordi de ikke har rukket ut (diaré osv), eller fordi jeg har feiltolket signalene deres. Det jeg derimot ser, er at når jeg er hos oppdretter, og har Jaro i hundegård der på dagtid, så er det en annen hannhund som reagerer veldig på ham. Jaro overser ham fullstendig, går forbi, og tisser INN i hundegården til den andre hunden, omtrent i trynet på ham. Og det skjer hver gang vi passerer, så det er ikke tilfeldig. Antar at det er en form for markering.

Supert at NKK tillater hunder med kroppsdeler som har blitt amputert for skjønnhetens skyld å delta på utstilling, det gir virkelig et inntrykk av at Norge er opptatt av god dyrevelferd! NKKs utstillingsregler sier i alle fall følgende: Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har gjennomgått inngrep i den hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning) og/eller prestasjon. De bryter jo dermed ikke bare kuperingsreglene, men også doping/faking-regelverket. Og i tillegg påtvinges dette på raseklubbene!?!? Kommer man til et annet land, må man normalt sett følge dette landets lover, og i Norge er det ikke tillatt å stille kuperte hunder. Driver man og amputerer kroppsdeler på bikkjene sine fordi man synes det er pent, så bør den minste konsekvensen være at man ikke får stille på utstilling i Norge. Minner også om Dyrevelferdsloven: Det skal ikke gjøres operative inngrep eller fjernes kroppsdeler på dyr uten at det foreligger forsvarlig grunn ut fra hensynet til dyrets helse. Får ærlig talt en skikkelig vondt bismak i munnen. Nå har ikke jeg en kuperingsrase, men hadde jeg hatt det, hadde jeg ikke villet bidra til å arrangere noen spesialutstilling der det var tillatt å stille kuperte hunder.