Tuvane

Bare å glede seg, disse er helt supre!

Ja, det kan man trygt si... leste på facebook at det var en eller annen som var så oppgitt av at tanntrekking under anestesi kostet *gulp* 1700 kroner! Bare å få en tannsjekk og rens koster vel 800-1000 kroner hos de fleste tannleger, og langt mer koster det nok om man skal trekke tenner, men det er sjelden jeg ser at folk går rundt og kaller tannleger for "grådige" og fæle osv.

Hva er det du snakker om? Hun har skrevet at hun har kastrert tispa si, og det er så å si den eneste operasjonen som gjennomføres på tisper.

Ring en annen veterinær du, og krev å få komme inn til en sjekk med ultralyd for å se om alt er bra med valpen! Man regner jo normalt sett dager fra første paring, med mindre tispa faktisk ikke var paringsklar den dagen.

Bare for å si det, størrelse 63 får jeg akkurat på min schäfer som er nærmere 80 i ryggen. Det passer jo ikke helt med halen og sånt, men det passer fint til vårt bruk.

Trenger litt tips, driver og leser ASOIAF på nytt nå, men har lyst til å ha noe liggende klart når jeg er ferdig. Bøker jeg har lest og liker: Harry Potter Tolkien Narnia The Golden Compass-serien Twilight Hunger Games The Wheel of Time-serien The Giver-seiren Alt av Robin Hobb (The Farseer Triology, The Tawny Man Triology, The Fitz and the Fool Triology, The Liveship Traders Triology, The Rain Wild Chronicles, The Soldier Son + Megan Lindholm-bøkene) The Name of the Wind (Kingkiller Chronicles) The Mistborn Triology Elantris The Inheritance Cycle Helt greie bøker: The Maze Runner-serien Divergent-serien Unwind-serien The bone Season The Burning Sky (Elemental Trilogy) Likte ikke: Uglies The Blade Itself (The First Law) Noen som har noen tips?

Nå er det jo dag 69, den valpen bør vel komme ut snart?

Red: kjenner at jeg ikke gidder å fortsette denne diskusjonen. Har bedre ting å bruke tiden på. Ha en fin kveld.

Men jeg skjønner ikke helt hva det skal forbedre? Jeg kan ikke meg fatte eller forstå at det skal være dårlig dyrevelferd å stille opp en hund eller ha den gående i stram line foran handleren? Min hund er i alle fall ikke nevneverdig plaget av det, og han er en ganske gjennomsnittslig schäfer. Men det kan jo selvfølgelig hende at han er helt enestående og den eneste schäferen som ikke blir "plaget" av å stilles opp. Faktisk tror jeg at han synes at det er ganske gøy, fordi han får masse belønning når vi driver oppstillingstrening, helt uten at han må gjøre noe annet enn å stå pent. I min verden har schäferen utfordringer, men ikke akkurat DET at den blir stilt opp og dobbelthandlet. Men det er selvfølgelig prisverdig at man forsøker å gjøre noe med noe som ikke har noe som helst med rasens problemer å gjøre.

At den har vunnet for tyske og norske dommere sier forøvrig ingen ting, så lenge de hundene hunden konkurrerte mot var dårligere. Man kan jo sånn sett vinne ganske mye rart med en middels hund, så lenge konkurrentene er dårligere. Ut i fra det jeg har hørt av norske dommere som dømmer i utlandet er ofte lavere kvalitet på hundene i mange land enn det er i Tyskland og her i Norge, og da må man av og til legge seg på et litt annet nivå i dømmingen, man kan ikke slakte folk nord og ned når de prøver å få til noe. Det finnes selvfølgelig fine hunder i andre land også, men igjen, det spiller ingen rolle med mindre de gjør det bra i Tyskland, og da skal de helst ha meritter og kåring fra Tyskland, ellers vil de ikke gjøre det bra. Og gjør de det ikke bra, vil de ikke bli brukt noe særlig i avl, osv. Problemet er at Storbritannia er et ikke-land når det gjelder schäfer. Alt som skjer med schäferen styres fra Tyskland, og jeg kan garantere deg at de ikke har noen problemer med hvordan schäferen vises frem, og å vise fram schäferen på en annen måte er nok helt uaktuelt. Ikke tror jeg at det blir noen bedre eller dårligere dyrevelferd av å vise fram hunden på en annen måte heller. Tyskerne gir forøvrig også flate i utstillinger i regi av FCI, de styrer sitt via SV, og jeg tviler sterkt på at hva som skjer på Crufts har noe som helst innvirkning på dem. Det som teller er utstilling etter tysk mønster, ingenting annet spiller noen rolle. Samme med IPO/SCHH. Har hunden andre bruksmeritter enn IPO/SCHH, så spiller det ingen rolle om den er godkjent tjenestehund eller brukshundchampion, det er IPO/SCHH som gjelder. Det sa den tyske dommer på Norsk Vinner i år klart i fra om, og det hjalp lite at det ble forsøkt å forklare at her i Norge har vi flere andre muligheter for merittering av hundene - "skulle man stille i brukshundklasse måtte man ha IPO/SCHH og stille til motprøve, ellers burde man stille i åpen klasse." Uansett hva som ble forklart, var det sånn det var og skulle være. Det største problemet hos schäferen nå er at de største avlshannene er gampestore, og at avkommene deres igjen er like store, og det er det som jobbes med nå. I tillegg skal vinklene bak holdes moderate, og fastheten i hasene forbedres. At britene ikke vil vise hunden foran i en lang line og ikke vil stille opp hunden tror jeg er REVNENDE likegyldig for de gamle tyske gubbene som bestemmer. I tillegg jobber de forøvrig med en mentaltest i Tyskland, litt ala den nye svenske beteendebeskrivelsen, bare litt mer utvidet. I Storbritannia er det vel bare utstilling, utstilling, utstilling... Som sagt for endte gang, tyskerne gir blanke i hva som skjer i England. Schäferhundavl skal aller helst skje i Tyskland og hunden skal aller helst være merittert i Tyskland og kåret for en tysk dommer i Tyskland. Storbritannia er et ikke-land. Og tror du virkelig det spiller noen rolle for dyrevelferden om hunden går foran i line og stilles opp, eller om den ikke blir stilt opp? I så fall snakker vi så mentalt svake individer at de aldri skulle ha vært i ringen i utgangspunktet...

Det er ingen tyskere eller nordmenn som avler med engelske hunder, med untak av nevnte Uno. Forøvrig får man vel ingen championater av å ta en k-test eller en ferdselsprøve her i Norge. Forøvrig er det ikke i særlig stor grad mulig å få kjøpt IPO1-titler, i alle fall ikke i Tyskland. Noen klarer det vel fremdeles, men det har i stor grad blitt strammet inn på og det er i mye mindre grad bakgårdsprøver og kjøp og salg av papirer. Nei, det var det som var noe av poenget.

Verken Royal Canin eller Eukanuba er noen superfor, og personlig foretrekker jeg å bruke et tørrfor av høyere kvalitet til min hund, f. eks Orijen, Acana, Taste of the Wild, Canagaan osv.

Jeg tror ikke du skjønner hva jeg mener. Det er ingen tvil om at de har noen pene bikkjer der borte, men de aller fleste av dem har null meritter (ikke engang mentaltester eller ferdselsprøve), annet enn utstilling, noe som er helt uaktuelt når det gjelder avl både i Norge og i Tyskland.

Ja, det ligger jo tyske hunder bak mange av dem, men de har også endel egne rariteter som man ikke finner i noen "german shepherd" database, gjerne på tispelinja. Med unntak av Conbhairean Uno, så er vel ikke akkurat britisk-oppdrettede hunder noe man bryr seg så veldig mye om verken her eller i Tyskland. De deler f. eks ut V til umeritterte hunder, f. eks årets Crufts-vinner Cruaghaire Catoria.

Nå ville jeg nok ha rasket meg avgårde til veterinæren altså, det begynner å ha gått lovlig lang tid siden temperaturfallet. Lykke til!

Ja, det kan være ganske gøy å se på (fram til man blir løpt ned).

Ja jøss, sa også hun som nesten måtte true den andre til taushet grunnet stor iver i enkelte faser av konkurransen. XD Så nei, det er ikke bare lett å dobbelthandle, spesielt når man er "alene". Jeg forsøkte f. eks å hjelpe Margrete med dobbelthandlingen av Nix, men det er pokker ikke lett å dobbelthandle en bikkje som gir blanke f... i min eksistens.

Man får vel ikke en fin hund av å dobbelthandle? Det har i alle fall aldri jeg sett. Den hunden som dommeren liker best, som er penest og viser seg penest, og som oppfører seg pent i ringen, den vinner. Andre folk bruker jo godbiter og pipeting inne i ringen, for å få hunden til å vise seg, men jeg ser aldri noen som klager på det, selv om de gjerne strør pølsebiter utover hele ringen. Utstilling handler jo fra før veldig mye om handler, en god hund kan vise seg dårlig med feil handler, og en dårlig hund kan vise seg bra med en god handler, og sånn er det jo med dobbelthandling også. Man kan både hjelpe og ødelegge for hunden sin, og det finnes folk i begge leire der. Av og det er det best å ti stille, og la handleren gjøre jobben sin, men det er det dessverre ikke alle som klarer. Å være flink til å dobbelthandle er ikke nødvendigvis det samme som å løpe rundt som en eller annen idiot med en kråkeskremmer, en fløyte, et biteskinn og en pisk, for å sette det litt på spissen. Min hund viser seg forøvrig fint uten dobbelthandling på en NKK-utstilling, men vi kommer nok aldri til å vinne noen schäferhundutstilling, der hundene kan løpe i opptil 30 minutter i ringen i stram line to meter foran handler, og hele tiden skal vise samme løpsglede og oppmerksomhet, dersom jeg sitter innelåst i bilen. Akkurat det kan ikke sammenlignes med en NKK-utstilling der bikkja knapt får småtrave en runde i ringen og en gang fram og tilbake. Det viktigste på schäferhundutstilling er å ha en handler som klarer å vise fram hunden på best mulig måte, og å selvfølgelig ha en god hund. Skal man vinne er det selvfølgelig også smart om man klarer å dobbelthandle hunden på best mulig måte, noe som også er TILLATT på våre utstillinger etter tysk mønster. Forøvrig er det vel også endel dobbelthandling hos mange andre raser (dog litt mer skjult), uten at noen kauker i vei om hundens velferd av den grunn.

Joda, det er fint for hundene i Storbritannia selvfølgelig, men akkurat som de amerikanske schäferne, så er ikke de så representative for norske/tyske hunder. For utenforstående er sikkert schäferhundutstilling sirkurs deluxe, og noen ganger også for tilskuerne (jeg ble f. eks løpt ned i stolen min sist helg av en idiot), men jeg tror ikke hundene lider noe av det altså. Grunnen til at noen må ta helt av på dobbelthandlingen er jo at bikkjene gir blanke. Min hund trenger f. eks bare et lite pip fra meg, hadde jeg løpt rundt ringen som en eller annen idiot hadde han flydd til månen.

Det er vel med fare for å høres litt bedrevitende ut, at de britiske og amerikanske schäferne i stor grad er helt egne linjer som egner seg best som sofapoteter. De blir veldig sjelden gjort noe annet med enn utstilling. Så både britiske og amerikanske schäfere er litt sånne skrekkeksempler som ingen i verken Norge eller Tyskland bryr seg noe særlig om. I Tyskland må alle hunder som skal brukes i avl meritteres i IPO/SCHH og avlskåres, og i Norge må man minst ha bestått ferdselsprøve, FA eller k-test, samt ta en avlsgodkjenning med skuddprøve for å kunne avle (såfremt man avler innenfor schäferhundklubben). I Tyskland har de heldigvis endelig begynt å ta størrelsen på alvor, og det blir ikke lengre skrevet på kåringer at hunden er 65 cm og "an der grossengrenze stehender", men det blir faktisk skrevet reell høyde, og hundene blir jevnlig kontrollmålt for å få en gjennomsnittshøyde. Det samme med avkom, og det blir etter hvert etablert en "høydeindeks" som sier noe om hvor godt hunden nedarver normal størrelse. I tillegg er det stor fokus på overvinkling i bakparten, samt løse haser. Gemyttmessig hadde jeg lite å påpeke da jeg var på siegershow i fjor, de aller fleste hundene jeg så var tilgjengelige, rolige og det var lite utagering. Når det gjaldt stress så var nok det verre hos eierne enn hos bikkjene.

Dette spiller nok svært liten rolle for schäferen sett under ett, da Storbritannia har sånn ca null og niks å si for schäfer i resten av verden. Hadde noe skjedd i Tyskland, så ja, men Storbritannia er mer ett ikke-land, og det er ingen i schäferverdenen som bryr seg om hva de driver med eller ikke driver med der.

Jeg hadde da sjekket halsbåndet mitt jeg også, og det var rimelig nytt, bikkja hadde dratt en hel masse i det uten at det ga noen tegn til å svikte på noe sted, og plutselig røk det likevel, i en helt dagligdags situasjon på tur (hunden trekker i båndet). Man har jo bilen på service med jevne mellomrom, og likevel kan man oppleve at et eller annet streiker dagen etter servicen.

Du vil liksom ikke forstå det som blir skrevet du eller? Jeg har vel ikke lagt annet enn all skyld på hundeeier, men det er KATTEN det går utover når noe går gærent, uansett hvem sin feil det er. De gangene min hund har kommet seg løs har jeg lagt meg helt flat og lagt en plan for at det ikke skal skje igjen, men man kan altså ikke garantere seg 100%, selv om man har kjøpt et kvalitetshalsbånd. Eller går du rutinemessig med to halsbånd og to kobbel, i tilfelle det ene ryker? Har man dyr som man slipper ut, så kan ting skje, og da er det en stor fordel å ha forsikring. De aller fleste som kjører på eller skader katter på en eller annen måte gir blanke f.. og lar dyret ligge igjen, døende eller dødt, og her har faktisk hundeholder innrømmet skyld og tatt med katten til veterinæren, samt tatt kontakt med katteeier, dvs at de etter beste evne har gjort det de kan.

Det var altså for å unngå at katten evt skulle bli drept neste gang, men selvfølgelig, det er jo mye enklere å kjøpe sterke halsbånd og utdele ansvar til alle uansvarlige eiere. Katter ER byttedyr for hunder, og selv om man alltid skal ha hunden under kontroll, så er det mange som ikke har det. Og da er det en fordel at man katter man evt slipper ut faktisk klarer å komme seg unna. Det hjelper lite at det er hundeeiers ansvar, når man sitter igjen med en død katt. Rekk opp hånden den som aldri har slitt med å holde igjen hunden eller som aldri har opplevd utstyrsfeil. Jeg har selv opplevd at et helt nytt og solid halsbånd plutselig røyk, heldigvis ikke i en situasjon der det var noe fare, men sånt kan faktisk skje.

Vil tro at dette kan gå på innboforsikringen til hundeeier, men dere har vel også forsikret katten? Forøvrig ville jeg ha vært forsiktig med å slippe ut en katt som er i så dårlig fysisk tilstand at den ikke kommer seg unna en hund.