Tommy

Hykleri 101: 1.Få en homofil kjendis til å være ansikt utad. Viktig å vise at vi ikke diskriminerer. 2.Frata frivillige verv fordi de er homofile. Med mindre det er i vår egen organisasjon.

Mann av mine ord, men burde tydeligvis velge de mer med omhu!

Merker det er den veien utviklingen går ja

Hadde jeg fulgt 20 minuttersregelen hele veien hadde jeg vært innlagt på psykriatrisk nå. Jeg brukte nok bikkja for mye når han var fire måneder. Han er syv måneder nå og vi er ute rundt 4 - 6 timer hver dag, i all hovedsak løs.

Du er vanvittig flink til å ta bilder!

http://www.elkjop.no/product/personlig-pleie/helse/HF3510/philips-wake-up-lys-hf3510-01

Om du har vinterdepresjon/mørkedepresjon er det iallefall superviktig at du får nok lys, og til riktig tid! Legg deg før 24, ikke ha på lys den siste timen, kjøp en sånn lampeklokke hvor lyset skrur seg på når det er et visst klokkeslett. Det SKAL i teorien hjelpe, selv om det ikke hjelper så mye for min del annet enn at jeg ikke sover så mye. Før jeg fikk bikkja og lampe hendte det at jeg sov 14 - 16 timer i strekk, og det er ufattelig upraktisk. Vet at andre, som kun har vinterdepresjon, får mye ut av lys

Alt for tidlig å si noe nå, men om du ikke skulle ha funnet noen før februarish kan du sende meg en PM. Er jo fra Sarp og er hjemme type en eller to ganger i løpet av et semester. Om jeg ikke har eksamen, jobb eller noe som holder meg tilbake kan det jo hende jeg kan snike meg hjem da.

Nå har ikke jeg blitt syk enda, så hvordan det blir i praksis er vanskelig å si. MEN! Jeg har tenkt mye på det her selv. Falcon er ikke en hund som takler en dag med kun en times tur engang. Om han måtte være rolig kanskje tre - fire dager i strekk, så tror jeg faktisk ikke jeg hadde hatt noe hus lenger. Heldigvis for oss har vi en liten "gjeng" vi pleier å møte for å la bikkjene leke. Enkelte der er i samme situasjon som meg, mens andre har mye tid til overs. Derfor har vi gjort det slik at vi kan ringe hverandre hvis det skulle dukke opp noe som gjør at bikkjene får det kjipt. Har de andre mulighet, går de i det minste tur med han. Ellers er det vel hundeluftere rundt omkring? Koster sikkert noen kroner, så for oss er det iallefall siste utvei. Edit: Jeg er en av de som har omgangssyken gjerne en uke eller to i strekk, så jeg har jo gått veldig aktivt inn for å finne folk som kan passe bikkja dersom det går den veien.

Just sayin': Hvis dere er med noen konkurranser som er på konkurranse.no, så pleier svarene å stå der. (Er haket av ved siden av) Sykt kjedelig å måtte bruke timesvis hver dag for å finne svar.

Depresjoner, spesielt i mørketiden, er veldig vanlig. Det KAN jo være det, men jeg skal love deg. Når du har en depresjon så veit du som regel at du har en depresjon. Greia er at når man fokuserer veldig mye på et aspekt av livet sitt så blir de andre forsømt. Og når de andre blir forsømt blir hodet ditt ustabilt. Dette voldsomme fokuset gir ikke bare en skeivfordeling, men det tar også med forventninger (jo mer du investerer, jo mer forventer du tilbake) og en form for omveltning (fra en livssituasjon over i en helt annen). Det er IKKE rart du reagerer litt annerledes, og det er veldig normalt

You got me! Studerer Kommunikasjon: Tekst- og medie- analyse

Astrologi.

Det er en transaksjon av en verdi (bilde), hvor en aktør (A) tilbyr en annen aktør (B) en verdiutveksling. Dersom A får verdi av B, men ikke gjengir tjenesten vil det bli sanksjoner. Forbrukerombudet i saker som omhandler varehandel. I en setting som vi forsåvidt kan betrakte som kommunikasjon (bilde et medie), vil sanksjonene ofte være svekket tillit gjennom kommunikative handlinger. Dessuten er det mulig for omdømme å bli svekket dersom aktør B forteller dette videre word-by-mouth. Dette kommer ikke aktør A til gode, da tillit er en grunnpilar for videre påvirkningsmulighet og/eller samarbeid. Omdømme er også essensielt for aktør A, da han kan tenke seg puppebilder i fremtiden og vil bli ansett som en ledende aktør innenfor dette feltet. Dersom aktør A ikke mottar en verdi av aktør B, men blir forventet å gi fra seg verdien, utvikler det seg flere fallgruver. Gjennom narkotikasalgsmetoden kan aktør A få noe igjen for strevet ved å få aktør B hektet på verdien (moobs). I dette scenarioet er det slik at aktør A ikke har interesse av å få noen hektet på verdien da verdien i seg selv ikke er spesielt etterspørselsskapende, og fordi aktør A kun ønsker få transaksjoner da verdien synker betraktelig ettersom de flyttes frem og tilbake. Andre muligheter er selvsagt et kontant nei-svar, slik at aktør B enten får mer lyst (og dermed gir verdier) eller ikke gidder mer. Dette gir dårlig avkastning (færre bilder), men omdømme blir ikke svekket da aktør B aldri innser hvor lite verdien til aktør A er verdt i forhold til sine verdier. Muligheten for å gjøre verdien nysgjerrighetsskapende (og dermed etterspørselsskapende) er heller ikke reell her, da moobs sjeldent er noe som vil bli sett av andre grunner enn "fo' da lulz"

Som tidligere ansatt i en bedrift som måtte gi fra seg lamper til en latterlig lav pris fordi tilbudet ikke bli godt nok understreket, tar jeg meg den frihet å være ekstra påpasselig på at forventninger fra både kjøper og selger blir håndhevet slik at jeg ikke blir tatt i kontraktsbrudd som resulterer i at jeg er obligert til å sende bilder av moobsa mine i en enveistransaksjon.

Jeg sa TILBAKE. Det indikerer at jeg må få noen først

Jeg kan godt sende puppebilder tilbake hvis det er av interesse?

Dayum. Nybegynnerfeil.

NEI, IKKE VÆR FORSIKTIG MED PUPPEBILDER OG SÅNT!

Du holder bare inne den knappen for video

Det er nesten verre når man ikke har en motpart...

Jeg har nå fått flere snaps enn jeg har gjort siden jeg fikk snapchat for tre måneder siden. Livet mitt kommer aldri til å bli det samme igjen!

mementommy. Alle bilder tillatt, med mindre det er en viss brekningsfare.

B på muntlig i PR og journalistikk Halvveis ferdig med studieløpet og med B i snitt gjør godt for sjela!

Hadde det vært sånn at jeg kun hadde reagert på så store moralbrudd hadde alt vært greit. Da kunne man jo bare lukket øyne og la det fly forbi. Jeg ser urettferd over alt jeg går. Og om man ikke kan se det fysisk, så kan man se det i øynene. Folk som har det ****** fordi andre har vært ****** mot de av ukjente grunner. Eller så kan det jo hende jeg bare vil se det. Isåfall burde det være noe jeg må ta opp med en eller annen. Gjerne fastlåst til en benk med 40 volt i tinningen. Om 40 volt er tilstrekkelig. Anyways. Jeg går som regel inn i en manisk form for misantropi, hvor jeg ikke lenger kan skille rødt fra blått. En mentalitet som på ingen måte klarer å se det positive i noe menneske, som på mange måter tar fram dystre tanker av død og tortur. Både med meg selv og for andre. Jeg ser det hyklerske ved mennesket, og hvordan vi glorifiserer oss i glansen av vårt eget fall. Jeg ser hvordan vi hele tiden prøver å opprettholde moralen vi dømmer andre etter, men som forsvinner så fort vi finner noe som kan utnyttes. Mennesket er et virus hvis mekanisme er å ødelegge, rive ned. Jeg ser meg ofte i speilet og innser at jeg er en av disse og at det å være menneske på ingen måte er en positiv ting. Og så blir jeg sint på gud, selv om jeg ikke tror på noen gud. Banner litt i lufta, tenker hvor sykt pretensiøs den sadistiske j*velen er. En gud som skal være god, men som drar mennesker så langt ned i avgrunnen og nekter oss innpass i hans rike dersom man velger å avslutte j*velskapen en gang for alle. ... Ellers er jeg ganske positiv.