Tommy

Når jeg legger godvilja til, gjerne med litt alkohol i blodet og akkurat ferdig med å se game of thrones, syns jeg min hvite gjeterhund ligner litt på en ulv! Angående avlivning av hunder som ser ut som en ulovlig rase, så er det jo noe på gang på face'ern nå om en bulldogblanding som skal avlives fordi den ser ut som en amstaff. Der har ikke eier bevis på at det ikke er ulovlig, og da kommer man ikke noen vei.

Kanskje speiderhytter rundt omkring har noe til utleie? Vi var iallefall i en lavvo i Rakkestad et sted når jeg var liten. Og det tilhørte speidern, uten at vi hadde noen relasjon til de.

Jeg hadde lett gått til noen som kalte seg Bøeddel! Eventuelt finnes det jo lignende varianter: Bøeffel - Vi løper gjennom dine grammatikkproblemer for deg! Bøelle - Ikke la ordene mobbe deg! Aftenbøenn - Vi hjelper deg med grammatikk når det overnaturlige ikke strekker til! Ordbøersen - Sikre investeringer som gir et velartikulert sluttprodukt. SkriveBøelge - La oss styre båten på ferd mot perfekt grammatikk! Hadde du kalt deg noe superfett som Grammaticon eller noe i den dur ville du stått heeeelt øverst på lista mi. Litt som "Gillette Fusion Stealth 3".

Når jeg har tenkt meg om har jeg vel ikke akkurat èn enkelt ting jeg skal forandre, men heller tre områder jeg vil forbedre hvor mange ting må gjennomføres for at det skal være noen som helst progressjon. Sosialt Jeg har kommet til den konklusjonen at jeg må forbedre meg betraktelig for at det sosiale livet mitt skal forbedres. Mistet mange venner gjennom flytting i fjor, så jeg må virkelig jobbe for nye venner. Må implementere både sunne og preserverende holdninger som gjør meg til en person man vil være med. No more sofasitting og naiv godhet. Må også jobbes med attraksjonspotensialet. Som en person som man kan betrakte som i "bunnsegmentet av normalt utseende" må jeg virkelig forbedre både kropp og sjel. Sixpacken skal frem, armene skal bli store og jeg må virkelig lære meg hvordan en suksessfull mann fungerer. Mye jobb, men det må til. Selvrealisering I en verden full av "nei, jeg har bodd i Australia og spilt fotball på høyeste nivå" type erfaringer, er jeg like kjedelig som en ferdigskrellet potet. På tide å gjennomføre noen av punktene på bucketlista mi, og bare være mer spontan. Utdannelse Fornøyd med karakterene mine, men kan jo bli bedre. Og de kan iallefall ikke synke! B-snitt er bra nok til de fleste masterutdannelser, men får jeg C ser det skumlere ut. Må jobbe mer aktivt med skole gjennom året!

Var vel en sak i VG eller noe for et par uker siden som omhandlet hunder som hjalp skolebarn med leseangst til å lese høyt. Vet ikke om det er heeeeelt det du er ute etter, men. Ellers er Falcon med meg til psykologen en gang i blant, men det er ikke akkurat profesjonelt organisert (altså er han langt fra utdannet servicehund). Fikk høre at det kan være mye gevinst for de med PTSD å bruke dyr i terapi, så dersom pasienten har en hund oppmuntrer ho pasienten til å ta den med.

Bøeddel - Vi hugger av hodet på dine grammatiske feil!

1. Kysse en ulv. 2. Kysse en elg. 3. Kysse andre dyr som ikke burde blitt kysset. 4. Ta fallskjermlappen. 5. Jennifer Love Hewitt. 6. Chille med en buddhistmunk i et kloster på toppen av et fjell. 7. Adoptere en unge. 8. Bli adelig. 9. Skaffe en leilighet og innrede den som Barney i HIMYM. Mancave. 10. Falkonering.

Såååe. Etter et raskt søk på google, så er altså en SS en schäfer ispedd litt malamute. Er ikke bare en SS en spesifikk schäferlinje med litt ymse polarhund mer enn en egen rase?

Damn, så ansvarlige og modne folk er. Mine nyttårsforsett er å ikke drikke SÅ mye cola hver dag, få meg en venn (kanskje tilogmed to) og minske tiden mellom hver gang jeg ikke sover alene (if you catch my drift). Og så skal sixpacken frem igjen før sommeren, men det er jo noe jeg sier hvert år.

Må melde pass! @Aya

Bachelor innlevert, og fikk A på nok en eksamen! WIN AT LIFE!

Signerer.

Prøvde det nå, men var ikke noen supersuksess. Bikkja har jo selektiv hørsel, og når vi møter folk så virker det som om han stenger alt ute. Det rare er jo at han har begynt å gjøre sånn mot folk han kjenner fra før. Folk som er på besøk er jo veldig allright her inne, men ute så syns han at de er skumlere enn pesta selv. ... Takk for innspill, får prøve ut litt forskjellige ting og se hva som fungerer

Jaaaa, burde vel egentlig bare slått opp et telt på utsiden. Snart gått på en overdose cheesburger også (DE ER SÅ FORDØMT GODE!). Heldigvis bare et par dager igjen nå!

Var som å vandre rundt på en kirkegård to minutter minutter etter zombieapokalypsen!

Nå har Falcon blitt 7 måneder og han har vel kommet inn i "spøkelsesperioden". Brått gikk han fra en nysgjerrig og utforskende hund til å bli redd for alt. Jeg visste at han kom til å bli redd i en varierende grad, og at han er skeptisk til bæreposer i busker gjør meg egentlig ingenting. Problemet er at han bjeffer på folk, spesielt barn i alderen 2 - 6. Ikke sånn aggressiv, "rettitrynetpåfolk" bjeffing, men heller "jeg er redd for deg, og sier ifra mens jeg prøver å komme meg lengst vekk fra deg som overhode mulig". Det her har vart et par uker, så jeg har gjort meg opp noen observasjoner. 1. Det skjer kun når noen snakker til meg eller til han. 2. Jo mørkere, jo mer sannsynlig er det. 3. Det skjer aldri om vedkommende har hund med seg. Da skal han ha masse kos. 4. Det skjer også med folk han kjenner "littegrann", men ikke om han er hjemme. 5. Sjeldent når han er løs, men det har skjedd - og da gikk han mot de. 6. Barn kan han bjeffe på selv om de ikke vil hilse på han. 7. Med en gang jeg går to skritt videre så er det som om det aldri hadde skjedd. Jeg anser det her som et seriøst problem, for folk blir redde for han. I tillegg er jeg sinnssykt nervøs for at han kan bite, selv om han neppe kommer til å gjøre det. Hva skal jeg gjøre? Per nå stanser jeg hvis folk snakker til meg og gir det 10 sekunder før vi går videre. Ellers ignorerer jeg og lar han ta iniativ selv (altså jeg presser han ikke).

Et debattinnlegg har størst effekt når argumentasjonene er forankret til empiri og saklig argumentasjon. Selv om debattinnlegg er en subjektiv sjanger kreves det en plattform hvor begge sidene står nøytralt. Altså lønner det seg å være så objektiv, empatisk og forståelsesfull som overhodet mulig slik at den andre siden ikke automatisk går inn i forsvarsposisjon, ei heller legger eget hode klart for hugg. Når forfatteren bruker retoriske virkemidler som gjør at vi anser hennes ståsted som "stakkars meg som ikke får lov til å gå tur med hundene", svekker det både hennes argumenter og viktigheten til diskusjonen i seg selv. En annen ting som var påfallende med debattinnlegget var hennes vinkling. Det handlet ikke så mye om "hvermansen", men om ho og hennes hunder. Ved å vise til egne erfaringer (har hatt hund i 40 år) og generaliserende argumenter (i Berlin var alle hunder flinke) understreker hun dette. Hun går, med berettigelse, til angrep på de som ikke kaster bæsjeposene. Selv om man har hund liker man ikke tråkke i hundebæsj. Likevel virker det som om hun ikke helt forstår den andre sidens opplevelser av hundehold, ei heller virker det som om hun ønsker finne det ut. På den måten viser hun at hun ikke vil, eller evner, å finne en nøytral grunn hvor begge sider kan argumentere uten heftelser eller med personlige opplevelser som empiri. (Som å si at gud ikke eksisterer fordi man aldri har sett ham, eller motsatt: At han eksisterer fordi man føler han og at alle andre dermed tar feil). Terningkast 2. Når det er sagt kunne det være en idè å ta frem slike saker i lyset. Merker at det er mange som har vrangforestillinger om hunder og hundehold, noe som fører til stigmatisering og stereotypisering, som igjen fører til frykt for hunder, som igjen egentlig er frykt for frykt. Som igjen skaper unødvendige tankemønstre som affekterer hverdagen. *Pust*

I utgangspunktet iallefall, men har ikke prøvd selv

Hvis noen driver med en oppgave og har mange referanser: Litteraturlistegenerator

A er A! Gratulerer!

PASS DERE! DET ER MULIG FOR ANDRE Å HENTE FREM BILDENE DINE FRA SNAPCHAT! Og vi skal vise deg hvordan man gjør det.

Indeed. Men det står også i loven: "Forskjellsbehandling som er nødvendig for å oppnå et saklig formål, og som ikke er uforholdsmessig inngripende overfor den eller de som forskjellsbehandles, anses ikke som diskriminering etter loven her." Å boikotte en religiøs organisasjon (på bakgrunn av deres handlinger, ikke tro) for å forsøke og endre deres syn på homofili, ser ikke jeg på som diskriminering. #disclaimer: Jeg er ingen jurist, så kan jo hende jeg er på viddene her. .. Når det er sagt skjønner jeg ikke helt hvorfor homofile er interessert i å være med i FA eller andre lignende organisasjoner, all den tid det er tusenvis av andre organisasjoner med de samme formålene bare uten det kontroversielle menneskesynet.

Nei, for religion er et valg. Legning, kjønn og etnisitet kan man ikke gjøre så veldig mye med.

FLEST MULIG SNAPS! Og du bør være full. Forventer ingenting annet fra en Finnmarking!

Jeg ooooog :santadance: