PrimaDonna

Utvilsomt: - Nora

Du får beskytte henne mot hunder hun ikke liker. Ikke alle hunder liker alle hunder. Men er det en blanding av ulike raser du har? Jeg har ikke hørt om "shepadoodle" før.

Nei, mine store hunder får ikke leke med små raser. Valper har de hilst på, av ulike raser. Unntaket er en yorkshireterrier som bor i gaten, kalt "King of The Road". Han er vant til store hunder, så det har skjedd Donna tilfeldig har lekt med han når han kommer løpende. "Lekt" han biter seg fast i forbeina. Av en eller annen grunn er han ikke interesser i lek med unghannen vi har. Men de har hilst. Så er det en mellompuddel Donna har vært løs i lag med. Han er vel ikke akkurat liten, ikke leker de heller, men snuser rundt. Jeg er restriktiv hvem mine leker med.

Har jeg tråkket i en salat uten å vite det? Takk for opplysningene i hvertfall

Er det flere her som har hilst på Tsjekkoslovakisk Ulvehund? Hvordan var de i såfall? Første gang jeg har hilst på en, live. Eksotisk En rolig, vennlig og trygg hund. Søt med valpehode på skakke gikk forsiktig forbi fireåringen og babyen som såvidt har begynt å krabbe. Dempende, men ikke unnvikende. Med andre ord, en sympatisk fyr jeg falt for.

Her er de i sitt rette element, landsmesterskap, Spania, 2011

Jeg vet ikke, men lette opp rasen på Spanias "finn.no" milanuncios. http://www.milanuncios.com/perros/perro-lobo.htm og antall annonser gir inntrykk av hvilke provinser de finns, i hvertfall. Ang milanucios så selger både seriøse og "useriøse" hunder, og alt mulig annet der. Men jeg skal høre nå i dag, med eier, om de vet hvor mange det er på Tenerife. Håper å få hilst på den.

Ei av jentene mine er borte i helga, der har de nylig fått Tsjekkoslovakisk Ulvehund, seks mnd gammel nå.. Det har blitt noen whatsapp-fotos. Blir spennende å følge han framover. Foreløpig egeneskapsbeskrivelse: Han er ikke dominant, kløpunktet er under magen. Forøvrig lik vår Donna i farger, kroppsbygning, reservasjon overfor fremmede. Men ulvehunden roligere. Donna har mer ulveadferd i hilsing. Han er fredelig i lag med de andre andre hundene, har ikke ressursforsvar.

Narkotika i bilen, den var nifs, jeg hadde fått politiet til å sjekke den, skal jammen huske det hvis noen noensinne vil stjele min bmw. Men det er ikke så lett her på øya. De er nesten nødt å bevege seg ombord i ei ferge, eller putte den i kontainer, siden politiet har høy beredskap på allslags snusk (vi har italiensk mafia på øya) ... så er det ikke lett. Men vi var og kikket på en Range Rover jeg syns ble solgt rimelig. Den var stjålet i Italia. En må være obs som borger også. Ønsker lykke til med tusentips i vg, håper politiet får knekt rumenske som valfarter i øyemed kriminelle handlinger. Men dette var noen som skulle i Tinghuset allerede?

Velkommen. Jeg vil gjerne lære mer om gris, det er et dyr jeg er facinert av. Så ville satt pris på egen tråd! De vokser opp de også, og utvikler seg. Hvor gammel vil den være når du får den? Min personlige erfaring er besøk av gris en gang. Husgris. Han hadde rømt hjemmefra. Jeg ble facinert. Han ble med inn, visste hvor kjøkkenet var, gi labb, og sitt, men var mest av alt sosial, hadde klokt blikk. Så de leser nok mennesker de også, slik hunder gjør.

Gratulere med dagen til Extra Og lykke til med Action-kull!

Den slags lokale nyheter jeg elsker

Viktig for samfunnet at en begynner reagere hardt på brudd på lover rundt vern av dyr, men også Hundeloven trenger en innsats. Alle ansvarlige borgere taper på at brudd på Hundeloven ikke slås hardt ned på. Folk føler hund blir en plage, alle rammes, og helt allminnelige hundeeiere og hunder aller mest. Den beste med Mattilsynet var fisken. Der fikk de enorm medieoppmerksomhet på at faktisk også fisk, har et vern. Og forklarer hva slike reaksjoner hos fisk, er. Så vet folk at brudd på dyrevernloven, får konsekvenser. Akkurat saken i denne tråden er trist da. Fordi det faktisk dreier seg om vold. Skulle trodd folk snart visste at vold mot dyr og barn, så vel som voksne, er straffbart. Uff!

Jeg har ikke sagt at politiet er skyldig i at hundeiere bryter Hundelovens §3 og §5. Like lite som de er skyldige i at folk kjører over fartsgrensen. Og politiet kjenner ikke hendelsesforløpet inntil de ser det beskrevet i artikkelen, som flere har påpekt i tråden allerede. Og da, har de selvsagt ansvar, som institusjon i samfunnet.

Yes.

Ja, hvis noen kjører over fartsgrensen er det en forseelse litt etter fart og fartsgrense. Jeg løper ikke etter for å finne ut hvem som gjorde det, hvis det ikke var farlig kjøring og jeg fikk nummeret. Hvis noen skader et menneske ved påkjørsel og mennesket kontakter politiet pr telefon og politiet svarer hvis du ikke vet hvem som gjorde det så kan vi ikke gjøre noe, så har man et politiproblem.

For alt-i-ett for det du trådstarter ønsker, så er Dalmatiner eneste alternativet.

Hundebitt er ikke enkelt gitt

Ikke så vidt jeg ser, hvorfor spør du

Nei, det er et politiproblem. Hundelovens §3 og §5 er overtrådt med personskade som følge. Eier fikk to sjanser å ordne opp. Men unnlot å ta ansvar. Det er slike personer loven er ment for, og Politiet er opprettet som institusjonen i samfunnet, for å tre inn ved lovovertredelser og forseelser. Men det er forsatt tid å beklage. @madam mim , politiet er pliktig å si det pr telefon, hvis skadelidte må møte opp. Og hvor går grensen i såfall. Når man er et lik? Dette er en forseelse, og under enhver kritikk å avise folk med å si at hvis en ikke vet hvem den skyldige er, så kan de ikke gjøre noe. I hvertfall er det feil her. Politiet finner enkelt ut hvem eier er.

Enda et hundeangrep. Er nok mer enn uansvarlige hundeiere som er problemet. Damen på 73 år gikk til politiet og anmeldte saken. Fikk svar, siden hun ikke visste hvem som eide hunden, var det ingenting de kunne gjøre. Nå skal damen på 73 år ut å etterforske selv.

Hvis en ser hundeangrep med store skader som har skjedd i Norge siste årene, omtalt i mediene, vil det neppe hjelpe å forby rottweiler. Jeg har ikke vært klar over hyppigheten av hundeangrep før jeg kom over hundesonen og finner link til hundesaker i media. De som har gjort sterkest inntrykk er Fido og Naomi. Men offentlig statestikk over ulykker med hund, har vist seg umulig å finne og da blir det vanskelig å bidra.

Så ikke denne før nå. Brød og pasta var for hun som skal opp i vekt. Energisk, er en av grunnene til at vekten er vanskelig å holde oppe, trenger raske kalorier. Jeg blir forvirret av alle påståelige rigide foringsråd fra ulike hundeeiere på øya her og undres hva jeg gjorde før i tiden når alt fungerte, og jeg visste ikke noe, og gjorde som det passet hver hund. Var obs på vitaminer, ledd, at de hadde vekten, blank i pelsen, og at bæsjen var bra og ikke luktet råttent. Generell trivsel. Apropos fôr så satte hannen til livs en telefon i dag. Halve hustelefonen spist opp. 50% av foret består av vedskiver, furukongler, vannslanger, høy, iPhoneladere, og fuglefrø. Eneste han ikke spiser er bæsj.

Så ikke denne før nå. Brød og pasta var for hun som skal opp i vekt. Energisk, er en av grunnene til at vekten er vanskelig å holde oppe, trenger raske kalorier. Jeg blir forvirret av alle påståelige rigide foringsråd fra ulike hundeeiere på øya her og undres hva jeg gjorde før i tiden når alt fungerte, og jeg visste ikke noe, og gjorde som det passet hver hund. Var obs på vitaminer, ledd, at de hadde vekten, blank i pelsen, og at bæsjen var bra og ikke luktet råttent. Generell trivsel. Apropos fôr så satte hannen til livs en telefon i dag. Halve hustelefonen spist opp. 50% av foret består av vedskiver, furukongler, vannslanger, høy, iPhoneladere, og fuglefrø. Eneste han ikke spiser er bæsj.

Nå må raseforbudsloven snart ha bevist godt nok, at den ikke fungerer etter intensjonen. Og får inntrykk av at brudd på Hundeloven er opp til hvert enkelt politidistrikt/etterforskere å vurdere. Det mangler forutsigbare konsekvenser for brudd. Man vurderer hver enkelt situasjon. Når det etterforskes fra politiets side er det med tanke på eventuell straffbarhet. Jeg mener det er behov for en havarikommisjon som etterforsker "Hvordan kunne denne ulykken skje". Hvilke faktorer spilte inn. Politiet kan etterforsker straffbarhet, paralellt. Granskinger ved rasforbudslovens havarikommisjon kan likevel avdekke forhold politiet mener er straffbar uaktsomhet. De som stod bak hundebitt.no er medansvarlige for ulykker hvor presa canario biter nesen av damer, slipper ut døren og skader en åtteåring. Men hunden har en ansvarlig og erfaren hundeeier-det var en annen som passet den. Så da var det ikke uaktsomt av hundeeier. Og hvorvidt åtteåringen har fått skades- og menerstatning, vel har ikke kommet fram i medier. Det skal ikke være opp til hundeeiere å "ordne opp seg i mellom". Det handler om samfunnets sikkerhet. Det mangler poltitisk vilje til å gripe fatt i et alvorlig samfunnsproblem: Hundeangrep der folk eller dyr kommer til skade. Og ikke til å undres når hundebitt.no fritt fikk kjøre fram at det finns aggressive raser. Meg bekjent finns ingen agressive hunderaser. Skakkjørte individer finns innenfor alle raser. Noen raser har et større fare- og skadepotensiale enn andre. Så får en huske at raser med stort skadepotensiale og høyere risiko for ulykker, er det pga ønskede bruksegenskaper.