Elisabeth00

Link Ellers likte jeg veldig godt Yuuto og Genji

Fikk 6 riktige jeg...

Jeg har hundene i bagasjerommet, med grind foran til setene. Bilen er aldri skitten inni, ser ikke noe til hverken hundehår eller sand eller annet. Nå har vi hunder som røyter minimalt da. Bagasjerommet har jeg kjøpt trekk til. Vasker bilen inni og utvendig 2 ganger i året, betaler noen for å gjøre det samtidig som de skifter dekkene...

Så trist. Kondolerer så mye.

Jeg er enig i dette, også derfor jeg la til siste setningen min. At et trekk innenfor en rase eventuelt vil bli utryddet dersom rasen fikk avle fritt, sier ikke nødvendigvis noe om hvorvidt man bør eller ikke bør avle på trekket. Man har jo det samme på Chinese Crested, der dør fostre på tidlig stadie dersom de har dobbelt nakengen, så tidlig at de blir absorbert. Med enkelt nakengen følger tannproblemer - i varierende grad. Så det vil si alle nakne CC kun bærer et nakengen - slik at det også vil komme valper med hår i hvert kull. Siden man ikke kan være bærer av nakengen uten å være (genetisk) naken er det nærliggende å tro at nakengenet etterhvert ville blitt utryddet. Det kommer rett og slett til å bli produsert mer av den hårløse varianten. Samme regner jeg med vil skje med merle over tid. Men det er, som du sier, av andre grunner enn at hundene ikke lever opp fordi genet er letalt.

Jeg regner med at hun tenker på lang sikt, og på lang sikt ville det nok forsvunnet sakte men sikkert. Det ville nok også en del andre farger og variasjoner på andre raser også gjort, uten at disse kommer av letale gener.

Virkelig ikke? Hva med engelsk bulldog? Pekineser? Raser som er så store og tunge at de såvidt gidder å bevege seg? Nei, listen er lang. At useriøse oppdrettere dobler på merle genet syns jeg ikke er overraskende...

Jeg er faktisk usikker. Min mor fikk eggene levert på jobben i Arna, og hentet da til oss i Bergen. Men helt ferske egg, uvaskede, gjerne med fjær på. Ja, det er stor forskjell. De hvite hønene som har det de skal er jo for det første ikke skitne... De får vasket og stelt seg. Jeg så en dokumentar om kyllinghold i norge for noen år siden, og fy **** for en vekker.. Rutinene under slakt var også grusomme på de store gårdene. Typ spa kyllinger inn i kasser, sparke vekk de som går i veien, ikke bry seg om vinger kommer i klem og knekker. Nei, fy ****... Holte gård skriver at deres kyllinger blir avlivet av folk de kjenner, og de har avlivingsstasjon i nærheten av hjemmet. Det blir garantert noe stress likevel, men i alle fall en god del bedre enn "spa inn i kasse" metoden... De skriver også at deres høns har normal døgnrytme (altså mørkt om natten, lyst om dagen) - så da kan man jo tenke seg hvordan det står til. Når normal døgnrytme liksom er et privilegium. Vi har et par ganger (da jeg bodde hjemme) også kjøpt kalkun som har tydelige blåmerker i kjøttet og skader på bein og muskelatur, og har da meldt fra til produsent. Vi har fått pengene tilbake, men hva hjelper det...

Boblen kan ha vært en fosterhinne til en valp. Ring til veterinær og forhør deg, jeg ville nok dratt ganske snart om det var fosterhinne. Om det var fostervann skal du ta kontakt med veterinær etter to timer dersom det ikke har kommet valp. Groruddalen dyreklinikk skriver: Dersom ingen valp har kommet, bør tispa undersøkes hvis: Det er mer enn 1-1,5 døgn siden temperaturfall og temperaturen har steget mot normalt nivå igjen. Det kommer grønnsvarte flytninger uten at det kommer noen valp. Fostervannet gikk for mer enn 2-3 timer siden (fostervannet er vanligvis fargeløst, men kan ha en lys grønlig farge). Tispa har hatt svake uregelmessige pressveer i 2-4 timer. Tispa har hatt sterke regelmessige pressveer i mer enn 20-30 minutter. Det foreligger påkjent allmenntilstand. Dersom det har kommet valper, men fødselen stopper opp, bør tispa undersøkes hvis: Forstervannet gikk for med enn 2 timer siden. Tispa har hatt svake uregelmessige pressveer i 2-3 timer. Tispa har hatt sterke regelmessige pressveer i mer enn 20-30 minutter. Det er mer enn 4-5 timer siden siste valp kom og det er flere igjen. Utpressingsstadiet har vart i mer enn 12 timer (kan vare i inntil ett døgn ved svært store kull). Det foreligger påkjent almentilstand. I etterbyrdstadiet, bør tispa undersøkes hvis: Ikke alle etterbyrdene har kommet innen 6-8 timer etter siste valp. Det er blødninger i fødselsveien. Det foreligger illeluktende utflod fra kjønnsåpningen. Det foreligger påkjent almentilstand.

Samme her Å fjerne kassen har ikke vært noe problem for mine.

Jeg tror for eksempel den gården jeg linket til forrige side produserer egg fra kylling med fin livskvalitet. De eggene får man tak i på f.eks meny. Det er mye dyrere, men verdt det. Ellers var det en som tipset om ulike fb grupper med hobby/små-bønder, det skal jeg prøve meg på nå. Det er mulig å få tak i egg/kjøtt fra kylling som har det bra. Men man kan ikke frotse i kylling da - med mindre man har mye pæng.

Her er reklamefilmen for Smålende gårdskylling. Her ser det jo mye bedre ut enn tilsvarende reklamefilm for burhøns. Men jeg ønsker jo at høns skal ha mulighet til å være ute, til å grave i jorden, osv... På siden deres står det at disse hønene har tilgang på uteområder som fremmer naturlig adferd. Slik jeg har forstått det så er det kun økologisk kylling som har krav på å få gå ute, men man trenger ikke gjøre så mye ut av uteområdet liksom, så det kan jo være store variasjoner. Her er en gård som driver med økologisk fugl, kan kjøpes på meny f.eks. http://www.holtegard.no/ Egg fra disse hønene finner man forøvrig på meny: Film fra danmark om økologiske høns, disse får friske grønnsaker, har store uteområder, høy inne, osv:

Fordi folk vil ha billig kylling... Vi kjøper meget sjeldent kylling, og dersom vi kjøper så kjøper vi økologisk (men hvor mye bedre det virkelig er vet jeg ikke). Egg kjøpte vi tidligere fra en liten gård som solgte til lokale - der vet jeg at hønene hadde det supert, men nå har vi flyttet. Kjøper nå i butikk, fra frittgående og økologisk (som i frittgående, økologiske høner) - men ja, jeg tviler veldig på at de har samme gode levevilkård som den lille gården vi kjøpte fra i Bergen.. V&H, ja... Jeg har også problemer med det. Er jo det jeg forer hundene på liksom... Skal slenge meg på å sende mail

Man sliter vel med å få tak i gode argumenter fordi det rett og slett ikke er noen... når man begynner å trekke tradisjon inn i det hele, så tyder det på at argumemtasjonsrekka er liten. Det er rett og slett grusomt å bruke tradisjon som en argumentasjon for å beholde en næring eller skikk som går på bekostning av andre levende individer.

Denne sammenligningen syns jeg rett og slett er upassende. Problemet er ikke at man bruker selve pelsen til dyrene, men at dyrene holdes på måter som selv etter forskriftene er dyreplageri.

Skal følge med her. Har lyst til å redusere kjøttintaket, men foreløpig er det liksom bare en veldig god nacho vi lager. Med ost da, og sånn bønne-mix istedet for kjøtt. Smaker bedre syns jeg. Det eneste vi sliter litt med er at den bønnemixen blir litt for myk? Noe man kan gjøre for å få den litt fastere etter steking? Eller bare er det sånn?

Så søte små

Ja, er alltid noe Var nok sliten i dag, derfor jeg ble ekstra satt ut av det. Sovet litt nå, og plutselig er jeg ikke så lei for hvordan det gikk i dag likevel.. Det er jo bare en eksamen, og nå er det ferie! Så koselig Jeg skal ut på liten feiring med kjæresten og en fra klassen på lørdag, blir fin avslutning på semesteret

Usj. Gikk dårlig her og. tror ikke jeg klarer å beholde den gode karakteren fra midtveisen. 4 timers eksamen, sitter på mindre rom pga konsentrasjonsproblemer, og så er rommet rett ved siden okkupert av et kor (falske julesanger for full hals) + en jente som var ekstremt forkjøla... ble helt satt ut, så kom ikke i gang før etter to timer, så da fikk jeg alt for dårlig tid. Æsj. Skikkelig skuffet, jobbet godt med faget, og gikk bare skeis nå i forhold til hva jeg kan.... Tar til meg det som blir skrevet over her jeg og...

Siste eksamen i morgen, og så ferie Har antydning til migrene nå, så håper den ombestemmer seg i løpet av natten... Uansett snart ferie

Jada, jeg vet det, og jeg har allerede svart på det tidligere i tråden. Selv om hunder spiser gress både for fornøyelsens og fordøyelsens del ( ), så utgjør det likevel en meget liten del av deres kosthold. Det kommer ofte helt ut igjen (som mange andre ting de spiser, men ikke klarer å fordøye). Så det sier altså ikke nødvendigvis noe mer enn at dyr spiser ting de liker, uavhengig av hva de er best tilpasset å spise. Akkurat som at kattedyr spiser andre ting enn kjøtt (om de får muligheten, og noe faller i smak).

Katta til søstern spiser også gress og bær for pleasure. Men det forteller ikke så mye om kattedyrs naturlige kosthold.

Er det mulig. Jeg har aldri definert hunden som kjøtteter eller noe som helst annet. Jeg har skrevet at de primært er kjøttetere, men også spiser noe annet. Altså spesifiserte jeg helt fra starten at de ikke bare spiste kjøtt. Jeg unngår altså å definere dem på noen måte, fordi jeg mener definisjonene er uvesentlige når det gjelder å beskrive hundedyrenes naturlige kosthold. Hvilken bås man putter dem i kommer også an på hvilken definisjon man benytter seg av. Du starter altså hele diskusjonen med meg på bakgrunn av noe jeg ikke har skrevet.

@Monikawt det er forskjellige definisjoner. Still, poenget mitt var at hundedyrs naturlige kosthold hovedakelig består av kjøtt - og det kan ikke diskuteres på noen som helst måte. Jeg fatter og begriper ikke hvorfor du henger deg så ****** opp i definisjonene, når det faktisk er totalt uvesentlig. Tydelig at hundefolk har ekstremt vanskelig med å lese det som blir skrevet. Gidder ikke mer av dette. Som allerede nevnt, definer sånn som du vil - det er urelevant for hva hundedyr faktisk spiser i naturen. Som nevnt flerfoldige ganger primært er kjøtt.

Hvorfor siterer du meg på dette? Hadde du lest hva jeg har skrevet, så hadde du fått med deg at jeg aldri har plassert dem i noen karegori. Jeg skriver at hundedyrs kosthold primært består av kjøtt, men at de også spiser andre ting som bær og gress. Andelen "ikke-kjøtt" er likevel veldig liten i forhold til mengden kjøtt, ergo er de primært kjøttetere. Som flere har nevnt passer hundedyr inn i begge kategorier, alt ettersom hvilken oppdeling man bruker. Oppdelingen vi lærte på barneskolen er en veldig forenkling, og sier lite om hvordan kostholdsbildet til det aktuelle dyret i realiteten ser ut. For min del må man plassere hundedyr i den kategorien man måtte ønske (igjen, jeg har fra starten ikke plassert dem i noen kategori). Men uavhengig om man velger å kalle dem omnivore eller carnivore, så forandrer det ikke det faktum at et hundedyrs naturlige kosthold primært består av kjøtt.