Elisabeth00

@Anilex jeg mener ikke at alle som får CK burde bli championer, men CK er nå en gang at hunden er av championkvalitet. Om det er et problem at middelmådige hunder får CK og middelmådige hunder blir championer, så ligger problemet et helt annet sted enn i reglene for utgivelse av cert - det er her vi er uenige. Du mener løsningen på det (eventuelle) problemet er at få skal få cert, jeg mener løsningen er å bruke gode dommere, slik at alle som får ck faktisk er av championkvalitet. Forøvrig se @2ne sitt svar.

Gjorde det ikke før, syns det var unaturlig bare. Men samboeren min begynte å bruke det da vi kjøpte første hund sammen, og nå syns jeg set er koselig. Er jo bare et kosenavn, ligger ikke noe mer i det.

Det har heller aldri vært poenget med et cert. Et cert gis til til første hund i rekka som har CK, men ikke er champion. Hunden kan altså selv med dagens regler være 4. beste hund og fremdeles få cert. Eneste forskjellen er at det nå heller ikke gis til hunder som er fullcertede. Flott! Beste tispe og hannhund blir bestemt av BIR/BIM - ikke cert.

Fikk C på den enkle eksamen der midtveisen trakk meg ned (fikk skikkelig eksamensnerver under midtveis, så gikk ikke så bra). Utrolig surt, 2 poeng unna B (som er karakteren jeg ønsket). Hadde man kunnet konte unasett så hadde jeg gjort det, menmen.

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da... Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire

Ehm. Det er den der propiolis eller noe sånt Husker ikke helt navnet.

Den ene kremen deres er eneste jeg har prøvd som fjerner/demper eksemen min utenom kortisonkrem. Så verdt å prøve i alle fall. Drøye produkter også. Jeg har ikke møtt noe pushye selgere, eneste stedene jeg har hørt om produktene er faktisk her på sonen.

BCen vår var steinspiser, og hadde slike hjørnetenner som du beskriver.

Hunden din får akkurat samme plassering og resultat selv om certet går til neste hund som ikke er fullcertet. Hunden din er fremdeles beste hund etter championhundene. Du får et cert mindre å skryte av, det blir uvant i en overgangsperiode, men det er en bagatell. Om skryt og anerkjennelse er så utrolig viktig så er det ikke verre enn at du legger ut at certet gikk videre fordi din hund er fullcertet.

Dere har jo fremdeles fått bedre plassering, og altså slått de andre? Så hva er problemet? Dette er et holdningsproblem rett og slett.

Jeg skjønner virkelig ikke tankegangen. For meg er det helt absurd at et cert skal ha så mye å si, så lenge hunden faktisk er fullcertet og har de certene den trenger. At det ikke er nok å få en god plassering, bli BIR/BIM, osv.

Så det er poengløst i dag å stille championer?

Selvfølgelig ikke helt bokstavelig, men det er mange som tror at det er en regel/sannhet at flere egenskaper kommer til syne i annenhver generasjon (altså utrykket hopper over en generasjon). Du skrev: Og nei, dette stemmer ikke. Barn generelt ligner ikke mer på besteforeldre i utseende eller personlighet, men noen kan gjøre det. Det du skriver er en myte, på lik linje med at tvillinger forekommer i annenhver generasjon.

Flaut å få cert? Hvordan rangeres det da? Det er vel flauest på f.eks puli regner jeg med? Ikke så flaut på whippet, siden de ofte er langt over 40 påmeldte selv på småutstillinger? Litt flaut igjen på dvergschnauzer? Eller? Men i såfall er det jo kanskje flaut allerede i dag å motta cert i en liten rase? Eller motta cert om man ikke ble BIR/BIM. Nei, jeg skjønner rett og slett ikke logikken deres her, annet enn at jeg skjønner det er kjipt å ha en ting mindre å skryte av. Er hunden god nok til CK, så er den også av cert-kvalitet - og da er det vel revnende likegyldig om det står en litt bedre hund foran. Flere kan være gode nok. Det er BIR/BIM plasseringen som sier hvilken hund som var best.

Toeggede tvillinger er arvelig. Moren kan bære gen som gjør at hun frigjør flere egg, slik at sjansen for tvillinger øker. Dersom mannen i forholdet er bærer av genet har det likevel ikke noe å si for sjansen for tvillinger, det er moren som avgjør hvor mange egg som blir sluppet. Mannen kan derimot gi genet videre til sin datter, som igjen da har høyere sjanse for tvillinger. Dette har igjen ført til myten om at tvillinger kommer i annenhver generasjon. Det er forøvrig ingen beviser for at tvillinger forekommer oftere i annenhver generasjon, men det er et godt eksempel på at noe som ofte blir observert plutselig blir en sannhet

Hvor holder du til? Det er ikke noen fast standard i norge selv om det er relativt likt, f.eks er det strengere for toppkarakter på UiO enn NTNU. De fleste universitet/høgskoler følger lignende skalaer når det gjelder matematiske fag. Karakterskala for prosentvurderingsmetoden NTNU A: 89- 100 poeng B: 77- 88 poeng C: 65- 76 poeng D: 53- 64 poeng E: 41- 52 poeng F: 0- 40 poeng UiO: A: 92- 100 poeng B: 77- 91 poeng C: 58- 76 poeng - Så en god C skiller seg enormt fra em dårlig C. D: 46- 57 poeng E: 40- 55 poeng F: 0- 39 poeng Ellers så følger det jo en slik vurdering som er standard: A: Fremragende B: Meget god C: God D: Nok så god E: Tilstrekkelig F: Ikke bestått Denne er interessant, sammenligner karaktersystemer i ulike land: http://www.uhr.no/documents/Karaktersystem_i_andre_land.pdf Norge har strengt karaktersystem i forhold til mange land. F.eks er det enorm forskjell fra Norge og USA, der en A på uni kan tilsvare nesten ned til en god C her.

Ja, og ikke minst er det veldig stort spenn innenfor en C. Det er stor forskjell på en god og en dårlig C. En god C er det kjipeste å få... :/ Prosentfordelingen på karakterene burde vært anderledes syns jeg, men er jo lite å få gjort med det

På hvilke raser vil det bli "championat inflasjon"? Jeg ser virkelig ikke noen problemer med den nye ordningen. Tvert om tror jeg det vil bli positivt. En ck hund er en ck hund, den er god nok for cert den dagen selv om det er 5 andre ck-hunder foran den. Championatet til et individ av en liten rase er ikke noe dårligere enn championatet til et individ av en stor rase.

Norsk hundeutstyr har sele til dachs. Dobbel reim foran, med mellomrom mellom. Aner ikke hvordan den er, men veldig fornøyd med den vanlige varianten i alle fall. Non-stop har også en sånn halvnome.

Nei, @SandyEyeCandy jeg syns det var merkelig jeg også, men valgte å tolke det som et reelt spørsmål. Jeg forklarer dette til @Evelina. Utifra startinnlegget virker det ikke som at hun har forstått hvordan det hele henger sammen, så da kan det være greit med grunnleggende informasjon. Det er innafor å si mye rart, men uten den grunnleggende forståelsen blir også tolkningen feil. Rykter som at gener hopper over generasjoner kommer av mangelfull forståelse av genetikk, så da er det også helt innafor å forklare hvordan det egentlig henger sammen.

Hodet har hun arvet fra sin far. Jeg skjønner hva du mener, men for en som lurer på om gener hopper over generasjoner er det kanskje greit å spesifisere at det ikke er tilfellet. Gener hopper ikke over generasjoner. Et individ arver alt fra sin mor og far. Den kan arve gener indirekte (gjennom sine foreldre) fra eldre generasjoner, men da kun de trekkene som er nedarvet gjennom hver generasjon. Men ja, morsomt er det

Det er ingenting som hopper over generasjoner. Et avkom arver 50 % av sine gener fra mor, og 50 % fra far. Den arver ingenting fra sine besteforeldre, som foreldrene ikke har arvet. Det er forskjell på genotype (hvilke gener individet har) og fenotype (hva som kommer til syne). Slik at et avkom kan f.eks ha blå øyne selv om mor og far har brune (men bærer av blå). Om bestefar da har blå øyne så ser det ut som at genet har hoppet over en generasjon. Dette er ikke tilfelle, genet ble nedarvet via forelder som hadde annen fenotype. Noen andre kan sikkert forklare bedre, jeg sitter på telefon.

Syns ikke det ser ut som at selene sitter særlig godt i utgangspunktet, og ville ikke hatt noe særlig vekt i de taskene.

Syns den så bedre ut der enn de bildene jeg fant på google. Der var det stram innsnurping bak albuene.

Har du noen bilder? Passformen ser virkelig ikke bra ut på bilder jeg finner på nett...