Emilie

Jeg tenker jo som @Margrete, mener man noe så sterkt og erklærer seg som "raseentusiast", så burde man også vite forskjellen mellom AKC og FCI-standardene. Den ER nemlig ganske graverende

Sendt deg PM

Ja, det er av lyst Jeg er ikke noen proff, hehe. Men jeg er jo vant med å handle sankt og berner også Men hvis du har et startnummer jeg kan "betale" meg inn med blir jeg veldig glad

Jeg kan som sagt hvis ingen andre melder seg

Signerer @LinL, jeg gjør det samme. Hvis hunden kommer så nærme da. Av en eller annen grunn skjer ikke det så ofte

Endelig ulvehund Så flott!

Bortsett fra dem som tenker penger så er det vel kanskje ofte for å bidra med noe positivt til rasen med sitt eget varemerke (kennelnavn) på.

Delt ansvar, utvilsomt. Det er viktig at hundeeiere er sitt ansvar bevisst. Samtidig er det også viktig at foreldrene tar sin del av jobben, og gjør så godt de kan for å få barna til å forholde seg til hunder på en fornuftig måte.

Læring eller ikke, jeg tenker mer hva psykiske påkjenninger kan gjøre med en hund. Har du konkrete forskningsresultater på det?

Tusen takk, Vimsan Tusen takk, Marie Bedre sent enn aldri, hehe, og han er nå litt valp enda

Men er det forsket tilstrekkelig på hva negativ straff gjør med en hund?

Men hvorfor er det slemt å påføre hunden noe som er fysisk ubehagelig, mens psykiske påkjenninger ikke er det? Hvorfor er det ene "snillere" enn det andre?

Ja, og som jeg sa, standarden tolkes subjektivt. Det betyr ikke at den ene tolker feil og den andre tolker riktig. Men selvsagt blir man ikke populær som dommer om de røde sløyfene sitter langt inne.

Rasestandard har nesten ikke endret seg på 100 år, men det har hundene. Tror du kanskje det er noen dommere der ute som har dømt etter egen preferanse oppigjennom eller? Å dømme hunder vil aldri bli objektivt så lenge det er levende mennesker som dømmer.

Bedøvelse settes i lårmuskelen fordi dette er en av de største musklene. En del veterinærer benytter også propofol (som forbrennes hurtig i kroppen) i individtilpassede mengder etter at den generelle bedøvelsen er gitt. Dette for at leddene skal slappe helt av under fotograferingen, men samtidig for at hunden skal kunne våkne opp relativt fort etterpå. Propofol gis gjennom kateter som vanligvis settes i frambenet på hunden. Jeg tror det vil påføre hunden din mindre stress om den bedøves under røntgen enn om den er våken. Bildene skal være ganske så nøyaktige og skarpe for at ikke NKK skal forkaste dem og kreve nye bilder for diagnostisering.

Done

Er ikke en hund som skambiter unger til fare for samfunnet??? Den besto ikke virkelighetens test. En "test" som overgår en hver konstruert mentaltest.

Jeg tenker at er man hard og nok og virkelig utsetter valpen for et perfekt timet traume, så funker nok denne metoden. Men det høres ut som en stygg og urettferdig metode. Når det kommer til båndtrening så tror jeg ikke det finnes så mange snarveier fordi man må trene HVER eneste gang valpen er i bånd - og i dagens samfunn så er det jo omtrent hver eneste gang man går utenfor døren.

Nei, napp, skifte retning. Det funket, men krevde også trening. Jeg ble lat, droppet trening og har en hund som går helt greit i sele og (smekk på fingrene) flexibånd. Hun går egentlig helt fint i vanlig halsbånd og flexi også, men liker å bruke sele fordi jeg vil skåne henne mest mulig. Gutten går fint i halsbånd av seg selv for det meste. Han drar i sele. Det får han lov til siden han ikke graver seg fremover, det er bare stramt liksom. Så nei, jeg har ikke hunder som går pent i bånd, fordi jeg ikke gidder å trene på det. Skulle det være nødvendig bruker jeg fot/bak/sitt-kommando. Så blir det ikke tull når vi passerer folk og fe. Jeg har ikke hørt om det å skremme valper til å gå fint i bånd på den måten du beskriver, @IW. Det høres bare brutalt og slemt ut, og jeg vet heldigvis ikke om noen som praktiserer det.

Dette er to raser med en del likheter og en del ulikheter. Å mikse og trikse med å kombinere disse er et sjansespill. Det er risiko nok å avle på heftige raser separat om ikke man skal gå hen å blande "det beste med det beste". I verste fall sitter man med et helt kull med uregistrerte valper som ikke duger til politi/forsvar, men heller ikke er spesielt attraktivt for konkurransefolk fordi de ikke har stamtavle. Så da gjenstår det bare å sette dem ut som familiehunder eller avlive dem. Jeg synes ikke noe om den trenden. Det er faktisk ikke SÅ få hunder å ta av.

Angående blandinger av malle/schæfer så har vel det vært et prosjekt med varierende suksess? Og fra mitt ståsted så er den typen avl et skudd i blinde. Hvis man ikke visste hva man fikk etter renrasede hunder, så har man virkelig truffet spikeren på hodet her! Man leker ikke med ilden.

Er du egentlig klar over hvor mange som driver oppdrett av schæferhunder av brukslinjer både her i Norge og resten av Europa, @Bølla? Synes i grunnen det er ganske respektløst av deg å avskrive disse oppdretterne som virkelig ønsker å ivareta schæferhundens egenskaper. Egenskaper som DU påpeker at rasen har mistet. Som om disse hundene og oppdretterne deres ikke eksisterer. Igjen sitter jeg med et inntrykk av at dine konklusjoner baserer seg på synsing, ikke på fakta. At schæferen har sine utfordringer ja, men at det knapt finnes gode hunder igjen? Det virker jo strengt tatt ikke som om du har noe annet enn et veldig overfladisk forhold til rasen og miljøet rundt den.

Tja, du har jo reke, frosk, pukkelrygget? Men ærlig talt, denne schæferdiskusjonen er jeg ikke i humør til å ta, i likhet med Margrete. Mine synspunkter er ikke så ulike dine, så om du tror jeg er en idiot som nekter å se forfallet rasen står overfor så får du jo bare tro det

@Bølla, den er ikke salrygget. Salrygget vil si at den har en svai nedover langs ryggen, som er lavere enn rompen.

Jeg har begge i sengen. Er så koselig atte