Emilie

Hehe, herlige bilder

Katter er ikke hunder, og hunder er ikke katter. Derfor vil det å holde en katt i bånd/luftegård/innendørs innebære andre konsekvenser for kattens liv enn det det samme vil gjøre for en hunds. Hunden ble domestisert og har levd side om side med mennesket i nærmere 30 000 år. Det er mer enn tre ganger lenger enn tiden vi har holdt den domestiserte tamkatten. Det ER lov å ta hensyn til det, eller man kan velge å ignorere det, avhengig av hvor arrogant man velger å forholde seg til "problemet". Man bør være oppegående nok å tenke at et rovdyr, som har levd med mennesket i et rimelig begrenset antall år også vil ha større problemer med å tilpasse seg et liv i restriksjon, enn en god del andre arter (som for eksempel beitedyr, o.l. som har et helt annet energinivå/-behov enn rovdyrene). Katten er heller ikke et flokkdyr på lik linje med hunden, og flokkstruktur stimulerer ikke katten på samme måte som den vil gjøre med en hund. Vi snakker om nok en form for energi hos katten som den ikke kan nyttiggjøre seg av bare ved å få "være med flokken sin", i motsetning til hunden, som ser en helt annen verdi i flokkstruktur. Om kattebæsj er så inni kålen smertefullt å godta for dere, så burde man i alle fall klare å klekke ut noen bedre argumenter enn at hund og katt er kjæledyr; ergo, hund og katt skal behandles likt. Selvfølgelig er ingen ting umulig, men for meg blir dette et ganske viktig spørsmål om etikk og kattevelferd. Og er det sånn at man burde forby katter da, eller er det helt ok å la dem leve som blokkatter, eller hvordan ønsker man egentlig å håndtere den problematikken? Skal man ved lov forby katt i gitte områder, og hvordan i alle dager skal det være mulig å håndheve denne loven uten å kriminalisere en vesentlig brøkdel av alle nordmenn. For å legge lokk over sandkassene er jo en rein prinsippsak, så det kan man ikke nedverdige seg til å gjøre, selv om det kunne satt en stopper for denne kattedriten som er verre enn både glasskår, søppel, eksrementer fra ville dyr og alt annet avfall. Kilder? Dyrebeskyttelsen, Wikipedia, hvis noen skulle mene at dette bare er svada. Ellers går det an å ta et raskt googlesøk eller ruste seg med sin egen sunne fornuft, man står fritt til å velge.

Hehe, det er bikkjen

Venus - smarteste investeringen jeg har gjort i hele mitt liv Investering i livskvalitet.

Pen, ikke så ofte man ser de svarte og hvite

Hesteblogg

Jeg bare lurer på om du oppriktig tror at dette kan fungere i praksis? (Med bur så mener jeg kattegård. Grunnen til at jeg tenker bur når jeg ser for meg en kattegård, er fordi såkalte kattegårder, ikke er større enn det man på godt norsk vil kalle et bur - derfor ordvalget)

Hvordan skal man lære en katt å være en god samfunnsborger da mener du? Eller heller du mer mot bånd, bur og ellers totalforbud av utekatter i tettbygd strøk (hvordan man nå enn velger å definere dette)?

Jeg har gått på Imovane og Stilnoct, og det fungerte helt ok, men pleide å våkne igjen etter noen timer. Nå bruker jeg kun Melatonin ved behov. Jeg gidder ikke å proppe kroppen full i de sterkeste medisinene, blir ikke mer opplagt av det på sikt. Det er da min erfaring

Skjønne pusen

Fortsatt så skjønner jeg ikke problemet. Og er greien å holde alle tamkatter inne i bur eller gå med dem i bånd? For å unngå kattebæsj? Det er jammen litt av en pris å betale! For øvrig er jeg helt enig med 2ne, katteeiere bør ta bedre vare på kattene sine, men for meg går ikke det ut på og behandle dem som hunder, for de er ikke hunder. Den dagen jeg ikke kan slippe ut katten min (ja, for katten min driter ute, i min hage, siden hun aldri går andre steder) så skal jeg ikke ha noe katt. Jeg er mitt ansvar bevisst, og alle kattene jeg har hatt er per i dag sterilisert/kastrert og behandlet for både den ene og den andre parasitten, jeg har vært med å fange inn villkatter og fått dem videre kastrert/sterilisert/avlivet (ved alvorlig sykdom) og tatt til meg i katter, såkalte "villkatter", eller katter uten noe hjem for å si det på en annen måte. Uansett, jeg ser ikke det helt store problemet med at det dukker opp en kattedrit i sandkassen en gang i blant, og enda mindre ser jeg problemet med at man (som jeg nevnte tidligere i tråden for dem som har giddet å lese) tar seg tid til å legge lokk eller not/netting over sandkassene for å fullstendig unngå katteekskrementer, selv om man ikke er den skyldige kattens eier.

Hvis du mener det, Carina, så har du neppe lest de andre svarene mine i denne tråden, deriblant det siste innlegget mitt på side seks. Men hvis jeg er så fæl og usaklig, så er det faktisk ikke verre enn å la være å svare meg

Jeg forsøkte bare å holde meg til trådens tema. Og siden du spurte meg så svarte JEG. Kan ikke svare for hva alle andre måtte mene. Hehe, jeg hadde sannsynligvis blitt steik forbanna og anmeldt umiddelbart om noen vandaliserte min eiendom. Men jeg hadde ikke brydd meg om hundebæsj, kattebæsj whatever-bæsj. Og jeg synes ikke synd på deg selv om du utsettes for andre folks kattehold, sorry.

Ja, det er ikke det samme som kattebæsj i en sandkasse, men faktisk herverk og skade på annen manns eiendom. Og bråk som bjeffing hele natten er da heller ikke det samme som kattebæsj og for meg helt usammenlignbart. Men du kan jo selv tenke deg hvor mye det bryr meg med hundegneldring siden jeg levde livet mitt i to år, isolert på en hundekennel, med mellom 25-100 hunder, til en hver tid

Jo, jeg irriterer meg over masse jeg, men bæsj, nei, det er ikke min hodepine.

Jo, absolutt, jeg innser at folk irriterer seg over de utroligste ting.

Og i motsetning til melkekua som står i kjetting på bås åtte måneder i året, bikkjer som går rundt med halsbånd rundt strupen, edelgrisen som vasser i drit, papegøyene, kaninene, hamsterne, musene og rottene som sitter i knøttsmå bur, så synes jeg kattehold er en fin ting - til en forandring!

Taaakk, 2ne, måtte le høyt her jeg satt, fantastisk!

Jeg kan, men Silvia har nr mitt, så hun kan eventuelt ta kontakt med meg om det skulle være aktuelt

Ironi er en kunst ikke alle behersker.

Ja, det var NØYAKTIG, det jeg ville frem til. Nabolagets katter kommer lenge før barnas velferd, så klart

Jeg har vel ikke akkurat registrert at dette er utbredt problem i så fall, så for meg har du ikke "bevist" noe frem eller tilbake, annet enn det som allerede er et faktum, ikke et problem. Hva kan jeg si, naturen er fali' den. Orm kan man få helt uten at det har noe med katt å gjøre, man kan likeså gjerne bli smittet av sin egen hund som man deler møbler og annet inventar med. Om barnemark er noe som skaper komplikasjoner, så får de holde ungene sine inne dag og natt, hele året. Det er eneste måten man kan unngå smittepress og egg, og til og med ikke da er man nødvendigvis trygg, for man kan alltid bli smittet av andre barn. Nematodene (som i alle typer rundorm, som man finner hos blant annet hund, katt og menneske) finnes overalt, de er ikke mer knyttet til katter enn til all slags ville fugler, snegler, mus, rotter, mink, rev, hjort og rådyr, samt våre egne hus- og kjæledyr. Å komme med en lekse om at det er en automatikk i at barn blir dødssyke av barnemark som liksom skal ha blitt overført direkte via avføring, høres for meg ut som en særdeles primitiv forklaring på et kompleks "problem". Snyltere finner man over alt, og man kan velge å være hysterisk og man kan velge å la være. Etter all sannsynlighet å dømme er ikke trusselen større eller mindre uansett hvordan man velger å vrenge og vri på det. Vi lever liksom på jorden, her bor vi, her bor alle de andre og her bor også de dyrene som lever i regi av menneskeheten. Det skal være plass til alle, og man skal ta hensyn, men for MEG (ja, meg, som i dette er min subjektive mening) så blir det overdrevet hysterisk og på grensen til nevrotisk å brøle om kattedrit i en eller annen sandkasse. I den samme sandkassen har det gått tusener av andre organismer og "forsøplet" sandkassen. Og når man er inne på det, sånn i prinsippet er det verre at unger vandrer fritt rundt i sandkassen, for de er nemlig sin egen verste fiende, i og med at de aller fleste sykdommer og parasitter er artsbetinget. Men sånn går det ikke an å tenke. Ja - kattedrit er ekkelt, hestemøkk er ekkelt, kuruker er ekkelt and so on. Jeg tror aldri vi kommer til å synes dritt er digg, og den er ofte spekket med bakterier, i likhet med annet avfall (til og med råtne planter er avfall og havner dermed i samme kategori), men har man dyr så har man dyr, og da mener jeg at man også må kunne ta hensyn til dyrenes behov. Katten ER en notorisk kjøtteter, den er IKKE et flokkdyr på lik linje med bikkjene, og den som mener at katter hører hjemme i kattegårder, innendørs og i BÅND, den burde jammen prøve det ut en gang. (Men så bør jeg vel ikke uttale meg for mye om det, for jeg er ikke direkte probånd på hund heller) Og, Margrete, bare sånn rent erfaringsmessig, som barn hadde jeg OG mine to søsken, samt venner fra barnehagen jeg gikk i, barnemark flere ganger. Det var ekkelt, helt klart, men INGEN var noen gang syke. Jeg har heller ikke hørt om noen som har blitt det, men det finnes sikkert tilfeller av det også. Men igjen, i et land som Norge, vil jeg nesten påstå at det er litt mindre med vedkommende forelder, hvis man ikke klarer å komme på at det er barnemark som er årsaken til symptomene du beskriver, i og med at det er veldig, veldig vanlig med barnemark, på skoler og i barnehager. Og det er lett som en plett å bli kvitt det også, medisinen kjøpes nemlig reseptfritt på apotek og både voksne og barn kan behandles.

Jeg tenker ikke som deg, Margrete. Dessuten er barnemark MYE mer smittsomt mellom barn enn mellom katt/barn. Og jeg og mine søsken har virkelig vært gjennom både to og fire omganger med ormekurer, men sånn er livet, og det hjelper lite å bli hysterisk for tenkte problemer, dem er det nemlig ikke alltid så lett å gjøre noe med. Det er for øvrig ikke bare katter som er bærere og smittekilde til orm, og i utgangpunktet smittes kattene av musene de fanger, så da får vi vel holde musene våre i bånd da, siden dette med innvollsorm slett ikke er et bredspektret problem.

Så fint at du sitter med fasiten da. Greit å skylde på politikken når man ikke gidder å ta stilling til det som er reelle problemer. Flott å henge seg opp i kattedrit som hundeeier generelt. Jeg på min side er litt forsiktig med å fyre på med kampestener i glasshus.

Da er det jo betryggende å vite at jeg bor tre minutters gange fra Natland...