Leaderboard

Hei, Ny på siden, så tenkte å legge ut bilde av hundene. Har da én Shiba Inu tispe på 7 år og én Alapaha Blue Blood Bulldog på snart 6mnd.

Som sagt, så avler du ikke fram ulike egenskaper ved doodleavl. Du gambler. Nå blir ikke innsatsen ekstremt høy når man velger to relativt like raser mentalt sett, men det er vesentlig mer gambling enn ved tradisjonell avl. Du vet ikke om det blir mest puddel, mest labrador/golden/cocker/... eller i verste fall noe helt annet om man avler på uregistrerte hunder uten stamtavle. Det tar mange generasjoner før en blanding kan sies å bli noen lunde stabil ... det er ikke som å blande en dæsj blåmaling og en dæsj gulmaling og så vet man at det blir grønt. Det KAN bli sånn noen lunde grønt, men det kan også bli nesten gult eller nesten blått. Eller rett og slett lilla. Det var to søsken goldendoodle på valpekurset som vi var på sist. Den ene så ut som det man tenker på som en goldendoodle - ganske stor, lys og fluffy. Broren så ut som en knøttliten, spinkel labrador, men med kort, sort pels. Begge vart kjempefine hunder - bare så det er sagt. Og selv om hunden ser ut som en goldendoodle har man ingen som helst garanti for at den feks blir røytefri. Så hva sitter man igjen med da egentlig? En hund som er som en puddel, eller som en retriever (for eksempel), eller begge delr, men kanskje aldri i nærheten av 100% noen av delene slik at man kan bruke den til jakt eller til å bli med i raseklubben for litt sosialt samvær og erfaring... Nå vet ikke jeg hvilken doodle du ser for deg å anskaffe, men hva tror du du vinner ved å få deg en slik blanding heller enn en puddel eller en golden feks? Hva slags genetisk magi mener du skal foregå som tar med seg alt det beste i puddelen og alt det beste i golden - forkaster det plagsomme - og så ... vipps ... den perfekte hund!!?? Det er ikke slik det fungerer.

Ja, nå har jeg bare tatt en titt på de to første, og føler at de totalt sett fint bekrefter det jeg sier: Det er ikke noen «total fordømmelse av alle blandingshunder», ei heller av eiere, mens med oppdrettere så er forståelsen ganske tynnslitt Men det er altså ikke levende hunder folk har noe i mot. Det ville vært absurd. Omtrent som å hate alle barn som ble til ved sæddonasjon fordi man selv mener det ikke bør være tillatt. Det er altså valget som tas i forkant når noen bestemmer seg for å avle på denne måten som mange misliker. Så hva er det du vil diskutere egentlig? Du vil ha en doodle ... ingenting i denne tråden som har fått deg til å endre mening?

Takhøyden er nok høy nok, men det du sa stemmer jo bare ikke. Meningene er nok forbausende lite «delt» her inne i alle fall. Og blant de fleste som er over middels interessert i hund. Og det eneste som normalt virkelig provoserer folk er at det avles på disse hundene, at det ofte er snakk om ikke altfor seriøs avl (type «hei, jeg fant en puddel - hva kan vi blande den med slik at vi kan ta dobbel valpepris av normal avl?») og useriøse valpeselgere (løgnen om allergivennlig hund, at hundene på magisk vis får kun det beste fra begge rasene som blandes ... ). Og da har man ikke begynt å stille spørsmålet: Hva er poenget? Hva får du i en labradoodle som du ikke får i en puddel eller en labrador? Jeg nevnte det i forrige svar, men det kan ikke sies klart nok, Det gir INGEN som helst mening å ta en puddel og en labrador og parre dem med den hensikt å selge valper. INGEN. Du vet ikke hvilken pels den får - puddelpels, labbepels eller en hybrid som blir omtrent som filt - du vet ikke om det blir mest puddel eller mest retriever mentalt sett (nå er disse rasene relativt like, så da går det stort sett greit - puddelen er opprinnelig en vannapportør). Alternativet er å hjelpe til å utvikle og forvalte en av rasene på skikkelig vis - noe som trengs. Alt dette betyr ikke at folk misliker labradoodler eller andre doodler. De jeg har møtt har utelukkende vært trivelige hunder de, og når de har kommet til verden så fortjener de like mye som alle andre hunder. Og eiere fortjener å få hjelp til ting de lurer på, feks her inne, uansett «rase». Og det får de. Det er oppdretterne folk ønsker skal slutte. Man har jo et håp om at folk flest skal få med seg hvor meningsløs den typa avl er slik at de velger seg en god puddel eller en god labrador heller, men der føler jeg at takhøyder er relativt stor.

Kjøpte meg (brukt) kano i går, så det er sikkert min skyld det snør i dag...

Hvis du går 1,5 time og trener lydighet/triks hver dag kan du fint ha en kelpie, men de er jo en brukshundrase, som du skriver at du ikke vil ha De kan også være ganske intense i lek og mot folk, så man må like væremåten deres. Jeg anbefaler deg å hilse på noen, da finner du fort ut om kjemien stemmer Har dere vurdert sheltie? Mindre intense og mindre motor, men absolutt brukanes. Mer lyd da, det er det største minuset.

Jeg har problemer med planlagt blandingsavl... Ofte er det lite gjennomtenkt, hundene ekke testet, ingen vet om helsen som ligger bakover, det er fokus på å tjene penger, mye designeravl med "fancy" navn ??‍♀️ Jeg har ikke problemer med blandingshunder i seg selv og skjønner at tjuvparring kan skje og mener at disse valpene selvsagt fortjener gode hjem og et godt liv ?? Jeg har holdt en del valpekurs og har hatt doodler (nå kalles de australian cobberdog) på kurset. De fleste har vært trivelige hunder, pelskvaliteten har variert. De har dog jevnt over vært VELDIG energiske og ofte en liten håndfull for eier som ofte er uerfaren eller færsk hundeeier. Prisen er helt sinnsyk! Og når en deltaker sier at når hun tok kontakt på ett kull så var det spaniel/puddel-mix, noen uker senere var dette kullet plutselig australian cobberdog og oppdretter var plutselig i samarbeid med Norges største valpefabrikk ? Prisen deretter! Rart hvor raskt denne gikk fra blanding av puddel og spaniel til Australian cobberdog!! Kontraktene som disse hundene selges med er variable og ofte ugunstige mtp avlsrettigheter...

Det er ikke enkeltoppdrett som har bidratt til denne holdningen. Det har vært en internasjonal feil framstilling av hva denne blandingen er/var/skulle bli. Som mange har skodd seg på. Jeg vil gå så langt som å si at de "seriøse" oppdretterene er unntaket heller enn regelen, eller ihvertfall var det i stor grad da de ble populære. Drøbak hundehotell fortsetter å spy ut puddel- og schnauzerblandinger over en lav sko, og så lenge de får holde på som de gjør kommer jeg til å ta avstand fra denne doodleproduksjonen. Ikke fordi det ikke finnes bedre oppdrettere enn dem der ute, men fordi at for hver doodle som går rundt i gatene får de minst en ny kunde.

Vel, jeg har blandingshund og har aldri opplevd "hets" på det her inne. Snarere tvert imot, så har jeg fått fine kommentarer på min hund ? Han er riktignok ikke en doodle, men i mine øyne er blandingshunder like fine som rasehunder(jeg har hatt det også). Så hvor du har fått det fra at blandingshunder blir sett ned på, skjønner jeg ikke ? Jeg kan dog være enig med at å kjøpe doodle kan være litt risikosport. Det er jo fordi oppdrettere påstår i det store og hele at de er allergivennlig og helt fantastiske hunder. Og jeg tviler ikke på at man også blir glad i doodlene sine, men å påstå så hardnakket at de er allergivennlig synes jeg blir helt feil. Det er det vel egentlig ingen hunder som er ? Noen reagerer på pelsen og andre reagerer på andre ting ved hunden... Det jeg heller ikke skjønner er prisen på disse doodlene... Det er da helt på trynet å ta oppimot 30 000,- - 40 000,- for en blandingshund ? Spesielt når man kan få en rase hund til omtrent halve prisen. Da vet man i tillegg hva man får. Ikke et eneste sted har jeg lest noen som kan forklare og forsvare den høye prisen på disse doodlene... Kanskje fordi de ikke har noen god forklaring ? Ikke vet jeg... Men det er ingen her inne som har noe mot blandingshunder, det er i hvert fall min erfaring ?

Wow!! Fikk du virkelig DET svaret og rett etterpå spørsmål om du plutselig skulle ha valp i tillegg? ?

Er det betent? Om det er irritert ville jeg vasket å tørket det når det er guggete/blør/kommet smuss på. Med medisinsk grønnsåpe. Hvor lenge siden er det at klokapselen ble fjernet? Jeg hadde på to potesokker, raggsokk og bæsjepose utenpå når vi var ute for å unngå noe unødvendig belastning eller smuss på. Om hunden klarer å la være å sleike ville jeg unngått å ha på noe inne. Jeg bandasjerte rundt labben så pulpa lå "alene" så ikke klørne eller pelsen skulle irritere. Min fikk dog betennelse i pulpa, så ting tok ekstra lang tid.

Ikke lett med en hund som feiler mye rart. Oppdaget kul i ene juret på Gira. Og en på brystkassa, utenom juret. Dyrlegen mente vi bare skulle se det an, og at jeg skulle komme innom om de forandret seg eller ble flere. Pga sine andre problemer ønsker jeg ikke en omfattende operasjon, så da er det vel uansett ikke så mye å gjøre. Nå har hun i tillegg begynt med noe vondt i øyet sitt igjen. Hun har hatt det tidligere, og da var det såkalt boxersår. Ser likt ut nå, så regner med det er det. Fikk beskjed av spesialist forrige gang at det må opereres om det skjer igjen. Hun har i tillegg en liten tumor på øyelokket som isåfall måtte fjernes i samme omgang. Har ikke snakket med veterinær om dette enda, skal ringe han på mandag. Foreløpig bruker vi øyedråper som vi har igjen fra forrige episode, og det lindrer veldig. Men, jeg synes det er så utrolig vanskelig å vite når nok er nok. Hun er jo happy, og plages ikke av kulene på brystet. Enda hvertfall. Øyet plager henne. Mindre nå når vi drypper, men det er vondt enda. Vet ikke hvor omfattende en slik operasjon evt er. Hun har jo hjerteproblemer i tillegg. Er mest derfor jeg ikke ønsker noe stor operasjon, for hun vil nok mest sannsynlig ikke tåle det. Vet ikke hva jeg vil med dette innlegget. Trenger bare å lufte tankene. Jeg ønsker ikke at hun skal lide. Men hun virker jo glad og fornøyd nå. Men det er alle disse småtingene (eller, det er vel ikke småting heller). Allergi, hjerteproblemer, boxersår, jursvulst (regner med det er det), og nå snart innbilt svangerskap som påvirker henne veldig...