Leaderboard

Gadd ikke lese den artikkelen. Gry Løberg er skrudd. Der er jo alle hunder livredde og syke uansett hva slags atferd de viser.. sorry... I de fleste tilfeller ville jeg personlig fortrukket å løse matforsvar ved å bygge opp tillit - f.eks tilføre noe ekstra godt i matkoppen hver gang jeg gikk forbi, slikt at hunden gleder seg til jeg kommer bort. Den hunden i filmen hadde generelt et enormt forsvar til alt (ikke bare maten, hvilket indikerer generelt sterkt ressursforvar) og gikk til angrep når man var innen noen meters radius - slik at atferd er så mye, mye mer enn vanlig matforsvar. OG: det viktigste er at problemet blir løst.

Heyyy! Jeg er ALLTID kort og konkret i mine uttalelser. De som sier annet lyver! Da foreslår jeg rett og slett løsingene jeg har foreskrevet. Hvis ikke så tror jeg du bare skal ta deg en sang elns og ikke bry deg om det - livet er for kort til irritere seg og ikke gjør noe med det - så enten gjør noe, eller bare syng.... eller putt en 20 krone på børse hver gang du blir irritert på samme sak og la de du irriterer deg over 'spandere' sydenturen

tenkte jeg skulle quote og forklare osv..Men jeg gadd ikke. Kort og enkelt. Det er forskjell på en redd og nervøs hund og en hund som har blitt en ustabil drittbikkje fordi eierne ikke vet å sette grenser. Jack Russel Terriere er en av Englands mest omplasserte hunder fordi de blir akkurat sånn som den hunden i videoen hvis de får lov og de får ofte lov for de er jo så små og søte må vite.. Å begynne å puse med en slik hund vil virke mot sin hensikt. Hun trengte ikke få beskjed om at hun var trygg slik som andre hunder kan trenge, hun trengte å få beskjed om at hun ikke var sjefen og ikke kunne være tyrann. Den oppførte seg akkurat som Jonas (JRT) gjerne kunne likt å oppføre seg ovenfor Loke (Groenendael). Han anså Loke som langt under han på rangstigen, og det hadde han forsåvidt rett i. Det han ikke hadde rett til var å bestemme om Loke fikk komme inn på soverommet, nærme seg sofaen, kose med meg, komme inn på kjøkkenet når det var mat der osv. Slike ting som små JRT gjerne vil mene mye om og som Jonas selvfølgelig prøvde å mene masse om. Jeg er utdannet klikkertrener og klikkertrener Loke, men jeg klikkertrente ikke Jonas når han begynte sånn. Helt ærlig så tok jeg et grepa tak i pelsen på dyret og slengte han ned i fra sofaen i mens jeg brølte "nei"! Mye verre enn det han duden her gjør, men det var min bikkje (selv om han har bodd mest med xn de siste årene), jeg visste hva han prøvde på og jeg vet hva han tåler. Denne hunden her oppfører seg ovenfor mennesker slik som Jonas gjerne ville oppført seg mot Loke..Det er ikke bra det. Hverken for hunden eller omgivelsene.

Jeg driter da i om hunden demper eller føler seg presset. Den har for det første for lav tersel for å bite - uansett signaler. Hunden får ikke lov til å forsvare maten - thats it. Jeg også ser at den sier i fra leeenge før den biter - problemet er at den sender ut signaler om "ikke kom nærmere". En familiehund får ikke lov til å bestemme det - da får man et kjempeproblem. Derfor må den bare lære at "nei, JEG skal ikke holde meg unna- Føler du deg presset, er det DU som må fjerne deg".

Det er mulig at jeg "bæsjer på leggen" nå, men har du noen gang følt for å kritisere et medlem, men har avstått fordi du har følt at vedkommende har mye sympati på sonen. Og om du skriver noen sympatiserende ord, mener du det eller henger du deg mest på en sympatibølge? Egentlig hadde jeg tenkt til å komme med en forklaring om hva jeg mener, men jeg lar det stå åpent...

MH er ikke unntatt "statistikkens lover". En enkelthunds resultat sier i den store sammenhengen veldig lite og kan være tildels misvisende. Som andre skriver her så må man beskrive både foreldredyr og hele kull (og gjerne en større prosent av rasen så man har noe å sammenligne med) for at resultatet skal bli mer pålitelig. Når man ser MH-profiler på enkelte raser i Sverige hvor tusenvis av individer er beskrevet så begynner det å bli såpass pålitelige resultater at man med stor grad av sikkerhet kan vise til raseforskjeller og også forskjeller på linjer/oppdrett etc. Når det er sagt så synes jeg absolutt at MHene på mine hunder i store trekk viste hundene mine slik de var, så ingen overraskelser der. Men kan kan selvfølgelig ikke bruke en enkelthunds resultat som bevis på at MH ikke funker. MH er ment å skulle brukes på hele kull og raser, ikke isolerte enkeltindivider.

Jeg har et par soniser som jeg har lyst til å spørre hva driver med noen ganger. Mange ganger. Som skriver ting jeg VET er å pynte på sannheten/direkte usannheter (noen ganger for å få sympati eller annen form for oppmerksomhet), og jeg har lyst til å skrike ut til hele sonisland at jeg syns de er noen skikkelige idioter når de holder på sånn, og jeg vil at andre skal vite det jeg vet. Sånn! Nå kan dere lure, nå. Og nei, jeg gjør det ikke, men det er ikke på grunn av "statusen" folk har eller ikke har, det er for å være snill. Hvis de har så behov for å juge om ting på den måten, så er det de som har et problem, ikke jeg.

Har jo helt glemt og oppdatere her! Det går strålende med den vakre lille pusen vår! han er seg selv igjen, høyt og lavt! Vi er veldig glad for og ha den vanlige livsglade pusen vår tilbake

Ja. Nei. Jeg har snakket med andre soniser om det etpar ganger, hadde vi hatt et filterfritt døgn her inne hadde sonen blitt nedlagt.

Ikke bevisst nei... Jeg tror jeg har hatt bikkjeslagsmål med de aller fleste gamletraverne her inne, jeg prøver å være 'snillere' med de nye og mer forsiktige. Mulig jeg kan virke mer overbærende med folk jeg kjenner i RL på enkelte ting, men det er fordi jeg da stort sett vet hva vedkommende tenker og hva som egentlig ligger til grunn for uttalelsene. Alle er forskjellige, har forskjellige tanker om ting og er i forskjellige stadier i livet. Når det er noen man ikke kjenner så godt så står uttalelsene alene og man responderer bare på den. Når det kommer til syting er jeg veldig overbærende, folk kan godt syte litt for min del. Man har alltid behov for å lette litt på trykket og jeg synes det er mye bedre at det kommer ut her i stedet for på jobb/hjemme. Jeg liker litt syt jeg, for da kan jeg klemme på. Som i dag har jeg lyst til å syte litt fordi jeg begynner å bli veldig syk og slapp, men allikevel må pakke ned alt jeg eier og har og vaske ut hele leiligheten. At jeg syter over det betyr ikke at jeg er bortskjemt her i livet, sannsynligvis har jeg fått større trøkker i trynet mitt i løpet av mine 35 år enn mange av dere andre her, men det er ikke alt man deler med 'fremmede'. Å måtte gjøre slitsomme drittjobber når man har mest lyst til å sove seg frisk er egentlig ikke så mye som en hundepose på mitt livs søppelfylling en gang, men akkurat nå plager det meg. Dette ble veldig mye syting, scroll i vei *ler* Edit: når jeg tenker meg om så har vel alle her inne på et eller annet tidspunkt fått så hatten passer? Jeg har blitt filleristet her flere ganger jeg (begynner å bli en stund siden nå, men så har jeg ikke vært så aktiv her inne de siste årene), både når jeg valgte å ikke avlive Loke når han bet Xn og når jeg valgte å selge Lyra. Da er det bare å legge seg flat når man muligens er på bærtur, og forsvare seg som best man kunne når man vet at det man har gjort er riktig. JEG visste jo en hel del mer om xn vs Loke enn folk her inne, jeg er ikke alenemor for pengenes skyld liksom, og for de som ikke har har prøvd å ha en Laekenois med mye vakt med seg på jobb så var det vel bare å trene littegranne liksom..( at Østlie også mente at hun ikke hadde noe i et norsk hobbybruk å gjøre ble glatt oversett av de som ikke kjente dyret skikkelig) Det føltes urettferdig der og da, men bare de som kjente oss godt hadde forutsetningen til å vite alle aspekter av situasjonen og da må man regne med tyn på et forum. Tror den eneste jeg vet om som ikke har fått tyn her inne er Mari, men det er fordi hun alltid er så flink til å forklare hva hun mener at man kan liksom ikke ta henne på noe *ler*

MH viste at hunden min har mer mot enn jeg tror, og FA at at hun er en mammadalt, og ikke tenker for mye selv Jeg måtte le når dommer sa de var nødt til å krysse av for " reagerer irrasjonelt på flere momenter" for hun gjorde jo det, brydde seg ikke om hva som skjedde foran henne men tittet på meg og lurte på hvorfor ialle verdens dager vi stoppet så ofte på denne turen, men kan jeg få godis? Hun tigga godis under skudda også

Enig. Det kan ha vært mye som har spilt inn, men hvis det er slik at valpen går hen og jafser tak i hodet til eieren fordi den har følt seg presset el.l., så har den (i mine øyne) alt for lav terskel for å bite...

Det har jeg vanskelig for tro... En 10 mnd gammel hund som biter et menneske i hodet og gir alvorlige skader er ingen normal eller god hund.

Det er ikke det at de har dårlig hørsel, men jaktinstinktet til fuglehunder er så mye sterkere enn alle andre instinkter at man må bruke mye sterkere virkemidler for å nå fram. Så det så.

Forstår jeg godt Utrolig kjekt!!

Kommer en prikkebebis etter Era også

Det ble bestemt sånn for litt siden ... hehe. Har ikke sagt det til så mange siden det ikke var sikkert at vi tok ham, men da vi traff ham, var vi solgt

HAHAHAHAHAHAHAHAHA! DET er iallefall heilt sikkert :lol: . Nei, alstå, eg lærte nok kjapt at det er enkelte ting her inne ein lar forbigå i stille, og ikkje kommenterar. Det gjeld både å seie imot nokre medlemmar (men ikkje alltid dei mest erfarne og "famøse"), og ikkje minst å ha andre meiningar enn straumen i enkelte tema. Men ein ting er iallefall sikkert: Når eg seier noko, så meiner eg det! Det gjeld anten det eg seier er positivt eller negativt. Det betyr forresten ikkje at eg ikkje kan kome til å endre meining seinare, men i så fall har eg faktisk endra meining, og seier ikkje noko anna for å følgje straumen. Og det er vel heile poenget med slike diskusjonsforum, at ein kan lese, diskutere og lære.

Gad, nå ble jeg nysgjerrig, jeg hater å ikke vite noe *snurt*

Jeg gidder ikke å skrive sympatierklæringer bare fordi mange hiver seg på det. Jeg skal mene det, men jeg er egentlig veldig lite sympatisk på random klaging trur jeg. Av og til tenker jeg at enkelte mennesker er bortskjemte, når de kan sutre over ting jeg anser som filleting. Men vi har jo forskjellig bakgrunn og forhistorie, slik at en ting som er et stort problem for en person, er en filleting for andre. I tillegg er vi jo utstyrt med forskjellig psyke, slik at noen takler ufattelig med motgang, og lander likevel med beina på bakken og nyter livet. Andre brytes ned med en gang livet butter litt i mot. Som eksempel så hadde jeg en tidligere klassevenninne som sutret i måndesvis om at hun hadde strøket på en hel eksamen på veterinærstudiet. Resten bestod hun med gode karrakterer på første forsøk. Hu var virkelig redd for senvirkninger psykisk pga at hun strøk... En annen person å trekke fram, er en jeg gikk på kurs med for noen år siden. Et mer positivt menneske skal man lete lenge etter, og selv masse motgang i livet sitt, så er hun sprudlende positiv. Jeg beundrer henne veldig, og tenker at livet må faktisk være veldig flott for henne. Jeg prøver å unngå å kritisere mennesker, om de ikke er i vater. Fordi da er man sjeldent mottakelig for kritikk. Nå føler jeg ikke så stort behov for å kritisere folk, men jeg prøver vel å veie mine ord av og til, selv om jeg ikke akkurat lykkes i det bestandig. Av og til blir man litt småirritert selv, og er krassere på tastene enn nødvendig. Fordi man tolker ting litt feil, er ikke helt i vater selv den dagen eller misser alle linjene i mellom som man burde ha tolket (men som jeg ikke klarer å få med meg. ) Noen mennesker klager mer enn andre. Uansett om det er på FB, i et forum eller i RL. Enkelte er ufattelig negative, og klarer bare å se negative ting med livet omtrent, og blir sure om man prøve å finne noe positivt med tilværelsen deres. Andre er mer positive. Noen er ufattelig flinke til å klage over små skader og lett sykdom, mens andre som er alvorlig syke klager ufattelig lite igjen. Og tar ting mer positivt etter en kreftoperasjon, enn noen som har forstuet håndleddet... Og enkelte ganger synes jeg det blir litt vel mye klaging fra flere samtidig, men da er det godt man har skrolleknappen. Og man tenker at de heller burde ringe en venn i stede, men kanskje ikke de har noen å ringe for alt jeg veit. Og noen vil kanskje bare ha oppmerskomhet? Ikke veit jeg... Men jeg prøver nå å ikke irritere meg over slikt, uansett hvor jeg er og leser. Nå trur jeg at jeg har skrevet meg litt bort her, og kanskje ikke svarer på spørsmålene til TS, men men.

Ok! Om det er en person som kommer med mye svada, mye syting og mye selvmotsigende uttalelser, hva tenker du da? Og om det de skriver endre seg utfra hvem de quoter. Altså de er enige med den i den tråden, men uenig i den andre tråden - alt ettersom hvor vinden blåser. Jeg kan si for mitt vedkommende at jeg har lyst til å si mye, men jeg hadde sansynligvis blitt veldig upopulær blandt mange. Ikke det at det gjør meg så mye, for de jeg hadde blitt upopulær hos, har jeg ikke truffet i levende live allikevel. Men det irriterer meg at noen skal "carte blanche" på å klage hele ***** tiden og komme unna med det!

Hadde du visst så hadde du kunnet det ja. Så om du vet det så kan du like godt si det her og til politiet så hunden unngår å bli avlivet. Start en facebook side om det så kan folk redde hunden ifra mishandleren.

Skulle aldri falt meg inn å skrive sympatiserende innlegg hvis jeg ikke mente det, nei. Men det har nok skjedd at man har følt at noen har blitt så mobbet at man har lett litt ekstra nøye for å finne noe positivt og støttende å si, da. (dog veldig sjelden, om noensinne, her - mer på Canis hvor folk kan være mye mere spydige og ekle enn her). Susanne

Nå får jeg en skikkelig telefon snart jeg også, så da skal vi gå tur (med Runkeeper)!

Et lite apropos; de har "lov" å vise reaksjon på skuddet, sålenge det ikke er redsel... Som en dommer sa da ene hunden tittet seg rundt etter hvor skuddet kom fra; "Vi tester jo om de er skuddberørte, ikke om de er DØVE!"

Om du så hele var det ikke vanskelig å forstå at det var et sammensatt problem om ekstremt ressursforsvar. Hunden lærte at den ikke eier noe som helst her i verden - ikke maten heller.

Ville øyelyst henne altså, for CEA får de ikke som voksne, men PRA og katarakt er utviklingssykdommer som gradvis gjør hundene blinde, og dete får de ikke påvist som valper. Vi sees jo i morgen, så jeg kan tipse deg om et par stykker da.

Masse lykke til! Skal ringe Vegar selv snart jeg.

Sorry, men lol. Hundesonen i et nøtteskall. edit: Det minner meg om når eksen til søster ble med pappa på elgjakt først gang og han var så ivrig så ivrig allerede i bilen på veien. "Se Ivar, en elg!" sa han og pekte. "Nei, Frank, det der er en hund." sa pappa. "Åh. Ja..." En halv time senere, "Se, Ivar! En elg!", og pappa tittet bortover dit han pekte. "Nei, Frank, det der er en plastpose..."

Eg synst eigentleg dette var eit merkeleg tema, og svara som kjem synst eg er enno merkelegare. Trudde ikkje folk som budde saman (og hadde planar om at det skal vere slik for all framtid) gjekk og skaffa seg hund med mindre begge ønska seg hund og det som følgjer med. Her i huset var sjølvsagt (det var iallefall sjølvsagt for meg før eg las denne tråden) begge lystne på å skaffe oss hund då vi gjorde det, og begge gjer det som skal gjerast med hunden. Økonomien er jo felles når ein er gift, så den er jo ikkje noko å fordele . Typen eller hunden?

Vi ble klubbens beste ekvipasje, og dermed klubbmestere 2011

Med mindre det er snakk om mishandling så bør hunden avlives. Helt ærlig synes jeg bikkja bør avlives uansett...

Noen ganger synes jeg allergikere er noe vanvittig masete...Noen som er SÅ allergisk at de ikke kan befnne seg i samme flykropp som en hund, synes jeg kan belage seg på å kjøre egen (dyrefri) bil til hvorenn de skal. Hva om denne allergikeren så havner i flysetet ved siden av et hundemenneske? Vi hundemennesker er FULLGÅTT av allergener til enhver tid både i hår og klær. Men slikt reagerer de liksom ikke på...men straks de ser en hund på 50 meters avstand, så er det full krise????? Ta allergitabletter and get over it. Og for de som er så syke at de ikke klarer seg med medisin: kjør egen bil så er du trygg... (og før noen mener at jeg burde være i samme sko som en allergiker før jeg kan uttale meg: jeg har hest og er allegisk mot hest)

Det står at bikkja di er pen

Jeg ville sørget for at instruktøren hadde fått alle 4 bein i bakken, for å si det sånn. Det hadde rett og slett blitt en nesestyver om det hadde vært en mann, og no helvetes kjeft så hun hadde lagt seg og sippa om det hadde vært ei dame. Sånn får rett og slett ingen gjøre med mine hunder. Jeg ville også stilt krav om å få tilbake hver krone jeg hadde betalt for kurset, pluss en kompensasjon som kan dekke nytt kurs et annet sted. Og jeg hadde fått det som jeg vil.