Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

"Akkurat nå" og utskilling av temaer

Recommended Posts

Dette er noe jeg har tenkt på en stund, tatt opp et par ganger før, og nå som jeg er blitt moderator, har mulighet til å faktisk gjøre noe med.

Da forumet var langt mer aktivt enn nå hadde jeg ikke kapasitet til å følge med i Akkurat nå-trådene, og/eller så hadde jeg ikke interesse av å følge med på daglig sladder og hva hvem hadde til middag i går. Dette førte for min del til at jeg gikk glipp av den del interessante og relevante diskusjoner, fordi enkelte kommentarer utløste lengre diskusjoner om hundetemaer i Akkurat nå, i stedet for i egne tråder.

Nå er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. Dette er ikke ment som kritikk av noen, mer et hjertesukk og et håp om at noen, i stedet for å skrive en kommentar om "hva tenker dere om" eller "hvordan skal jeg gjøre det med denne situasjonen" faktisk starter en ny tråd om det spesifikke emnet. Ikke bare vil det generere mer trafikk på forumet og involvere de som ikke er interessert i daglig sladder, men det er lettere å finne igjen hvis samme tema kommer opp igen.

Jeg er sikker på at om man hadde vært bevisst på dette ville mengden innlegg i Akkurat nå totalt være halvert.

Hva tenker andre om dette?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg leser ofte i andre gamle tråder/diskusjoner og er glad for at de finnes.

Tror vi alle kan se nytten av at alt ikke blir lagt inn i «akkurat nå» 👍😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Stjerneskinn said:

Personlig ser jeg ikke problemet og føler man heller kan lage ny tråd dersom det blir en lang diskusjon istedenfor bare etpar-tre svar. 

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, simira said:

Men hvis grunnen til at det bare blir et par-tre svar og ingen diskusjon er at mange ikke ser det, fordi de ikke følger med på Akkurat nå?

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Edited by Stjerneskinn
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen
Just now, Stjerneskinn said:

Mjoda, men vi har jo også funksjonen nye innlegg som vises på hovedsiden, som du nevner er jo ikke forumet så aktivt nå, så skal vel litt til for å gå glipp av så mye her tenker jeg.

Nå er det litt forskjellige årsaker til at forumet har stilnet, men en av dem tenker jeg er at en del diskusjoner forsvinner i Akkurat nå i stedet for å skille dem ut. Det er ikke alle som bruker nye-innlegg-funksjonen på den måten, og tidvis er det en del innlegg i den tråden så diskusjoner forsvinner før man kanskje sjekker nye innlegg, for de som gjør det.

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutter siden, simira skrev:

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Nei. Absolutt ikke

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja, jeg er av den tanke at ikke alt trengs å gjøres så big deal ut av som det er å lage en egen tråd, bare for å holde en viss aktivitet gjennom lavterskel-samtaler. Ser for meg at færre ønsker å starte eller ta ansvar for egne tråder, enn der er mennesker som ikke deltar fordi trådene ikke finnes - om man søker på samme problemstilling via Google, så blir man likevel lenket inn på Hundesonen. Vi har ikke så mye aktivitet, at det er vanskelig å følge Akkurat nå lengre. 

Litt på siden så syntes jeg heller ikke det er særlig ålreit å skulle bli 'påtvunget' å ha startet en tråd man ikke selv ønsker å gjøre. Selvsagt med skjønn i det, for en stort, matnyttig diskusjon kunne hatt fordeler av de andre rammene en egen tråd setter. Men småpilk, hvor folk spør et åpent spørsmål for å få to-tre svar om feks. type støvsuger, hvilken farge en hund har eller spørre om behandlingstid hos NKK. 

Dette er selvsagt bare mine tanker, men om det blir en greie at man skiller ut tråder enda oftere enn tidligere, så kjenner jeg personlig at terskelen for å delta Akkurat nå, og forsåvidt i øvrig, hever seg :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ser absolutt det positive i dette forslaget, sikkert smart å få opp antallet nye tråder for aktivitetens skyld. Dog kjenner jeg litt på det samme som @maysofie at det blir noe høyere terskel (for meg). Er litt av sjarmen i AN at du kan svade litt og heisann, så kom jeg på et spørsmål gitt 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/21/2021 at 6:06 PM, simira said:

 er det jo ikke slik at det ikke er lov å diskutere hund der, men jeg mener at forumet taper mye aktivitet på at diskusjoner "forsvinner" i Akkurat nå. 

Det er så sant. Dobbelt sant, som du nevner, siden søkbarhet for framtiden blir helt ødelagt også. Nettopp av den grunn er det en del større forum som har forbud mot slike megatråder/serietråder (mener ikke at det er løsningen her altså). Synes det er supert at du skiller ut aktuelle tema, og det beste er selvsagt at vi blir flinkere alle sammen til å lage fornuftige tråder når vi har noe «faglig» på hjertet.

En løsning kan være å lage en standardisert intro for hver måned - slik at den som oppretter den kopierer den fra forrige måned. Der kan det stå hva man ønsker og ikke ønsker i akkurat nå-tråden, uten at man trenger å bli helt nazi i etterkant...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg mener det er bra at interessante temaer skilles ut fra AN, det gjør dem mer synlig for folk som ikke følger med der og det blir mer søkbart.

Det eneste er at det bør være tydelig i tittelen at trådene er skilt ut fra AN, sånn at man vet at dette var ment som et lavterskel-innlegg fra den som postet det og at "trådstarter" kanskje ikke følger opp tråden.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 2/21/2021 at 8:46 PM, simira skrev:

Nå er det litt forskjellige årsaker til at forumet har stilnet, men en av dem tenker jeg er at en del diskusjoner forsvinner i Akkurat nå i stedet for å skille dem ut. Det er ikke alle som bruker nye-innlegg-funksjonen på den måten, og tidvis er det en del innlegg i den tråden så diskusjoner forsvinner før man kanskje sjekker nye innlegg, for de som gjør det.

For å formulere det litt annerledes kanskje, er det noen grunn til å IKKE skille ut hundetemaer/diskusjoner fra Akkurat nå?

Jeg ser at det er en fordel å skille dem ut, men for meg gjør det det vanskeligere å skrive noe i akkurat nå. Jeg vil helst ikke lage egen tråd om ting, for da  kan man lett få mye pes, så for meg vil det fungere eksluderende. Men det er nå bare meg, det kan jo virke helt anderledes for andre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Nemi1 said:

Jeg ser at det er en fordel å skille dem ut, men for meg gjør det det vanskeligere å skrive noe i akkurat nå. Jeg vil helst ikke lage egen tråd om ting, for da  kan man lett få mye pes, så for meg vil det fungere eksluderende. Men det er nå bare meg, det kan jo virke helt anderledes for andre

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, simira said:

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Jeg syns det er supert med utskilling, uten å spørre først, om man ser at det begynner å utvikle seg til en liten diskusjon. Hvis det dør ut etter 2-3 innlegg, så kan det jo få bli stående i AN :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 timer siden, simira skrev:

Jeg synes det er veldig synd i utgangspunktet. Og hvorfor er du mindre redd for å få pes i Akkurat nå, enn i resten av forumet?

Jeg tenker uansett at jeg vil spørre før jeg skiller ut - med mindre det raskt blir en veldig stor diskusjon som tar over tråden.

Jeg er ikke mer redd for pes i Akkurat nå enn i resten  av forumet, men skriver stort sett bare i Akkurat nå fordi jeg opplever at der får man mindre pes.  (om det gir mening) Jeg opplever Akkurat nå som mindre krevende, det er lett å slenge ut de tankene man har, uten at det blir stort nummer av det

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Nemi1 said:

Jeg er ikke mer redd for pes i Akkurat nå enn i resten  av forumet, men skriver stort sett bare i Akkurat nå fordi jeg opplever at der får man mindre pes.  (om det gir mening) Jeg opplever Akkurat nå som mindre krevende, det er lett å slenge ut de tankene man har, uten at det blir stort nummer av det

Jeg skjønner hva du mener, og synes egentlig det er et problem i seg selv. Noen temaer engasjerer selvfølgelig mer enn andre, og folk har sterkere meninger om enkelte ting, men det er veldig synd at folk vegrer seg for å ta opp ting av den grunn. Jeg har ingen gode forslag til løsning dessverre, annet enn at jeg ser an litt med å flytte temaer, og gjør tydelig at de er skilt ut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men er egentlig tonen her inne spesielt konfronterende lenger? Er den ikke ganske god? Jeg opplever i alle fall det. Og «back in the days» da det virkelig gikk for seg her inne så ble i alle fall noen av de «angrepene» jeg opplevde like gjerne gjort i AN-tråden. På tross av at jeg også var av den oppfatning at der kunne man slenge ut litt mindre gjennomtenkte ting uten å å få for mye pes.

Og så tenker jeg det er forskjell på en utblåsning (Uff, jeg gruer meg så til HD-røntgen i morgen - er virkelig usikker på om det er fornuftig å holde på med den screeningen) og det å stille er spørsmål ala «Hva tenker dere andre om HD-screeningen? Er det virkelig nødvendig?».

Er det en måte man kunne la være å knytte den utskilte tråden til en spesifikk bruker? At admin kunne ha førstepost med beskrivelse av temaet på en eller annen måte? Da blir jo en evt belastning vesentlig mindre ... Bre tenker høyt her altså...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, tillien skrev:

Men er egentlig tonen her inne spesielt konfronterende lenger? Er den ikke ganske god? Jeg opplever i alle fall det.

Jeg er veldig glad for at du opplever det sånn. Men  så er det jo sånn at vi er alle forskjellige, og kan oppleve ting ulikt, Kanskje lurt å ha det i tankene

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Ny dag, ny uke, ny måned🤗 Har gått inn i uke 3 av praksisen som er på åtte uker. Er veldig gøy, og føler nå jeg har kommet skikkelig inn i det. Selv om jeg går med 120 i puls😂 Blir uansett lange dager da jeg må arbeide på mine arbeidsplasser utenom. Har heldigvis min mor som stiller opp med både tur og kos til Lapras! 
    • Høres veldig kjent ut, Opie! Vi har nesten eksakt samme lufterutiner som deg, bare at vår hund gjerne må ut 5 ganger om dagen, kl 07, 11-12 tiden, 15-16 tiden, 18-19 tiden og kl 23. Vår kan også begynne å mase veldig allerede kl 10, men prøver å drøye til 11-12 tiden. Hun har mye energi på formiddagen og sover ikke så mye da, så mulig vi må prøve lengre morgentur 🤔 Det gjør oss ingenting nå som vi som oftest har hjemmekontor, men skjønner ikke hvordan hun skal greie seg hjemme alene en hel arbeidsdag når hun må så ofte ut. Foreløbig har hun plass i hundebarnehage de dagene vi er på jobb (hun har litt separasjonsangst, som vi trener på), men målet er jo at hun skal kunne være alene hjemme etterhvert. Lykke til med hunden din 😊
    • Sliter litt med det samme
      Min har egentlig hatt samme rutiner fra han var kanskje 9 mnd til nå 11 mnd.

      Holder seg rundt 9 timer på natta. Ut på morgentur kl. 7, men så må han ut igjen 11..!
      Noen ganger begynner han å mase igjen allered eklokka 9-10 😓 
      Men prøver å vente til hvert fall tidligst 11, og jobbe videre med å forskyve lenger og lenger - til hjemmekontortiden plutselig tar slutt  😮
      De gangene jeg er streng, f.eks. opptatt med møter på hjemmekontoret så må han bare legge seg og vente/sovner.

      Det positive for oss er at vi nå holder oss til 4 turer om dagen da. Det tenker jeg er helt greit, minimum bør jo være 3-4 turer om dagen.
      7 - 11 - 16 - 21 sånn cirka, og så er jo 16-turen på hvertfall en times tid. 

      Men vi må absolutt få skyve på den lunsjturen, til den dagen jeg må tilbake på jobb og være der i 8 timer, som jo blir 9 timer borte, kanskje 10 timer han må holde seg. Off, må få meg hundepasser, vil ikke at han skal være alene hjemme såå lenge egentlig!
    • Helt enig i at hundene bør være velbygde. Men det er ikke slik at en dommer nødvendigvis setter opp de sunneste hundene. Dommeren dømmer etter en standard, og i standarden til golden står det at de skal være kraftfulle med bred skalle, kraftig snuteparti, kraftige kjever, kraftig, muskuløs, kort lend, med kraftige baklemmer. Når alt skal være "kraftig", så vil enkelte sette opp den kraftigste først. Som gir enda kraftigere hunder, som gjør dommerne vant til at de er enda kraftigere, som gjør at de setter opp enda kraftigere hunder... Og så blir det som i bildene i denne tråden, en helt enorm endring i utseendet. Og da blir rasene gjerne delt (enten offisielt eller uoffisielt) i jakt/bruks og showlinjer. Jeg håper de fleste seriøse oppdrettere klarer å se forskjell på bra eksteriør og dårlig eksteriør i egen rase slik at de klarer å se hva som er en bra kombinasjon. Selv om man kan se en trend om man stiller en hund mye, er ikke alle dommere enige om hvordan en bra hund ser ut. Og det er ikke alltid de har fokus på funksjonalitet. Enkelte ganger får man ikke mye tilbakemeldinger heller, så det blir ikke en skikkelig gjennomgang av eksteriøret. Ofte legges det også vekt på småfeil som ikke har noe å si for hunden. Her i huset har vi en champion og en som ikke er det, og han som ikke er det er definitivt best bygd, men han har litt mye krøll på halen. Han som er champion holdt på å ikke bli det fordi han har feil farge på snuta (og ikke fordi han har hårreisende dårlig front). Men han har jo så mye fin pels 🙄 Han fikk forøvrig i kritikken på tre utstillinger etter hverandre, "lavt ansatt hale", "godt ansatt hale", "for høyt ansatt hale". Så det føles jo litt bingo med utstilling. Jeg skjønner godt at folk som har god oversikt over eksteriør ikke gidder å dra mange ganger på utstilling med jaktgoldenen sin, når dommeren ikke greier å være mer seriøs enn å skrive at hun ikke forstår hvilken rase det skal forestille...
    • Jeg hører du sier det og betviler ikke at de finnes, men det er vel overhodet ikke normen? Jeg har knapt sett en eneste en av den sorten i alle fall.
  • Nylig opprettede emner

×