Rasehunder påvirker helsa, ikke blandinger

[Poter]

Synes denne var interessant! Det er ikke det å ha hund som påvirker helsa eller overlevelse, men hvilken rase. Blandingshunder utgjør visst ingen forskjell!

https://www.psychologytoday.com/us/blog/animals-and-us/201910/do-purebreds-not-mutts-reduce-dog-owner-death-rates

Hva tenker dere?

[Wilhelmina]

Interessant, men ikke overraskende. Jeg tror mange som skaffer seg en renraset hund (minus selsakpsraser, som også ekskluderes i artikkelen) har ambisjoner med hundeholdet innen en eller flere hunderelaterte aktiviteter. Jeg vil si dette er en ganske annen type menneske enn de som skaffer seg en vilkårlig blandingshund  og dermed ikke er så opptatt av f.eks. egenskaper. Og at disse forskjellige mennesketypene gjenspeiles i flere aspekter ved livsstilen, som igjen kan påvirke helsa synes ikke jeg er så rart, egentlig.

Endret 4. November 2019 av Wilhelmina

[Quack]

Mest clickbait, tror jeg. For det første så man heller ingen helseeffekt hos eiere av miniatyrraser/selskapshunder, det var ingen oversikt over størrelse/aktivitetsnivå hos blandingshundene (det kan hende at hvis man hadde delt blandingshundene i grupper etter aktivitetsnivå eller størrelse, så hadde man sett samme mønster som hos de renrasede), og, kanskje vel så viktig, en renraset hund er ofte dyrere enn en vilkårlig blandingshund (som ikke markedsføres som designhund), altså kan det også ha sammenheng med sosioøkonomisk bakgrunn.