Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

At man har en tidlig "redigert av"-merking er forsåvidt greit, men jeg er kronisk på å stort sett alltid overse en komma, et punktum, en boktsav som har flyttet på seg (see what I did there) som ikke dukker opp på første gjennomlesning. På andre gjennomlesning etter posting, ser jeg det - tidligere var dette ikke et problem. Men nå kommer det selv etter 5-10 sekunder et big - fat - "redigert av"-merke på posten. Kan man ikke ha i allefall 30 sekunder eller 60 sekunder på å redigere bort små tulleskrivefeil? Tar meg i å la postene bli stående med skrivefeil framfor å redigere de, da det føles bedre å ha en post hvor det ikke står "redigert" på.

Jeg vet det er bare å lese 3-4 ganger gjennom, men man gjør ikke alltid det da man ikke er en robot, og det er irri irri ratata at det ikke skal være rom for en kommafeil oppdaget på 10 sekunder før du skal merkes med REDIGERT.

  • Like 6

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er det ikke sånn at man kan huke av om man skal vise at det er redigert?

Edit: Måtte sjekke, nei. Men var det ikke sånn tidligere?

Endret av Smartingen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Smartingen said:

Er det ikke sånn at man kan huke av om man skal vise at det er redigert?

Edit: Måtte sjekke, nei. Men var det ikke sånn tidligere?

Det var det, men det forsvant i den siste oppdateringen. Skikkelig irriterende.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kanger; denne signeres! Har tenkt presis det samme selv! Det må da gå an å ha f.eks ett minutts rom for retting av feil, før det blir merket med 'redigert'? :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Sånn gjør jeg og hele tiden,  skriver mest på tlf og det blir jo skrivefeil og ekstra bokstaver osv over alt her.  Men har det noe å si?  Aldri tenkt over at det har noen betydning at det står "redigert" på dem? Altså ikke at det gjør noe om de retter på det, men bare ble litt nysgerrig nå. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Det kan sikkert @RAH se på :) Men jeg ser heller ikke problemet med det? 
Er det redigert av noen andre enn deg selv, så står det jo at det er moderator som har gjort det, om det var det som var problemet da :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Kaja said:

Det kan sikkert @RAH se på :) Men jeg ser heller ikke problemet med det? 
Er det redigert av noen andre enn deg selv, så står det jo at det er moderator som har gjort det, om det var det som var problemet da :) 

"Problemet" (for min del i alle fall) er at det står redigert i det hele tatt, når det kun er snakk et mellomrom eller et komma. Da fremstår det jo som at teksten er endret, noe den ikke er.

  • Like 4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Wilhelmina said:

"Problemet" (for min del i alle fall) er at det står redigert i det hele tatt, når det kun er snakk et mellomrom eller et komma. Da fremstår det jo som at teksten er endret, noe den ikke er.

I tillegg til at det for meg ser rotete ut. Det blir et forstyrrende element. Vet ikke. Det er bare irriterende, og unødvendig når det er snakk om å endre små ting. Det er noe annet når jeg legger til et helt avsnitt.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Wilhelmina said:

"Problemet" (for min del i alle fall) er at det står redigert i det hele tatt, når det kun er snakk et mellomrom eller et komma. Da fremstår det jo som at teksten er endret, noe den ikke er.

aldri tenkt over, det er jo like sannsynlig at det bare er rettet en skrivefeil,  som du sier. Ihvertfall om det er rett etter posting. Det kan sikkert fikses,  viss ikke kan man jo skrive "fikset skrivefeil" e.l. 😊

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, det bør man ikke avle på, men avl er ikke 1+1=2 heller. Og variasjoner, utskudd osv forekommer, uansett. En del er nok dårlig avl også, altså, men dette er ikke hunder som nødvendigvis har det vondt med seg selv eller må ha kunstig hjelp, som du sier, de lærer seg og håndtere det selv, ofte tar det ikke lang tid heller og metoder osv trenger på ingen måte å være slemme. Greit å prøve å unngå så langt som over hodet mulig å avle slikt, selvsagt, men det er jo ikke akkurat hunder man løper å avliver fordi de har det så vondt med seg selv. Stort sett. Det finnes jo grader her og, og ifht treningsresultater, om man er konsekvent, tydelig og gjør det enkelt for hunden så ser man gjerne store resultater ila dager. Kanskje allerede dag 1. Og når slike hunder nå først finnes, samme hvorfor, så må man jo få lov til å håndtere det, for sin egen del og for hundens del.   Nei, men det hjelper jo ikke ts her da, og ikke så hyggelig nødvendigvis å bli fortalt ganske direkte og på tynn bakgrunn at man gjør feil(spesielt når man kanskje ikke gjør feil) og det er ikke så vanskelig å forklare. Det er bare å si at timeout som treningsmetode med riktig timing og korte opphold, typ sekunder/minutter(ikke oppbevaring av hund i bur/bånd/på annet rom etc over lengre tid) er helt greit. Bortstuing av hunder man ikke orker å forholde seg til fordi det er "enkelt", er ikke greit, og har heller ingenting med hundetrening/oppdragelse eller timeout å gjøre.  Men at det kanskje bør spesifiseres litt for å ikke misstolkes eller missbrukes, ja, det er nok fornuftig.  
    • Ikke uenig men som du sier ,da kommer vi inn på et annet tema, nemlig avl og hvorvidt man i det hele bør avle på hunder som trenger 'hjelp' for å slappe av..Jeg mener nei , da jeg mener at et individ som må ha 'kunstig' hjelp for å slappe av( hvis de øvrige forutsetninger er tilstede, vel og merke) ikke har det bra med seg selv men det er jo forsåvidt en helt annen diskusjon.  Problemet er, at hvis du eller jeg eller noen andre, 'bare' sier at det er greit å bruke time-out i bur, eller grind o.sv, uten å nærmest detaljforklare hva du mener, så kan du være rimelig sikker på at ikke helt få tenker som så: 'Aha, så det er en bra metode, da virker det sikkert enda bedre med 1 time time-out i bur, for da får Passopp tid til å tenke skikkelig over hvorfor han ble stengt inne i buret.'  Man kan dessverre ikke gå ut fra at alle folk forstår, bruker vett og forstand eller sunn fornuft. Det gjelder selvsagt ikke bare time-out, det gjelder en hel del 'enkle' råd eller bekreftelser.  Igjen, mange treningsmetoder passer bare for folk som faktisk vet hva de holder på med og forstår hvor viktig riktig timing er, ikke for 'Hvermansen' uten forkunnskap. 
    • Markering er det nok ikke, det er jo ofte mer sånn løfte på benet og pisse oppetter veggen eller møbler osv, for hannhunder iallefall. Og de markerer selvsagt ikke i søvne. Hadde nok fort vært litt mer mengde også. Ejakulere i søvne kan de jo absolutt, selv om det kanskje er mer normalt hos enda litt yngre hunder, spesielt ifht at litt mindre raser ofte er litt tidligere voksne/modne enn store raser ifht alder. Men individuelle forskjeller er det jo uansett og din kanskje er litt sent moden feks og befinner seg kanskje i ca siste pubertetsrunde nå, og det kan jo forklare en del ihvertfall. Om det kan være sæd rett og slett, eller sædveske. 

      Jeg tenker at om det er et lite uhell med urin så er det jo ikke nødvendigvis tegn på noe galt, hunder er vell ikke så forferdelig annerledes sånn rent kroppslig og mtp funksjoner her enn oss mennesker, vi kan drømme og være uheldig, og være uheldige i en hel rekke andre situasjoner, og her er det jo hverken mye eller ofte, at hunden "skjemmes" kommer antagelig mest på grunn av deres reaksjon, selv om dere evt ikke er sint på han så regner jeg med at dere som de fleste andre ikke blir overlykkelige om dere våkner til tiss i sengen, og det merker hundene og begynner å dempe, selv om de ikke nødvnedigvis aner hvorfor dere er sånn og selv om de ikke har noen forventninger til at dere skal ta ut dette humøret på hunden. 

      Men uansett, tror dere at noe kan være galt så ta en tur til vet. Det er jo ikke normalt i den forstand at hunder tisser på seg i søvne og å utelukke uvi eller andre ting er et bra sted å begynne. Da får dere bekreftet at hunden er frisk(evt ikke frisk) og hunden slipper å feks gå å plages med uvi lenger enn nødvendig. Spesielt kanskje om det er noe som oppstår plutselig på en såpass "gammel" hund, det kan jo tyde på en endring av noe slag. Selv om jeg ikke synes det høres direkte foruroliggende ut nødvendigvis. 
    • Og som nevnt i forrige innlegg (det ble redigert så det kom nok ikke med tidsnok) så er det mye "problemadferd", i våre øyne, som kan være fullstendig naturlig og ikke har noe med dårlig avl eller dårlig hund eller noe å gjøre. Pubertet feks er ganske utfordrende på de fleste pattedyr iallefall, og ting må håndteres underveis, for det er ingen selvfølge at man lander på bena på andre siden av slike perioder, om alt bare får flyte fritt mens det står på. Og for mange hunder som stresser lett så vil jo slikt som du skisserer kunne være skikkelig bensin på bålet. Løpe løs og børne rundt, alene eller med andre hunder. For andre er det kanskje mer frustrerende å måtte jobbe med seg selv i bånd eller vanskelig miljø, mens for andre igjen så er det det som hjelper. Ikke alle hunder kan gå løs eller leke med andre hunder. Fordi de er idioter/ufine, fordi det blir for stressende, eller pga stor jaktlyst etc. Men de fleste her lider jo ikke på noe vis med seg selv eller livet sitt, og med litt rettledning og rammer, alder og modenhet så lærer de jo å håndtere  seg selv på en god måte. Uten at de blir utsatt for noe graverende hverken på den ene eller andre måten, alt i alt, selv om de fleste av oss garantert aller helst bare skulle hatt fri flyt og godisspising hele dagen, uten krav, rammer eller begrensninger over hodet, om vi hadde hunder som fungerte på en god måte for både seg selv og omgivelsene under slike forutsetninger.  
    • Selvsagt, men motor er ofte ikke problemet, men hvor lett hunder stresser seg opp og hvor godt/dårlig de håndterer stresset. Uavhengig av driv eller motor. Det er ikke noe mindre vanlig på selskapshunder eller raser med mindre motor enn det er på mer høydriftige hunder og har ingenting med mosjon å gjøre. Det kan definitivt påvirkes i negativ retning av feil type mosjon/stimuli og i rett retning med rett type mosjon/stimuli, men avhengig av graden så er det ofte ikke nok å bare tilpasse slikt. De må ha hjelp til å lære seg av/på. Så kan man jo selvsagt diskutere hvor bra det er, hvor rett det er osv, men det blir jo mer en diskusjon om avl og noe de fleste vanlige hundeeiere ikke får gjort så mye med når alt kommer til alt. Ikke alt slikt er nødvendigvis heller synlig i valpekassa, og ikke alt er mulig å forutse ifht linjevalg, oppdrettervalg osv. 

      Timeout er jo en av de snille metodene og man gjør jo lite skade om man ikke er presis i timing osv. Det vil kanskje ta noe lengre tid for hunden å skjønne tegningen, men selv om man bommer fullstendig på når man slipper ut hunden hver eneste gang så vil den uansett før eller siden koble sammenhengen mellom jeg gjør denne adferden og jeg blir puttet i bur/bånd/holdt etc. Og i mellomtiden så lider jo ikke akkurat på noe sett og vis. Med mindre den blir stuet vekk i lange tider, men da er det ikke og har ingenting å gjøre med timeout, eller trening. Da stuer man vekk bikkja for egen del og det er det. Og det er det jo for all del mange som gjør og, men det er ingen grunn til å være i mot bruk av timeout. 
  • Nylig opprettede emner

×