Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, Elisabeth00 said:

Nå mener jeg bloggere og andre som faktisk lever av inntekter fra blogg og sosiale media, har et helt annet rolle i forhold til mulighet for påvirkning og ansvar som forbilde enn det en tilfeldig person har. 

De har i langt større grad mulighet til å påvirke leserne sine, som i svært mange tilfeller nettopp er ungjenter, helt ned i 10-12 års alderen. Bloggere lever av reklameinntekter og sponsorinntekter, og vil ha direkte nytte av at leserne følger og benytter seg av deres tilbud. Særlig ungjenter ser opp til bloggere og vil i langt høyere grad påvirkes av dem, kontra diverse innlegg rundt om på tilfeldige forum. 

Å si at alle er forbilder er dermed en ekstrem forenkling av den faktiske virkeligheten.

nei,  det er den faktiske virkeligheten,  og det tror jeg mange glemmer.  Utover det er jeg ikke uenig i at de som sikter seg inn på å være et forbilde /treffe en målgruppe bør ta ansvar for hvordan de ter seg, men nå synes jeg sånn sett ikke feks Kardashian's  da feks som er nevnt her fremstår som dårlige mennesker eller forbilder.  De har kanskje et mer utseenderettet fokus enn meg og andre interesser enn meg,  men det er ikke det samme som å cære et dårlig forbilde.  Jeg synes de viser mange fine verdier. At noen evt bare sitter igjen med at utseende er viktig beror på mye annet tror jeg,  og jeg tror det som er nærmere enn en tv serie fra amerika gjør større inntrykk i det store og det hele på hvordan man føler seg og hbilke verdier man har i bunn. 

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare sånn for å få det klart, mener du altså at de to ser ut som mislykkede barbiedukker? I så fall føler jeg at jeg må få sagt at de fremstår for meg som veldig representative for de fleste jentene

Trist at det har gått så langt noen føler slikt må til for å ha det bra med seg selv. Akkurat her gjelder det pengeforbruket, det er jo ikke snakk om noe inngrep sånn sett. Men jeg synes også at det e

Jeg har sett hele serien og oppfatter ikke jentene som ts gjør. Jeg synes de virker jordnære og som skikkelige jenter. De er i full jobb begge to, trener og er med venner. Altså det jeg betegner som e

Skrevet
Akkurat nå, Malamuten skrev:

nei,  det er den faktiske virkeligheten,  og det tror jeg mange glemmer.  

Når du skriver at alle er forbilder uten å utdype dette noe videre, antydes det at alle er forbilder på samme grunnlag. Dette er en voldsom overforenkling av det faktiske forhold. Jeg antar at du egentlig i dette, siden du skriver det samme i din neste setning.

Hva som er gode forbilder er en annen sak, og vil selvsagt innenfor en viss rimelighet variere fra individ til individ.

Likevel tror jeg det er bred enighet om at mennesker som er hyperfokusert på utseende og som bidrar til å normalisere og fronte kosmetiske inngrep som leppeforstørring, botox og fillers hos mennesker som ikke en gang er ferdig modnet (17-22 åringer) og som gjerne har ungjenter som målgruppe, i mange tilfeller ikke er særlig gode forbilder.

Bloggere har også en helt unik mulighet til å påvirke målgruppen sin. I motsetning til utenlandske kjendiser, som i mange tilfeller lever helt fullstendig virkelighetsfjerne liv, er bloggerne mye lettere for leserne å relatere seg til. Bloggerne er eller har vært "helt vanlige" jenter akkurat som dem selv, med interesse innenfor skjønnhet og mote. 

  • Like 3
Skrevet
32 minutes ago, Elisabeth00 said:

Når du skriver at alle er forbilder uten å utdype dette noe videre, antydes det at alle er forbilder på samme grunnlag. Dette er en voldsom overforenkling av det faktiske forhold. Jeg antar at du egentlig i dette, siden du skriver det samme i din neste setning.

Hva som er gode forbilder er en annen sak, og vil selvsagt innenfor en viss rimelighet variere fra individ til individ.

Likevel tror jeg det er bred enighet om at mennesker som er hyperfokusert på utseende og som bidrar til å normalisere og fronte kosmetiske inngrep som leppeforstørring, botox og fillers hos mennesker som ikke en gang er ferdig modnet (17-22 åringer) og som gjerne har ungjenter som målgruppe, i mange tilfeller ikke er særlig gode forbilder.

Bloggere har også en helt unik mulighet til å påvirke målgruppen sin. I motsetning til utenlandske kjendiser, som i mange tilfeller lever helt fullstendig virkelighetsfjerne liv, er bloggerne mye lettere for leserne å relatere seg til. Bloggerne er eller har vært "helt vanlige" jenter akkurat som dem selv, med interesse innenfor skjønnhet og mote. 

Alle er forbilder betyr nettopp det,  spesielt i disse nett tider.  Det er naivt å tro at folk ikke blir påvirket av det de finner på nett,  inkl sosiale medier og forum. Det er kanskje ikke det man snakker om mest,  men det legges nok like mye på minne det også, om enn kanskje mer ubevist.    Ja, jeg tror og som sagt at det nære er mer treffende fordi det er enkelere og relatere til.  Nå vet jeg ikke noe mer om disse to som var i videoen i startinnlegget enn det jeg har sett i det klippet,  men der fremsto de iallefall for meg som de hadde litt reflekterte tanker og selvinnsikt,  selv om de har selv valgt å ha mye fokus på utseende og slikt. 

Bloggerne osv er over hodet ikke mitt interesseområde,  så når det da gies et par eksempler her og hva man synes om "slike" forbilder så er det vandkelig for meg å relatere til så mye annet. Jeg vet jo om noen råttene epler,  men jeg føler vell ikke at det er noe som egentlig er relatert til tema,  som sagt så finner man slike uansett hvilke grupper med mennesker man ser til.  Jeg kjenner jo også en del som faller innunder denne kategorien og det er ingen rød tråd der som tilsier at de er mindre intelligente, ikke har dybde eller ikke har oppnåd ting i livet,  utover ting som har med overflatiskhet og sminke å gjøre.  noen av de som har krysset min vei har kanskje opplevdes som mindre intelligente,  men ikke i større grad enn andre.  

  • Like 1
Skrevet
1 hour ago, QUEST said:

Hadde egentlig trodd det skulle være verre, jeg :lol:

Jeg bruker jo lett en time på hår og sminke selv, fikser brynene (selv) minst en gang i mnd, liker å lakke neglene typ en gang i uken etc... Med unntak av laserbehandling, og seks timer på hår her og der kunne det nesten vært meg, med visse modifikasjoner. 

  • Like 1
Skrevet (endret)
Akkurat nå, Mackenzie skrev:

Hadde egentlig trodd det skulle være verre, jeg :lol:

Jeg bruker jo lett en time på hår og sminke selv, fikser brynene (selv) minst en gang i mnd, liker å lakke neglene typ en gang i uken etc... Med unntak av laserbehandling, og seks timer på hår her og der kunne det nesten vært meg, med visse modifikasjoner. 

Tipper jeg bruker 3minutter på 'hår og sminke' daglig..:D Jeg vil anslå mitt årlige 'sminkebudsjett' til omlag 50 kroner..:P og hu desaksa funker helt utmerket til å klippe håret selv..:ahappy:

Endret av QUEST
  • Like 1
Skrevet

Bare denne uka har jeg brukt 2050,- :o 

Heldigvis veldig sjeldent jeg bruker penger på sånne ting. Denne uka ble det refill på brynene, og en ny mascara. Så nå blir det ikke noe mer på en stund :P

  • Like 1
Skrevet

Enkel sjel jeg, dersom man trirves med det, og har råd til det - så værsågod. Syns det er trist at årsaken ofte er ekstremt dårlig selvtillitt pga diverse, sånn at man føler man må for å skjule sitt sanne jeg. 

Brukter til nød en fuktighetskrem og den lebestiften jeg fikk av nissen min til jul + en maskara, om jeg virkelig skal fjonge meg :rofl: Men jeg trives dårlig med sminke og siden jeg var veldig allergisk mot sminke i verste fjortissalder så ble det aldri til at jeg prøvet og feilet med det. 

 

  • Like 1
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...