Gå til innhold
Hundesonen.no

God, men billig printer

Recommended Posts

Noen her med noen erfaringer fra printere? Ser etter en i julepresang, med pris på rundt 5-600kr. Helst mulighet for å bruke trådløs, og vil gjerne ha både skanne- og utskriftsmuligheter (virker som de fleste har det). Jeg ser jo at det er flere alternativer i prisklassen, men jeg er så usikker på hva jeg burde se etter. Så noen med noen tips? :)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva skal du skrive ut, hvor ofte og hvor mye? Farge?

Til den prisen får du jo uansett bare blekk hvis du skal ha multifunksjon. Det er dyrere per utskrift hvis du skriver ut lite og sjeldent. I den prisklassen holder jeg en knapp på HP, selv om Epson og Canon er brukbare. På prisjakt.no kan du gå på multifunksjonsskrivere og søke etter dine kriterier, da har du ikke veldig mange alternativer egentlig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, simira skrev:

Hva skal du skrive ut, hvor ofte og hvor mye? Farge?

Til den prisen får du jo uansett bare blekk hvis du skal ha multifunksjon. Det er dyrere per utskrift hvis du skriver ut lite og sjeldent. I den prisklassen holder jeg en knapp på HP, selv om Epson og Canon er brukbare. På prisjakt.no kan du gå på multifunksjonsskrivere og søke etter dine kriterier, da har du ikke veldig mange alternativer egentlig.

Som sagt en gave, men tror det går mest i sort/hvitt, men tenker det er greit med farge om mulig. Blir nok ikke kjempemye brukt, så det meste duger sikkert. Bare greit å styre unna om noen har noen dårlige erfaringer tenkte jeg! :)

Men da skal jeg se på HP, takk! Så på en Epson på tilbud, men blekkpatroner til den var veldig dyre i forhold til Canon og HP.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bestilte en billig printer etter jeg flyttet, en HP DeskJet 3630. Den printer, scanner og kopierer og fungerer egentlig trådløst, men skolenettet her blokkerer det så jeg må koble den til. Uansett, til mitt bruk er den perfekt, dessuten er den hvit og ser pen ut så det er jo også noe :P Jeg er jo student, har brukt skriveren så og si daglig siden jeg kjøpte den i midten av september til å skrive ut power point slides til forelesninger, artikler osv. Den har fungert perfekt til det. Det eneste som er litt irriterende er at man ikke kan skrive ut dobbeltsidig med mindre man gjør det manuelt (altså for hånd snur arket osv) og det gidder jeg ikke. Men det får man nok heller ikke i prisklassen du tenker på uansett. Selve skriveren kom på rundt 40 pund, altså rundt 400,-. Jeg kjøpte en blekkpakke med èn patron svart og èn patron farger, det kom på 200,- og jeg har enda ca halvparten igjen av hver tross nesten daglig bruk, så syns ikke det er så gæernt. Jeg bestilte alt via Amazon så kan jo være prisene er annerledes om du kjøper i norsk butikk, men det burde innenfor budsjett likevel :ahappy: 

 

Edit: kan jo også nevne at jeg gjorde ganske grundig research før jeg kjøpte siden jeg har gått på en smell tidligere med elendige printere (både dyre og rimligere), og dette er en printer veldig mange er fornøyde med. Veldig enkelt å koble til, har hatt null problemer. I tillegg får man med blekkpatroner når man kjøper, men de er bare halvfulle og må byttes kjapt.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutes ago, laikamor said:

Som sagt en gave, men tror det går mest i sort/hvitt, men tenker det er greit med farge om mulig. Blir nok ikke kjempemye brukt, så det meste duger sikkert. Bare greit å styre unna om noen har noen dårlige erfaringer tenkte jeg! :)

Men da skal jeg se på HP, takk! Så på en Epson på tilbud, men blekkpatroner til den var veldig dyre i forhold til Canon og HP.

Blekkpatroner til printere, kjøper du billig på f.eks Blekkskriveren dott no. De bruker samboer, når han bestiller blekkpatroner. Gratis frakt har de også :D

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Poenget er at om skriveren er lite brukt og blir stående lenge mellom hver gang så er laser mye bedre enn blekk fordi blekket kan tørke ut. Nå er det et mindre problem på nyere skrivere, men kommer litt an på hvor lenge det er snakk om. For en laserskriver må du uansett opp en del i pris, så det blir jo ikke så aktuelt. Men vær obs på å kjøpe originalt blekk isåfall, sider som den over selger ofte kopiblekk som er billigere, men dårligere.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
18 minutter siden, Mardina skrev:

Blekkpatroner til printere, kjøper du billig på f.eks Blekkskriveren dott no. De bruker samboer, når han bestiller blekkpatroner. Gratis frakt har de også :D

Har kjøpt på inkclub tidligere og vært fornøyd. De har fungert greit, selv om det har vært en stund mellom hver gang jeg bruker skriveren. Men selv der kostet de endel for de til Epson. Men takk for tips! 

 

 

Tenker det blir en HP deskjet, da. Får ta en tur til elkjøp eller noe og se hva de har og anbefaler :) Takk for tips!

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvis du har mulighet en dag, gå innom Staples på Minde.
Vi har svart/hvit laser, den kan ikke scanne, men skriver ut bra og lenge på en tonerkassett. De multifunksjonsgreiene er egentlig ikke mer enn middels på noe av det de skal gjøre dessverre

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Kokospaniel said:

Hvis du har mulighet en dag, gå innom Staples på Minde.
Vi har svart/hvit laser, den kan ikke scanne, men skriver ut bra og lenge på en tonerkassett. De multifunksjonsgreiene er egentlig ikke mer enn middels på noe av det de skal gjøre dessverre

Det kommer veldig an på hva du går for altså. Men i den prisklassen som diskuteres her, ja. Samtidig godt nok til lett "husbruk" for folk flest.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
25 minutter siden, Kokospaniel skrev:

Hvis du har mulighet en dag, gå innom Staples på Minde.
Vi har svart/hvit laser, den kan ikke scanne, men skriver ut bra og lenge på en tonerkassett. De multifunksjonsgreiene er egentlig ikke mer enn middels på noe av det de skal gjøre dessverre

Tenker at skannemulighet er en stor fordel. Den funksjonen blir nok brukt like mye som selve printingen. Så det blir nok en multifunksjonsskriver. Har en selv som jeg er godt fornøyd med, den er vel 5-6år gammel nå. Funker helt fint til mitt bruk. Tenker at han som får gaven ikke har behov for noe mer enn meg. Må være godt nok til å skrive ut enkle dokumenter, samt skanne dokumenter. Så det blir nok en blekkskriver, selv om sikkert laser hadde vært bedre. Men skal jeg få med skanner også så må jeg opp i pris, og det har jeg ikke sjans til.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Scanne kan en jo gjøre med mobilen så det hadde ikke jeg brydd meg veldig om. Selv bruker jeg ofte office lence i stede for en av printerne. Mye raskere og enklere. Relativt god kvalitet blir det også

Sent fra min SM-G950F via Tapatalk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ah, skjønner. Har ikke hørt at det er et argument
    • Jo men et arbument har vært at  disse hundene er så gode fordi de avles for å trives på bås, har god mentalitet osv. Jeg bare synes det er et flåsete argument og ikke noe å avle hundene for. Det burde ikke være nødvendig å avle hunder som er ment for å trives i bås - det er for meg bare trist. Da synes jeg heller man skal avle på andre egenskaper enn at akkurat dette skal være et godt poeng for å fortsette med slik avl.
    • Jeg er ganske sikker på at disse trives som familiehunder hvis de hadde fått sjansen. Det ser man jo bare av de som blir adoptert bort til familiehjem etter at løpekarrieren er over.
    • Jeg ser heller ikke poenget med å  bevare linjene som er selektert ut til å trives i bås og løpe når de må. Hvorfor vil man bruke SLIKE linjer som utgangspunkt for et sunt genpool? Er det "dette" man tenker på som den ekte Greyhounden?  Det blir jo bare en sirkel hvor man da igjen får hunder som trives på bås og som løper godt, og igjen, og igjen. Det må jo være bedre å ha hunder som trives som familiehunder og som også trives med å løpe bra?
    • Egenskaper og helhet blir jo alltid snakk om en balansegang, prioriteringer osv, ingen er perfekt så da får man sikte på å komme så nært som mulig. Akkurat hva man anser som viktig, veldig viktig og udiskutabelt å gå på kompromiss med osv vil jo variere utifra bruk og egne ønsker/tanker. Personlig firer jeg lett på feil ører, feil farge, feil haleføring osv,  slikt som er helt uten påvirkning for hund og bruk. Jeg ønsker jo helst en hund som er "perfekt" også i eksteriør, både ifht funksjonalitet og rasestandard, så avler jeg på eksteriøre avvik ville jeg jo på sikt prøvd å balansert det opp igjen, men sammenlignet med mentalitet, helse, bruksegenskaper eller funksjonalitet er det helt ubetydelig med et fristilt øre eller noe slikt. På andre ting som pels, poter, eller arbeidskapasitet så kan jeg fire litt på krava, det trenger ikke å være perfekt om det ellers er en god hund med egenskaper jeg vil ha med videre, men det er en grense for hvor dårlig det får være, om du skjønner. Med mindre målet bare er å få inn nye linjer. Da kunne jeg godt ha gjort et testprosjekt på å gå for linjer som er noe helt annet enn jeg sikter etter, dog med mentalt stødige hunder i bunn og prøvd å krysse de inn i mine linjer. Da kan jeg godt ta noen generasjoner med ok hunder som ikke er helt der jeg vil, mot nytt blod og gode hunder igjen i enden av prosjektet.  Utstilling vektlegger jeg absolutt ingen ting, selv om jeg vektlegger eksteriør. Dessverre er det mange dommere som er veldig snill på håndtering og gir tydelig redde hunder mange sjanser på å få vist seg og uten å nødvendigvis nevne noe  problemene i kritikken om hunden kommer seg igjennom til slutt..🙁 I min rase er det en del outcross både med uregistrerte hollendere(dvs ikke fci registrerte, men registrert i knpv/politihund registeret) og også maller. Rasen er ikke veldig homogen i utgangspunktet, jevnt over, på tross av høy innavl, men outcross kullene skiller seg igrunn ikke veldig ut de heller. Noen er homogene, noen er mindre homogene og i de fleste tilfeller aå er det uansett veldig likt rasen forøvrig. Det de skiller seg ut på er vell helst eksteriør, noen av kombinasjonene iallefall, men det er jo helst fordi det kan være blandet inn andre raser også i disse innregistrerte hundene, så naturlig nok vil det kunne være en større variasjon i eksteriør. Seleksjon på mentalitet osv føler jeg er veldig likt rasen forøvrig så derfor blir det vell ikke så store forskjeller på den kanten. I mange fall er det positive bidrag. I noen fall er det kanskje mindre positivt, men får vår del iallefall så trengs det større genpool så vi er egentlig avhengig av det, samme hva det måtte føre med seg. Jevnt over vil jeg påstå at det er en bra ting. Om det er en ting som er mer eller mindre utfordrende i de fleste raser i dag så er det nok genpool. Men man skal selvsagt huske på at det kan åpne for like mye negativt bidrag som positivt og få inn noe nytt. Ihvertfall om det er så nytt at det kan ha sykdommer som ikke er vanlig/ikke finnes på rasen fra før,og det kan være vanskeligere å forutsi hva man får mentalt sett, om det er veldig forskjellige typer, men det gjelder jo forsåvidt typeforskjeller der linjene ikke er så ukjente/forskjellige også.
  • Nylig opprettede emner

×