Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke lenger mulig å innføre valper under 3 mnd fra 1.3.14


Justisia
 Share

Recommended Posts

Jeg tror nå ikke valp kan nektes innført hvis den er vaksinert ved 4 uker og titer ved 8 uker viser adekvat immunrespons, bekreftet av vetrinær. Da ER den immunisert mot rabies okke som.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Fester alt du skriver til hukommelsen :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De innfører sikkert dette bare for å være kjipe mot hundefolk. Syte klage.

I dag har både oppdretter og jeg fått bekreftet fra hver vår kontakt i Mattilsynet at valper født før 1 mars vil kunne importeres etter gammel regel, uten andre bevis enn alder på registeringsbevis.

Men hva gjorde vi egentlig før vi hadde mulighet for å importere små valper fra alle kriker og kroker? Det er jo ikke akkurat en mulighet vi har hatt så lenge... Merkelig nok fant vi hunder vi kunne k

Jeg tror nå ikke valp kan nektes innført hvis den er vaksinert ved 4 uker og titer ved 8 uker viser adekvat immunrespons, bekreftet av vetrinær. Da ER den immunisert mot rabies okke som.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Titer brukes ikke lenger som bevis på rabiesimmunitet i Europa. Skal man ha offisielle titerverdier må prøvene sendes til ett laboratorie i England, og det tar ca. tre uker å få svar (noe mindre om man er villig til å betale en drøy tusenlapp). Tviler på at det har noe å si at man fremviser titerverdier da dette ikke lenger har noe med kravene å gjøre.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper de som ikke er villige til å sitte med en valp til den er 4 mnd gammel hører til fåtallet hvert fall. Og da er ikke det nye reglementet så hårreisende at jeg hadde skrevet fra meg verken kull eller valpekjøpere.

Nå har vi jo hund på en annen måte i Norden enn i mange andre europeiske land, hvor oppdrett for mange er litt mer business - og å ha en valp to-tre måneder ekstra er både praktisk og økonomisk belastning. Mange har hunder i et kennelanlegg, med kennelhjelp - og da koster det ekstra å ha en gjestevalp med sine behov.

I Australia må de ha karantene for å få inn valpen, uansett, og jeg vet mange sliter med å få importert på grunn av kostnadene - jeg vet om ei som skulle importere fra Ungarn, og oppdretter hadde ikke mulighet til å ha valpen, så da var alternativet å sette den hos en instruktør som tok ansvar for valpesosialiseringen - til kommersiell pris i to måneder er ikke det billig, og hun måtte takke nei til valp. Hun leter enda etter noen som kan hjelpe henne, så hun kan få interessant blod uten å blakke seg.

Når jeg snakker med andre utenfor Norden, skjønner jeg at jeg var i deres øyne idiot som hadde Hudson tre måneder ekstra hos meg før han kunne dra til Australia uten å ta ei krone ekstra betalt. Jeg håper vel på god karma, og at en annen, vilkårlig oppdretter returnerer tjenesten den dagen jeg skal importere.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det bare jeg som syns det er litt rart? Om valpen skal til et bra hjem (noe forhåpentligvis alle skal) så burde oppdretter i mine øyne kunne sitte med valpen til den er 4 mnd gammel? For meg er det hvert fall nesten en selvfølge.

Oppdretteren jeg kjøpte fra nå, satt med mine to til de var klare for henting etter rabiesvaksine. De sitter med en frem til sommeren da denne skal til Japan. I fjor kjøpte oppdretter valp fra Finland og ei i England skulle ha kullsøsteren. Oppdretteren min satt da med britens valp frem til den var klar for å taes inn til England ihht de regler man har der, som er slik våre nå er i Norge.

Synes ikke du var idiot jeg SFX.

Selv ville jeg ikke automatisk trodd at det var greit å hente inn en rabiesvaksinert hund på 8 uker. Det kan være MT har endret seg ang dette nå etter de nye reglene, men, de var ganske klare på det da jeg spurte dem (og jeg snakket med flere på ulike kontorer) at valpen skulle være minimum 12 uker ved vaksinering.

@Nirm Usikker på når den kom, men vet at på slutten av 2004 åpnet MT for å ta inn uvaksinerte hunder under 12 uker fra enkelte land. Lurer på om det var New Zealand, Australia og Island. Fra før av var det lov å ta inn valper under 12 uker fra Storbritania og Irland.

Jeg er usikker, men tror de åpnet fullt for innførsel med visse unntak i 2008. I alle fall i følge dette:

Innførsel av hund og katt yngre enn 3 måneder

Publisert: 01.07.2008 Sist oppdatert: 21.04.2010

Det er adgang til å søke om å innføre uvaksinerte hunder og katter yngre enn 3 måneder fra enkelte EU-medlemsstater og enkelte listeførte tredjeland. Det er kun adgang til å innføre inntil 2 dyr pr.år, og det er ikke tillatt å innføre dyrene for videresalg. Valper og kattunger som innføres skal reise i følge med eieren eller en fysisk person som på eierens vegne skal være ansvarlig for dyret under transporten til Norge.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke si hvor skuffa jeg er... får bare avskrive noen av valpeplanene :-/ Norge i ett nøtteskall... jeg er ikke villig til å vente til valpen er 4 mnd!! tror jeg legger mattilsynet for hat nå.

Seriøst? Har du lest patologien på rabies eller? At noen valpeplaner går i vasken er en utrolig liten pris å betale...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Seriøst? Har du lest patologien på rabies eller? At noen valpeplaner går i vasken er en utrolig liten pris å betale...

Ja så lenge det hadde vært slik, så hadde jeg vært enig med deg. Men dette forbudet rammer jo ikke de det er ment å nå..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva gjorde vi egentlig før vi hadde mulighet for å importere små valper fra alle kriker og kroker? Det er jo ikke akkurat en mulighet vi har hatt så lenge... Merkelig nok fant vi hunder vi kunne kjøpe da. Selv i den tiden vi ikke hadde andre muligheter enn karantene om man skulle få tak i hunder fra andre land enn Norge og Sverige klarte man jo å få seg en hund...

Hundefolk er kanskje med på å gjøre ting vanskeligere for seg selv også? Når man åpentlyst forteller at man gir fullstendig beng i egenerklæringen som valpene sendes inn med og stolt lyver på den, så kan det hende at Mattilsynet har fått nyssen om dette og at dette har vært med på å endre regelene? Slik det var med markkuren fra Sverige også. Hundefolk som liksom skal være seriøse er ikke alltid til å stole på tross alt de heller...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er totalt logisk for meg at jo mer åpne grenser vi har, jo høyere sannsynlighet er det for at vi får nye sykdommer inn i landet, og det er totalt logisk for meg at når vi får mer sykdom inn i landet, så blir reglene strengere igjen.

Det er ikke SÅ mange år siden reglen om innførsel for valper under 3 mnd kom, det er ikke snakk om et hundeliv siden engang, er det vel? Så hvorfor er dette et kjempeproblem nå, når det ikke var det for f.eks 10 år siden? For 10 år siden var det verre, var det ikke? For da måtte valpene være 12 uker før de ble vaksinert, så måtte man vente 4 mnd for blodprøve, så 1 mnd for å få svar på om det var nok titier? Det er fortsatt enklere å importere unge hunder i dag. Helt til man oppdager at det jukses med det også, selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Saken er vel at det alltid føles negativt å bli "fratatt et gode man har hatt" - sant?

Det HAR vært ganske enkelt, nå blir det vanskeligere, og da blir man litt negativt innstilt inntil det har gått seg til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde sikkert ikke syns det var så problematisk jeg heller, om det ikke var for at vi faktisk skulle ha hentet valp om 3 uker.

Det var jo, som jeg skrev tidligere i tråden, også det jeg var redd for før jul da jeg skulle ta inn Yasmine. Tenk om de brått endret reglene liksom? Jeg synes det er litt merkelig at det ikke er noen overgangsordning for sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ingen åpning for at de som er i prosessen nå med å importere kan få det gjort etter de gamle reglene? Syns også det er kjemperart at det ikke er en slags overgansperiode eller at man kan søke på særskilt grunnlag hvis man allerede er i en prosess.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder akkurat dette er det vaksineprodusentes krav som gjelder, ikke «norske» regler. Det er fordi det finnes mange forskjellige produsenter av rabiesvaksiner, og at de lages på ulike måter av ulike produsenter. Kravet er at man følger produsentens anbefaling, så vaksinerende veterinær må informere deg om dette.

I Norge har vi kun én godkjent rabiesvaksine, «Rabisin», og på den står det for hund og katt «1 dose fra 3 måneders alder».

Svaret jeg fikk fra mattilsynet i sommer ang vaksine og tidspunkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Nå må dere slutte å sutre - alvorlig talt.

Nææææ... får ikke valpen min når den er åtte ukeeeeeeeer, da vil jeg ikke ha den........ det kommer til å gå ut over avlen og bla bla bla...... *klask i bakhuet til dere*

Hva er problemet?

Jeg har hatt hund lenge nok til at jeg har opplevd både tiden de måtte stå i karantene og tiden da hundene måtte ha rabiesvaksine OG blodprøve. Det ble importert hunder da også.

Blant annet "hunden i mitt liv" - han ble kjøpt i Nederland og hentet 8 uker gammel, kjørt til Danmark hvor han ble parkert på kennel i påvente av vaksiner og blodprøver. De ble for øvrig satt tidligst mulig og oppfølging ble gjort nesten på timen når fristene var nådd - han kom til Norge 7,5 måned gammel og var og blir den mest fantastiske hund jeg noen gang har hatt.

Helt uproblematisk. Hans eier gjorde det samme med flere valper og det gikk helt strålende med alle - jeg skjønner ikke problemet.

Nå er det snakk om at de må være 15 uker (tidligst) før de kommer til Norge - hva er problemet med det. Om dere kjøper valper som er så skrøpelige at de ikke tåler å være hos oppdretteren til de er 15 uker så er vel neppe det spesielt bra for fremtidig avl heller. Valper blir ikke vrak av noen uker ekstra hos oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er jo ikke alle oppdrettere som har mulighet til å ha en valp i 2 ekstra måneder.

De fleste oppdrettere har anledning til det, og har de ikke det så finner man alltid noen andre som kan ha den i den korte tiden mot et ekstra vederlag. Jeg ser virkelig ikke problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men nå kommer jeg med et OT spørsmål.

Tidligere i tråden ble det skrevet at hunden måtte revaksineres hver 365. dag. Er den regelen endret tilbake? Trodde man bare måtte revaksinere noen uker før reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Beklager, men nå kommer jeg med et OT spørsmål.

Tidligere i tråden ble det skrevet at hunden måtte revaksineres hver 365. dag. Er den regelen endret tilbake? Trodde man bare måtte revaksinere noen uker før reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

De må være første gangs vaksinert senest 21 dager før innreise - deretter kan man revaksinere hver 365 dag og reise som man vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men nå kommer jeg med et OT spørsmål.

Tidligere i tråden ble det skrevet at hunden måtte revaksineres hver 365. dag. Er den regelen endret tilbake? Trodde man bare måtte revaksinere noen uker før reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Nei, den er ikke endret igjen, men om man skal ha kontinuerlig rabiesvaksine så må man det, iom at den bare er gyldig ett år i Norge, i motsetning til opptil 5 år i andre land. Og ja, det er samme vaksinen fra Rabisin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

De må være første gangs vaksinert senest 21 dager før innreise - deretter kan man revaksinere hver 365 dag og reise som man vil.

Nei, den er ikke endret igjen, men om man skal ha kontinuerlig rabiesvaksine så må man det, iom at den bare er gyldig ett år i Norge, i motsetning til opptil 5 år i andre land. Og ja, det er samme vaksinen fra Rabisin.

Takk for svar. :-)

Vi fikk nemlig beskjed om at vi ikke trengte å stresse lengre med å vaksinere akkurat på dag 365 for å kunne reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. :-)

Vi fikk nemlig beskjed om at vi ikke trengte å stresse lengre med å vaksinere akkurat på dag 365 for å kunne reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Nei, for de som kanskje reiser en el to ganger i året har det jo ikke så mye å si, men for de som feks reiser verden rundt på konk, utst og for avl hele året, så hadde det vært greit å vaksinere sjeldnere, som i andre land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. :-)

Vi fikk nemlig beskjed om at vi ikke trengte å stresse lengre med å vaksinere akkurat på dag 365 for å kunne reise.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

Rabiesvaksinen ER gyldig kun 365 dager - men om du vet at du ikke skal reise på to år, kan du droppe revaksineringen, også holder det i dag med vaksine 21 dager før utreise. Før måtte du starte hele prosessen på nytt om du kom en dag for sent, med vaksine, ny vaksine 28 dager etterpå, blodprøve etter 120 dager, og vente på analysen - en prosess som tok seks måneder.

Vaksinen er fremdeles ugyldig etter 366 dager, men det er lettere å fikse. Om du for eksempel ser at tispa nærmer seg løpetid og innser at du vil bruke en utenlandsk hannhund, kan du bråvaksinere tispa tre uker før hun står. Om du får spontant lyst til å melde på en utenlandsk utstilling, kan du vaksinere samtidig som du melder på. Også videre.

Så vaksina er gyldig i kun ett år, men du kan nå benytte deg av vaksina 21 dager etter injeksjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Da løser det seg for vår del, da Mattilsynet i dag har gått ut med en presisering av innførselsreglene. De som har bestilt valp og gjort avtale med oppdretter i utlandet og valpen er født før 01.03. får ta inn uvaksinert hund på søknad som tidligere. Hurra!

Forøvrig fikk jeg beskjed fra Mattilsynet sin ansatt ved Kongsvinger i dag da jeg var innom at det er en liste over rabiesreglement for hvert enkelt land i Europa som sier om alder på valper ved vaksinering. (Denne kan fåes ved å kontakte grense veterinæren) For de landene som ikke har et eget reglement gjelder produsenten sin anbefaling. Fra Danmark så gjelder Rabiesin sin anbefalinger og det er at OM mor ikke selv er vaksinert kan valpen få vaksine fra 4 ukers alder, hvis mor er vaksinert så må valpen være 11 uker ved vaksine. Dette må dokumenteres med veterinærattest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ingen åpning for at de som er i prosessen nå med å importere kan få det gjort etter de gamle reglene? Syns også det er kjemperart at det ikke er en slags overgansperiode eller at man kan søke på særskilt grunnlag hvis man allerede er i en prosess.

De som har søkt innen 1.3.14 får lov til å ta inn valpen etter de gamle reglene.

Da løser det seg for vår del, da Mattilsynet i dag har gått ut med en presisering av innførselsreglene. De som har bestilt valp og gjort avtale med oppdretter i utlandet og valpen er født før 01.03. får ta inn uvaksinert hund på søknad som tidligere. Hurra!

Forøvrig fikk jeg beskjed fra Mattilsynet sin ansatt ved Kongsvinger i dag da jeg var innom at det er en liste over rabiesreglement for hvert enkelt land i Europa som sier om alder på valper ved vaksinering. (Denne kan fåes ved å kontakte grense veterinæren) For de landene som ikke har et eget reglement gjelder produsenten sin anbefaling. Fra Danmark så gjelder Rabiesin sin anbefalinger og det er at OM mor ikke selv er vaksinert kan valpen få vaksine fra 4 ukers alder, hvis mor er vaksinert så må valpen være 11 uker ved vaksine. Dette må dokumenteres med veterinærattest.

Så bra at det løste seg for deg, og alle andre som har søkt før 1.3.14 :)

Vedrørende alder, så sa han ene jeg snakket med hos MT i dag at selv om Rabisin, andre land osv har ditt og datt av alder som det er ok å vaksinere valpen på, er det 12 uker som gjelder for Norge. Dette hadde noe med antistoffer osv og at valpen da måtte revaksineres ved 12 ukers alder.

Han andre jeg snakket med, han var ikke helt sikker, men skulle sjekke det opp.

Håper jo MT kommer med klare regler for hva som er ok og ikke, sånn at det slipper sitte folk på grensa og ikke få inn valpen.

Edit: Da ringte han tilbake. Man kan gi valpen vaksine ved 4 ukers alder, men den må allikevel revaksineres siden den ikke danner nok antistoffer i den alderen, så grunnvaksinen må taes, og den tar man ved 12 ukers alder. Så, man kan vaksinere så mye man vil før 12 uker, men, man får ikke innføre valpen før den er minimum 15 uker uansett, i følge han siste jeg snakket med på MT nå.

Endret av Justisia
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...