Ikke lenger mulig å innføre valper under 3 mnd fra 1.3.14

[Gjest]

21 dager er det. Sjekka opp.

[Kiyomi]

31 såvidt jeg husker. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ganske sikker på at det er 21 dager, 3 uker... Hadde ikke sønnen okkupert macen, så skulle jeg linket til reglementet. Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gjest]

http://www.mattilsynet.no/dyr_og_dyrehold/reise_med_kjaledyr/veileder_slik_reiser_du_med_kjaledyret_ditt/alle_dyr_skal_vaere_vaksinert_mot_rabies_minst_21_dager_for_de_kommer_til_norge.7641

[tulip]

Hvis man skal følge regelen om 31 dager etter vaksinering, så blir valpene ca 8,5 uker gamle om de vaksinerers ved 4 uker. Og mulig det er TOLKNINGEN av mattilsynets uttalelser som har tatt av….

Og skal man være firkantet regelrytter så blir det som jeg skrev over - vaksine ved 4 uker og innførsel 31 dager senere.

Det er slik hundekjøpere tolker saken, men IKKE Mattilsynet, det er jo det vi debatterer og har debattert i tidligere tråder. Mattilsynet har hittil stått på sitt, minstealder for rabiesvaksine er 12 uker/3 måneder. Og så lenge ingen får noe annet skriftlig svar fra de, vil valper vaksinert ved 4 ukers alder bli stoppet på grensa pga ugyldig vaksine.

[Shlush]

Det er slik hundekjøpere tolker saken, men IKKE Mattilsynet, det er jo det vi debatterer og har debattert i tidligere tråder. Mattilsynet har hittil stått på sitt, minstealder for rabiesvaksine er 12 uker/3 måneder. Og så lenge ingen får noe annet skriftlig svar fra de, vil valper vaksinert ved 4 ukers alder bli stoppet på grensa pga ugyldig vaksine.

Sendte dem nettopp en mail om dette...

[Castella]

Men hvor bra er det for en bitteliten valp å få rabisvaksine? :/ jeg kjenner jeg er skeptisk..

[tm100020]

Du har det skriftlig? Hvorfor står det alltid *vanligvis 12 uker* på deres sider da? Da kunne de jo bare skrevet 4 uker, om det er så at de godtar det uten noe om og men? I felleskatalogen står det feks at hund og katt vaksineres med en dose fra 3 måneders alder. I Norge skal man jo revaksinere hver 365 dag, mens i andre land er det nok hvert 3-5 år. 

Hvorfor er Norge så nazi på den revaksineringa? Jeg vet det er det samme på hest også

(Spørsmålet er ikke direkte stilt til deg jeg qouter )

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Benedicte]

Ikke alle som har den muligheten.

Oppdretter eller eier?

[Shlush]

Men hvor bra er det for en bitteliten valp å få rabisvaksine? :/ jeg kjenner jeg er skeptisk..

Det er jo en sjanse man må ta. All vaksinering kan være en risiko :-) Vaksinerer jo menneskebabyer også.

det har jo hendt med valper på 8 uker også, at de reagerer på vaksinering... Så har man valper som blir meget dårlige i magen over flere dager pga ormekuren fra sverige.

[Malamuten]

Oppdretter eller eier?

Basert på hennes tidligere svar regner jeg med hun mener oppdretter.

Edit: Det står jo på MT at det går etter produsentens ANBEFALING, kanskje produsentens anbefaling er 3 mnd selv om de mener det er MULIG ned til 4 uker?

[Gjest]

Basert på hennes tidligere svar regner jeg med hun mener oppdretter.

Edit: Det står jo på MT at det går etter produsentens ANBEFALING, kanskje produsentens anbefaling er 3 mnd selv om de mener det er MULIG ned til 4 uker?

Skulle til å si det samme. De går etter anbefaling, det er tre måneder. Det er vesentlig forskjell på immunforsvaret til en valp på fire uker og en på tre måneder. Risikoen for at vaksinen ikke har tilfredstillende effekt ved fire uker er mye høyere, da nivået av maternale antistoffer er mye høyere og kan blokkere valpens egen antistoff produsjon.

Forøvrig har folkehelseinstituttet gått ut med en anbefaling nylig om at alle veterinærer/veterinærstudenter vaksinerer seg mot rabies, da man mener det bare er ett tidsspørsmål før rabies kommer til landet. Kjenner at jeg ikke har noe som helst å innvende på at regelverket strammes inn.

[Benedicte]

Basert på hennes tidligere svar regner jeg med hun mener oppdretter.

Edit: Det står jo på MT at det går etter produsentens ANBEFALING, kanskje produsentens anbefaling er 3 mnd selv om de mener det er MULIG ned til 4 uker?

Men er det bare jeg som syns det er litt rart? Om valpen skal til et bra hjem (noe forhåpentligvis alle skal) så burde oppdretter i mine øyne kunne sitte med valpen til den er 4 mnd gammel? For meg er det hvert fall nesten en selvfølge.

[Guest Gråtass]

Men er det bare jeg som syns det er litt rart? Om valpen skal til et bra hjem (noe forhåpentligvis alle skal) så burde oppdretter i mine øyne kunne sitte med valpen til den er 4 mnd gammel? For meg er det hvert fall nesten en selvfølge.

For deg er det det, men det er ikke sånn for andre. Så kan man syns hva man vil om det.

[Benedicte]

For deg er det det, men det er ikke sånn for andre. Så kan man syns hva man vil om det.

Da er jeg nysgjerrig på hva disse oppdretterne gjør om de ikke får solgt alle valpene sine ved 8 ukers alder. Ting kan skje (avbestillinger osv).

[Malamuten]

Men er det bare jeg som syns det er litt rart? Om valpen skal til et bra hjem (noe forhåpentligvis alle skal) så burde oppdretter i mine øyne kunne sitte med valpen til den er 4 mnd gammel? For meg er det hvert fall nesten en selvfølge.

Både ja og nei egentlig.. Det tar ekstra tid, og det er mye som skal gjøres med en valp denne perioden (optimalt sett ihvertfall). Det er jo mye som kan skje, men at det kan skje uforutsette eller vanskelige ting er noe annet enn at man påtar seg slike ting om man ikke må. Det er ekstra utgifter, og det er enda kjipere med valpekjøper som trekker seg når man sitter der med en 4 mnd gammel hund enn når hunden er 8 uker. Og kanskje har de rett og slett ikke kapasitet til og legge ned et optimalt grunnlag på en valp, uten at det betyr at de ikke ville sittet på usolgte valper, om de ble nødt.

[Guest Jonna]

Da er jeg nysgjerrig på hva disse oppdretterne gjør om de ikke får solgt alle valpene sine ved 8 ukers alder. Ting kan skje (avbestillinger osv).

Man allierer seg med andre OM man kommer i den situasjonen.

Selv hadde jeg måtte velge bort å beholde selv om jeg skulle sittet på en valp til i 2 ekstra mnd. Også må man da "utnytte" gode venner osv osv for å få ting til å gå opp når man er 100% jobbene oppdretter som er alene om hundene.

Jeg har gjort det to ganger selv for å kunne selge til det rette hjemmet, men har da somsagt måtte utnytte venner og kjente. Og den muligheten har ikke alle og er ikke sikker jeg har den senere heller (men da hadde jeg antagelivis ikke tatt kull, men uforutsatte ting kan skje)

Hadde jeg hatt to like gode hjem stående på vent der en kunne hente ved 8 uker og en ved 4 mnd så hadde jeg solgt til den som kunne hente ved 8 uker.

[Benedicte]

Både ja og nei egentlig.. Det tar ekstra tid, og det er mye som skal gjøres med en valp denne perioden (optimalt sett ihvertfall). Det er jo mye som kan skje, men at det kan skje uforutsette eller vanskelige ting er noe annet enn at man påtar seg slike ting om man ikke må. Det er ekstra utgifter, og det er enda kjipere med valpekjøper som trekker seg når man sitter der med en 4 mnd gammel hund enn når hunden er 8 uker. Og kanskje har de rett og slett ikke kapasitet til og legge ned et optimalt grunnlag på en valp, uten at det betyr at de ikke ville sittet på usolgte valper, om de ble nødt.

Jeg håper de som ikke er villige til å sitte med en valp til den er 4 mnd gammel hører til fåtallet hvert fall. Og da er ikke det nye reglementet så hårreisende at jeg hadde skrevet fra meg verken kull eller valpekjøpere.

[Guest Gråtass]

Da er jeg nysgjerrig på hva disse oppdretterne gjør om de ikke får solgt alle valpene sine ved 8 ukers alder. Ting kan skje (avbestillinger osv).

Jeg er ikke intreressert i å diskutere vår kommende oppdretter eller hva de gjør. Men jeg kan si det sånn at de sitter ikke med usolgte valper ved 8 ukers alder, de har ventelister på alle kull før parring.

[Benedicte]

Man allierer seg med andre OM man kommer i den situasjonen.

Selv hadde jeg måtte velge bort å beholde selv om jeg skulle sittet på en valp til i 2 ekstra mnd. Også må man da "utnytte" gode venner osv osv for å få ting til å gå opp når man er 100% jobbene oppdretter som er alene om hundene.

Jeg har gjort det to ganger selv for å kunne selge til det rette hjemmet, men har da somsagt måtte utnytte venner og kjente. Og den muligheten har ikke alle og er ikke sikker jeg har den senere heller (men da hadde jeg antagelivis ikke tatt kull, men uforutsatte ting kan skje)

Uforutsette ting kan skje, men jeg hadde heller ikke hatt kull om jeg ikke hadde hatt mulighet til å sitte igjen med en valp.

[Guest Jonna]

Uforutsette ting kan skje, men jeg hadde heller ikke hatt kull om jeg ikke hadde hatt mulighet til å sitte igjen med en valp.

Jeg redigerte inn etterpå, men kan si det igjen:

Hadde jeg hatt to like gode hjem stående på vent der en kunne hente ved 8 uker og en ved 4 mnd så hadde jeg solgt til den som kunne hente ved 8 uker.

[Shlush]

Hadde jeg hatt to like gode hjem stående på vent der en kunne hente ved 8 uker og en ved 4 mnd så hadde jeg solgt til den som kunne hente ved 8 uker.

utrolig viktig poeng :-/

[Mud]

For meg er det uaktuelt å få en Puli inn i vår hektiske hverdag ved 4 mnds alder. Med mindre oppdretter hadde barn og jeg kjente vedkommendes hundehold godt.

Da står jeg brått igjen med bare svensker.

[Anette]

I et kull på 10 ble 5 igjen for å reise til utlandet med rabies nå i polen sist. Gikk bra men ble nok ikke så mye individuell oppfølging som de egentlig hadde tenkt til hehe

[Nirm]

Hvor lenge har vi hatt denne regelen om å ta inn valper uten rabiesvaksine? Dvs når kom den?

[Gjest]

Jeg tror nå ikke valp kan nektes innført hvis den er vaksinert ved 4 uker og titer ved 8 uker viser adekvat immunrespons, bekreftet av vetrinær. Da ER den immunisert mot rabies okke som.

Sent from my iPhone using Tapatalk